Ditemukan 46954 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN SORONG Nomor 102/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH., M.H.
Terdakwa:
KELIOPAS KOMENDI Alias EKKI Alias PABLO
347
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah parang dengan Panjang keseluruhan 54 cm (lima puluh empat) centimeter, dengan rincian panjang bilah parang 38 cm dan panjang gagang parang 16 cm, terdapat lilitan tali berwarna hijau pada bagian depan gagang parang dan pada bagian gagang parang ada pecah atau terbelah pada bagian tengah.
Dirampas Untuk Dimusnahkan.
6.
Register : 15-12-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 225/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
M. CAKRA A.P. RAZZAD, SH. MH.
Terdakwa:
TIMOTIUS TONU Alias TIUS
2414
  • terdakwa Timotius Tonu Alias Tius secara sah dan meyakinkan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Timotius Tonu Alias Tius berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;
  • Menetapkan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Sebilah parang
      dengan panjang keseluruhan sekitar 60,5 (enam puluh koma lima) centi meter, dengan rincian panjang mata bilah parang sekitar 27 (dua puluh tujuh) centi meter, lebar bilah parang sekitar 6 (enam) centi meter, pegangan parang berbahan pipa besi dengan Panjang sekitar 17,5 (tujuh belas koma lima) centi meter, ujung pegangan parang berbahan kayu dengan panjang sekitar 16 (enam belas) centi meter, Dirampas untuk dimusnakan;
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 60/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 22 Desember 2016 — RINTO TUTUALA Alias RINTO
16857
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang yang pegangannya bulat terbuat dari kayu berbentuk kepala burung dan pada tengah-tengah isi parang terdapat lekukan dengan panjang ulun/gagang 15 (lima belas) centimeter, panjang isi parang 51 (lima puluh satu) centimeter, lebar ulu/pegangan berdiameter 3,5 (tiga koma lima) centimeter, lebar isi parang bagian bawah 3 (tiga) centimeter, lebar isi parang bagian atas 5,5 (lima koma lima) centimeter. Dimusnahkan.6.
    Barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang yang pegangannya bulat terobuat dari kayuberbentuk kepala burung dan pada tengahtengah isi parang terdapatlekukan dengan panjang ulu / pegangan 15 cm, panjang isi parang 51cm, lebar ulu / pegangan berdiamter 3,5cm, lebar isi parang bagianbawah 3 cm, lebar isi parang bagian atas 5,5 cmDirampas untuk dimusnahkan4.
    tersebut dari dalam rumahnya;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil parang dari dalamrumahnya dari saudari AYU TUTUALA;Putusan No 60/ Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 14 dari 30Bahwa saksi mengetahui kegunaan dari parang untuk memotong kayubukan untuk memotong orang;Bahwa perbuatan Terdakwa dengan menggunakan parang untukmelakukan pembunuhan terhadap korban tidak dapat dibenarkan dimata hukum;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatandengan keterangan saksi;3.
    ;Bahwa benar, parang yang digunakan oleh Terdakwa adalah 1 (satu)buah parang yang pegangannya bulat terbuat dari kayu berbentukkepala burung dan pada tengahtengah isi parang terdapat lekungandengan panjang ulu/pegangan 15 (lima belas) centimeter, panjang isiparang 51 (lima puluh satu) centimeter, lebar ulu/oegangan berdiameter3,5 (tiga koma lima) centimeter, lebar isi parang bagian bawah 3 (tiga)centimeter, lebar isi parang bagian atas 5,5 (lima koma lima)centimeter;Bahwa Terdakwa mengambil parang
    tersebut untuk melakukanpembunuhan dari rumah saksi;Bahwa parang tersebut adalah milik saksi sendiri;Bahwa biasanya saksi meletakkan parang tersebut di dapur rumahsaksi;Bahwa saksi saksi tidak mengetahui apakah ada orang yang melihatsaat Terdakwa masuk mengambil parang di dapur rumah saksi;Putusan No 60/ Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 15 dari 30 Bahwa saat itu saksi sempat melihat parang tersebut berada di dapurdan disisipkan antara dinding yang terbuat dari bamboo dan setelahkejadian pembunuhan, saksi
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang yang pegangannya bulat terbuat dari kayuberbentuk kepala burung dan pada tengahtengah isi parang terdapatlengkungan dengan panjang ulun/gagang 15 (lima belas) centimeter,panjang isi parang 51 (lima puluh satu) centimeter, lebar ulu/oeganganberdiameter 3,5 (tiga koma lima) centimeter, lebar isi parang bagianbawah 3 (tiga) centimeter, lebar isi parang bagian atas 5,5 (lima komalima) centimeter;Dimusnahkan6.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 117/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 29 April 2015 — SUROTO Als TOLIK Bin JEMIYO
6211
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjata tajam tanpa hak Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah parang dirampas untuk dimusnahkan.4.
    tersebut tersebutdigunakan untuk menakutnakuti penghuni rumah milik ayah saksiErna Susilowati dan agar mau meninggalkan rumahnya, selain ituterdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah parang untukberjaga jaga jika ada perlawanan dari orang lain atau masyarakatsekitarnya, dan terdakwa membawa sebilah parang tersebut tidaktepat pada peruntukannya dan oleh terdakwa digunakan untukmendatangi rumah saksi Rudi als Kempes, Terdakwa membawasenjata tajam berupa sebilah parang tersebut tidak ada ijinnya
    No. 700/Pid.B/PN.BIt.Bahwa benar, parang yang dibawa oleh terdakwa adalah parang terbuat dari besi yangtajam dan ujungnya lancip dan gagangnya terbuat dari kayu;Bahwa benar, maksud dan tujuan terdakwa membawa sebilah parang tersebut adalahmenakut nakuti ayah saksi agar mau mengosongkan rumah yang ditempati ayah saksitersebut dan mengusir ayah saksi dari rumah yang ditempati ayah saksi;Bahwa benar, saksi mengetahui kalau terdakwa membawa senjata tajam pada hariSenin tanggal, 02 Pebruari 2015 sekira
    pengrusakan;Bahwa benar, parang yang dibawa oleh terdakwa adalah parang terbuat dari besi yangtajam dan ujungnya lancip dan gagangnya terbuat dari kayu;Bahwa benar, maksud dan tujuan terdakwa membawa sebilah parang tersebut adalahmenakut nakuti ayah saksi agar mau mengosongkan rumah yang ditempati ayah saksitersebut dan mengusir ayah saksi dari rumah yang ditempati ayah saksi;Bahwa benar, saksi mengetahui kalau terdakwa membawa senjata tajam pada hariSenin tanggal, 02 Pebruari 2015 sekira jam 16.00
    , bukti yang ditunjukkan sebilah parang adalah milik saksi;Bahwa benar, semua keterangan saksi telah dibenarkan terdakwa..
Register : 13-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 146/PID.B/2015/PN Kka
Tanggal 26 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
Terdakwa:
HJ. ROSDIANA Alias HJ. CECE Binti H. LARURU
7433
  • Kolaka, Terdakwa telah melakukan pengancamanterhadap saksi dengan menggunakan parang sambil mengatakan wunuko Muslim (saya bunuhko Muslim).
    Bahwa benar Terdakwa melakukan pengancaman dengan caraTerdakwa memegang parang menggunakan tangan kanan danmengacungkan parang sambil berteriakl wunuko Muslim (saya bunuhkoMuslim) sambil menuju kearah saksi MUSLIM tetapi dihalanghalangioleh RAHMAT (tentara) mengambil parang yang dipegang olehTerdakwa lalu saksi ANING datang dan menarik tangan terdakwa. Bahwa benar MUSLIM pada saat itu berada bersama saksi ENOL,ASWALUDDIN, NURALAM, MUH.
    memegang parang lalu saksi menanyakan kepada RAHMATsiapa yang punya parang yang dijawab bahwa parangnya terdakwa HJ.ROSDIANA; Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa mengayunkan parang dansaksi juga tidak mengetahui siapa pemilik parang tersebut; Bahwa benar cirriciri parang tersebut yaitu panjang 60 (enam puluh) cm,gagang parang terbuat dari kayu dan tanpa warangka; Bahwa benar jarak antara terdakwa dan MUSLIM ZAKKIR pada saatkejadian sekitar 20 (dua puluh) meter dan banyak orang diantara mereka
    Kolaka, Terdakwa diduga telah melakukanpengancaman dengan menggunakan parang terhadap saksi MUSLIMZAKKIR;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara tedakwamelakukan pengancaman tersebut hanya saksi melihat pada saatkeributan terdakwa membawa parang dengan panjang sekitar 60 cmtanpa warangka dengan posisi parang menghadap ke bawah tetapi saksitidak mengetahui darimana terdakwa mengambil parang;Bahwa benar saksi tidak mengetahui maksud terdakwa membawaparang tetapi terdakwa pada saat itu sementara
    Bahwa ciriciri parang adalah ukuran panjang sekitar 60 cm. (enam puluhcentimeter) dan gagang terbuat dari kayu dan tanpa warangka;4. Bahwa terdakwa mengambil parang tersebut karena terdakwa emosimerasa terdakwa telah dipukul bagian dada terdakwa oleh MUSLIMZAKKIR;5. Bahwa jarak antara terdakwa dan MUSLIM ZAKKIR sekitar 1520 meterdan terdakwa tidak berusaha mengejar MUSLIM ZAKKIR;:6. Bahwa maksud Terdakwa mengambil parang adalah hanya untukmenakutnakuti MUSLIM ZAKKIR;7.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 469/Pid.B/2013/PN.Stb.
Tanggal 23 September 2013 — MEISI LUPA SITEPU ;
2519
  • Memerintahkan Barang Bukti Berupa :- Sebilah parang bergagangkan kayu dan bersarung yang panjangnya lebih kurang 60 cm.- Sebilah parang panjang bergagang kayu terbuat dari besi putih panjang lebih kurang 50 cm. dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    bergagangkan kayu dan bersarung yang panjangnya + 60 cmdan sebilah lagi parang panjang bergagang kayu terbuat dari besi putihpanjang +50 cme Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam berupa parang tersebut adalahmilik terdakwa dimana menurut terdakwa ia nya membawa parang tersebutdengan tujuan untuk menjaga diri kalau ada yang bermaksud jahat padaTerdakwa namun Senjata Tajam berupa parang yang dibawa terdakwa tersebuttidak ada hubungannya dengan pekeijaan Terdakwa dan nyatanyata tidakmempunyai tujuan
    bergagangkan kayu danbersarung yang panjangnya + 60 cm dan sebilah lagi parang panjangbergagang kayu terbuat dari besi putih panjang + 50 cm yang dibawaterdakwae Bahwa terdakwa membawa parang tersebut dengan tujuan untukmenjaga diri kalau ada yang bermaksud jahat pada Terdakwa namunSenjata Tajam berupa parang yang dibawa terdakwa tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa dan nyatanyata tidakmempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno ataubarang ajaibMenimbang, bahwa dipersidanganan
    Menyatakan barang bukti berupa :e sebilah parang bergagangkan kayu dan bersarung yang panjangnya +60 cme sebilah parang panjang bergagang kayu terbuat dari besi putih panjang+ 50 cm Dirampas untuk dimusnahkan4.
    bergagangkan kayu danbersarung yang panjangnya + 60 cm dan sebilah lagi parang panjangbergagang kayu terbuat dari besi putih panjang + 50 cm yang dibawaterdakwae Bahwa terdakwa membawa parang tersebut dengan tujuan untukmenjaga diri kalau ada yang bermaksud jahat pada Terdakwa namunSenjata Tajam berupa parang yang dibawa terdakwa tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa dan nyatanyata tidakmempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno ataubarang ajaibMenimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 79/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 22 Mei 2013 — JANTO BUDIONO alias HOYEN bin SUBUR
3210
  • HOYEN pulanguntuk mengambil parang, kemudian setelah itu terdakwa JANTO BUDIONO Als.HOYEN kembali ketempat semula sambil membawa senjata tajam jenis parang danbertemu dengan Sdr. HARIYANTO serta Sdri ERNI MARIYANTI, ketika bertemudengan Sdr. HARIYANTO, terdakwa JANTO BUDIONO Als.
    HOYEN menantangnyauntuk berkelahi dengan katakata TOK, JARENE KOWE NGGOLEKI AKUNGAJAK GELUT, SAIKI AKU WES ENEK AYO GELUT MUMPUNG AKUNGGOWO PARANG artinya TOK, KATANYA KAMU MENCARI SAYAUNTUK BERKELAHI, AYO KITA SEKARANG BERKELAHI MUMPUNG SAYAMEMBAWA PARANG , namun hal tersebut tidak ditanggapi oleh Sadr.HARIYANTO ;Bahwa terdakwa JANTO BUDIONO Als.
    depan rumah EMI dari arah selatan ke utara sambilmenyelipkan senjata tajam jenis parang tersebut kesamping pinggang sebelahkiri dan kemudian ditutupi pakaian yang dikenakan oleh JANTO BUDIONOalias HOYEN ;Bahwa ciriciri senjata tajam jenis parang yang dibawa JANTO BUDIONOalias HOYEN adalah berbentuk parang, panjang + 58 cm, terbuat dari besi,pegangan atau gagang terbuat dari kayu yang dibungkus dengan kain warnaputih sama seperti barang bukti yang ada dipersidangan;Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk
    arinya TOK, KATANYA KAMU MENCARI SAYA UNTUKBERKELAHI, AYO KITA SEKARANG BERKELAHI MUMPUNG SAYAMEMBAWA PARANG ;e Bahwa ciriciri senjata tajam jenis parang yang dibawa JANTO BUDIONOalias HOYEN adalah berbentuk parang, panjang + 58 cm, terbuat dari besi,pegangan atau gagang terbuat dari kayu yang dibungkus dengan kain warnaputih sama seperti barang bukti yang ada dipersidangan;e Bahwa kalimat yang diutarakan JANTO BUDIONO alias HOYEN adalah TOK, JARENE KOWE NGGOLEKI AKU NGAJAK GELUT, SAIKI AKUWES ENEK
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;nnMenetapkan barang bukti berupa (satu) buah senjata tajam jenis parang panjangkurang lebih 58 cm yang dibungkus kain warna putih (kain mori) dimusnahkan;ON.
Register : 18-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 84 / Pid. B / 2015 / PN. Amb
Tanggal 30 April 2015 — ABDUL MAJID MARASABESSY alias AJID
6015
  • Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) bilah parang panjang dengan isi parang terbuat dari bahan logam padapipih parang ada tulisan Arab ujung parang runcing dua (bercabang dua danruncing ulu parang dari bahan kayuDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    panjang yang isi parangpanjang bercabang dua lalu terdakwa menghampiri saksi korban danmengarahkan parang kearah leher saksi korban maka saksi korban langsungmenahan sisi parang tersbut sehingga sisi parang yang bercabang tersebut terlepasdari leher korban dan terjadi tarik menarik lalu datang saksi Made Marasabessymengambil parang dari tangan terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan maupun mengarahkan parang ke lehersaksi korban karena dipicu adanya pertengkaran antara saksi dan saksi korbanterkait
    saksi korban dengan parang tidakmengakibatlan luka karena terdakwa hanya menaruh bagian tumpul isi parang padaleher saksi korban ;Bahwa saat itu saksi korban sempat berteriak minta tolong lalu datang saksi MadeMarasabessy alias bapak Uceng dan mengambil parang panjang dari tangan terdakwa29Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilah parang panjang dengan isi perang tersebut terbuat dari bahan logam,pada pipi parang ada tulisan arab, ujung parang runcing
    Bahwa setelah melakukan pemukulan terdakwa masuk kembali kedalam rumah danmengambilsebilah parang panjang dengan isi parang terbuat dari bahan logam, padapipih parang ada tulisan arab, ujung parang runcing dua (bercabang dua dan runcing)ulu parang dari bahan kayu, selanjutnya terdakwa telah menguasai dan memegangparang tersebut sambil keluar rumahmenuju kearah saksi korban dan mengarahkanparang pada leher saksi korban dengan maksud ingin mengancam tetapi saksi korbanberhasil menahan isi parang tersebut
    Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) bilah parang panjang dengan isi parang terbuat dari bahan logam padapipih parang ada tulisan Arab ujung parang runcing dua (bercabang dua danruncing ulu parang dari bahan kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
AMRAN alias OJO
5121
  • ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AMRAN Alias OJO tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebilah parang
      dengan mata parang terbuat dari besi runcing dengan panjang mata parang 42.5 (Empat puluh dua koma lima) cm dan lebar mata parang 3,5 (tiga koma lima) cm , ganggang terbuat dari kayu berwarna coklat, bersama sarung parang terbuat dari kayu berwarna coklat dan terdapat tali sandang berwarna hitam ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :> Sebilah parang dengan mata parang terbuat dari besi runcing dengan panjangmata parang 42.5 (Empat puluh dua koma lima) cm dan lebar mata parang 3,5(tiga koma lima) cm , ganggang terbuat dari kayu berwarna coklat, bersamasarung parang terbuat dari kayu berwarna coklat dan terdapat tali sandangberwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Sigi, dengan ciriciri mata parang terbuat daribesi runcing dengan panjang mata parang 42.5 (empat puluh dua koma lima)cm dan lebar mata parang 3,5 (tiga koma lima) cm, ganggang terbuat darikayu berwarna coklat, bersama sarung parang terbuat dari kayu berwarnacoklat dan terdapat tali sandang berwarna hitam ;> Bahwa Terdakwa AMRAN Alias OJO tidak mempunyai atau tidak memilikiSurat izin yang sah / resmi atas kepemilikan senjata tajam parang tersebut ;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana
    Sigi ; Bahwa Ciriciri dari sebilah parang tersebut gagangnya berwarna coklat tuadan sarung parang berwarna coklat ; Bahwa Terdakwa mengenal parang yang di perlihatkan oleh penyidik danmerupakan parang yang Terdakwa pegang pada saat terjadinya perkelahianantar desa Boya Baliase dan Desa Binangga Kec. Marawola Kab.
    Sigi, dengan ciriciri mata parang terbuat dari besi runcingdengan panjang mata parang 42.5 (empat puluh dua koma lima) cm dan lebarmata parang 3,5 (tiga koma lima) cm, ganggang terbuat dari kayu berwarnacoklat, bersama sarung parang terbuat dari kayu berwarna coklat dan terdapattali sandang berwarna hitam ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN.Dgl Bahwa Terdakwa AMRAN Alias OJO tidak mempunyai atau tidak memiliki suratizin yang sah / resmi atas kepemilikan senjata tajam parang tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang dengan mata parang terbuat dari besi runcing dengan panjangmata parang 42.5 (Empat puluh dua koma lima) cm dan lebar mata parang 3,5(tiga koma lima) cm , ganggang terbuat dari kayu berwarna coklat, bersamaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2018/PN.Dglsarung parang terbuat dari kayu berwarna coklat dan terdapat tali sandangberwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 97/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EMNOVRY. H. PANSARIANG, SH
Terdakwa:
MARNIX HIMA
243
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tak Menyenangkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) jenis senjata tajam berupa golok/parang
    yang terbuat dari besi putih dengan Panjang keseluruhan 62 cm, lebar mata parang 6,4 cm lebar mata parang 64 cm dan Panjang gagang parang 13,5 cm di rampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) jenis senjata tajam berupa golok/parang yang terbuat dari besiputin dengan Panjang keseluruhan 62 cm, lebar mata parang 6,4 cmlebar mata parang 64 cm dan Panjang gagang parang 13,5 cm,agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa kemudian istri terdakwa berusahameredam terdakwa sehingga terdakwa berhenti berteriak dan memanggilsaksi korban;Bahwa benar 1 (satu) jenis senjata tajam berupa golok/parang yang terbuatdari besi putin dengan panjang keseluruhan 62 cm, lebar mata parang 6,4 cmlebar mata parang 64 cm dan panjang gagang parang 13,5 cm kemudiangagang parang tersebut terbuat dari kayu adalah parang yang digunakanterdakwa untuk mengancam saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa sangatterancam
    Bahwa kemudian istri terdakwaberusaha meredam terdakwa sehingga terdakwa berhenti berteriak danmemanggil saksi korban;Bahwa benar 1 (Satu) jenis senjata tajam berupa golok/parang yang terbuatdari besi putih dengan panjang keseluruhan 62 cm, lebar mata parang 6,4cm lebar mata parang 64 cm dan panjang gagang parang 13,5 cmkemudian gagang parang tersebut terbuat dari kayu adalah parang yangdigunakan terdakwa untuk mengancam saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa sangatterancam
    Bahwa kemudian istri terdakwaberusaha meredam terdakwa sehingga terdakwa berhenti berteriak danmemanggil saksi korban; Bahwa benar 1 (satu) jenis senjata tajam berupa golok/parang yang terbuatdari besi putin dengan Panjang keseluruhan 62 cm, lebar mata parang 6,4cm lebar mata parang 64 cm dan Panjang gagang parang 13,5 cm kemudiangagang parang tersebut terbuat dari kayu adalah parang yang digunakanterdakwa untuk mengancam saksi korban; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasasangat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) jenis senjata tajam berupagolok/parang yang terbuat dari besi putin dengan Panjang keseluruhan 62cm, lebar mata parang 6,4 cm lebar mata parang 64 cm dan Panjanggagang parang 13,5 cm;dirampas untuk dimusnakan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.Thn6.
Register : 08-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 361/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ANDRE SOUHUWAT alias AJI
9241
  • dengan tangankanannya dan saat itu parang tersebut masih terobungkus dengan sarungnyanamun ketika posisi terdakwa semakin dekat dengan posisi saksi/korban dansaksi ABNER lalu tiba tiba terdakwa langsung mengeluarkan sebilah parangdari sarungnya dan dengan tangan terdakwa memegang parang tersebut laludiayunkan dengan kekuatan diarahkan ke tubuh saksi ABNER TITIORIM dansaksi/korban yang saat itu berada di sebelah kanan dari saksi ABNER melihathal tersebut langsung reflex menangkis ayunan parang terdakwa
    dengantangan kirinya hingga mengakibatkan tebasan parang dari terdakwa mengenapada bagian jarijari tangan kiri Saksi/korban dan mengalami luka robek.
    dengan terdakwa lalu terdakwa melepaskansarung parang tersebut lalu. terdakwa menganiaya korban denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kea rah bahu kiri korbansteven Fernando titiorim namun korban menangkis parang tersebut denganmenggunakan tangan kiri korban; Bahwa saat terdakwa melakukan penganiayaan tersebut denganmenggunakan sebuah parang diama saat itu terdakwa memegang parangdengan menggunakan bagian tangan terdakwa dan kemudian terdakwamelayangkan parang yang terdakwa pegang
    parang terdakwa dengan tangan kirinya hinggamengakibatkan tebasan parang dari terdakwa mengena pada bagian jarijaritangan kiri saksi/korban dan mengalami luka robek.
    dengan tangan kanannya dansaat itu parang tersebut masih terbungkus dengan sarungnya namun ketikaposisi terdakwa semakin dekat dengan posisi saksi/korban dan saksi ABNERlalu tiba tiba terdakwa langsung mengeluarkan sebilah parang dari sarungnyadan dengan tangan terdakwa memegang parang tersebut lalu diayunkandengan kekuatan diarahkan ke tubuh saksi ABNER TITIORIM dan saksi/korbanyang saat itu berada di sebelah kanan dari saksi ABNER melihat hal tersebutlangsung reflex menangkis ayunan parang terdakwa
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 32/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
SABANG BIN HUDE
2618
  • Darmawati;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sabang Bin Hude;

  • 1 (satu) bilah badik dengan panjang keseluruhan 24 cm, panjang mata badik 18 cm, lebar mata badik 2 cm, gagang badik terbuat dari kayu berwarna cokelat dan pada pangkal gagang badik diikat menggunakan besi warna kuning;
  • 1 (satu) buah sarung badik dengan panjang 21 cm yang terbuat dari kayu berwarna cokelat;
  • 1 (satu) bilah parang dengan panjang keseluruhan 61 cm, panjang mata parang 50,5 cm,
    lebar mata parang 3 cm, gagang parang terbuat dari kayu berwarna cokelat dan pada pangkal gagang parang berwarna kuning;
  • 1 (satu) buah sarung parang dengan panjang 50,4 cm terbuat dari kayu berwarna cokelat, pada sarung parang terdapat pengikat sarung parang berwarna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

DARMAWATI;(DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK);1 (satu) bilan badik dengan panjang keseluruhan 24cm, panjang matabadik 18 cm, lebar mata badik 2 cm, gagang badik terbuat dari kayuberwarna cokelat dan pada pangkal gagang badik di ikat menggunakbesi warna kuning1 (Satu) buah sarung badik dengan panjang 21 cm, yag terbuat darikayu berwarna coklat1 (Satu) bilah parang dengan panjang keseluruhan 61 cm, panjangmata parang 3 cm, lebar mata parang 3 cm, gagang parang terbuat darikayu berwarna cokelat dan pada
pangkal gagang parang di ikatmenggunakan besi warna kuning;1 (Satu) buah sarung parang dengan panjang 50,4 cm, yang terbuatdari kayu nberwarna cokelat, pada sarung parang terdapat pengikatsarung parang berwarna kuning;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN);4.
dengan panjang keseluruhan 61 cm, panjang mataparang 50,5 cm, lebar mata parang 3 cm, gagang parang terbuat dari kayuberwarna cokelat dan pada pangkal gagang parang berwarna kuning;8. 1 (Satu) buah sarung parang dengan panjang 50,4 cm terbuat dari kayuberwarna cokelat, pada sarung parang terdapat pengikat sarung parang berwarnakuning;9. 1 (Satu) lembar baju kaos warna biru merk Billabong;10. 1 (Satu) lembar celana pendek warna biru merk Jack Lioris;11. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha 2SV warna
dengan panjangkeseluruhan 61 cm, panjang mata parang 50,5 cm, lebar mata parang 3 cm, gagangparang terbuat dari kayu berwarna cokelat dan pada pangkal gagang parangberwarna kuning, 1 (Satu) buah sarung parang dengan panjang 50,4 cm terbuat darikayu berwarna cokelat pada sarung parang terdapat pengikat sarung parangberwarna kuning merupakan alat yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut
mata parang 3 cm, gagang parang terbuat darikayu berwarna cokelat dan pada pangkal gagang parang berwarna kuning; 1 (Satu) buah sarung parang dengan panjang 50,4 cm terbuat darikayu berwarna cokelat, pada sarung parang terdapat pengikat sarung parangberwarna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
TOSA SEMBIRING Als TOSA Als PAJAK
5813
  • Alias Pajak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah parang
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah parang dengan panjang + 70 cm 1(satu) buah garuan besi 1(satu) buah kain panjang warna coklat bergaris 1(satu) buah tong plastic warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Selanjutnya saksi Nur Said Ginting langsungmenghubungi Kepala Desa Garunggang untuk memberitahukan hal tersebut.Kemudian saksi Mersik PA masuk ke rumah saksi Nur Said Ginting sambilmengatakan mau ditikam Pajak aku, lalu saksi Nur Said Ginting keluar darirumahnya kemudian melihat terdakwa berdiri sambil memegang parang panjangdan sambil mengarahkan parang tersebut dan mengatakan Kubelah kepalamudan kubunuh kalian semua, lalu saksi Nur Said Ginting menjawab Aku inibang dijawab oleh terdakwa Sini kau
      Selanjutnya saksi Nur Said Ginting langsungmenghubungi Kepala Desa Garunggang untuk memberitahukan hal tersebut.Kemudian saksi Mersik PA masuk ke rumah saksi Nur Said Ginting sambilmengatakan mau ditikam Pajak aku, lalu saksi Nur Said Ginting keluar darirumahnya kemudian terdakwa berdiri sambil memegang parang panjang dansambil mengarahkan parang tersebut dan mengatakan Kubelah kepalamudan kubunuh kalian semua, lalu saksi Nur Said Ginting menjawab Aku inibang dijawab oleh terdakwa Sini kau keluar
      Kemudian terdakwamelakukan pengancaman kembali pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018dengan cara menusuknusukkan parang miliknya kedinding tepas rumah saksiNur Said Ginting hingga akihirnya terdakwa ditangkap oleh Pihak Polsek Kualauntuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembawa 1 (satu) buah parang panjang + 70 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No.12 Tahun 1951 tentang
      ke arah Saksi danSaksi Nur Said Ginting;Bahwa Terdakwa menusukkan parang tersebut ke dinding rumah Saksi NurSaid Ginting;Bahwa Pihak Polsek Kuala menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 05Maret 2018 sekira Pukul 01.00 WIB dan diperoleh barang bukti berupa 1(satu) buah Parang dengan panjang sekira 70 (tujuh puluh) sentimeter, 1(satu) buah garuan besi, 1 (Satu) buah Kain Panjang warna coklat bergarisdan 1 (satu) buah tong plastik warna abuabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor -103/Pid.Sus/2015/PN.Tml.
Tanggal 17 Nopember 2015 — -DENDI Alias ROY Bin LAMBAI
7127
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang berbentuk Mandau, panjang 67 Cm; 1 (satu) bilah pisau lengkap dengan sarungnya, panjang 35 Cm; 1 (satu) bilah sabit tanpa gagang; 43 (empat puluh tiga) butir obat merk Dextro Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    panjang jenis Mandau, (satu) bilahpisau atau badik atau parang pendek, dan (satu) bilah celurit atau sabit,serta ditemukan 43 (empat puluh tiga) butir obat merk Dextro yangditemukan di tas terdakwa dan terdakwa tidak memiliki iin untukmembawa atau memiliki senjata tajam tersebut;e Bahwa Pisau atau parang yang dibawa terdakwa bukan diperuntukanuntuk aktifitas sehari hari, atau bekerja dan parang tersebut bukanlahbenda pusaka;e Bahwa kondisi korban mengalami luka berat dan mendapatkanperawatan dari
    panjang, dan saksi hanya mengetahui terdakwatelah menebas saksi IRWAN, dan mengalami luka dibagian lengansebelah kiri;Bahwa saksi melihat terdakwa membawa 3 (tiga) bilah parang ataupisau, berupa parang panjang, sebilah pisau atau badik, dan sebilahcelurit, dan saksi mengetahui dari anggota polsek dusun tengah bahwaterdakwa tidak memilik surat ijin kepemilikan senjata tajam darikepolisian;Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana penganiayaan tersebutsecara langsung karena kejadian tersebut di
    lengan bagian kiri, saksi IRWAN berusaha merebutparang tersebut, saksi IRWAN yang berhasil merangkul tanganterdakwa, bergumul dan terjatuh sehingga parang mengenai lenganterdakwa, kemudian saksi lari keluar meminta bantuan anggota lainnyadan terdakwa berhasil diamankan dan di bawa ke kantor Polsek Dusuntengah;e Bahwa dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 3(tiga) senjata tajam, berupa (satu) bilah parang panjang jenis Mandau,1 (satu) bilah pisau atau badik atau parang pendek, dan
    bagian kiri, saksi IRWAN berusaha merebut parang tersebut,saksi IRWAN yang berhasil merangkul tangan terdakwa, bergumul danterjatuh sehingga parang mengenai lengan terdakwa, kemudian terdakwaberhasil diamankan oleh anggota polisi lainnya yang datang membantudan di bawa ke kantor Polsek Dusun tengah;e Bahwa benar dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 3 (tiga) senjata tajam, berupa (satu) bilah parang panjangjenis Mandau, (satu) bilah pisau atau badik atau parang pendek, dan (satu
    bagian kiri, saksi berusaha merebut parang tersebut,saksi yang berhasil merangkul tangan terdakwa, bergumul dan terjatuhsehingga parang mengenai lengan terdakwa, kemudian terdakwa berhasildiamankan oleh anggota polisi lainnya yang datang membantu dan dibawa ke kantor Polsek Dusun tengah;Bahwa dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 3(tiga) senjata tajam, berupa (satu) bilah parang panjang jenis Mandau,1 (satu) bilah pisau atau badik atau parang pendek, dan 1 (satu) bilahcelurit atau
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 142/Pid.B/2015/PN Mtw
Tanggal 22 September 2015 — - YIN bin SAHAN
638
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah parang terbuat dari besi, gagang terbuat dari kayu, kompang warna coklat.- dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah tongkat kayu warna coklat dengan ukurang panjang 98 cm.- 1 (satu) pasang sepatu safety warna hitam.dikembalikan kepada saksi korban SAMUEL SANO.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    terdakwa hingga saat inikaki kiri saksi masih sering nyeri dan pinggang saksi jugamasih sakit.Bahwa akibat tebasan parang terdakwa saat ini saksi tidakdapat menggunakan sepatu dalam waktu lama seperti padawaktu sebelum terjadinya pembacokan.Bahwa akibat tebasan parang terdakwa saat ini saksi tidakdapat berjalan normal seperti pada waktu sebelumterjadinya tebasan karena kaki kiri saksi masih nyeriakibat tebasan parang milik terdakwa.Bahwa tebasan parang terdakwa mengena pada urat kakikiri saksi sehingga
    saksi yang memberi tahu saksi MANGUNHUSODO via HT bahwa saksi SAMUEL SANO menjadikorban penganiayaan (penebasan parang milik terdakwa).Bahwa saksi MANGUN HUSODO menyuruh saksilangsung membawa saksi SAMUEL SANO ke rumahsakit untuk mendapat perawatan.Bahwa saksi SAMUEL SANO sempat dirujuk ke rumahsakit di Palangka Raya.Bahwa akibat tebasan parang terdakwa saat ini saksiSAMUEL SANO tidak dapat menggunakan sepatu dalamwaktu lama seperti pada waktu sebelum terjadinyapenebasan.Bahwa akibat tebasan parang
    membawa saksi SAMUEL SANO ke rumahsakit untuk mendapat perawatan.e Bahwa saksi SAMUEL SANO sempat dirujuk ke rumahsakit di Palangka Raya.e Bahwa akibat tebasan parang terdakwa saat ini saksiSAMUEL SANO tidak dapat menggunakan sepatu dalamwaktu lama seperti pada waktu sebelum terjadinyapenebasan.e Bahwa akibat tebasan parang terdakwa saat ini saksiSAMUEL SANO tidak dapat berjalan normal seperti padawaktu sebelum terjadinya penebasan karena kaki kiri saksiSAMUEL SANO masih nyeri akibat tebasan parang
    SAMUEL SANO ke rumah sakit untuk mendapatperawatan.Bahwa saksi SAMUEL SANO sempat dirujuk ke rumah sakit diPalangka Raya.Bahwa akibat tebasan parang terdakwa saat ini saksi SAMUELSANO tidak dapat menggunakan sepatu dalam waktu lama sepertipada waktu sebelum terjadinya penebasan.Bahwa akibat tebasan parang terdakwa saat ini saksi SAMUELSANO tidak dapat berjalan normal seperti pada waktu sebelumterjadinya penebasan karena kaki kiri saksi SAMUEL SANO masihnyeri akibat tebasan parang milik terdakwa.Bahwatebasan
    Bahwa akibattebasan parang milik terdakwa saat ini saksi SAMUEL SANO tidak dapat menggunakansepatu dalam waktu lama seperti pada waktu sebelum terjadinya penebasan.Menimbang bahwa akibat tebasan parang milik terdakwa saat ini saksiSAMUEL SANO tidak dapat berjalan normal seperti pada waktu sebelum terjadinyapenebasan karena kaki kiri saksi SAMUEL SANO masih nyeri akibat tebasan parang.Bahwa tebasan parang terdakwa mengena pada urat kaki kiri saksi SAMUEL SANOsehingga kaki kiri saksi SAMUEL SANO harus
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Fany Onne Khairina, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Hairan Bin Muksin
655
  • membawa, memiliki sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HAIRAN BIN MUKSIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang
      SelanjutnyaTerdakwa dibawa kekantor beserta barang bukti untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa Saat ditangkap di warung malam, Terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa 1 (satu) bilah parang tersebut diakui sebagai milik Terdakwa; Bahwa 1 (satu) bilah parang tersebut terbuat dari kayu berwarna creamdiujung kumpang diplaster putin dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarnacream yang diplaster putin dengan panjang mata pisau kurang lebih 47 (empatpuluh tujuh) sentimeter;Bahwa 1 (Satu) bilan parang tersebut
      Saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 (satu) bilan parang yang diselipkandipinggang sebelah kiri ditutupi baju.
      Selanjutnya Terdakwa dibawa kekantorbeserta barang bukti untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Saat ditangkap di warung malam, Terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa 1 (satu) bilah parang tersebut diakui sebagai milik Terdakwa; Bahwa 1 (satu) bilah parang tersebut terbuat dari kayu berwarna creamdiujung kumpang diplaster putin dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarnacream yang diplaster putin dengan panjang mata pisau kurang lebih 47 (empatpuluh tujuh) sentimeter;Bahwa 1 (Satu) bilan parang tersebut
      Saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1 (satu)bilah parang yang diselipkan dipinggang sebelah kiri ditutupi baju.
      Saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan 1 (Satu)bilah parang yang diselipkan dipinggang sebelah kiri ditutupi baju.
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Rno
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
3.PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
JOHANIS SEYAR TIMU
13430
  • sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pedang/klewang/parang
      panjang; Bahwa setelah itu saksi bergerak menuju Terdakwa ketika sudahmendekat Terdakwa baru menyadari bahwa saksi anggota Polri sehinggaTerdakwa dengan cepat membuang parang yang dipegang ke tepitembok tangga gedung kantor Bupati, ketika saksi semakin dekat,Terdakwa berusaha menutupi keberadaan parang tersebut dengan tubuhTerdakwa akan tetapi saksi mendekat dan mengamankan Terdakwabersama barang bukti parang tersebut; Bahwa pada saat saksi mengamanakan Terdakwa dan barangbukti rekan saksi yang
      juga anggota Polri Gerson Barrung dan ThomasKiak datang dengan motor ke arah saksi ; Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa sendiri saja ; Bahwa Terdakwa memegang parang dengan tangan kananarahnya ke bawah dan Parang tersebut disarungkan; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan dan Terdakwa tidakmemiliki lin membawa senjata tajam tersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.
      panjang sertasementara dimankan Hasbulah Mahmud/Anggota Polri; Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa sendiri saja ; Bahwa Terdakwa memegang parang dengan tangan kananarahnya ke bawah dan Parang tersebut disarungkan; Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan dan Terdakwa tidakmemiliki Ijin membawa senjata tajam tersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;3.
      memegangparang panjang yang disarungkan tibatiba ada orang yang menatap danberjalan menuju arah Terdakwa, ketika sudan dekat Terdakwa barumenyadari bahwa orang tersebut adalah Polisi, kemudian Polisi tersebutmenghampiri dan mengamankan Terdakwa bersama parang panjangtersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Ijin membawa parang ke KantorBupati; Bahwa Terdakwa memegang parang dengan tangan kananarahnya kebawah dan Parang tersebut disarungkan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan
      , setelah saksiHansbullah Machmud berada dekat dengan Terdakwa, Terdakwa berdiri lalumembuang parang yang di pegang ke tepi tembok tangga gedung KantorBupati, dekat dengan posisi Terdakwa berdiri sehingga ketika parang tersebutakan di ambil Terdakwa berusaha menutupi keberadaan parang tersebutdengan tubuh Terdakwa, sehingga patutlah Terdakwa dikatakan melakukanperbuatan melawan hukum, oleh karena itu terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
NORRIFANSYAH alias GIGIN bin SURYADI
7018
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang
      dengan panjang 55 (lima puluh lima) sentimeter lengkap dengan kompangnya ;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 48 (empat puluh delapan) sentimeter ;
    • 1 (satu) buah tas raket merk Yonex warna hitam silver ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah hitam dengan Nomor Polisi DA 3473 NM, Nomor Rangka MH33CI1205CK066422 dan Nomor Mesin 3C1-1066466 ;

    Dirampas untuk Negara

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran + 48 cm (empat puluhdelapan centimeter). 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran + 55 cm (lima puluhlima centimeter) lengkap dengan kompangnya. 1 (Satu) buah tas raket merk Yonex berwarna hitam silver.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan bermotor Yamaha Vixion berwarna merah hitamdengan No. Rangka MH33C1l1205CK066422, No. Mesin 3C11066466 danNopol.
    jenis parang tersebut untukkeperluan menjaga diri ; Bahwa kedua senjata tajam jenis parang yang ada pada terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa datang ke tempat kejadian untuk menjemput 2 (dua) orangtemannya yang telah mengambil sebuah sepeda motor merk Yamaha R25milik warga Desa Dorong Kec.
    Yonex warna hitamsilver yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa ditempat kejadian ditemukan juga 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna merah hitam dengan Nomor Polisi DA 3473 NM,Nomor Rangka MH33CI1205CK066422 dan Nomor Mesin 3C11066466yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa kedua senjata tajam jenis parang tersebut diakui oleh terdakwasebagai milik terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa membawa kedua senjata tajam jenis parang tersebut untukkeperluan menjaga diri ;Bahwa kedua senjata tajam jenis parang
    GIGIN Bin SURYADI ;Bahwa benar dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang dengan panjang 55 (lima puluh lima) sentimeter lengkapdengan kompangnya dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang denganpanjang 48 (empat puluh delapan) sentimeter dimana kedua senjata tajamjenis parang tersebut disimpan dalam 1 (Satu) buah tas raket merk Yonexwarna hitam silver yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa benar ditempat kejadian ditemukan juga 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha
    Vixion warna merah hitam dengan Nomor Polisi DA 3473NM, Nomor Rangka MH33CI1205CK066422 dan Nomor Mesin 3C11066466 yang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa benar kedua senjata tajam jenis parang tersebut merupakan milikterdakwa sendiri ;Bahwa benar kedua senjata tajam jenis parang yang ada pada terdakwabukan merupakan benda pusaka atau benda kuno atau benda ajaib,melainkan hanya senjata tajam biasa yang terdakwa bawa untuk keperluanmenjaga diri ;Bahwa benar kedua senjata tajam jenis parang yang ada
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN Mentok Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MINTARIA Als GUMBEL Bin MASDAR
11031
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bilah parang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang dengan gagang warna biru; 4 (empat) buah pecahan kaca jendela; 3 (tiga) buah patahan kayu jendela;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    mengayunkan kembali parang tersebut mengenai jashujan dan Saksi Irwin alias Win bin Masrin langsung masuk ke dalam rumahdan menyelamatkan diri.
    ; Bahwa Terdakwa selanjutnya mengayunkan parang kearah pintu rumahtoko milik Saksi IRWIN sebanyak 1 (satu) kali hingga penyok dan selanjutnyamengayunkan parang kearah jendela kaca rumah Saksi MASRIN sebanyak 1(Satu) kali hingga pecah; Bahwa yang melihat kejadian tersebut yaitu Saksi MASRIN, Saksi.
    Bahwa yang telah dirusak adalah jendela rumah Saksi MASRIN danpintu rumah toko Saksi IRWIN dengan menggunakan 1 (satu) buah parang; Bahwa cara Terdakwa merusak barang tersebut yaitu denganmengayunkan parang kearah pintu rumah milik Saksi IRWIN sebanyak 1(satu) kali hingga penyok dan selanjutnya mengayunkan parang kearahjendela kaca rumah Saksi MASRIN sebanyak 1 (Satu) kali hingga pecah; Bahwa yang melihat kejadian tersebut yaitu Saksi MASRIN, Saksi.
    ANA, dan Saksi IRWIN yang melihat secara langsungditambah dengan adanya pengakuan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa kejadian tersebut terjadi ketika Terdakwa sedang dalampengaruh minuman keras;Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa yangmengayunkan parang kearah pintu dan mengayunkan parang kearah jendelakaca hingga pecah menggunakan sebilah parang telah menyebabkan pintutersebut menjadi tidak utuh atau tidak sempurna serta menyebabkan barangtersebut kehilangan fungsinya;
Register : 10-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
LA ADILI ALIAS ALI
11163
  • pidana terhadap Terdakwa La Adili alias Ali dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kaos wanita lengan panjang berwarna biru dengan tulisan NEVADA ACTIVE;
    • 1 (satu) buah Switer berwarna Kuning;
    • Sebilah parang
      dan anakanaknyadengan parang.Bahwa kemudian terdakwa langsung memegang parang dengan keduatangan terdakwa dan mengayunkan parang kearah kepala korban Anisehingga korban Ani langsung menutup kepala dengan menggunakan tangankanan sehingga parang tersebut mengena pada tangan kanan Korban Ani dankorban Ani langsung berdiri dan berteriak tetapi terdakwa kembalimengayunkan parangnya masih kearah kepala korban Ani sehingga kembalikorban Ani menutup kepala dengan menggunakan tangan kiri dan parangkemudian
      pada tangan kanan terdakwa dankemudian terdakwa langsung menghampiri korban Ani yang mana korban Anitidak melakukan apa apa karena korban Ani menganggap biasa karenaterdakwa memang sudah sering mengancam korban Ani dan anakanaknyadengan parang.Bahwa kemudian terdakwa langsung memegang parang dengan keduatangan terdakwa dan mengayunkan parang kearah kepala korban Anisehingga korban Ani langsung menutup kepala dengan menggunakan tangankanan sehingga parang tersebut mengena pada tangan kanan Korban
      tetapi Terdakwa kembali menusuk korbanHarnila dengan menggunakan parang; Bahwa setelan menusuk korban Harnila, Terdakwa balik dan menusukperut korban Wa Ani dan saat Terdakwa kembali mau menusuk perut korbanWa Ani yang kedua kali kemudian anaknya yang bernama Nurhaji langsungmerampas parang dari tangan Terdakwa dan sempat Terdakwa membantinganak saksi Nurhaji tetapi anak Nurhaji tetap memegang parang sehinggaTerdakwa melepaskan parang dan langsung melarikan diri; Bahwa Terdakwa memotong koraban
      korban Harnila dengan menggunakan parang, setelah menusuk korbanHarnila, Terdakwa balik dan menusuk perut korban Wa Ani dan saat Terdakwakembali mau menusuk perut korban Wa Ani yang kedua kali Kemudian anaknyayang bernama Nurhaji langsung merampas parang dari tangan Terdakwa dansempat Terdakwa membanting anak saksi Nurhaji tetapi anak Nurhaji tetapmemegang parang sehingga Terdakwa melepaskan parang dan langsungmelarikan diri.
      korbanHarnila, Terdakwa balik dan menusuk perut korban Wa Ani dan saat Terdakwakembali mau menusuk perut korban Wa Ani yang kedua kali Kemudian anaknyayang bernama Nurhaji langsung merampas parang dari tangan Terdakwa dansempat Terdakwa membanting anak saksi Nurhaji tetapi anak Nurhaji tetapmemegang parang sehingga Terdakwa melepaskan parang dan langsungmelarikan diri.