Printer Canon,Infocus,, Laptop Acer, Mesin potong Rumput, Toa, Mic Sony, Ampli, Calculator,dan Camera Digital Sony kepada Pemerintah Negeri Air Besar dengan total hargaHal 55 dari 143 hal Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2019/PN Ambbarang yang saksi terima dari ONISIMUS selaku Bendahara adalah sebesar Rp.25.842.000, (dua puluh lima juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah) sajanamun atas permintaan ONISIMUS selaku Bendahara mengatakan kepada saksibahwa agar harga dalam nota dinaikkan pajak sebanyak 11,5

RealisasiPenyerapan Dana APBN Semester Pertama TA 2017 yang mana kwitansitersebut adalah benar saksi yang tandatangan namun harga dalam kwitansitersebut tidak sesuai dengan harga sebenarnya karena total harga barang dalamkwitansi tersebut yang saksi terima dari ONISIMUS selaku Bendahara adalahsebesar Rp. 25.842.000, (dua puluh lima juta delapan ratus empat puluh dua riburupiah) saja namun atas permintaan ONISIMUS selaku Bendahara mengatakankepada saksi bahwa agar harga dalam nota dinaikkan pajak sebanyak 11,5

Bangunan : Rumah Tripleks, Ukuran : 7 m x 9 m, TotalKerugian : Rp. 25.860.000, (Data Perincian Pada Sidang Pembuktian) JumlahTanggungan : , Pendidikan : SD, Kawin;MERI HITO, Umur 43 Tahun, lahir di Libano pada tanggal 05 Mei 1974, JenisKelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di Girian Bawah, Kelurahan Girian BawahRT 001/RW 005 Kecamatan Girian Kota Bitung, NIK : 7172064505740002.Bangunan : Permanen, Ukuran : 9 m x 11,5 m, Total Kerugian :

Bangunan : Rumah Permanen, Ukuran : 11,5 m x 13 m,Total Kerugian : Rp. 100.865.000, (Data Perincian Pada SidangPembuktian). Jumlah Tanggungan : 3 Orang, Pendidikan : SLTP, Kawin;IRWAN PALOA, Umur 36 Tahun, Lahir di Gorontalo pada tanggal 07 Januari1982 Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Beralamat di Lingkungan IV RT 003/RW 004 KelurahanSagerat, Kecamatan Matuari, Kota Bitung. NIK : 7172050701820002.

Kedustaan itu juga terbukti padakasus memukul anak pakai lidi dan mencubit anak hingga memar yangsebenarnya hanya 2 x dan kejadiannya sudah 11,5 tahun lalu.Kedustaannya yang lain memakai kata trauma pada anak saya yang takterbukti sejak hari kejadian sampai setelah seminggu ia lari dari rumah, haridimana dia diambil kedua anak saya di sekolahnya. Kata trauma itusebetulnya adalah limpahan/ fotocopy trauma dia yang merasa terancambunuh oleh saya (padahal tidak demi Allah);6.

dan Transportasi, KepalaPemerintah Negeri menyampaikan kalian berdua atur baikbaik, dankalau ada kelebihan jangan gunakan tapi kembalikan ke rekeningDesa; Bahwa inisiatif membuat Laporan Pertanggungjawaban adalah sayadan Sekretaris Hendrik Latupeirissa, setelan selesai kami berikankepada Kepala Pemerintah Negeri tanda tangan; Bahwa Kepala Pemerintah Negeri hanya mengetahui; Bahwa kelebihan sudah dikonsultasikan dengan Dinas Pemberdayaandari Maluku Tengah; Bahwa pembayaran PPN sebesar 10% dan PPh 11,5

selanjutnya Sekretaris Negeri dan Bendahara Negerimengatakan sudah benar, terdakwa ingatkan mereka bahwa nantiHalaman 146 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Ambmereka bertanggungjawab dan terdakwa tandatangani dokumentersebut; Setahu Terdakwa harga semen yang Rp.90.000, (Sembilan puluhribu rupiah) bukan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) karena ditambahuntuk pajak dan transportasi; Bahwa setahu Terdakwa sesuai petunjuk dari BadanPemberdayaan Maluku Tengah, cek harga barang dan naikan 11,5

Pacifik Lelang International yang beralamat di Jl.Medan Binjai KM 11,5 Nomor 45 / 50.

. : Sampai dengan 06 November 2014.e Trust Receipt (SUBLIMIT) (PERPANJANGAN &PERUBAHAN) :Plafond : Rp. 40.000.000.000, Penambahan Plafond : Rp. 20.000.000.000,Total Plafond : Rp. 60.000.000.000, Provisi : 0,25 % p.a dibayar dimuka proporsionalBunga : 11,5% p.a direview setiap saatJangka waktu : Sampai dengan 06 November 2014.D.

melakukanrehab sebanyak 3 ruang kelas dengan dana Bansos,maka dalam kesempatan tersebut saksi menyampaikanbahwa untuk SDN 3 Ngembak hanya membutuhkandana untuk rehab 3 ruang kelas bukan 6 ruang kelasdan saksi sebagai Kepala SDN 3 Ngembak tidak beranimenerima dana untuk pembangunan rehab 6 ruangkelas, sehingga saksi diminta memperbarui proposaldengan mencantumkan kebutuhan hanya 3 ruang kelasdengan anggaran dana per/ ruang kelas sebesarkurang lebih Rp. 64 juta sehingga untuk 3 ruang kelasditambah pajak 11,5%

mendapatkan perintahTerdakwa untuk mentransfer uang sebesar 15%pada tanggal lupa Nopember 2011 yang saat itudiundang melalui SMS oleh Terdakwa untukkumpul di SDN XII Purwodadi, namun saksi padawaktu itu datang terlambat sehingga saksi tidakmendengar perintah Terdakwa hanya mendengardari temen teman saksi yang hadir lebih dahulumenyampaikan bagi SD yang telah cair danabantuannya agar menyetor kerekening BRImiliknya Terdakwa yaitu No. 599401005236539sebesar 15% yang tujuannya untuk penyisihanmembayar pajak 11,5%

Kebun kopi berlokasi di Tibu Dalem luas +/ 11,5 hektar.2. Rumah di Singaraja, JI. Anmad Yani No. 50, tahun 1985 direnovasi totaloleh saya P.G. Konthen luas tanah 6,5 are.3. Sawah di Bengkel, Batan Poh +/ 60 are.Dimanfaatkan hasilnya oleh saudara2, anak Pan Sukasari:1. Ketut Cerita (Tergugat I), 2. Ketut Laba (Tergugat II), 3. RG. Konthen(newata), 4. Ketut Sumedani (Tergugat Ill), 5. Ketut Supeni (Tergugat IV).Hasil panen bersih (kopi) diberikan masingmasing 20%.

Yang dalam 1 (satu) paket terdiri dari 2.208buku yaitu :Pengayaan 880 judul x 30 set = 1.965 bukuRefrensi 48 judul x 46 set = 123 buku.Panduan pendidik 60 judul, 8 set = 120 buku.Adapun harga penawaran yang saksi sampaikan adalah Rp. 3.824.548.000,Adapun cara saksi membuat harga penawaran tersebut adalah dengan caramenurunkan sebanyak 11,5 % dari harga pagu yaitu Rp. 45.500.000, perpaket x 95 sekolah sehingga didapatkan harga penawaran tersebut.Adapun dasar saksi membuat harga penawaran tersebut

berdasarperjanjian ganti rugi dengan Abidin yang sebelum menjadi penggarapdiatas tanah yang menjadi tanah objek perkara ini dan dalam perjanjianganti rugi tersebut Abidin telah menyerahkan segala dokumen atau Suratsurat kepada Tergugat yang membuktikan bahwa Abidin adalah petanipenggarap tanah yang tanah garapannya akan digantin rugikan olehTergugat dengan alasan Abidin membutuhkan uang untuk kelangsunganhidupnya dan kondisi tanah garapan tersebut masih berupa rawearawayang tidak produktif dengan kedalam 11,5

Saudara JPU tidak konsisten dalam membuat tuntutanDalam membuat Tuntutan, Saudara JPU tidak konsistendengan masih memasukan bukti foto copy yang tidak pernahditunjukan aslinya seperti SPPA 17,5 juta USD karena memangtidak ada aslinya, bukti laporan Nugroho dan Hermanto yangtidak pernah ditunjukan dipersidangan dan Saudara JPU yangmengabaikan fakta persidangan yaitu adanya persetujuan aslidari pihak Bank Mandiri adalah 11,5 juta USD dan cair 8,5 jutaUSD utk kredit investasi kapal 07 yang diperkuat

MUKHIRIN ;Bahwa pembangunan cor beton senilai Rp.20.000.000, dibelikan materialsebesar Rp.19.400.000, bulan Agustus 2011 PPN dan PPH 11,5 % sebesarRp.2.231.000, dan pembelian 1 buah almari seharga Rp.1.500.000, PPN danPPhnya sebesar Rp.172.500, yang memungut PTPKD sdr. ALI KODI;Bahwa sampai sekarang PPh yang dipungut belum disetor uangnya ada padaSdr. ALI KODI;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;2.

GADIS ;Putusan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Nnk, halaman 32 dari 82Bahwa pada tahun 2003, Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan telahmerencanakan secara terpadu untuk membangun perkantoran, yang didalamnya meliputi kegiatan pembebasan tanah milik Penggugat;Bahwa pada saat itu, tim pengadaan tanah telah melakukan identifikasidan verifikasi, termasuk status administrasi serta luasan terhadap tanahyang akan dilakukan pembebasan, sebagaimana tertuang dalam hasilpemeriksaan, dengan total luasan kurang lebih 11,5

Dalam penyusunan HPSini yang diperhitungkan antara lain; keuntungan perusahaan sebesar 10%,Pajak 11,5%, untuk fee Rumah Sakit sebesar 10%, untuk Panitia Lelangsebesar antara 11,5%, dan P2HP sebesar 1%, semuanya setelahdipotong pajak, sehingga awalnya saksi membuat nilai HPS sebesar Rp.4.000.000.000, lebih tapi belum sebesar Rp.4.150.000.000, waktu itujuga belum jadi HPS, karena masih ada perbaikan;Bahwa kemudian untuk ketiga kalinya Herry bersama Sofyansyah(terdakwa) datang ke rumah saksi dan meminta

Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kol.Amir Hamzah terukur + 8,5 M dan tanah AYAH KANDUNGterukur +11,5 M. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Buyung Samin terukur +16 M dan tanah AYAH KANDUNGterukur +30 M.

Kec.Telanaipura Kota Jambi yang dibeli sekitar tahun1990an dengan Ahli Waris PIHAK TERKAIT Idan dibuatkan Akta JualBelinya tanggal 14 Maret 2001 dengan Akta Jual Beli No.59/AJB/T1p/2001dihadapan Notaris Yel Zulmardi dengan Sertifikat Hak Milik No.982 atasnama AYAH KANDUNGdengan luas + 683 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Iskandar Hutabarat terukur+25,5 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kol.Amir Hamzahterukur +8,5 M dan tanah AYAH KANDUNGterukur +11,5

Bahwa saksi menyatakan saksi lupa referensi yangdijadikan patokan untuk harga dasar barang ;Bahwa saksi menyatakan tidak ada =harga dasarbarang yang diatur oleh Pemda ;Bahwa saksi menyatakan saksi tidak tahu proyek inimenggunakan harga yang sudah ditetapkan oleh agen94Bahwa saksi menyatakan secara pribadi dan umumbahwa bisnis' harus ada keuntungan sebesar 12,5%dan itu termasuk pajak sebesar 11,5% ;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu ada mark updalam proyek ini ;Bahwa saksi menyatakan dalam APBD dicantumkanproyek

Guna merealisasikan pemberian fee tersebut, ANDIHalaman 10 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIAGUSTINUS alias ANDI NAROGONG membuat kesepakatandengan SETYA NOVANTO, ANAS URBANINGRUM ~ danMUHAMMAD NAZARUDDIN tentang rencana penggunaananggaran KTP Elektronik yang kurang lebih senilaiRp5.900.000.000.000,00 (lima triliun sembilan ratus miliarrupiah) setelah dipotong pajak sebesar 11,5% akandipergunakan sebagai berikut :a.

Guna merealisasikan pemberian fee tersebut, ANDIAGUSTINUS alias ANDI NAROGONG membuat kesepakatandengan SETYA NOVANTO, ANAS URBANINGRUM ~ danMUHAMMAD NAZARUDDIN tentang rencana penggunaananggaran KTP Elektronik yang kurang lebih senilaiRp5.900.000.000.000,00 (lima triliun sembilan ratus miliarrupiah) setelah dipotong pajak sebesar 11,5% akandipergunakan sebagai berikut :a.

Tetapisudah rahasia umum bahwa apabila bendera dipinjam, ada fee di kisaran 11,5%dari nilai kontrak setelah dipotong pajak( Bahwa sebelum pengumuman lelang paket pekerjaan jalan Pulau Enggano diwebsite LPSE, Sdr. Lie Eng Jun menghubungi Saksi Suhardi via telepon memintatolong untuk dibuatkan daftar personil inti dan daftar peralatan utama untukmengikuti paket lelang pekerjaan jalan Pulau Enggano dengan mengacu kepadadokumen penawaran tahun sebelumnya. Sdr.

Tetapi sudah rahasia umum bahwa apabila bendera dipinjam, ada feedi kisaran 11,5% dari nilai kontrak setelah dipotong pajak( Bahwa sebelum pengumuman lelang paket pekerjaan jalan Pulau Enggano diwebsite LPSE, Sdr. Lie Eng Jun menghubungi Saksi Suhardi via telepon memintatolong untuk dibuatkan daftar personil inti dan daftar peralatan utama untukmengikuti paket lelang pekerjaan jalan Pulau Enggano dengan mengacu kepadadokumen penawaran tahun sebelumnya Sdr.

Tetapi sudah rahasia umum bahwa apabila bendera dipinjam, ada fee dikisaran 11,5% dari nilai kontrak setelah dipotong pajak( Bahwa sebelum pengumuman lelang paket pekerjaan jalan Pulau Enggano diwebsite LPSE, Sdr. Lie Eng Jun menghubungi Saksi Suhardi via telepon memintatolong untuk dibuatkan daftar personil inti dan daftar peralatan utama untukmengikuti paket lelang pekerjaan jalan Pulau Enggano dengan mengacu kepadadokumen penawaran tahun sebelumnya. Sdr.

Pada saatsaksi meminjam, saksi menjanjikan pembayaran uang operasional dan administrasisebesar 11,5% dari nilai kontrak setelah dikurangi pajak. Ibu Elfina menyetujuiuntuk dipinjam perusahaannya untuk mengikuti pelelangan tersebut. Bahwa Saksi memutuskan untuk menggunakan PT GASK dikarenakan sudah seringsebelumnya saling pinjam meminjam perusahaan. Bahwa Saksi mengenal Ibu Elfina sejak 2013 dikarenakan Ibu Elfina pernahbekerja di perusahaan teman bapak saksi yaitu PT Ken Brothers.

Tetapi sudah rahasia umumbahwa apabila bendera dipinjam, ada fee di kisaran 11,5% dari nilai kontraksetelah dipotong pajak. Setiap pencairan Lie Eng Jun menelepon saksi bahwa adauang masuk, lalu saksi RTGSkan ke rekening Lie Eng Jun dengan saksi potonguntuk biaya operasional terlebih dahulu.Besaran pemotongannya tidak menentu,sesuai kesepakatan saja Bahwa untuk pertanyaan tentang fee sebesar Rp 195.000.000 sebenarnya bukanfee, melainkan biaya operasional.

Guna merealisasikan pemberian fee tersebut, ANDIAGUSTINUS lias ANDI NAROGONG membuat kesepakatan denganSETYA NOVANTO, ANAS URBANINGRUM dan MUHAMMADNAZARUDDIN tentang rencana penggunaan anggaran KTP Elektronik yangkurang lebih senilai Rp5.900.000.000.000,00 (lima triliun sembilan ratus miliarrupiah) setelah dipotong pajak sebesar 11,5% akan dipergunakan sebagai berikuta Sebesar 51% atau sejumlah Rp2.662.000.000.000,00 (dua triliun enam ratusenam puluh dua miliar rupiah) akan dipergunakanuntuk belanja

TERGUGAT Ill bukan PIHAK yangmengeluarkan Surat Keputusan baik Nota Kesepahaman danPerjanjian Kerjasama tersebut atau juga bukan sebagai PIHAK yangmengikatkan diri dalam perjanjian tersebut, oleh karenanya GUGATANperbuatan melawan hukum terhadap TERGUGAT Ill menjadi KABURatau TIDAK JELAS.Bahwa dalam Petitum tersebut juga TIDAK TELITI karena disebutkanSurat Keputusan tersebut diterangkan sebagaimana angka 11.1 s/dangka 11.6 padahal dalam dalildalilnya hanya angka 11. 1 s/d 11.3sementara angka 11.4, 11,5