Ditemukan 3153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat setam senah senan senal
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
  • Jpr.rumah tanpa sepengetahuan Pemohon disaat bekerja, hal ini terkesanmengadangada untuk memutar balikan fakta yang sesungguhnya ,karena pada saat itu. ditahun 2015 maupun 2016 hingga sekarangTermohon bekerja dengan Pemohon pada Kantor yang sama yaitu padaperusahan DD INVESTMENT LTD. dan kalaupun Termohon keluarkantor untuk urusan perusahan, lagipula itu sepengetahuan Pemohonselanjutnya pada hari terjadwal tertentu dan jam setengah 5 sore(pukul.16.30) Termohon mengikuti kegiatan senam itupun sudah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411 K/PDT/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — PT MULTAN PANDIRA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq. PANGLIMA TNI cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL ANGKATAN DARAT, dkk.
63 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lantai 2 ditempatkan Poliklinik Mabesad dan tempat senam kebugaran untukkebugaran staf Tergugat ;5. Lantai 3 ditempatkan Stat Ahli Kasad dari Tergugat ;6. Lantai 4 ditempatkan Staf Inspektorat Jenderal Angkatan Darat dan stafLogistik Mabesad ;7. Lantai 5 ditempatkan sebagai kantor Persit Kartika Chandra Kirana (PersitKCK a) ;8. Lantai 6 ditempatkan Dinas Intolahta ;9. Lantai 7 ditempatkan Dinas Perhubungan dan ditempatkan Dinas BalakSandi dan Puskopad "A" Mabes TNIAD ;10.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1833/Pid.B//2016/PN.Tng
Tanggal 15 Desember 2016 — WINI WARLIAH
147 — 74
  • keluarga dengan saudariWINI WARLIAH.Bahwa pekerjaan yang saksi kerjakan ketika masih bekerja kepada WINIWARLIAH yaitu membantu mengurus kebutuhan dan keperluan terdakwaseperti mebayar tagihan listrik, tagihan kartu kredit, tagihan angsuranmobil dan membuat perjanjianperjanjian dengan pihak lain;Bahwa tempat bekerja saksi di ruko yang dijadikan kantor yang berada diRuko Sentra Menteng Blok MN 7879 Pondok Aren Tangerang Selatan,usahanya saudari WINI WARLIAH seniri saat itu menjual tas wanita danbuka senam
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULYADI HARTONO, SP.MM bin NADJIDI H. ABBAS
167 — 130
  • MAJU JAYA TEKNIK Transakasitanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr. PURWANTO (copy ataulegalisir);1 (Satu) lembar Tanda Terima Dari PT.
    MAJU JAYA TEKNIK Transakasitanggal 20 januari 2016 sebesar Rp2.297.967.000,00 (dua milyar duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan ratus senam puluh tujuh riburupiah) (copy atau legalisir);1 (satu) lembar Tanda Terima Dari PT. KLATEN BERCAHAYA tanggal11 Januari 2016 untuk pembayaran DP 20 % SebesarRp225.066.000,00 ( dua ratus sua puluh lima juta enam puluh enamribu. rupiah) Yang menyerahkan Sdr. PURWANTO (copy ataulegalisir);1 (satu) lembar Tanda Terima Dari PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 542/PID.SUS/2013/PN.SDA
Tanggal 29 Oktober 2013 — SODIKIN Alias JIDOS Alias DICKY
191 — 167
  • ;e Bahwa saat itu istri Terdakwa baru pulang senam datang ke rumah yangditempati Yus Winarno yang digeledah; Bahwa Saksi dipanggil dalam penggeledahan Jam 09.00.Wib. saksi disuruhPetugas tidak boleh pulang dulu untuk mencari pak RT, akan tetapi pak Rtnya tidak ada, kemudian Saksi disuruh menjadi Saksi dalam penggeledahantersebut;e Bahwa waktu itu istri Terdakwa baru pulang dari senam ikut datang ketempat Yus Winarno digeledah; Bahwa saat itu petugas BNN ada sekitar 34 orang berpencar;e Bahwa Sakasi
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 613/Pdt.G/2014/PA. Bdw.
Tanggal 10 Oktober 2014 —
18 — 1
  • Sebuah kompor Gas seharga Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah),Sebuah lemari baju seharga Rp.1.800,000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah),Alat olah raga untuk senam seharga Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah),Sebuah computer hasil beli waktu kerja di saudi arabiyahdengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah),Membuat bangunan pagar rumah yang sekarangditempati oleh tergugat dan orang tergugat denganmenghabiskan dana sebesar Rp.2.500.000,(dua jutalima ratus ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — M. TAMBUNAN, Dkk VS BASRIZAL KOTO,Dkk
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut sudah sampai ke tingkatMahkamah Agung RI yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, amarputusan juga menolak gugatan Para Penggugat, gugatan ParaPenggugat di Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebutsebagaimana:Dalam Eksepsi; Menolak semua~ eksepsi lainlain para Tergugat untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul yangsampai hari ini ditaksir sebesar Rp1.960.000,00 (satu juta sembilanratu senam
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 13-09-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1834/PID.B/2012/PN.JKT SEL
Tanggal 26 Maret 2013 — HERI GUNAWAN als FERRY bin RAPINGI DUDUN bin ABDUL ROHMAN
32 — 17
  • penganiayaan atau bekas kekerasan.Dan mayat korban dibawa oleh petugas ke Rumah Sakit Cipto MangunKusumo guna dilakukan Autopsi ;Saksi NURLAILAH.Bahwa saksi mengerti sekarang ini dimintai keterangan sebagai saksisehubungan adik kandung saksi tidak pulangpulang kerumah dan sampaisekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa namanama adik kandung saksi adalah lakilaki bernama SABURbiasa dipanggil oleh rekanrekannya dengan nama ARBI, lahir di Jakarta 19Februari 1967, Pekerjaan seharihari sebagai Instruktur senam
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.NELSON SIAHAAN, SH,MM
2.ROSANNA ARITONANG
Tergugat:
1.HERMELIN PANJAITAN
2.PESTAMEN SITUMORANG, Kepala KPP Pratama Gambir IV
3.CV. DIKA KIRANA SEMESTA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PAJAK KPP Pratama Gambir IV
2.NOTARIS DINI LASTARI SIBURIAN, SH
82 — 37
  • tidak adapembicaraan apaapa, dan saksi hanya untuk mengantar surat sajadan juga tidak ada cerita apaapa; Bisnis CV Dika Kirana Semesta dengan Penggugat saksi tidak paham; Bahwa Nelson Siahaan pernah menerangkan bahwa tidak ada bisnistentang mobil Rental; Bahwa CV Dika Kirana Semesta baru tahu sekarang dan baru jelashari ini dan saksi tidak tahu tentang CV Dika Kirana semesta tersebut;Saksi MEGAHMA MAGDALENA, Bahwa saksi kenal dnegan hermelin Panjaitan pada tahun 2015, saksikenal pada komunitas senam
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN, S.E., Bin ABU LAHAJI
198 — 50
  • tersebut dibuat untuk kepentingan pencairan dana;Bahwa pencairannya tahun 2017 berdasarkan MoU tahun 2016 tsb;Bahwa Sultan selaku operator pembuat SP2D pernah menghadap kepadaTerdakwa terkait dengan pembuatan/pencetakan SP2D bila sudah lengkap;Bahwa terdakwa menjabat selaku Kepala BKD dan BUD, selain itu juga menjabatsebagai PPKD;Bahwa terkait dengan pertanggung jawaban UP yang telah dicairkan, akan tetapiRp149.980.766, (Seratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus delapanpuluh ribu tujuh ratus senam
    puluh enam rupiah) dari UP tersebut dipergunakanuntuk membayar pengembalian atas temuan tahun 2016, saat itu Terdakwamemanggil semua Kepala Bidang (Akutansi, Retribusi, PBB, Anggaran, Aset) danSekretariat memerintahkan kepada mereka untuk menutupi uang UP yang telahdipergunakan mengganti temuan tahun 2016 tsb;Bahwa pada tahun 2017, tidak ada anggaran Rp149.980.766, (Seratus empatpuluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu tujuh ratus senam puluhenam rupiah) untuk membayar pengembalian
    temuan tahun 2016 tsb;Bahwa atas perintah Terdakwa sehingga dana Rp149.980.766, (Seratus empatpuluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu tujuh ratus senam puluhenam rupiah) tersebut dipergunakan untuk membayar pengembalian temuantahun 2016;Bahwa Terdakwa pernah meminta kepada Basran selaku Bendaharapengeluaran untuk mencairkan dana Rp325.000.000, (tiga ratus dua puluh limajuta rupiah) untuk kebutunan mendesak yaitu biaya pengurusan hak Pemda diJakarta sebab ada dana untuk tahun 20132014
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
SUHAWIR ARIF Alias AWI Bin MUHAMAD ARIF
202 — 139
  • )18) MASRUKHI ( DEPOK )19) LUKMAN ( DEPOK )Adapun kegiatan yang dilakukan oleh kelompok kami di kepulauanseribu saat melakukan kegiatan Idad adalah melakukan latihan bela diriSilat / senam dan lari guna untuk mempersiapkan Fisik dalam Misi yangbelum diketahui pada saat itu dimana misi tersebut belum disampaikanoleh ABI MUBAROK kepada kami semua, kemudian ABI MUBAROKmemerintahkan saudara DONA untuk melatih bela diri kepada Ikhwanikhwan yang hadir di kepulauan seribu.Hari berikutnya saudara ABI MUBAROK
    memerintakan saudara YONOuntuk berlatih menembak dengan sasaran botol Mineral di tepi pantai,kegiatan menembak tersebut semua sudah bisa melakukan.Bahwa pada awal tahun 2017 , tanggal dan bulan terdakwa lupa,Pelatinan yang dilakukan di gunung salak adalah melakukan Hiking /jalan jauh , senam, bela diri, dan memanah dengan membawa bekalmakanan tenda dan alat masak masingmasing, diikuti kurang lebih 19jamaah:1) terdakwa sendiri SUHAWIR ARIF2) ABDUL HALIM / BANG HALIM (MUARAANGKE )3) HENDRIK ( MUARAANGKE
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222 — 104
  • Tergugat karena saksiadalah karyawan Tergugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 oranganak bernama : ANAK, ANAKdan ANAK; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2018Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, karena ada suratpemberitahuan penggrebekan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sering keluar rumah denganalasan senam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-09-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — NYONYA TIAMAN PURNAMA PASARIBU vs TUAN CHARLES HUTASOIT dan TUAN HERY HUTASOIT, dkk
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 18 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:NYONYA TIAMAN PURNAMA PASARIBU, bertempat tinggaldi Jalan Senam Nomor 6, Kelurahan Banjar, Kecamatan SiantarBarat, Kota Pematang Siantar, Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Manatap Ambarita, S.H. dan kawan,Para Advokat, beralamat di Grand ITC Permata Hijau, EmeraldNomor 8, Jalan Soepeno, Jakarta Selatan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus -TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — I. Said Mardha Abbas, ST Bin Alm Said Abbas Hasyim. II. Munzir, S.Pd Bin Alm. Abdul Jabar III. Samsul Gani Bin Alm. Ansari IV. Oka Farizal, SE Bin T. Anwar V. Remi Gustina, SS Bin Alm Rukman VI. Faisal, ST Bin Nyak Nan VII. Ardiansyah Bin Alm. Razali
88 — 35
  • Keberhasilan puncak 87.000 3 261.000172 Mendapatkan pekerjaan yang tepat 27.500 4 110.000173 Menjadi pendengar yang baik 26.000 4 104.000174 101 kiat menjual 48.000 9 432.000175 7 tanda kehancuran bisnis 58.000 3 174.000176 pemasaran inspiratif 58.000 2 116.000177 The golkar way 96.000 5 480.000178 The great 88 : 88 strategi penjualan 66.000 5 330.000179 The power nice 38.000 2 76.000180 Pergulatan 26 manajer menuju sukses 44.000 3 132.000181 Rich dad : guide to investing 85.000 3 255.000182 brain gym senam
    Keberhasilan puncak 87.000 3 261.000117 Mendapatkan pekerjaan yang tepat 27.500 4 110.000217 Menjadi pendengar yang baik 26.000 4 104.000317 101 kiat menjual 48.000 9 432.0004177 tanda kehancuran bisnis 58.000 3 174.000517 pemasaran inspiratif 58.000 2 116.000617 The golkar way 96.000 5 480.000 17 The great 88 : 88 strategi penjualan 66.000 5 330.000817 The power nice 38.000 2 76.000918 Pergulatan 26 manajer menuju sukses 44.000 3 132.000018 Rich dad : guide to investing 85.000 3 255.000118 brain gym senam
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 498/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ir. V.S Beltiny
Terbanding/Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI DEPOK Jaksa Penuntut Umum perkara pidana
Turut Terbanding/Penggugat IV : MamiSulam
Turut Terbanding/Penggugat II : Susilawati
Turut Terbanding/Penggugat V : Nurlia
Turut Terbanding/Penggugat III : Setiawati
Turut Terbanding/Penggugat VI : RachmatJunaedI
79 — 45
  • Rp. 20.000.000, Rachmat 10 Desember 2016Junaidi Total Rp. 463.000.000, (empat ratu senam puluh tiga juta rupiah);Bahwa berkaitan dengan perkara pidana No. 429/Pid Sus/2017/Pn. Dpkdengan Terdakwa III Dani Kurniawan, Pelawan tidak mengetahui akanperkara a quo terlebih terlibat secara langsung maupun tidak langsungbaik sebagai pelaku, turut serta, menyuruh atau membantu melakukan;Bahwa atas putusan perkara pidana No. 429/Pid Sus/2017/Pn.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2594/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
  • Pesantren tempat Achmad ANAK ,suami PENGGUGAT tidak pernah turun dari mobil untukikut melihat dan bercengkrama dengan Achmad ANAK;Bahwa, suami PENGGUGAT tidak pernah kelihatanmengasuh atau mengajak bermain anakanak bawaanPENGGUGAT baik itu ANAK, ANAK, dan Achmad ANAK;2)Replik PENGGUGAT angka 8 point kedua yangintintamenyatakan PENGGUGAT punya banyak waktu untukmengurusi anakanaknya adalah tidak benar karena faktasesungguhnya PENGGUGAT tersibukkan dengan suami barunyadan kegiatankegiatan lainnya ( senam
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 621/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Barat.
Tanggal 26 Maret 2012 — PT. ALFA GOLDLAND REALTY; Lawan; 1. EDDY TRIO TJAN; 2. PT. HIJAU PUNDINUSA; 3. NINY, SH.; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN, Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
128 — 59
  • (senam ribu tiga ratus enam puluh meter persegi);e Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yangdianggarkan sebesar Rp. 1.622.000, (satu juta enam ratus dua puluh dua riburupiah);e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari : SENIN, tanggal : 19 MARET 2012, olehkami : JONI PALAYUKAN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, ENCEP YULIADI,SH. dan MUSA ARIEF AINI, SH.MH. masingmasing sebagai
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 36
  • Bahwa pembelian mobil BRV BM.1552 QK dibeli oleh Tergugatpada saat pernikahan Tergugat dengan istri sekarang yang bernama;Silvia Chandra pada tahun 2016, perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat awalnya adalah nikah siri, karena waktu pernikahantersebut Tergugat masih terikat perkawinan yang sah dengan istripertama yang bernama; Syofriana, karena bujuk rayu Penggugatsebagai instruktur senam di kantor tempat kerja Tergugat duhulu,disitulah awal terjadinya malapetaka, Tergugat telah khilaf mengkhiantiperkawinan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 891/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 12 Februari 2015 — - Ir. Martua Saragih Bin P.J.I Saragih
280 — 75
  • Pbrmembedakan suku, juga mengadakan senam setiap minggu pagidi kantor Lurah dengan memberikan doorprise/hadiah;e Bahwa Saksi tidak tahu masalah pengusiran terhadap Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;10. Ahli DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/PID.SUS/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
57 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CETRABLOCK yang beralamat di Jalan Senam Indah VI Nomor 3a Bandung;Bahwa setelah dilakukan evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasikewajaran harga dan evalusi kualifikasi terhadap penawaran yang masuk daripenyedia barang/rekanan, PT. CETRA BLOCK yang dinyatakan memenuhipersyaratan, sehingga panitia pengadaan barang/jasa kegiatan pembangunangedung kantor perpustakaan pada Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah KotaBandung Tahun Anggaran 2010 mengusulkan PT.
    CETRABLOCK yang beralamat di Jalan Senam Indah VI Nomor 3a Bandung;Bahwa setelah dilakukan evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasikewajaran harga dan evaluasi kualifikasi terhadap penawaran yang masuk daripenyedia barang/rekanan, PT. CETRA BLOCK yang dinyatakan memenuhipersyaratan, sehingga panitia pengadaan barang/jasa kegiatan pembangunangedung kantor perpustakaan pada Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah KotaBandung Tahun Anggaran 2010 mengusulkan PT.