Ditemukan 3162 data
317 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anugrah Harisma Barakah MalapuluSulawesi Nickel Ore JulyDesember 2011 dengan Shipper AHBdan Quantity 1.716.326, beserta lampirannya;9. 2 (satu) lembar fotokopi Report Moisture Testing of Bulk Materialsampling dates October 07, 2011 dan Report of Analysis;10.3 (tiga) lembar Surat PT.
283 — 307 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat Il, tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vmembayar keputusan dalam perkara ini yang berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) ;10.2. keuntungan yang mestinya dapat diperoleh (gederfdewinst expectedprofit) sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) setiaptahunnya terhitung sejak tahun 1997 hingga Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V membayar kerugian inisesuai dengan keputusan dalam perkara ini yang berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) ;10.3
259 — 189
Namun jika melihat dari tanggal pengajuan laporantersebut sampai dengan Jawaban Gugatan ini dibuat sudah kuranglebih 1 (satu) tahun, TERGUGAT II belum mendapatkan kabar jikaSdr TERGUGAT I, telah dinyatakan bersalah atas peristiwa tersebut ;10.3.
41 — 18
Ali sebagai anak kandung Almarhum, mendapat 2/6 bagian ashabah, dengan saham 14, atau sama dengan jumlah 14,6%;10.3. Herman bin H. Ali sebagai anak kandung Almarhum, mendapat 2/6 bagian ashabah, dengan saham 14, atau sama dengan jumlah 14,6%;10.4. Nhayla Ali binti H. Ali sebagai anak kandung Almarhum, mendapat 1/6 bagian ashabah, dengan saham 7, atau sama dengan jumlah 7,3%;10.5. Ratna binti H.
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Naek Parulian Wasington Hutahayan alias Edward Hutahayan
39 — 55
Menara Cahaya Telekomunikasi Nomor : 03/SK-PMO/MCT/I/2022 Tanggal 07 Januari 2022 Telah dibuat dan disepakati antara Direktur Utama Tambunan Satria Bonari K dengan Erwien Kurniawan sampai dengan Nomor Urut 10.3 berupa 1 (satu) bundel printout summary kalender kegiatan agenda Dirut BAKTI;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Elvano Hatorangan;
- Barang Bukti sebagaimana
218 — 180
Pspkd. pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan(gonogini)...dst;e. dikabulkan tuntutan provisional, dengan hukum yang jelas dan tegasserta memenuhi Pasal 332 Rv;f. gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap...dst;g. pokok sengketa mengenai bezitsrecht.10.3 Bahwa setelah Tergugat II mencermati gugatan Penggugat, diketahulpokok permasalahan dalam perkara a quo tidak termasuk dalamkategori pengecualian sebagaimana ketentuan SEMA tersebut.10.4 Bahwa selain
173 — 311
Bahwa mengenai penangguhan pembayaran terhadap tanah objeksengketa oleh Turut Tergugat 2 kepada Para Tergugat (Tergugat 1s/d Tergugat 8) itu sematamata dilakukan Turut Tergugat 2karena Para Penggugat tetap arogan dan berkeras untuk tetapmengakuakui tanah objek sengketa sebagai miliknya, padahalfaktanya tanah Para Penggugat tidak ada terbukti suratsuratkepemilikannya (SPPT) semuanya sudah dibatalkan dan dicabutoleh pihak pemerintah yang berwewenang yakni Tergugat 9 s/dTergugat 12 ;10.3.
Terbanding/Terdakwa : NGURAH ANOM WAHYU PERMADI
227 — 59
10.3. formulir kunjungan a.n Wahyu Styawan.
10.4. formulir kunjungan a.n Eko Purwanto.
Dikembalikan kepada PT.
73 — 34
Hasyem (alm) ;
10.3. Nurbaiti binti H. Hasyem (ibu Pemohon XVI/anak perempuan kandung)
10.4. Fuadi bin H. Hasyem (anak laki-laki kandung/Pemohon XV) ;
Sebagai ahli waris dari almh. Hj. Juwariah binti M. Juned
11. Menetapkan :
Fikri bin Badahan (anak laki-laki kandung/Pemohon XVI) ;
Sebagai ahli waris dari almh. Nurbaiti binti H.
Wazir Iman Supriyanto, SH,.MH.
Terdakwa:
NGURAH ANOM WAHYU PERMADI
222 — 141
10.3. formulir kunjungan a.n Wahyu Styawan.
10.4. formulir kunjungan a.n Eko Purwanto.
Dikembalikan kepada PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Gatot Subroto Barat;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
227 — 13
Novelia Indah Dhiba Ayu Putri Affandi = x 5/12 = 5/12 = 41,6 %;10.3. Intan Maulida Lady Firdaus Putri Affandi = x 5/12 = 5/12 = 41,6 %11. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Hj. Puryani Ningsih terhadap (setengah) bagian + 1/8 bagian dari harta waris sebagaimana tersebut pada diktum angka 5.1., 5.2. dan harta waris sebagaimana tersebut pada diktum angka 6 di atas adalah sebagai berikut: 11.1. Achmad Abdul Azis bin Abdurrahman = bagian= 50 %;11.2.
Pembanding/Penggugat II : PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Pembanding/Tergugat II : PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. SAWIT DESA MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BATU HITAM SUKSES
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BATU HITAM JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
Terbanding/Penggugat I : PT.UNIVERSAL SUPPORT
Terbanding/Penggugat II : PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
915 — 337
Tanda Terima Surat Nomor : 230/PUSADM/XI/2020 tanggal 31Oktober 2020 Perihal Kewajiban Pajak halaman 6 (empat) dari 8(delapan) halaman :10.3. Rekap Bukti Potong PPH 23 Yang Belum Diserahkan Tahun 2020an. PT. Bumi Bara Makmur Mandiri halaman 7 (tujuh) sampaidengan halaman 10 (Sepuluh) dari 10 (Sepuluh) halaman;11. Tambahan Bukti Pembanding 11Perjanjian Jual Beli Batubara Nomor : 006/BBMM PUS/PJBB/VII/2019tanggal 8 Juli 2019;12.
58 — 23
Ujang mendapat : 1/5 x 12 m2 = 2.4 m2
10.3. Farhan Bin Ujang mendapat : 2/5 x 12 m2 = 4,4 m2
10.4. Alif Bin.
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
227 — 137
Indobaru Utama Sejahtera jelas upayauntuk memenuhi salah satu unsur Pasal 24 Undang Undang Nomor5tahun 1999, yakni Unsur Menghambat Pesaing, oleh Termohon Keberatan(saat itu Majelis Komisi) nama pesaing ini dimunculkan seolah sejak awaldalam laporan dugaan pelanggaran, Termohon Keberatan saat mengutipisi laporan dugaan pelanggaran dengan melakukan perubahan.59.Bahwa periksa salinan putusan halaman 6 butir mulai butir.10.3 danseterusnya yang merupakan kutipan terhadap isi Laporan DugaanPelanggaran
Juga melakukanperilaku diskriminatif dengan menolak pelaku usaha lain yang akanmelakukan perpanjangan SPI nya" ; Halaman 44 berbunyi "Bahwa Kementerian Perdagangan menolakpelaku usaha pesaing dari pelaku usaha tersebut di atas untukmendapatkan perpanjangan SPI".Sedangkan pada salinan putusan mulai butir.10.3 yang merupakanpenyalinan isi Laporan Dugaan Pelanggaran terdapat perubahan olehTermohon Keberatan (Majelis Komisi) menjadi berbunyi : Butir 10.3.7 berbunyi Bahwa P.T.
Indobaru Utama Sejahtera jelas upayauntuk memenuhi salah satu unsur Pasal 24 Undang Undang Nomor 5 tahun1999, yakni Unsur Menghambat Pesaing, oleh Termohon Keberatan (saatitu Majelis Komisi) nama pesaing ini dimunculkan seolah sejak awal dalamlaporan dugaan pelanggaran, Termohon Keberatan saat mengutip isilaporan dugaan pelanggaran dengan melakukan perubahan;Bahwa periksa salinan putusan halaman 6 butir mulai butir 10.3 danseterusnya yang merupakan Kutipan terhadap isi Laporan DugaanPelanggaran Mohon
Bahwa terdapat pelaku usaha yangmenanyakan kepada Kementerian Perdagangan mengenai mekanismeperpanjangan SPI, namun ditolak oleh Kementeraian Perdagangan"; halaman 32 butir 37 berbunyi bahwa .... juga melakukan perilakudiskriminatif dengan menolak pelaku usaha lain yang akan melakukanperpanjangan SPI nya ; halaman 44 berbunyi "Bahwa Kementerian Perdagangan menolakpelaku usaha pesaing dari pelaku usaha tersebut di atas untukmendapatkan perpanjangan SPI"Sedangkan pada salinan putusan mulai butir 10.3
33 — 3
10.3. Otong bin Ujang Sujai (anak kandung laki-laki) mendapat 42/216 bagian x 1.106 m2 = 215 m2.
10.4. Muhamad bin Ujang Sujai (anak kandung laki-laki) mendapat 42/216 bagian x 1.106 m2 = 215 m2.
10.5. Hj. Nanih binti Ujang Sujai (anak kandung perempuan) mendapat 21/216 bagian x 1.106 m2 = 107,75 m2.
10.6.
59 — 0
Kapuas Seberang I
Sebelah Timur: tanah milik sdr Raudah
dapat dilaksanakan setelah dilakukan pelunasan hutang bersama Penggugat dan Tergugat pada Bank BRI, dan setelah terjadi pelunasan hutang bersama, dan objek sebagaimana diktum 10.1 dan 10.2 menjadi bagian harta bersama Penggugat, dan objek sebagaimana diktum 10.3 menjadi bagian harta bersama Tergugat;
- Menetapkan hutang bersama sebagaimana diktum angka 7 (tujuh) menjadi kewajiban dan tanggung jawab dari Penggugat
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
336 — 425
Bahwa TERGUGAT XIIl ada menjual tanahsengketa kepada TERGUGAT XxXIill, dan TERGUGAT XxiIllmembeli dari TERGUGAT XIII adalah benar, dan sesuaidengan peraturan yang berlaku serta telah memenuhi syaratsyarat untuk sahnya jualbeli tanah diIndonesia;10.3.
108 — 28
ABANGMUHAMMAD SAHIDIN yang diterbitkan oleh Departemen Agraria (buktiT.1 s/d T.10.2);Foto Copy Sertifikat HakMilik Atas Tanah Nomor: 1680 tanggal 8 Februari2001, Surat Ukur No.785/K.K.Hulu/2001,an.ABANG MOHAMMADSAHIDIN (bukti T.1 s/d T.10.3);Foto Copy Surat Pemberitahuan pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009 an. Wajib Pajak A.M. SAHIDIN / A.M.
118 — 80
danterbukti dalam halhal sebagaiberikut :10.1 Dalam Gugatan No. 164 aquo, Para Terlawandapat menuliskan keberadaan atau eksistensi SertifikatHak Milik No. 723/Cilandak Barat beserta dengan objekberdasarkan SHM No. 723 aquo yaitu tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Lebak Bulus III/15 RT 008/RW 004,Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan;10.2 Dalam Gugatan No. 164 aquo, Para Terlawandapat menuliskan mengenai adanya peralihan SHM No.723 aquo dari Turut Terlawan kepada PELAWAN;10.3
111 — 41
ditahanPada tingkat Kepolisian, Kejaksaan dan Pengadilan Negeri Labuhahingga Rumah Tahanan Negara Cabang Labuha dalam KasusKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) terhadap Penggugat + 7(Tujuh) bulan adalah diantaranya ;10.1. 500 (Lima ratus) Sak Beras Merek Ayam Jago 25 kgdengan Harga Persak/satuan senilai Rp 295.000,00, (Duaratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah).10.2.300 (Tiga ratus) Sak Beras Merek Kepiting 25 kg denganHarga Persak/satuan senilai Rp 295.000,00, (Dua ratusSembilanpuluh lima ribu rupiah).10.3