Ditemukan 3075 data
1.Susilowati Go
2.Rosinani
Tergugat:
Tugiman
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Wayan Retas
3.I KETUT KASIR
4.I Made Rupit
5.Ni Ketut Alit Astari SH
6.LJ. HOOKER NUSA DUA
77 — 59
., Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor padaINSTITUTE OF JUSTICE LAW FIRM berlamat di Jalan NuansaUtama II No. 3 Kori Nuansa Jimbaran, Kuta Selatan, Badung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2019, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 06082019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk SriWahyuni
I NYOMAN MAHARDHIKA
Tergugat:
1.THE LI YEH
2.YUSUF GUNAWAN
3.TIMOTIUS ARIF GUNAWAN
66 — 40
Nuansa Hijau TimurIX/1A Ubung Kaja, Denpasar, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23September 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak yang berperkara melalui Mediasi sebagaimana diatur dalamPerma Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan denganmenunjuk Bapak Wayan Sukradana , S.H.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DEDEN WAHYUDIN HASIM Bin KH. HASIM
225 — 268
atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum menurut penerapan pasal ini adalahmerupakan kehendak yang didasari yang ditunjukan untuk melakukan suatukejahatan yang menguntungkan diri Terdakwa secara pribadi atau orang lainsecara melawan hukum.Menimbang bahwa menurut P.A.F Lamintang dan Djisman Samosir dalambukunya Delik Delik Knusus Kejahatan Terhadap Hak Milik Dan lain lain HakYang Timbul Dari Hak Milik, NUANSA
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.IRWAN BAHARUDDIN, SH
6.ANDI HERNAWATI, S.H.
7.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT. LARAS BUMI RESOURCES DIWAKILI OLEH H. URAY IWAN PURNAWAN, S.E.
701 — 233
Tempat tinggal : Nuansa Batavia Townhouse No. A8 RT 007RW 008 Kel. Gandul Kecamatan CinereKota Depok Provinsi Jawa Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Direktur PT. LARAS BUMIRESOURCES)Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum DR. M.
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN GADING RR, Diwakili oleh DRS. FAHRIAN. Cs
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
330 — 155
Asa Nuansa, S.H., M.Kn.;2. Agus Gunawan, S.H., M.Kn.;3. Claudia Trevena, S.H.;4. Chandra Bekti Prastyo, S.H.;Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor Kanaka Law, beralamat diKirana Two Office Tower 10th A.
71 — 37
perbuatan pidana yang bertentangan dengan ketentuan pidanapasal 53 huruf b UU No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUH Pidana sebagaimana dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selain~ alasanalasan hukum sesuai pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim sebelumnya, Majelis Hakim juga menilai bahwapenangkapan dan penyidikan terhadap terdakwa Arsad La Madu alias Adi Tua danterdakwa II Hubertus Wowor alias Ade Lam telah ditunggangi dengan kepentinganyang sarat akan nuansa
Pembanding/Penggugat II : H. Maskur Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. Soliha Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat IV : Al Jufri Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat V : Ahmad Juanda Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat VI : Siti Nurhabibah Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Buana Media Nusantara
Terbanding/Tergugat II : P.T. Mutiara Auction
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm Nissan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pejabat Lelang Kelas II F.X. Tri Sumaryanto SH., MH., Wilayah Jabatan Bekasi, Karawang, Purwakarta dan Subang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Tata Kota Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Kecamatan Taruma Jaya
Terbanding/Turut Tergugat VI : Desa Pahlawan Setia
Terbanding/Turut Tergugat VII : Bank Tabungan Negara BTN Pusat
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi
98 — 81
Lilik Mulyadi dalam tulisannya Putusan Provisionildan Penetapan Sementara, menjelaskan bahwa:a).Putusan Provisi dan Penetapan Sementara bersifat sangat segera danmendesakb).Terdapat nuansa yuridis yang bersifat identik antara Putusan Provisidengan Penetapan Sementara.c).Apabila Putusan Provisi dituangkan dalam bentuk Putusan Sela, makahakekatnya identik dengan Penetapan Sementara.Sedangkan Putusan Provisi atau provisionil menurut Prof.
64 — 30
Amran Azis, SE dan dan namayang menerima dana berupa cek an. penerimaSatria sama dengan nomor 101 tidak ada108 17122008 Nuansa 50.000.000 Alamat tidakFoundation Penerima yang berttd dalam adakwitansi an. Rizal Mustamin danyang menerima dana berupa cek an.Satria sama dengan nomor 101109 17122008 Goval 30.000.000 Alamat tidakFoundation Penerima yang berttd dalam adakwitansi an. A.
HIU KOK MING
Termohon:
1.Ditreskrimum Polda Jatim
2.KEPALA BADAN RESERSE KRIMIMNAL POLRI
74 — 34
kasuistis;Bahwa putusan bisa dijadikan bukti bila telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa pengertian locus delictie atau tempat kejadian perkara/TKP ada 3teori yaitu perbuatan terjadi dimana, akibat terjadi dimana, dan alat yangdigunakan ada dimana;Bahwa dilihat dari Pasal 77 KUHAP locus delictie bukan alasan untukmengajukan pra peradilan;Bahwa ada pendapat yag salah kaprah bahwa akibat perjanjian itu adalahwanprestasi, padahal bisa juga Suatu perjanjian dari awal sebelum dibuatperjanjian sudah ada nuansa
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
NUR SALIM BIN SUWARDI
71 — 23
NUANSA INDAH LAMPUNG yang ditandatangani atas nama ADI SENTANA selaku Kepala Depo tertanggal 23 Januari 2021.
Tetap terlampir dalam berkas.
6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SAMIN Bin PAWIRO SUKARTO Alm
95 — 23
., DelikDelik KhususKejahatan Yang Ditujukan Terhadap Hak Milik Dan LainLain Hak Yang Timbul DariHak Milik, CV Nuansa Aulia, Bandung, 2011 Cetakan II halaman 73);Halaman 71 dari 83 Putusan No. 34/Pid.SusTPK/2020/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa selakuBendahara Desa, bersama dengan saksi Soleh selaku kepala Desa, saksi Mulyadi selaku PJ.
45 — 22
, sehingga didalam mengajukankeberatan aquo selalu terbawabawa nuansa sebagai kuasaTergugatl??;Bahwa lagi pula, Majelis Hakim sudah mempertimbangkan secaramenyeluruh mengenai Eksepsi yang diajukan oleh TergugatI, yang padaintinya menyatakan bahwa eksepsi yang diajukan sudah menyangkutpokok perkara (lihat putusan halaman 47);8.
474 — 185
ada anak yang mungkinanak yang di bully di sekolah formal masih tahan banting di sekolah formal.Tapi, jika anak menyatakan tidak bisa masuk ke sekolah yang ada unsurkekerasan, dan tentu ini adalah pilihan yang terbaik manakala dia sudahmenemukan tempat yang lebih layak dan cocok untuk gaya belajarnya.Bahwa Ahli menerangkan bahwa hasil penelitian dari Akas yang bergantisuasana dan gaya belajarnya adalah ahli menemui subjek (Akas), dari saatpertama dalam keadaan dia keadaan tegang dan stress, ada nuansa
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR
44 — 6
menjadi lepas dari pemiliknya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan benda oleh pembentukundangundang di dalam unsur ini adalah bendabenda yang berwujud danbergerak, sedangkan di dalam perkembangannya pengertian benda ini lebihluas lagi mencakup bendabenda yang tidak berwujud;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam perkembangan illmu hukumpidana sebagaimana dikutip di dalam Buku berjudul : DelikDellik KhususKejahatan yang Ditujukan terhadap Hak Milik dan LainLain Hak yang Timbuldari Hak Milik, (terbitan Nuansa
115 — 74
Dan saksi menjawab :/lyo, kalo sayaada waktu ;Bahwa kemudian pada pukul 20.00 Wita MAIMUNA RASIDdatang kerumah saksi memberitahukan korban RUSTAM MAJIDmengalami kecelakaan lalu lintas ;Bahwa RUSLI RAGALUTU adalah penjaga sekolah di DesaMopu dan saksi tidak mengerti apa kepentingannya untukmempercepat pelantikan Kepala Desa Mopu ;Bahwa saksi mengetahui korban RUSTAM MAJID meninggaldunia karena terobunuh dari surat kabar Nuansa Pos ;Bahwa selanjutnya ditunjukkan foto barang bukti 1 (satu) unitsepeda
475 — 1020
Artinya adanya tanda kutip adanya nuansa tidak adaHalaman 183 dari 362 Hal.Putusan Nomor:34/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Pst184larangan, dan justru diperintahkan dan dibolehkan untukdilanjutkan.Bahwa tahun 2010 ada Berita Acara Sanggahan, saat itu kitadiberi kesempatan untuk menyampaikan sanggahan,pengolahan limbah B3 yang belum ditindaklanjuti olehChevron, dan hal itulah PT.
Copy initerdakwa peroleh setelah status terdakwa ditetapkansebagai terdakwa.Bahwa email tersebut adalah mengenai pembicaraan /diskusi panjang, waktu itu sudah ada nuansa untukmencari kontraktor yang melakukan bridging kontrak.Waktu itu sudah ada pembicaraan apakah dengan metodetender terbuka, atau seleksi langsung atau Derek ofPayment, karena melihat waktu) yang waktunya hanyasebulan antara 31 Agustus 2011 habis, sedangkan kontrakbaru yang kemungkinan lahir Desember 2011, mau takmau akhirnya tim
SUSYATI, SH
Terdakwa:
SAMSUPIAN
148 — 45
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundel foto kopi dokumen pembelian tanah dan bangunan oleh Renny Permata Sari di Perumahan Nuansa
Sarmili No. 62 RT. 004/002, Jurang Mangu Timur, Pondok Aren, Tangerang;
- Tanah Dan Bangunan yang beralamat di Perumahan Nuansa Asri Cipadu Blok B1 No. 14 Kel. Jurang Mangu Timur Kec. Pondok Aren Tangerang Selatan, Banten.
- Sebidang tanah, seluas 315 M2, yang diatasnya berdiri bangunan rumah, yang beralamat di Jl. Jambu Menteng Blok FA.4 No. 76, Bintaro Jaya Sektor 7, Tangerang Selatan, Prov.
242 — 131
BESTINDO AQUATEKS 2,/27,272016833014017000 PT TEGUH DIAN KARTIKA 16,476,598013909262017000 CV SEJATIMULYA 24,270,805018939538014000 PT PETROINPEX NUANSA C 26,355,000015736630035000 PT HOMDO SUMBER TERANG 23,757,555018680330015000 PT FERJANI INDONESIA 30,227,853013125059025000 PT DIAN SAKTI 35,115,465016470197031000 PT ABDILUHUR KAWULOALIT 23,655,200022715114407000 CV HIMAWARI 30,738,646017028366002000 PT ARACAMANGGALA SAKTI 12,294,350017938168022000 CV LARIZZA RIZKY ABADI 23,294,300PT INDODAMAR024111361005000
125 — 68
Putusan Nomor : 112/G/2016/PTUN.JKT6.2.sehingga tidak dapat dijadikan alasan pemberatan.Disamping itu, sesungguhnya penerbitan Keputusan JaksaAgung RI Nomor: Kep101/A/JA/05/2011 tanggal 20 Pebruari2011 juga memiliki nuansa kesewenangwenangan, antaralain Penggugat terlebih dahulu dicopot sebagai KajariTarutung sebelum adanya Keputusan Penjatuhan HukumanDisiplin dan perbuatan tercela tidak ada hubungannyadengan kewenangan/uang. Perlu ditambahkan bahwa saatitu Ketua Tim Pemeriksanya adalah Prof.
228 — 52
Beda dengan UUPA nuansa hukumadministratifnya kuat.Bahwa manakala syarat administratifnya belum terpenuhi maka akandilakukan PPJB berdasarkan kesepakatan;Bahwa seseorang yang memiliki suatu benda dengan sendirinya akantertanggung suatu hutang mauun piutang.