Ditemukan 3234 data
79 — 45
Juni 1329 71 106.320.000 7.100.000 113.420.0007. Juli 1183 18 94.640.000 1.800.000 96.440.0008 Agustus 659 41 52.720.000 4.100.000 56.820.0009. September 1152 47 92.160.000 4.700.000 96.860.00010. Oktober 1249 51 99.920.000 5.100.000 105.020.00011.
Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Terbanding/Tergugat II : REYMOND ALEXSANDER NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat IV : MIMIN RUSLI, SH
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
47 — 22
tandatangannyadidalam bukti Surat P7/T/III1 tersebut berikut lampiran bukt P7/T.III1 incausa T.III9, T.II10, T.ll11 ;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam kaitannya unsur sepakat, makaMajelis berpendapat berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Penggugatbaik Surat ataupun Saksisaksi ternyata tidak ada satupun alat bukti yangmemiliki kKekuatan pembuktian untuk membuktikan bahwa bukti P7/T.III1mengandung paksaan (dwang), penipuan (bedrog) dan mengadungkekhilafan atau kesesatan ;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 1329
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
139 — 139
danSolusiPermalsahannya ss diKabupatenSiak175,00017,500 1347/7418Apr2013RAHMADHIDAYAT, SE.M.SiPengumpulan DataUpayaPeningkatan ProduksiPadi danSolusiPermalsahannya diKabupatenSiak225,00022,500 1348/7418Apr2013ERITA, SEPengumpulan DataUpayaPeningkatan ProduksiPadi danSolusiPermalsahannya diKabupatenSiak200,00020,000 1349/74 18Apr2013 RISAGUSTIAN, ST Pengumpulan DataUpayaPeningkatan ProduksiPadi danSolusiPermalsah 175,000 17,500 Halaman 159 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR annya diKabupatenSiak 1329
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
31 — 53
2020/PN TIkHal 1320 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1324 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1325 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329
Terbanding/Penggugat : P.T. Citra Damai Putra
473 — 344
di atas, maka secara yuridis formilPPJB No. 22 telah memenuhi syarat subjektif dan objektif mengenai sahnyaSuatu Perjanjian sebagaimana ditentukan dalam ketentuan pasal 1320 s.d.pasal 1337 KUHPerdata, selengkapnya Penggugat Rekonvensi kutipketentuan Pasal 1320 KUHPerdata sebagai berikut:Pasal 1320 KUHPerdataSupaya terjadi persetujuan yang sah, perlu dipenuhi empat syarat:1. kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya; (KUHPerd. 28, 1312dst.)2. kecakapan untuk membuat suatu perikatan; (KUHPerd. 1329
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
62 — 34
2019/PN TIkHal 1320 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1321 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1322 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1323 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1324 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1325 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1326 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1327 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1328 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1329
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI
32 — 43
6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1320 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1324 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1325 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 9 Hal Putusan Nomor 6/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
53 — 39
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1320 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1324 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1325 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329
Terbanding/Tergugat I : Ny. Dian Novita Tarigan Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Tergugat II : Jonathan Wiliam Aldrich Tonggoembio Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Turut Tergugat I : Iriyanto, SH Diwakili Oleh : SAFRUN KAFARA,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Agus Pandoman, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
223 — 342
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1329 KUH Perdata setiaporang adalah cakap untuk membuat perikatan dibuktikan, jika iaoleh Undangundang tidak dinyatakan tak cakap (sakit jasmani danrohani) dan ketentuan Pasal 1330 KUH Perdata mengatur yang tidakcakap untuk membuat perjanjian adalah orang yang belum dewasadan mereka yang di bawah pengampuan;2.
208 — 100
/201315/08/2013Bunga Rekening08.862,008.466.898,88 15/08/2013Pajak1.772,0008.465.126,88 16/08/201316/08/2013Biaya administrasi5.000,0008.460.126,88 19/08/201319/08/2013DARI637001000072408 KE637001003735534010.191.783,0018.651.909,88 21/08/201321/08/2013SA ATM Withdrawal2.000.000,0016.651.909,88 Halaman 71 dari 408 Putusan Perkara Nomor 650/Pid.Sus/2014/PN Gpr. 72 21/08/2013 SA ATM Withdrawal 2.000.000,00 0 14.651.909,8826/08/2013 26/08/2013 OB ANGS AN YULIATI 4.000.000,00 0 10.651.909,88AGUSTUS 1329
TVINDV401000692540Remark#2 : 25112012Teller ID: 627495115/08/2013 15/08/2013 Bunga Rekening 0 8.862,00 8.466.898,8815/08/2013 Pajak 1.772,00 0 8.465.126,8816/08/2013 16/08/2013 Biaya administrasi 5.000,00 0 8.460.126,8819/08/2013 19/08/2013 DARI 637001000072408 = =0 10.191.783,0 18.651.909,88KE 637001003735534 021/08/2013 21/08/2013 SA ATM Withdrawal 2.000.000,00 (0 16.651.909,8821/08/2013 SA ATM Withdrawal 2.000.000,00 (0 14.651.909,8826/08/2013 26/08/2013 OB ANGS AN YULIATI 4.000.000,00 (0 10.651.909,88AGUSTUS 1329
TVINDV401000692540Remark#2 : 25112012Teller ID: 627495115/08/2013 15/08/2013 Bunga Rekening 0 8.862,00 8.466.898,8815/08/2013 Pajak 1.772,00 0 8.465.126,8816/08/2013 16/08/2013 Biaya administrasi 5.000,00 0 8.460.126,8819/08/2013 19/08/2013 DARI 0 10.191.783,0 18.651.909,88637001000072408 KE 063700100373553421/08/2013 21/08/2013 SA ATM Withdrawal 2.000.000,00 (0 16.651.909,8821/08/2013 SA ATM Withdrawal 2.000.000,00 (0 14.651.909,8826/08/2013 /26/08/2013 OB ANGS AN YULIATI 4.000.000,00 (0 10.651.909,88AGUSTUS 1329
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
M.S. RUSLAN Bin H. MUHAMMAD JAANG ARSYAD Alm
132 — 37
Kabupaten Kutai Barat No.13 Tahun 2002 tentangHalaman 64 dari 121 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2018/PN SmrPembentukan Perusahaan Daerah Sendawar Maju Sejahtera danWiteltram ;Bahwa pada saat itu Saksi tidak memiliki peran pada kepengurusan intipada Perusda Witeltram, namun jabatan saksi pada saat itu sebagai Kabag.Ekonomi melekat sebagai Sekretaris Dewan Pengawas Perusda Witeltram ;Bahwa dasar saksi ditunjuk sebagai Sekretaris Dewan Pengawas PerusdaWiteltram berdasarkan SK Bupati Nomor 800.05.539/K.1329
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
112 — 35
adalahPeraturan Daerah Kabupaten Kutai Barat No.13 Tahun 2002 tentangPembentukan Perusahaan Daerah Sendawar Maju Sejahtera dan Witeltram; Bahwa pada saat itu Saksi tidak memiliki peran pada kepengurusan inti padaPerusda Witeltram, namun jabatan Saksi pada saat itu adalah sebagai KepalaBagian (Kabag) Ekonomi, melekat sebagai Sekretaris Dewan PengawasPerusda Witeltram; Bahwa dasar penunjukkan Saksi sebagai Sekretaris Dewan Pengawas PerusdaWitelttam adalah berdasarkan SK Bupati Nomor 800.05.539/K.1329
155 — 33
Bekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 442/HP/St/I/1981 tanggal 30101981berasal dari Ketitir (C) No. 1329 Persil No. 100 Klas I/12 luas 1.525 M2terletak di Desa layungsari Kec. Perwakilan Bantara Gebang;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 630/Pamulang Timur luas 1.240 M2 terletakdi Desa Pamulang Timur, Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 631/Pamulang Timur luas 1.180 M2 berasaldari Jual Beli Akta No. 989/JB/AGR/1978 tanggal 14 Juni 1978 terletak diDesa Pamulang Timur, Kec.
96 — 15
Nopember 2014 di GBB Larangan Tokol yang terdiri dari unit 1,unit 1,unit 2, unit 2, Fill UPGB Fill Dua Anak dan Fill UD Setia. 26. 6 (enam) lembar Memo perihal Laporan pemeriksaan dugaan pelanggaran Disiplin An.Kadiono tanggal 18 Nopember 2014. 27. 2 (dua ) lembar asli laporan hasil pemeriksaan dugaan pelanggaran Disiplin Pegawai An.Kadiono (Kepala GBB Larangan Tokol Sub Divre Madura) tanggal 07 Nopember 2014. 28. 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Kepala Perum Bulog Divre Jawa Timur Nomor : SP-1329
TPK/2016/PN.SbyBahwa selanjutnya Kadivre Jatim (WITONO) membuat Tim terhadap adanyaDugaan Pelanggaran Disiplin Pegawai atas nama KADIONO dengan SuratTugas Nomor : 1329//13030/11/2014 tanggal 5 Nopember 2014 danselanjutnya Tim melakukan Stock Opname tanggal 7 Nopember 2014terdapat selisih 1.504.716,07 Kg Netto yang ditanda tangani oleh : e KADIONO Selaku Kepala Gudang GBB Larangan Tokol;Disaksikan :e NANANG SETIAWAN Selaku Kranie INDRA DWI PUTRA Selaku Juru Timbang Mengetahui :SUHARIYONO Selaku Kasub
Untuk penyaluran beras Rastra/Raskin, wajibdikawal oleh TNVPOLRI yang sebelumnya menandatangan fakta integritas;Bahwa hasil tindak lanjut Surat Perintah Kepala Perum Bulog Divre Jawa TimurNomor : SP 1329/1/13030/11/2014, tanggal 5 Nopember 2014 terkaitrekomendasi untuk memberikan masukan dalam rangka mencari solusi terhadapmasalah yang dihadapi di Madura maka Saksi sebagai anggota Tikor RaskinPropinsi Jawa Timur melakukan monitoring terhadap pelaksanaan Raskin diMadura.
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
Muksalmina Bin Nurdin Hasan
117 — 50
Januari 2018 tentang Pengangkatan Bendahara Dan Atasan Langsung Bendahara Pada Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten Aceh Timur Tahun 2018, yang telah dilegalisir;
- 1 (satu) Examplar photo copy SK Bupati Aceh Timur Nomor 900/85/2018, tanggal 24 Oktober 2018 tentang Pengangkatan Bendahara Dan Atasan Langsung Bendahara Pada Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten Aceh Timur Tahun 2018, yang telah dilegalisir;
- 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1329
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
40 — 58
2020/PN TIkHal 1320 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1324 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1325 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
203 — 62
Dengan demikian, PENGGUGAT adalahorang yang cakap secara hukum dan oleh karenanya, sesuai denganketentuan Pasal 1329 KUHPerdata, PENGGUGAT memiliki kewenanganuntuk membuat perikatan dengan badan hukum dan atau orang lain,Hal 4 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN Tngdalam hal ini dengan PARA TERGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT;2.
181 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hendrajaja (Kie Hoei Ke)/semata, padahal terdapat/tercatat pulaatas nama pihak lain;Sertipikat Hak Milik No. 842 Kelurahan Babakan Ciparay terbit tanggal1451986 Gambar Situasi tanggal 951986 No. 1329/1986 seluas325 M*, terakhir tercatat atas nama Insinyur Hendra Djaja (dh. KieHoei Ke) dan Tjo Sumarno (dh. Tjo Kie Leung) masingmasing 1/2bagian yang tidak terbagi, pada tanggal 1961993 berdasarkan AktaJual Beli tanggal 1451993 No. 156/05/Bbk.
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
205 — 49
Dengan demikian, PENGGUGAT adalahOrang yang cakap secara hukum dan oleh karenanya, sesuai denganketentuan Pasal 1329 KUHPerdata, PENGGUGAT memiliki kewenanganuntuk membuat perikatan dengan badan hukum dan atau orang lain,Hal 4 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN Tngdalam hal ini dengan PARA TERGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT;2.
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 43
2020/PN TIkHal 1320 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1324 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1325 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329