Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghadap menggarap mengajak menggadai mengarah mengadat mangadar mangadat mangarap
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4349/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Ela Sukaelah, S.H sebagai Panitera Pengganti ;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum Pemohon dan Termohon dipanggil menghadap ke persidangan ; Kuasa Pemohon menghadap ke persidangan ; Termohon tidak datang menghadap ke persidangan sekalipun menurutrelaas Nomor 4349/Pdt.G/2018/PA.Cms. yang dibacakan dipersidanganTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap kepersidangan ;Ketua Majelis membacakan Putusan Pengadilan Agama Ciamis tanggal05 Desember 2018
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 14 Agustus 2013 — SATUN BIN ASMIDIN
50 — 27
  • bilang ke ibu, ibunya mau saya ceraikan, apa kamu tidak kasihan padakedua adikmu sehingga korban terdiam dan Terdakwa memakaikan celana dalamkorban selanjutnya Terdakwa memakai celananya sendiri;Bahwa yang kedua tanggal tidak diingat lagi pada bulan September 2012 sekira pukul12.30 waktu korban pulang sekolah dirumah dalam keadaan sepi dan saat itu korbanberada dalam kamar untuk ganti baju sambil tidur tiduran dan main HP dengan posisimiring kearah barat sedangkan posisi kepala disebelah utara ( mengadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PDT/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — BARIS SIMATUPANG VS RAJA MANGUPAR SIGALINGGING,SE
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada waktu itu (sore) hari Tergugat dan II benarberada di rumah objek jual beli dan Tergugat berjanji untuk esok harinyaakan bersamasama mengadap Notris/PPAT di Kota Bekasi. Namunsetelah Penggugat datang pagipagi esok harinya, ternyata Tergugat danIl, kata orang yang tinggal di rumah objek jual beli tersebut (Pembantunya)telah berangkat ke Pekan Baru pagipagi buta tadi.
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan DILMILTAMA Nomor 12-K/PMU/BDG/AD/VII/2020
Tanggal 23 Oktober 2020 — Mayor Inf. Teuku Andy Kurniawan
405 — 139
  • Bahwa setelah mengadap, saksi bersama PabandyaPam Sinteldam IM diperintahkan menunggu di mobilpersiapan pergi ke kantor DPRA Banda Aceh.NamunSaksi tidak mengetehui apa maksut Waasintel memanggilSaksi.5. Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Saksi dihubungiWaasinteldam IM dan diperintahkan merapat ke JalanT.Panglima Nyak Makam GP. Kota Banda AcehKecamatan Kuta Alam Banda Aceh diajak minum kopi.6.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
  • jika salah satunya yaituPemohon sudah tidak merasa ada kesesuaian dengan Termohon, maka tujuanPerkawinan tidak mungkin dapat tercapai, selanjutnya untuk menghindariperbuatan dosa maka perceraian di perbolehkan (Vide Pasal 113 dan 114 KH),yang sejalan pula dengan Pasal 38 dan pasal 40 Undangundang No. 1 tahun1974 tentang Perkawinan.Bahwa sebelum mengajukan Permohonan Cerai Talak ke PengadilanAgama Rantauprapat, Pemohon sebagai seorang Anggota POLRI Aktif telahterlebin dahulu mengajukan permohonan mengadap
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
YU CHUN JUNG
Tergugat:
Ny. TELLY LIONG
Turut Tergugat:
1.Kristian Theodore
2.Ang Frangky Antony
384 — 272
  • ., Hal ini dipertegas dengan pernyataanPenggugat (Yu Chun Jung) dalam persidangan tanggal 11 Desember 2018, dengan demikiandalam perkara ini selanjutnya Penggugat mengadap sendiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam berita acara persidangan perkaraini, sepanjang masih memiliki korelasi dengan putusan ini. Dipandang telah termuat danmenjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSII.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 5/Pdt.Bth/2016/PN RBI
Tanggal 27 April 2017 — I SUHERMAN II AHMAD AMA HENDO MELAWAN I HJ. IMO BINTI H. AHMAD II HJ. IMO BINTI H. AHMAD
69 — 44
  • Bahwa dalil perlawanan pelawan pada poin 1 yang menyatakanadanya surat (relas Panggilan menghadap) No. 56/ PDT.G/ 2013/PN.RBI, tanggal 29 Agustus 2016 dan tanggal 20 September2016 yang telah memanggil................... dstnya.Bahwa dalil Para Pelawan tersebut adalah dalil yang anehkarena yang dipanggil oleh Pengadilan Pengadilan Negeri RabaBima adalah Para Termohon Eksekusi, sehingga timbulpertanyaan dari mana Para Pelawan mengetahui adanya suratrelas panggilan untuk mengadap dari Pengadilan Negeri
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
ISAH
Tergugat:
1.SAWAL
2.JUNA
3.LALU SUKARDI
4.AMAQ RUS
5.MARPIN
6.H. JUMAWAL, SH
7.BAIQ ANI
8.KHALIMATUSAKDIAH, S.Pd
9.ALI
10.KEJAN
62 — 49
  • Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir mengadap dipersidangan dengan diwakili oleh kKuasa hukumnya tersebut,sedangkan Tergugat , Il, Ill, IV dan V hadir Kuasanya yaitu 1. Risdiana, S.H. M.H, 2.Ade Alim Suryana, S.H, 3. Andi Harun Ansori, S.H. ketiganya adalah samasamasebagai Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor pada Law Office RISDIANA,S.H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 760/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Dan saatini apa yang dimaksud oleh Tergugat yaitu aturan SEMA Nomor 10 Tahun 2020bagian B tentang Rumusan Hukum Kamar Perdata point 5;Bahwa kalau melihat aturan tersebut, Penggugat pada fakta nya sudah menjalankansesuai dengan yang tertuang dalam aturan, terbukti dengan adanya panggilan dariKomandan KRI Silas Papare386 Satuan Kapal Eskorta Koarmada dengan NomorSurat: B/16/III/2020 tertanggal 23 Maret 2021;Bahwa dengan adanya panggilan tersebut Penggugat telah mengadap kepadaKomandan KRI Silas Papare386
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 3412/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2018 — MOCH. SATRIYA BAYU AJI ALIAS UCUS BIN EKO ANDY SETIJONO
30 — 4
  • September 2017 sampai dengan tanggal 09Oktober 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 18 November 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November 2017 sampai dengantanggal 04 Desember 2017 ;Hakim PN Sby, sejak tanggal 22 November 2017 sampai dengantanggal 21 Desember 2017 ;Wakil Ketua PN Sby, sejak 22 Desember 2017 sampai dengan tanggal19 Februari 2018;Perpanjangan PT, sejak tanggal 20 Februari 2018 sampai dengantanggal 21 Maret 2018;Terdakwa dalam perkara ini mengadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/PID.SUS/2013
Tanggal 16 Juni 2013 — H. KASPUL, S.Pd.M.Pd. als. IFUL bin MASRAN TAJERI
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABBAS disuruh membukakedua paha dan mengadap ke arah Terdakwa, selanjutnya kemaluansaya (vagina) saksi korban AGUSTINA AULIA NUR als. LIA binti H.M.ABBAS diusapusap menggunakan jari jempol dan jari telunjuk tangansebelah kanan sambil Terdakwa sambil berkata "COBA PANGKELUARKAN AIR MANI IKAM SEDIKIT kemudian saksi korbanAGUSTINA AULIA NUR als. LIA binti H.M. ABBAS jawab "KADA TAUULUN PAK E, mendengar saksi korban AGUSTINA AULIA NUR als. LIAbinti HM.
    ABBAS disuruh membukakedua paha dan mengadap ke arah Terdakwa, selanjutnya kemaluansaya (vagina) saksi koroban AGUSTINA AULIA NUR als. LIA binti H.M.ABBAS diusapusap menggunakan jari jempol dan jari telunjuk tangansebelah kanan sambil Terdakwa sambil berkata berkata ">COBA PANGKELUARKAN AIR MANI IKAM SEDIKIT kemudian saksi korbanHal. 31 dari 97 hal. Put. No. 1051 K/PID.SUS/201332AGUSTINA AULIA NUR als. LIA binti H.M.
    ABBAS disuruh membukakedua paha dan mengadap ke arah Terdakwa, selanjutnya kemaluansaya (vagina) saksi koroban AGUSTINA AULIA NUR als. LIA binti H.M.ABBAS diusapusap menggunakan jari jempol dan jari telunjuk tangansebelah kanan sambil Terdakwa sambil berkata berkata ">COBA PANGKELUARKAN AIR MANI IKAM SEDIKIT kemudian saksi korbanAGUSTINA AULIA NUR als. LIA binti H.M. ABBAS jawab "KADA TAUULUN PAK E, mendengar saksi korban AGUSTINA AULIA NUR als. LIAbinti HM.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 355/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat:
SJEIFULLAH, S.IP
Tergugat:
1.I GUSTI GEDE PURWA A.S Alias IGG. PURWA ASTAWA
2.SANIH BAGOL
3.YUSUF SUPRIADI
Turut Tergugat:
Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kota Bekasi
23 — 23
  • Blok Damping RT. 004 RW. 005 Kelurahan Jatiranggon Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 240/Jatiranggon, Gambar Situasi Nomor : 606/1978 dengan luas 860 M2 (delapan ratus enam puluh meter persegi) dengan batas-batas Sebelah Utara : M.No.236, Sebelah Timur : M.No.241 dan M No. 244, Sebelah Selatan : M.No.247, Sebelah Barat: Jalan;
  • Menghukum Tergugat I untuk mengadap Notaris/PPAT bersama dengan Penggugat untuk melaksanakan Akta Jual Beli
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 807/Pid.B/2018/PN.Srg
Tanggal 6 Februari 2019 — Anah Suhanah Binti H Muhammad Sidik Ajiz
195 — 43
  • tersebut dan penjualan AktaJual Beli tersebut terlebin terdakwa menandatangani akta tersebutsebagai pihak pertama dan memaraf tiap lembar akta tersebut sebagaibentuk persetujuan ; Bahwa jika saksi ARIEF RAHMAN HAKIM Bin H BASRI TAHIRmengetahui adanya akta PPJB dimaksud saksi tidak akanmemproses/merekomendasikan permohonan jual beli tanah antaraTerdakwa dengan NUROPIK karena dengan hal tersebut masih terdapatikatan dengan saksi JHONY WIJAYA KUSUMA ;b. keterangan lain adalah :1) Bahwa para pihak mengadap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-11-2016 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 545/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
H. DJASMAN
Tergugat:
PT. MEGA AGUNG NUSANTARA
53 — 25
  • Berdasarkan Pasal 133 HIR, Tergugat dapat mengajukan eksepsimengenai kewenangan mengadili sepajang eksepsi tersebut diajukandalam persidangan pertama, sebagaimana kami kutif sebagai berikut :Pasal 133 HIR : Jika si Tergugat dipanggil menghadap Pengadilan Negeri, sedangmenurut Peraturan Pasal 118 ia tidak usah mengadap PengadilanHalaman 11 dari 42 Putusan Perdata Gugatan nomor 545/Pdt.G/2016/PN. Jkt.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
ZULPAKAR HERLAMBANG, SE
Tergugat:
1.USMAN MARZAMAN
2.LUKMANUL HAKIM
3.KAMARUDIN, A.MA
4.ROSMAYATI SOFIANA
5.AMINAH
6.MUDAHAR
7.MUSLIMIN
8.ZAENAL ABIDIN
9.HAERIAH
10.MUHAMMAD NURUL LUTHFI
11.LATIFATUL MINAN
12.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
112 — 55
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.ATAUApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,maka mohon putusan yang adil dan bermanfaat bagi Penggugat (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir mengadap dipersidangan dengan diwakili oleh kuasa hukumnya, Tergugat I, Il,Il, IV, V, VI, VU, VIII, IX dan XI hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat X danXIl tidak hadir
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat: 1.SAWITRI 2.SOEHARTO 3.SUSENO ABIMANYU 4.SENTOT SUTRISNO ARYSANTO, ING Tergugat: EDI ATMODJO
48 — 5
  • Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulusecara serta merta ( uit voerbar bij voorraad ) meskipun ada verzet, bandingdan kasasi;10.Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Para Penggugathadir diwakili kuasanya sedangkan Tergugat datang mengadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi di Pengadilan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Agustus 2017 —
24 — 10
  • Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 15 Juli 2017 s/d tanggal 11September 2017;Terdakwa mengadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 622/Pid.Sus/2017/PNJKT.SEL tanggal 15 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL tanggal 21 Juni2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
  • Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan tanggal29 Juni 2020 Pemohon datang mengadap ke muka sidang, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 13-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/ PDT. G/2014/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2015 — AGUS SAMIJAYA, SH.MH.,DK. MELAWAN PT. OCEAN BLUE POOL VILLA
103 — 74
  • OBPV dari KantorAsa Law Firm berikut terjemahannya dalam bahasa Indonesia, ditandai denganproduk P.2; 7222222 nnn nnn nena nnn nn nnnFotocopy Surat Panggilan kepada Tergugat di Polda Bali untuk menghadap padatanggal 28 Juli 2008 sebagai saksi, ditandai dengan produk P.3A;Fotocopy Surat Panggilan kepada Tergugat di Polda Bali untuk menghadap padatanggal 29 Agustus 2008 sebagai saksi, ditandai dengan produk P.3B; Fotocopy Surat Panggilan kepada Tergugat di Polda Bali untuk mengadap padatanggal 29 Juli
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SELONG Nomor -164/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 9 Juni 2021 — -Laq Patimah Alias Ibu Er melawan -1. Nahar Alias Amaq Hariadi, Dkk
153 — 104
  • Menghukum kepada TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.ATAU:Jika Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir mengadap dipersidangan dengan diwakili oleh kuasa hukumnya tersebut,Tergugat hadir kuasanya yaitu H.