Ditemukan 3241 data
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
264 — 326
(Fotokopisesuai dengan asili);: Voucher Bank Keluar: VBK151200349 (senilaiRp.12.500.000,) tanggal 31 Desember 2015tentangBiaya CSR Perbaikan dan pelebaran jalan diRW.04 Wendit Barat Desa Mangliawan KecamatanPakis Kabupaten Malang. (Fotokopi sesuai denganasli);: Voucher Bank Keluar: VBK151200351 (senilaiRp.23.000.000,) tanggal 31 Desember 2015 tentangBantuan CSR Pembangunan GorongGorong di RW 04Wendit Barat Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang.
BAMBANG SUMARSONO, S.H.
Terdakwa:
SUROTO Bin H. KAMSRI ALM
78 — 0
Desa Undaan Kidul Nomor: 140/7/31.07.08/2022 tanggal 18 Februari 2022 tentang Penetapan Hasil Pelelangan Tanah Kas Desa/Bondo Deso dan Bengkok Perangkat Desa Kosong Desa Undaan Kidul Tahun 2022;
- Berita Acara Penggunaan Uang Hasil Pelelangan Tanah Kas Desa/Bondo Deso dan Bengkok Perangkat Desa Kosong Tahun 2022/2023 tanggal 04 Februari 2022 dimana terdapat nilai Rp.128.000.000,00 digunakan oleh Kepala Desa untuk pembangunan/pengurugan di blok jalan rek mudinan dan jalan rek brojol dan pelebaran
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
58 — 55
dilakukanpengukuran tahun 2016; Bahwa sepengetahuan Saksi perwakilan bandara Sibisa hadir saatpengukuran tanah tahun 2016; Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada pengukuran ulang tahun 2019, namunsetelah sertipikat terbit pada tahun 2017, pernah dilakukan pengukuran ulangnamun Saksi tidak ingat kapan pengukuran ulang tersebut dilakukan; Bahwa sepengetahuan Saksi pengukuran ulang tersebut tidak ada kaitannyadengan Rapat Dengar Pendapat Komisi A, pengukuran ulang dilakukan ketikaKementerian Perhubungan Pusat meminta pelebaran
1.PAHALA SIRAIT
2.RAMSION BERUTU
Tergugat:
2.PEMERINTAH KABUPATEN TOBA
3.KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA RI cq KEPALA BANDAR UDARA DR. FERDINAND LUMBANTOBING PINANDSORI KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA
4.CAMAT KECAMATAN AJIBATA
5.KEPALA DESA PARDAMEAN SIBISA
53 — 34
dilakukanpengukuran tahun 2016; Bahwa sepengetahuan Saksi perwakilan bandara Sibisa hadir saatpengukuran tanah tahun 2016; Bahwa Saksi tidak ingat apakah ada pengukuran ulang tahun 2019, namunsetelah sertipikat terbit pada tahun 2017, pernah dilakukan pengukuran ulangnamun Saksi tidak ingat kapan pengukuran ulang tersebut dilakukan; Bahwa sepengetahuan Saksi pengukuran ulang tersebut tidak ada kaitannyadengan Rapat Dengar Pendapat Komisi A, pengukuran ulang dilakukan ketikaKementerian Perhubungan Pusat meminta pelebaran
663 — 1290 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tender pekerjaan pelebaran 15. Putusan Perkara Tender paket pekerjaan06/KPPUL/2008 jalan kolektor utama menuju No.06/KPPUL/2009 penggantian jembatankawasan industri Batam beton dan pengecoranCenter jalan. di KecamatanTalang Kelapa di DinasPekerjaan Umum Bina Marga KabupatenBanyuasin Tahun Anggaran 2008.Putusan Perkara No. Pembangunan rumah dinas 16.
Natasya Sirait, S.H., M.Li, dkk, Penerbit: TheIndonesia Netherlands National Legal Reform Program (NLRP),halaman 98 hingga halaman 128.* Pemborongan pekerjaan di atas ditandai dengan huruf tebal.Berdasarkan 16 contoh kasus di atas yang pernah diperiksa olehKPPU, semua pemborongan pekerjaan merupakan suatupekerjaan yang dimulai pada suatu titik dan berakhir dengandiselesaikannya pekerjaan tersebut, contoh: pembangunanbendung irigasi, pembangunan rumah dinas bupati, renovasipasar, pembangunan sekolah, pelebaran
153 — 555
AGUSGUNAWAN.430 Proposal Permohonan Pelebaran Jalan Usaha Tani dariPengurusKelomok Tani Merte Sari Desa Nyurlembang Narmada dan kwitansi( SP2D 642 )431 Proposal Mohon Bantuan Dana dari Persatuan Pemuda Banyumulek(PPB) LION COOL dan kwitansi.29432 Proposal Mohon Bantuan Dana dari Mahasiswa STIT Nurul HakimKediri untuk biaya KKN di Dusun Bermi Desa Babussalam GerungLobar dan kwitansi.433 Prposal Mohon Bantuan Dana dari Mahasiswa STIT Nurul HakimKediri untuk biaya KKN di Desa Kediri Lobar dan kwitansi
AGUSGUNAWAN.430 Proposal Permohonan Pelebaran Jalan Usaha Tani dariPengurusKelomok Tani Merte Sari Desa Nyurlembang Narmada dan kwitansi( SP2D 642 )431 Proposal Mohon Bantuan Dana dari Persatuan Pemuda Banyumulek(PPB) LION COOL dan kwitansi.432 Proposal Mohon Bantuan Dana dari Mahasiswa STIT Nurul HakimKediri untuk biaya KKN di Dusun Bermi Desa Babussalam GerungLobar dan kwitansi.433 Prposal Mohon Bantuan Dana dari Mahasiswa STIT Nurul HakimKediri untuk biaya KKN di Desa Kediri Lobar dan kwitansi
177 — 141
Dominggus Matitahu karena padasaat saksi menjaga tanah/dusun tersebut, Dominggus Matitahu sudahmeninggalkan dunia dan tidak mempunyai keturunan, karena DominggusMatitahu semasa hidupnya tidak menikah ;Bahwa, selama saksi menjaga tanah/dusun, tidak pernah ada orang yang datangmelarang saksi untuk kerja di tanah tersebut ;Bahwa, pada tahun 1970 jalan menuju Laha Ambon sudah ada dan kemudianpada tahun 1977 jalan tersebut dilebarkan yang dilakukan oleh Pemerintah, danyang menerima uang ganti rugi untuk pelebaran
82 — 19
dan jalan masuk keSana hanya satu ke lokasinya Pak Ghozi ; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah sertifikat apa belum; Bahwa saksi dalam menentukan taksiran harga antara Surat dan Iladalah berdasarkan transaksi yang pernah terjadi sebelumnya; Bahwa Saksi tidak tahu alasan pak Ghozi membuat surat itu dari BPK; Bahwa saksi membuat surat itu berdasarkan permintaan dari Pak Gozidan BPK karena Pak Ghozi sebagai warga Saksi ; Bahwa, lebar jalan masuk ke komplek tanah itu + 5 meter dan setelahada pelebaran
David Tambunan SH
Terdakwa:
LINDUNG PITUA HASIHOLAN SIHOMBING
28 — 22
dijatuhkan kepadanya;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Fotocopy 1 (satu) bundel Berita Acara Panitia Serah Terima Perkara Pekerjaan (PHO) Paket Pembangunan Jalan Silangit Muara CS PPK 2.4 Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2019;
- Fotocopy 1 (satu) bundel Gambar Rencana Paket-34 : Core Team Desain dan supervise Pembangunan Jalan Silangit-Muara, Cs (SFD) Tahun 2018;
- Fotocopy 1 (satu) bundel Daftar Kuantitas Dan Harga (Enggineering Estimate) Paket Pelebaran
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
RENNY SUSETYO WARDHANI, S.E.,M.Com. Binti ISKANDAR
689 — 321
Maka adalah wajar ketika pihak puskopkar memintaKekurangan Fee yang terutang dari tanah tersebut, dan terdakwa telahmembayarnya sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa jika dicermati lebih jauh, kasus tanah di desa prantiini tidak terlepas dari Rencana Pelebaran Bandara Juanda Surabaya, yangberimbas pada warga yang memiliki dan mendiami tanah tersebut, danberdasarkan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan, telah dapatmembuktikan bahwa pihak Puskopkar hanyalah pihak
170 — 123
Yang diterbitkan oleh Dinas PUPR Kota Kendari. 53.1 (satu) bundle Dokumen Kontrak Paket Pembangunan JalanBungkutokoKendari New Port nomor kontrak: 620/60.a/KONTRAKPUPRBM/II/2018 tanggal kontrak 22 Februari 2018. 54. 1 satu) bundle Kontrak Dinas Pekerjaan Umum Kota Kendari denganPT Sarana Perkasa Ekalancar untuk kegiatan Peningkatan Jalan danJembatan Pekerjaan Paket C4 Pengaspalan/ Pelebaran Jalan danJembatan RS.JiwaPekuburan. Nomor kontrak 620/779/ KONTRAK Putusan No.44/Pid. Sus/TPK/2018/PN.
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
Ir. CHAIRIL ANWAR Alias AKUEK
189 — 99
Aceh Tenggara lanjutan danpengawas dari intern pekerjaan umum sebanyak 7 (tujuh) atau 9(Sembilan) orang;Bahwa Ada pekerjaan urpil di kontrak dan bervariasi 50 cm (lima puluh)sampai dengan 55 cm (lima puluh lima) dan karena pelebaran jalan,membangun jalan baru sehingga harus dapat dasarnya lebih dahulu;Bahwa Ada dilakukan addendum terhadap pekerjaan pembangunan jalandua jalur Kutacanebatas Sumut Kab.
M. BAYU SEGARA, SH
Terdakwa:
BIDARDI
137 — 74
- 1 (satu) lembar foto Dokumentasi Spanduk Kegiatan Pembangunan Pekerjaan Rehabilitasi, Perkerasan dan Pelebaran Jalan Poros Desa Suak Burung Tahun Anggaran 2019 FISIK 13 KM sumber dana desa sebesar Rp. 937.300.000,-
- 1 (satu) lembar foto dokumentasi Info Grafis APBDesa 2019.
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
MUNTAHA Bin Alm IMRAN
121 — 30
Aceh Tenggara lanjutan danpengawas dari intern pekerjaan umum sebanyak 7 (tujuh) atau 9(Sembilan) orang;Bahwa Ada pekerjaan urpil di kontrak dan bervariasi 50 cm (lima puluh)Ssampai dengan 55 cm (lima puluh lima) dan karena pelebaran jalan,membangun jalan baru sehingga harus dapat dasarnya lebih dahulu;Halaman 136 dari 205 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN BnaBahwa Surat Perintah Kerja (SPK) terbit pada tanggal 8 September 2011dan kontrak 9 September 2011 sampai dengan 29 Desember 2011;Bahwa PT
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
106 — 31
toko untuk pembelian barang tersebut yang tidak ada (dimanipulasi),seperti Toko Baru Indah,Peurelak, Kedai Hudep Baru, Peudawa, AutoMaterial, Peudawa, Toko Jasa Ibu, Peurelak merupakan toko yangtidak ada keberadaannya (fiktif);Bahwa setahu Saksi dana untuk pengajian rutin tersebutRp.7.740.000, (tujuh juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa setahu Saksi tidak ada dilakukan musyawarah atau rapatsebelum pembangunan pelebaran tambak tersebut dan Tanah yangdibeli tersebut untuk tanah masjid;Bahwa
113 — 129
tertanggal 25 April 2014,dan penguasaan secara fisik terdakwaoleh Aep Saepudin dan Teamnya dari bulan Pebruari 2014 sampai dengantanggal 6 Maret 2015 setelah terdakwa ditetapkan sebagai tersangka ,yaitu :a.h.Pekerjaan pembangunan sistem drainase primer kawasan pondok alamin Kab.Sumenep (SMNP P3) ;Pembuatan Jalan akses handling slab dari KP ke PT.Krakatau Steel(Persero) ;Pekerjaan parkir ,jalan dan lanjutan pembangunan gedung operasionaldan perkantoran bandara Sultan Syarif Kasim IIlPekanbaru ;Paket Pelebaran
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
MILWAN Bin H. UDIN
163 — 97
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
SULMAN, S.P.
165 — 115
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
ANDI ZAINUDDIN, S.Sos.
233 — 98
515 — 259
Waduk Brigiv di Kelurahan Cipedak Kecamatan Jagakarsa,) Kali Ciliwung di Kecamatan Tebet,) Kali Krukut di Kecamatan Mampang dan Kebayoran Baru,) Jalan Non TOL Antasari,8) Waduk Cilandak Marinir di Kecamatan Cilandak,) Pelebaran Jalan Bangka Raya di Kecamatan Mampang,0) Missing Ling Senayan City di Kecamatan Kebayoran Lama,1) Kali Grogol di Kecamatan Kebayoran Baru,2) Waduk Lebak Bulus di Kelurahan Cilandak Barat KecamatanCilandak.Bahwa jika saksi mendapat laporan baik dari Satgas P2T maupun dari
Pebruari/Maret tahun 2013, DAMIRI selaku KetuaRW. 03 Kelurahan Lebak Bulus memanggil saksi melalui kKeponakan saksibernama SULAIMAN alias CULA, atas panggilan tersebut saksi datangmenemui DAMIRI dirumahnya yang beralamat di Jalan Puskesmas KelurahanLebak Bulus), ketika itu DAMIRI menjelaskan kepada saksi (katakata yangdiucapkan DAMIRI saksi tidak ingat) tapi pada intinya menjelaskan bahwa : pemerintah DKI Jakarta (maksudnya Dinas PU) akan membebaskantanah dipinggir kali Pesanggrahan yaitu untuk pelebaran