Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 1771

Restatement 1

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 1446

Kasasi 143

Banding 138

Peninjauan Kembali 44

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2015 206 2020 166 2019 144 2021 128 2016 124 2018 121 2017 106 2022 86 2014 84 2023 80 2013 57 2024 46 2012 40 2011 38 2009 13 2010 12 2008 5 2007 3 2005 1 2006 1	2015 222 2016 192 2020 176 2019 170 2017 151 2021 145 2018 118 2014 115 2022 84 2023 82 2013 78 2012 66 2024 55 2011 50 2009 17 2010 16 2008 10 2007 5 1970 1 2006 1	2019 265 2020 218 2015 216 2016 210 2021 164 2017 117 2014 95 2018 94 2022 93 2023 81 2024 63 2013 60 2012 44 2011 41 2010 6 2009 3 2008 1

Ditemukan 1772 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 2305 2329 2345 2025 2321 23125 2328 2322

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Perjudian

Putus : 25-07-2012 — Upload : 01-12-2015

Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 714/Pid.B/2012/PN.BB

Tanggal 25 Juli 2012 — GATOT SUSANTO bin M. SUTRISNO
28 — 6

1, DE(25) 25) 16732) 222) 2SS22) 232) 225) 2((((((((45) 16723243125)1712323) =1200000000912.912.912%912.00 Tm00 Tm0O Tm00 Tm(6233) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 912.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 912.00 Tm/F12 1 TEE(LO16E212121372121) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 912.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 912.00 Tm/F12 1 TE(41) 1(14) 1(SLT25) 2(5) 167(3) 1(22) 2(2325
23243125) 2(5) 217(32) 2(22) 2(3522) 2(32) 2(X25) =2(45) 217(6233) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 891.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 891.00 Tm/F12 1 TE(LO16E212121372121) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 891.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 551.00 891.00 Tm/F12 1 TE(41) 1(14) 1(3125) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 869.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(22) 2(2325
241525) 23142) 125) 25) 3133) 122) 22315.25) 23325) 236) 13125) 2235) 31314) 13) 13525) 226) 125) 2235) 31332) 222) 23522) 232) 225) 24) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 782.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 782.00 Tm/F12 1 TF(102177) Td((((((((((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 782.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 782.00 Im/F12 1 TE(1514) 1(3) 1(25) 2(2325
) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 651.00 Tm/F12 1 TE(5) 79(1514) 1(25) 2(N36) =(2ryas) 78(L525) 2(235) 79(1514) 1(25) 2(2334) 2(25) 2(3) 1(5) 79(3314) 1(1525) 2(2325) 2(5) 79(ISWS 2(26) 1(25) 2(3) 1(5) 79(13) 2(25) 2(32) 2(Z5) 2(26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 651.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 651.00 Tm/F12 1 TF(472147) TodETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 651.00 Tm/F12 1 TE(5)
/F12 1T(3522) 2(2325) 2(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212./F12 1 Tf(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian

Register : 11-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 13-02-2017

Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6412/Pdt.G/2016/PA.Im.

Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0

selanjutnya Penggugat tidak pernah hadir lagidi muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Indramayu telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W10A2/2325
/HK.05/X1/2016tanggal 01 Desember 2016 agar Penggugat menambah verskot biayaperkaranya samapai dengan batas waktu paling lambat 1 bulan terhitung sejaktanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Indramayu telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor Wd10A2/2325/HK.05/XI/2016 tanggal 01 Desember 2016 yang isinya Penggugatsampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskotbiaya perkaranya;Menimbang, bahwa halhal yang belum termuat dalam
terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinandibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Indramayu Nomor W10A2/2325

Pengadilan PN BATAM Perdata

Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-01-2019

Putusan PN BATAM Nomor 1735/Pdt.P/2018/PN Btm

Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
NOPI HERAWATI
16 — 18

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2325/KU-CS-BTM/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 19 April 2007, dari yang semula MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 06 MARET 2007, anak ke SATU KEMBAR KEDUA LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI SYAMSUDDIN dan NOFI HERAWATI menjadi
Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 06 MARET 2007, anak ke SATUKEMBAR KEDUA LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI SYAMSUDDINdan NOFI HERAWATI, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2325/KUCSBTM/2007 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKota Batam pada tanggal 19 April 2007 ;5.
Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPANHal. 2 dari 9 Penetapan No.1735 /Pdt.P/2018/PN.BtmAKTA KELAHIRAN NO : 2325/KUCSBTM/2007 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Batam pada tanggal 19 April 2007, dari yang semulaMUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahir di BATAM, padatanggal 06 MARET 2007, anak ke SATU KEMBAR KEDUA LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI SYAMSUDDIN dan NOFI HERAWATImenjadi MUHAMMAD
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2325/KUCSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 19 April 2007,dari yang semula MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 06 MARET 2007, anak ke SATU KEMBAR KEDUALAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI SYAMSUDDIN dan NOFI HERAWATImenjadi MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 06 MARET
Foto copy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2325/KUCSBTM/2007yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 19 April 2007, diberi tandaP5;Hal. 4 dari 9 Penetapan No.1735 /Pdt.P/2018/PN.Btm6.Foto copy KARTU KELUARGA (KK) NO : 2171070102100018 yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 14 Februari 2013, diberi tanda P.6 ;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2325/KUCSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kota Batam pada tanggal 19 April 2007,dari yang semula MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 06 MARET 2007, anak ke SATU KEMBARKEDUA LAKI LAKI DARI SUAMI ISTERI SYAMSUDDIN dan NOFIHERAWATI menjadi MUHAMMAD ANDRA SYAHPUTRA, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 06 MARET

Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum

Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-01-2022

Putusan PT JAMBI Nomor 15/PID.SUS/2017/PT JMB

Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUDI FIRMANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BASRI Bin MUHTAR Alm
46 — 31

penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR BH 2325
Tanjung Jabung Timur menggunakan lajur kiri dari arahTungkal dengan kecepatan 5060 km/jam hendak menyalip mobil yangberada di depannya sehingga tidak dapat mengendalikan kendaraannya danpada waktu bersamaan tanpa melihat dan mengetahui adanya 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vega BH 2325 NJ datang dari arah yang berlawanandan tanpa melakukan pengereman serta membunyikan klakson yangdikendarai oleh korban HAPOSAN SITOHANG Bin OSMEN SITOHANGbeserta penumpangnya yaitu saksi ROSMAIDA SITORUS Binti RAMSESSITORUS
Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit SPM Yamaha Vega ZR BH 2325 NJ mengalami pecah kap depansebelah kanan, lepas bodi kanan belakang 1lembar STNK No. Pol BH 2325 NJ atas nama HAPOSAN SITOHANGDikembalikan kepada saksi HAPOSAN SITOHANG 1 unit mobil Isuzu Panther BH 9492 EL mengalami ringsek kap depansebelah kanan, pecah ban sebela kanan 1lembar STNK No. Pol 9492 EL atas nama MARYANIDikembalikan kepada terdakwa BASRI Bin MUHTAR (Alm)5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR BH 2325 NJ mengalamipecah kap depan sebelah kanan, lepas bodi kanan belakang; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. 9492 EL atas nama HAPOSANSITOHANGDikembalikan kepada saksi HAPOSAN SITOHANG 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BH 9492 EL mengalami ringsek kapdepan sebelah kanan, pecah ban sebela kanan 1 (Satu) lembar STNK No. Pol 9492 EL atas nama MARYANIDikembalikan kepada Terdakwa BASRI Bin MUHTAR (Alm);5.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR BH 2325 NJmengalami pecah kap depan sebelah kanan, lepas bodi kananbelakang; 1 (Satu) lembar STNK No. Pol. 9492 EL atas nama HAPOSANSITOHANGDikembalikan kepada saksi HAPOSAN SITOHANG 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther BH 9492 EL mengalami ringsekkap depan sebelah kanan, pecah ban sebela kanan 1 (Satu) lembar STNK No. Pol 9492 EL atas nama MARYANIDikembalikan kepada Terdakwa BASRI Bin MUHTAR (Alm);6.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata

Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 26-12-2019

Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pdt.G/2018/PN Bdg

Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254 — 38

Mustofa No. 2325, kotaBandung, di kantor Turut Tergugat, yang semula atas nama orang tua paraTergugat (alm.
Phh.Mustofa No 2325, Kelurahan Neglasari, Kecamatan CibeunyingKaler, Kota Bandung.Pada hal berdasarkan fakta, Yayasan Pendidikan Dayang Sumbididirikan oleh Para Pendirinya, yakni Ir. RADEN MANSOERWIRATMADJA; Ir.
Mustofa No 2325,Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandungsebagaimana dikemukakan Penggugat ?.6.
Mustofa, No.2325, Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung,sedangkan berdasarkan fakta dan data bahwa Akta Pendirian Nomor 9tanggal 7 Desember 1972, yang dibuat di hadapan notaris WidiantoPranamihardja.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 11-07-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 22-08-2024

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2325/Pdt.G/2024/PA.JS

Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0

Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan Nomor 2325/Pdt.G/2024/PA.JS;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan mencatatkan pencabutan tersebut dalam Buku Register;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

2325/Pdt.G/2024/PA.JS

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-10-2016

Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1212/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Tanggal 1 September 2016 — 1. Nama lengkap : Fipin Khairul Zaman. 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa. 3. Umur/Tanggal lahir : 41/11 Maret 1975. 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Jl Industri Gang Karya Tani Dusun I Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa. Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam. 8. Pekerjaan : Tidak tetap.
28 — 9

TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 891.00 Tm/F12 1 TE(5) 296(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 891.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(30) 2(35) 1(16) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 891.00 Tm/F12 1 TE(765) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 891.00 Tm/F12 1 TE(231630) 2(375) 296(231632165) 296(1) 1(235) 1(25) 2(5) 296(6222325) 296(3330) 2(26275) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 869.00 Tm/F12 1 TE(2325
) 2(412) 1(17) 2(12) 1(3230) 2(265) 67(34) 2(30) 2(35) 1(30) 2(35) 1(30) 2(265) 67(35) 1(430) 2(2617) 2(30) =2(3217) 2(12) 1(5) 67(36) 1(1630) 2(31) 1(5) 67(2325) 2(N31) 1(12) 1(5) 67(17) 2(3730) 2(2316) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 869.00 Im/E1lZ 2 DE(5) 67(30) 2(1330) 2(31) 1(30) 2(375) 67(3) 1(12) 1(31) 130) 263) 15) 6762213226275) 673330) 212) 135) 1165) 673330) 226275) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 847.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 2(31) 1(30) 2(412
23741) 130) 25) 6746) 230) 236) 125) 231) 112) 117) 25) 6766) 130) 23212) 13) 15) 673) 125) 227163230) 2265) 673225) 235) 125) 2430) 2262730) 2265) 6717) 230) 23217) 212) 15) 6735) 125) 2417) 225) 2(((((((((((((((((((430) 2((((((((((((((((((231635) 1(5) 67(3230) 2(425) 2(2630) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 804.00 Tm/F12 1 TE(2330) 2(430) 2(26275) 12(23163235) 1(12) 1(5) 12(35) 1(25) 2(417) 2(25) 2(231635) 1(5) 12(1312) 1(35) 1(25) 2(3) 1(163230) 2(265) 12(1312) 1(2325
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 738.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQ=x & SS BRS RR Se eRe eS Re eR eS eS Se eS eS SS,qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 738.00 Tm/F12 1 TE(5) 46(75) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 738.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(30) 2(35) 1(16) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 738.00 Tm/F12 1 TE(765) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 738.00 Tm/F12 1T(231630) 2(375) 46(NS2235) T(30) 2(325) 46(7712) 1(2325
2(42630) 2(5) 208(((((66) 112) 135) 130) 23) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 673.00 Tm/F12 1 TE(5) 208(30) 2(1330) 2(31) 1(30) 2(375) 208(3) 1(12) 1(31) 1(12) 1(325) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 651.00 Tm/F12 1 Tf(35) 1(25) 2(41330) 2(3241) 1(30) 2(73) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 651.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 651.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(25) 2(3712) 1(26272730) 2(5) 308(2325

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-06-2015

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2325 K/Pdt/2013

Tanggal 17 Desember 2013 — ORPALINA SITOMPUL VS ROBIN MANURUNG bin J. MANURUNG
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap

2325 K/Pdt/2013
PUTUSANNomor 2325 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara:ORPALINA SITOMPUL, bertempat tinggal di Jalan BabussalamRT.04/RW.10 (depan kantor PDAM) Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanROBIN MANURUNG bin J.
Nomor 2325 K/Pdt/2013A Sebidang tanah ukuran 12 m x 40 m beserta bangunan rumah yangada di atasnya terletak di jalan Babussalam, RT. 01, RW. 010Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Demak Manalu 40 meter,Sebelah Timur berbatas dengan Tanjung (Tanah Negara) 12 meter,Sebelah Selatan berbatas dengan Gustam Panjaitan 40 meter,Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Babussalam 12 meter.B Tanah perkebunan kelapa sawit beserta
Nomor 2325 K/Pdt/2013Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Dumai supaya memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menetapkan harta yang diperoleh selama perkawinan berupa:I.Barang yang tidak bergerak/tetap:A Sebidang tanah ukuran 12 m x 40 m beserta bangunan rumah yang adadiatasnya terletak di jalan Babussalam, RT 01, RW. 010 Kelurahan AirJamban, Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dengan batasbatassebai
Nomor 2325 K/Pdt/2013 Apabila Pengadilan Negeri Dumai berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Dumai telah menjatuhkanputusan, yaitu Putusan Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.DUM. tanggal 5 September 2012 yangamarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan harta yang diperoleh selama perakawinan berupa:I.
Nomor 2325 K/Pdt/201320MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, SH., MH.NIP. 19610313198803 100320

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama

Register : 05-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-02-2016

Putusan PA SLEMAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Smn

Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON
16 — 0

Gita, Gray, ay, GE feb, Goa, Gg, i, SFE. gay, Gray, Se(13) 1(1045) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 679.00 Tm/F12 1 TE(1123) 222) 2NrRRPNN ND25) 4892024) 225) 2325) 25) 4892127) 123) 2325) 25) 489=NM FN5) 489323) 2S23) 2426) 1313225) 25) 48912) 225) 2(43125) 2(425) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) 123) 2413) 123) 2((((((((((((35) 664(13) 1(26) 1(((((((((((24) 23125) 233) 235) TJ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00
334) 2(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 612.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 612.00 Tm/F12 1 Tf(16) 2(44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 612.00 Im/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 612.00 Tm/F12 1 TECLs) a1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 612.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 612.00 Im/F12 1 TE(25) 224) 225) 2325
) 2(334) 2(4) TodETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 521.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(54) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 521.00 Tm/F12 1 TE(13) 1000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 521.00 Im/E1lZ 2 DE(25) 224) 225) 2325
23213) 125) 235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 498.00 Tm/E1lZ 2 DE(3223) 2(334) 2(27) 1(25) 2(5) 455(50) 2(23) 2((((((((((((((((((413) 123) 2333) 225) 213) 15) 455(3123) 2(12) 2(26) 1(25) 2(325) 2(22) 2(5) 455(12) 2(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 498.00 Tm/F12 1 TE(5) 455(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 498.00 Tm/F12 1 TE(2127) 123) 2325
) 12152) 156) 123) 243213) 125) 234) 2325) 12165) 1(203645) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 139.00 Tm/F12 1 TE(51) 1(5) TJETQendstreamendobj40 objoS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 840.00 Tm/F12 1 TE(1614) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 840.00 Im/F12 1 TE(6225) 2(30) 2(46) 1(25) 2AAA WD DD5) 7803223) 23225) 225) 213) 15) 7803223) 213) 1Nh NF bh(((((((((((((15)

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama

Register : 16-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020

Putusan PTA SEMARANG Nomor 127/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Nia Wahyuningrum, S.Ked binti Teguh Wahyono Diwakili Oleh : ARIF RUDI SETIYAWAN , SH, MSI, HAN
Terbanding/Tergugat : Muhammad Febrian Isrofi, S.KG bin Nursikin
66 — 43

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 2325/Pdt.G/ 2019/PA.Wsb, tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriah ;
DALAM POKOK PERKARA
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo, Nomor 2325/Pdt.G/ 2019/PA.Wsb, tanggal 24 Pebruari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, dengan
MENGADILI SENDIRI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan jatuh
Nursikin, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan Strata , Pekerjaan Dokter, bertempat tinggal diWonobungkah, RT. 003, RW. 006, Desa Jlamprang,Kecamatan Wonosobo, Kabuparen Wonosobo, ProvinsiJawa Tengah, semula Tergugat sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara serta buktibukti yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Wonosobo, nomor 2325
gugatan Penggugat;Dalam Rekonpensi; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konvensi tidakditerimaDalam konpensi dan Rekonpensi Membebankan Penggugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Wonosobo, bahwa Penggugat / Pembanding pada tanggal 6 Maret2020 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Wonosobo, nomor 2325
perkara banding ( inzage ) pada tanggal 19 Maret 2020dan kepada Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan pemeriksaan berkasperkara banding ( inzage ) pada tanggal 19 Maret 2020.Menimbang, bahwa Pembanding telah melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Berkas ( inzage ) nomor2325/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 30 Maret 2020 yang dibuat PaniteraPengadilan Agama Wonosobo' dan Terbanding telah melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan berkas banding,2325
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat agar dinyatakan jatuh talak satu bain shugroTergugat terhadap Penggugat adalah beralasan, karenanya gugatan Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Putusan Pengadilan AgamaWonosobo Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Wsb., tanggal 24 Pebruari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah dalamkonvensi, harus dibatalkkan dan dengan
/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriah ;DALAM POKOK PERKARAMembatalkan putusan Pengadilan Agama Wonosobo, Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 24 Pebruari 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, denganMENGADILI SENDIRI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan jatuh talak satu bain shughro Tergugat ( MuhammadFebrian Isrofi, S.KG bin Nursikin ) terhadap Penggugat ( NiaWahyuningrum, S.Ked binti Teguh

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018

Putusan PA LUMAJANG Nomor 2325/Pdt.G/2018/PA.Lmj

Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
NURIL IKHLIMAWATI binti SAMSUL ANAS
Tergugat:
SAIFUL RIZAL bin SUGIANTO
7 — 0

1. Menyatakan perkara nomor 2325/Pdt.G/2018/ dicabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
2325/Pdt.G/2018/PA.Lmj

Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan

Register : 24-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 31-10-2018

Putusan PN TERNATE Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Tte

Tanggal 1 Nopember 2017 — AIDAH KASIM
30 — 17

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate untuk mengirimkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas Kependudukan Kota Ternate untuk menambahkan penulisan nama lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2325/Um/1999/Kodya Mr. tanggal tujuh belas Desember Tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan dari SOFIA IMANINA MANJAYA menjadi SOFIA IMANINA E.
Bahwa anak Pemohon bernama SOFIA IMANINA MANJAYA jenis kelaminperempuan lahir di MOJOKERTO pada tanggal 02 Desember 1999 , anak dariorang tua yang bernama ERI MANJAYA dan AIDA KASIM, sesuai dengan AkteKelahiran No. 2325/Um/1999/Kodya Mr.;3. Bahwa atas keinginan Pemohon dan suami Pemohon, saat ini Pemohonbermaksud untuk menambah nama anak Pemohon dari SOFIA IMANINAHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Tte.MANJAYA menjadi SOFIA IMANINA E.
telah termuat dan turut dipertimbangkan pula dalam penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti diuraikandiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sesuai dengan keterangan Pemohon dalam dalildalil permohonannya,keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta bukti P1 sampai dengan P7 bahwamaksud permohonan Pemohon adalah agar Pemohon diberi ijin untuk menambah/merubah nama Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 2325
MANJAYA;Menimbang, bahwa anak pemohon yang bernama SOFIA IMANINA MANJAYAtelah memiliki Akta Kelahiran Nomor 2325/Um/1999/Kodya Mr. tanggal tujun belasDesember Tahun seriou sembilan ratus sembilan puluh sembilan;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menambahkan penulisan dalam namaanak Pemohon yang semula SOFIA IMANINA MANJAYA menjadi SOFIA IMANINAE.

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 10-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023

Putusan PA PEMALANG Nomor 2325/Pdt.G/2023/PA.Pml

Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

Menyatakan perkara Nomor 2325/Pdt.G/2023/PA.Pml dicabut.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

2325/Pdt.G/2023/PA.Pml

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama

Register : 11-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023

Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2325/Pdt.G/2023/PA.Bjn

Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2325/Pdt.G/2023/PA.Bjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
2325/Pdt.G/2023/PA.Bjn

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian

Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-11-2014

Putusan PA SURABAYA Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Sby

Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3

2325/Pdt.G/2014/PA.Sby
SALINAN PENETAPANNomor: 2325/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah berusaha untuk menasehatiPenggugat dan ternyata kemudian di dalam persidangan Penggugat telahmenyatakan
Menyatakan perkara nomor : 2325/Pdt.G/2014/PA.Sby dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Agustus2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. selakuKetua Majelis, Drs. H. MUHTAROM, SH. dan Drs. ABD.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian

Putus : 12-06-2013 — Upload : 01-11-2014

Putusan PA SURABAYA Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Sby

Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1

2325/Pdt.G/2013/PA.Sby
PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyatanggal 12 Juni 2013 dengan
Menyatakan, perkara Nomor 2325/Pdt.G/2013/PA.Sby dicabut;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1434 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs. HASYARI, MH. selaku KetuaMajelis, H. KHATIM JUNAIDI, SH., S.Ag., M.HI dan Drs. LUKMAN HADI, SH.

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama

Register : 14-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020

Putusan PTA SURABAYA Nomor 37/Pdt.G/2020/PTA.Sby

Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat (Terbanding) melawan Tergugat (Pembanding)
21 — 8

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Bjn. tanggal 21 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Bojonegoro, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Desember 2019, sebagai Tergugat,sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWAN:TERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BOJONEGORO, sebagai Penggugat, sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Bojonegoro Nomor 2325
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat yang untuk selanjutnyadisebut Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 02Desember 2019 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan BandingNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Bjn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat yang untuk selanjutnya disebut
Terbanding pada hari Selasatanggal 10 Desember 2019 sebagaimana Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Bjn;Bahwa, Pembanding mengajukan memori banding tertanggal 07Desember 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada hari Senin tanggal 09 Desember 2019, memori banding tersebutdiberitahukan kepada Terbanding pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019;Bahwa, Terbanding mengajukan kontra memori banding tertanggal 19Desember 2019 yang diterima di Kepaniteraan
yangdimintakan banding ini untuk kemudian dipertimbangkan dan diputus ulangpada tingkat banding sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakanbanding ini yang terdiri dari berita acara sidang, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Bojonegoro Nomor 2325

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 12-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 07-09-2022

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2325/Pdt.G/2022/PA.JB

Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2325/Pdt.G/2022/PA.JB oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
2325/Pdt.G/2022/PA.JB

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama

Register : 14-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-06-2020

Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Pwt

Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

Menyatakan perkara Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Pwt gugur;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 582.000,- (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;
2325/Pdt.G/2016/PA.Pwt

Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penggelapan

Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-04-2014

Putusan PN BANGIL Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Bgl

Tanggal 14 April 2014 — WINTORO Alias ERWIN Bin SENEDI
38 — 9

suatu waktu didalam tahun 2011, bertempat di dekat jembatankecil sebelah ternak ayam termasuk Dusun Kebonsari Desa Dukuhsari KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa telah membeli menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahunm 2011 Nopol N 2325
,bertempat dijalan kampung Dusun Parelegi Desa Parelegi Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, telah mengambil (satu) unit unit sepeda motor Yamaha Miowarna biru tahunm 2011 Nopol N 2325 OT Noka.
MH328D30CBJ87977 Nosin28D2879788, tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berada dalam penguasaan Roipul Anam, M.Sugeng Hariyanto, Suwandi dan Tohir, selanjutnya Roipul Anam menghubungiHariyanto Bin Nasir (dalam penuntutan terpisah) untuk menawarkan (satu) unit sepeda2motor Yamaha Mio warna biru tahun 2011 Nopol N 2325 OT Noka.MH328D30CBJ87977 Nosin 28D2879788 tersebut yang tanpa dilengkapi dengan STNKdan BPKB sepeda motor agar dicarikan pembeli, saat itu Roipul Anam telah mengatakankepada
Hariyanto Bin Nasir apabila sepeda motor tersebut hasil mengambil milik oranglain di Purwodadi, kemudian Roipul Anam menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaHariyanto Bin Nasir, selanjutnya Hariyanto Bin Nasir menghubingi terdakwa untukmenawatkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Biru Tahun 2011 2011Nopol N 2325 OT Noka.
Tali dan diperoleh kesepakatan untuk membawasepeda motor tersebut di alunalun contong ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah kesepakatan jual beli sepeda motorcurian merk Yamaha Mio warna biru Nopol N 2325 OT dengan harga Rp. 1.200.000. ,uang tersebut diserahkan oleh Sdr. Tali kepada Hariyanto, dan kemudian Sdr. Hariyantomenyerahkan sepeda motornya kepada Sdr.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 369

Ditemukan 1772 data

PA BEKASI Nomor 0378/Pdt.P/2024/PA.Bks

PA BEKASI Nomor 3056/Pdt.G/2024/PA.Bks

PA BEKASI Nomor 3234/Pdt.G/2024/PA.Bks