MelatiBlitar yang awalnya saksi mengirimlamaran tentang adanya lowongan sebagai Fasilitator untuk Proyek P3DK danP2MPD yang di beritahu oleh suaminya yang bernama DIDIK SUWIGNYO . bahwa selanjutnya saksi diterima sebagai fasilitator dengan Surat penugasan nyadari Pimpro P3DK dan P2MPD Kab. Blitar ynag bernama SUPARMAN, S.Sosdengan Nomor 141/ II / P3DK / 2003 tanggal 04 Juli 2003 yang bertugas sebagaifasilitator untuk Desa di seluruh Kec.

Saksi SUANDI;OBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Dusun Dasan Tutul pernah menerima bantuan berupapembuatan Jambanisasi dan saksi tidak tahu sumber dana nyadari mana, yang saksi tahu berasal dari Dana Desa Bayan dansaksi tidak mengetahui berapa anggarannya dikarenakan berupabarang yang saksi terima bukan berupa uang.Bahwa pertamatama saksi dihubungi oleh staf desa Bayanuntuk mendata sSiapasiapa saja yang belum memilikijambanisasi, kemudian saksi selaku) Kadus

melihat dan memeriksaapakah sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku mengenai pengadaanbarang/jasa pemerintah atau tidak tapi hanya melihat apakah kegiatan sudahdiadakan atau tidak;Bahwa hasil dari pengawasan dan pemeriksaan tersebut sudah diserahkan kepadapimpinan;Saksi Ad de Charge RIYADI, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada kantor Inspektorat Kota Palangka Raya;Bahwa saksi ditunjuk sebagai anggota tim dari kantor Inspektorat yang SK nyadari

YULIANTO, MM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada kantor Inspektorat Kota Palangka Raya;Bahwa saksi ditunjuk sebagai anggota tim dari kantor Inspektorat yang SK nyadari Wakil Walikota Palangka Raya untuk melakukan pengawasan di kantorKesbangpol dan Linmas Kota Palangka Raya dengan anggota ARIADI dan ketuatim SUPARNO;Bahwa saksi dengan anggota tim hanya melakukan pengawasan rutin yang biasadisebut pengawasan reguler;Bahwa saksi bersama anggota

Terdakwa jugamenjual kepada petani yang berada di Desa Sari dan sekitarnya.Bahwa dalam keterangannya terdakwa mengatakan membeli pupukbersubsidi jenis ZA dan SP36 dari petani dengan memberitambahan/keuntungan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) per sak nyadari HET yang petani beli dari pengecer resmi pupuk bersubsidi, untuk HETpupuk subsididi jenis SP36 sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)Halaman 100 dari 109 Putusan Nomor. 163/Pid.Sus/2015/PN.Dmk.terdakwa beli seharga Rp 105.000, (seratus

Dan untuk proses RTGS nyadari rekening tabungan JULAIKAH dengan nomer rekening 003575984145 ke BankMandiri rekening atas nnma KSU SEJAHTERA BERSAMA dengan nomer rekening1330010890549 sebesar Rp. 1.640.028.000 (satu milyar enam ratus empat puluh jutadua puluh delapan ribu rupiah), sedangkan untuk pinbuk LULUK FAUZIYAH keSOPIAH dilakukan pada tanggal 08 April 2015 dan besarnya Rp. 254.000.000, (duaratus lima puluh empat juta rupiah).63Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira jam 12.00 wib

untuk keperluan syuting Video dari Modern Fhoto dan Rapat plenotersebut dimulai dari jam 09.00 wib sampai dengan jam 10.00 WIB hari Senin tanggal 21 April2014.Bahwa PPK yang pertama kali membacakan hasil rekapitulasi suara Pileg tersebut adalah dariPPK barat , kemudian PPK Barat Il, PPK Utara Il, PPK Utara Il, PPK selatan , PPK selatan Il,PPK Timur dan yang terakhir PPK Timur Il dan yang membacakan hasil rekapitulasi PPKtersebut adalah ketua PPK masing masing dan PPK dan bergantian dengan anggota nyadari

GANECA perwakilan Banjarmasin untuk RAB FILE nyadari CV. GANECA perwakilan Banjarmasin yang saksi dapat berupa softcopynamun saksi hanya merubah harga penawaran yaitu Rp. 1.413.064.000,00 (satumilyard empat ratus tiga belas juta enam puluh ribu rupiah).Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.6. Saksi ANDRIE SURYA,ST Bin HABDUSSAMAD, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :oOPUTUSAN NOMOR : 40/PIDSUSTPK/2015/PN.

kemudian oleh staf bagian verifikasi SP2Dtersebut diserahkan ke pihak ketiga(rekanan).Bahwa sistem pembayaran kegiatanpembangunan/peningkatan infra strukturpekerjaan lapangan bola kaki Koto ParikGadang Diateh Tahun Anggaran 2008 adalahberdasarkan sistim termyn yakniberdasarkan persentase nilai pekerjaanyang telah dilaksanakanBahwa total dana kegiatanpembangunan/peningkatan infrastrukturpekerjaan lapangan bola kaki Koto ParikGadang Diateh Tahun Anggaran 2008 yangtelah dicairkan dan diterbitkan SP2D nyadari

kemudian oleh staf bagian verifikasi SP2Dtersebut diserahkan ke pihak ketiga(rekanan).Bahwa sistem pembayaran kegiatanpembangunan/peningkatan infra strukturpekerjaan lapangan bola kaki Koto ParikGadang Diateh Tahun Anggaran 2008 adalahberdasarkan sistim termyn yakniberdasarkan persentase nilai pekerjaanyang telah dilaksanakanBahwa total dana kegiatanpembangunan/peningkatan infrastrukturpekerjaan lapangan bola kaki Koto ParikGadang Diateh Tahun Anggaran 2008 yangtelah dicairkan dan diterbitkan SP2D nyadari

Sedangkanditetapkannya kelompok tani Sumber Rejeki sebagaisalah satu penerima dana bansos tersebut ada SK nyadari Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengahnamun nomornya Saksi tidak tahu.Bahwa saksi menerangkan setelah ditetapkan sebagaisalah satu kelompok tani yang menerima dana bansostersebut selanjutnya kelompok tani Sumber Rejekimendapatkan dana bansos sebesar Rp. 360.380.000,(tiga ratus enam puluh juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah), untuk lahan seluas 20 Hektar dan danatersebut diterima

;Bahwa saksi mengikuti perkembangan pengeluaran dana desa tersebut ;Bahwa ada permasalahan penyalahgunaan mengenai anggaran dana desa didesa Sugiwaras ;Bahwa memang saksi yang membuat Daftar urutan Rencana Kegiatan (DURkK)dan laporan Penggunaan Dana Dana (LPD), tetapi bukan saksi yangmemalsukan tandatangan ;Bahwa saksi memiliki surat tugas dari perusahaan ;Bahwa saksi ada bertemu dengan Kepala Desa saat saksi ke Desa Sugiwaras ;Bahwa yang mendampingi pelaksanaan adalah Kepala Desa, karena uang nyadari

Sedangkanditetapkannya kelompok tani Sumber Rejeki sebagaisalah satu penerima dana bansos tersebut ada SK nyadari Kepala Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengahnamun nomornya Saksi tidak tahu.Bahwa saksi menerangkan setelah ditetapkan sebagaisalah satu kelompok tani yang menerima dana bansostersebut selanjutnya kelompok tani Sumber Rejekimendapatkan dana bansos sebesar Rp. 360.380.000,(tiga ratus enam puluh juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah), untuk lahan seluas 20 Hektar dan danatersebut diterima

penjelasannyakalau mengacu pada pasal 2, memangdirumuskan dapat, kalau dalam penjelasanpada pasal 2 arti dapat itu sebuah potensi,memang kalau mengacu pada pasal 2 itu tidakperlu ada kerugian Negara sebabnya terlepas,tetapi kaitannya dengan undang undang yanglain ternyata yang dimaksud dengan kerugianNegara harus dapat dihitung secara nyata danBahwa yang digunakan apakah undang undang korupsi ( UU No. 31 Tahun 1999) atauUU No. 1 Tahun 2004, apakah bisa dikatakanUU No. 31 Tahun 1999 adalah lex spesialis nyadari

notarisMinaldi.SH;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyiik dan terhadap keterangan diBAP adalah benar;Bahwa saksi berteman dengan Ahmad Thoha sudah lama karena ayahsaksi berteman dengan ayah Ahmad Thoha;Bahwa saksi diberitahukan oleh om lyan (alm) teman ayah saksibahwa ada kegiatan pembangunan gerbang batas kota PalembangOgan llir di Jakabaring Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembangdengan Pagu Anggaran Rp.1.500.000.000,(Satu milyar lima ratus jutarupiah);Bahwa saksi menyuruh Om lyan untuk meminta RAB dan HPS nyadari

Kesara.Bahwa Nur Kholik mengetahui PT.Kesara memenuhi pembayaran tersebut.Halaman 181 dari 211 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN.Jkt Utr.Bahwa pembayara downpayment nyadari PT. Kesara.Bahwa angsuran setiap bulannya yangmembayar PT. Kesara.Bahwa asal muasal hubungan PT.Kesara dengan PT. Tubagus Jaya Maritim yaitu karena terevelensi dengankepemilikan saham, tetapi terakhir PT. Tubagus Jaya Maritim menjadipemegang di PT. Kesara.Bahwa fasilitas PT. ACC sebenarnyadalam permohonan untuk PT.

lengkapnya pemohon dipanggil dengan nama NELLYMenimbang, bahwa dari buktibukti surat Pl sampai dengan P4 dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah warganegara Indonesia dan bertempat tinggal di kampungBaru keke RT ooo... eee eeeeeeee /hlm5Baru keke RT.003/RW.012 Kijang Kota Bintan Timur ;19 Bahwa Pemohon mempunyai suami bernama ASAN dan telah mempunyai 2(dua ) orang Bahwa pemohon datang ke pengadilan Negeri untuk mengajukan penambahan nama nyadari

286 halaman, Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg.76Bahwa Terdakwa benar bekerja di RSUD Karawang menjabat sebagaiWakil Direktur Adminstrasi ;Bahwa pengadaan genset tersebut benar ada kaitan dengan saksi karenasaksi ditunjuk sebagai anggota Panitia pengadaan, adapun susunanpanitia adalah Ketua panitia yaitu Joko Wiyono, Sekretaris yaituNurida Rukmina, sedangkan saya, Zahrah dan Miana WindyaPurwatmasari masingmasing selaku Anggota ;Bahwa saksi ditunjuk selaku Sekretaris panitia, benar ada SK nyadari

RODA BAHARI.Selanjutnya tanggal 20 Maret 2013 saksi membuat perjanjian kerja samabisnis penjualan sepeda motor dengan EDI JATMIKA sebesar Rp.7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah) yang sumber dana nyadari YUSRIZAL ANDAYANI;Bahwa investasi yang dilakukan oleh Yusrizal Andayani bersama saksikepada CV. SPM tanpa sepengetahuan Pemegang Saham dan DewanKomisaris PT.

Sementara patut diketahuibersama bahwa pemberian Hak Guna Usaha sesuai denganketentuan yang ada, tidak pernah Pemerintah memberikannyakepada nama perorangan, melainkan kepada nama badan hukumberupa Perseroan Terbatas, dan juga pemberian Hak Guna Usaha(HGU) yang diberikan oleh Pemerintah kepada si Pemohon Hak nyadari sisi luas tanahnya, ratarata diatas 200 Hektaran, dan tidakmungkin luasnya dibawah 100 Hektar, sehingga dengan demikianagak aneh dan bahkan terlihat argumentasi dari Penggugat tersebuttelah

Dasar nyadari situ, makanya kalau ada yang saya tidak paham karena dasar nyadari KAK maka saya akan tanya (adi hartoko);Saksi menerangkan di ULP ada 6 himpunan, dan Saksi ada dihimpunan ke6, di himpunan 6 ini ada 6 A, 6B, 6C, 6D, 6E, dan 6E inimelayani di wilayah Jakarta Barat;Saksi menerangkan tugas saksi selaku POKJA adalah untuk melayaniSKPD wilayah Jakarta Barat dan Jakarta Utara untuk pengadaan Jasakonstruksi dan pengadaan barang, terkait dengan perkara Terdakwapengadaan barang Scanner dan Printer