Ditemukan 3355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menjadi maryadi mangasi mandagi marjaki marjadi munjadi mangadi matjadi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HEBAT, SH
Terdakwa:
Dr. DICKY TJANDRA, M.Sn. Anak dari UMBU TJANDRA
110 — 32
  • Baruu danpengawasan tersebut sebuah kegiatan yang manjadi tugas PPK;> Bahwa Surat Perintah Kerja ditujukan kepada CV. Latanete Corawali akantetapi yang menyangkut CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
972 — 1267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maupun pembantupembantu yang lain (saksi Ni Nengah Ayu Purnami dan saksi WayanSatu), yang pernah bekerja di rumah Pemohon Kasasi sejak SaksiAgustay Handa May berhenti bekerja di rumah Pemohon Kasasi tidakpernah dilarang Pemohon Kasasi untuk melewati atau mendekati daerahlubang tersebut;Hal ini adalah sangat wajar karena selama ini Pemohon Kasasi jugatidak pernah mengetahui Engeline dikuburkan oleh Saksi Agustay HandaMay dalam lubang tersebut;Kecuali apabila posisi lubang tersebut secara tibatiba manjadi
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
EMPY LIMA Alias EMPY
364 — 49
  • keterangan saksisaksi, ahli, keteranganterdakwa maupun ditambah keyakinan Hakim, ternyata telah terbukti bahwaorang yang dihadapkan ke muka persidangan adalah benar terdakwa yangdimaksud oleh Penuntut Umum, bukan orang lain sehingga tidak ada kesalahanorang atau error in persona;Halaman 85 dari 115 Putusan Nomor 31/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwatersebut terlibat dalam tindak pidana sebagai mana dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, hal ini akan manjadi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 18 Januari 2017 — MUMU, S.Pd Bin NURSA’I
61 — 15
  • DARDAKUSNENDRA M, ST yang akan manjadi konsultan perencana danpengawas, demikian pula semua kepala sekolah penerima dana padaakhirnya menunjuk Konsultan Perencana dan Pengawas yang sama ;Bahwa dalam kegiatan Rehabilitasi Ruang Kelas SDN 4 Tunggilis,Konsultan Perencana atau Pengawas mendapatkan honor denganrincian, untuk honor perencana sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) dan honor pengawasan sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa proses penunjukkan konsultan
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 7/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 68
  • Karena setiapkajian ada yang harus dinilai; Bahwa survey manjadi ansih konsultan kemudian sebelum dilaksanakansidang eksternal ada tim internal dishub yang melakukan kajian awal jika sudahmerasa cukup, maka dilanjukan sidang eksternal tetapi bila belum merasacukup maka dishub turun kelapangan. Bahkan jika sudah sidangpun ada pihakyang kurang setuju maka akan dikaji ulang survey lapangan; Bahwa hasil rekomendasi andalalin yang tidak komprehensif tidak wajibdilaksanakan.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2501/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 31
  • Dan apabila yangmeninggal terlebin dahulu adalah ayahanda Tergugat, maka asumsiTergugat masih dapat diganti manjadi nama ibu, Almh. Hj. Lily, maupunnama Tergugat sendiri karena pada saat pembelian tanah danbangunan tersebut masih dalam bentuk girik belum bersertipikat.Setelah mendengar penjelasan Tergugat tersebut pada akhirnyaayahanda Tergugat, Alm. H. Suhandan Umar, mengalah danmembolehkan namanya dipinjam dalam akta jual beli tanahtersebut, namun dengan syarat ayahanda Alm. H.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
TJIPTA FUDJIARTA
156 — 106
  • seratuslima) lembar; Bahwa sesuai dengan Akta No. 53 tanggal 22 Desember2011 BA RUPSLB yang dibuat oleh Notaris saksi AnlyCenggana,S.H. dihadiri seluruh pemegang saham yaitu saksi ContiChandra dan Terdakwa setuju bahwa saksi Conti Chandra menjual 21lembar saham kepada Terdakwa, ditindaklanjuti dengan akta Jual BeliSaham No. 54 tanggal 22 Desember 2011 sebanyak 21 lembar darisaksi Conti Chandra kepada Terdakwa dengan harga per lembarsaham Rp.1.000.000, sehingga komposisi saham saksi ContiChandra manjadi
    seratuslima) lembar; Bahwa sesuai dengan Akta No. 53 tanggal 22 Desember2011 BA RUPSLB yang dibuat oleh Notaris saksi AnlyCenggana,S.H. dihadiri seluruh pemegang saham yaitu saksi ContiChandra dan Terdakwa setuju bahwa saksi Conti Chandra menjual 21lembar saham kepada Terdakwa, ditindaklanjuti dengan akta Jual BelliSaham No. 54 tanggal 22 Desember 2011 sebanyak 21 lembar darisaksi Conti Chandra kepada Terdakwa dengan harga per lembarsaham Rp.1.000.000, sehingga komposisi saham saksi ContiChandra manjadi
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus ITE
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KASONGAN Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Ksn
Tanggal 29 April 2019 — Pidana - Terdakwa : ERKO MOJRA Bin AMPUNG AKAR - Penuntut Umum : HADIARTO, S.H
774 — 1037
  • AWAK RIJAN terkena masalah itu, hal tersebut menjadilatar belakang Terdakwa menulis status facebook tersebut;Bahwa adapun yang manjadi tulisan Terdakwa tersebut adalah sebagaiberikut:SIARAN PERSDIDUGA LAKUKAN KRIMINALISASI!
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BATAM Nomor 208/ PDT.G/ 2016/ PN. BTM
Tanggal 3 Oktober 2017 — - 1. Bapak Hendri - 2. Ibu Suliana Melawan - 1. PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk - 2. Notaris-PPAT Yondri Darto, SH - 3. Bapak Asan
192 — 111
  • ditentukan dalamperaturan perundangundangan untukpelunasan piutang pemegang Hak Tanggungan dengan hakmendahulu dari pada kreditorkreditor lainnya.Namun pada kenyataannya ketika PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, Batam hendak melaksanakan kewenangan tersebut malah dihalangi oleh gugatan dari PENGGUGAT dan PENGGUGAT II bahkan pada bagianpokok perkara halaman 15 angka 53 PENGGUGAT dan PENGGUGAT IImeminta kepada majelis hakim untuk meletakan sita penjagaan(Revindicator Beslag) atas tanah dan bangunan yang manjadi
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN B. TUI, SH
Terdakwa:
1.DRS. Hi. REKY POSUMAH, M.Si
2.MOHAMAD SADARUDIN PONTOH, SH
215 — 81
  • Bolaang Mongondow Utara;Halaman 113 dari 126 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd.Menimbang, bahwa dalam menentukan pidana yang tepat bagiTerdakwa sebagai pelaku tindak pidana, Majelis Hakim perlu memperhatikantujuan pemidanaan yakni bukan sematamata sebagai sarana balas dendamatas perbuatan yang dilakukan Terdakwa tetapi lebin diarahkan kepadaperbaikan tingkah laku Terdakwa sebagai pelaku Tindak Pidana agar nantinyadikemudian hari manjadi manusia yang baik perilakunya dalam kehidupanbermasyarakat
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2014/PN.Smg
Tanggal 12 Agustus 2015 —
40 — 202
  • CV.Candi Songo Profita) mengirim Surat ditujukan kepada DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Semarang untuk dimintakan pembayaran ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu NURHANI EKLEFINA MANUPUTTY, NUNUNGSULISTIYYOWATI dan saksi dari Tergugat yaitu SUTYONO, AGUNG WIDIANTOROyang kesemuanya adalah pensiunan dan karyawan kantor Dinas Kebersihan danPertamanan Kota Semarang pada pokoknya menerangkan :1.Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah lama manjadi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 April 2012 — Terdakwa : HOSPITA CH SINAGA
40 — 13
  • kehidupan perekonomian yangdisusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas kekeluargaan ataupun usahamasyarakat secara mandiri yang didasarkan pada kebijakan pemerintah, baik ditingkatpusat maupun daerah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan bertujuan memberikan manfaat, kKemakmuran dan kesejahteraan kepadaseluruh kehidupan rakyat. ( Vide: Adami Chazawi hal. 4546) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merugikan keuangan Negara itusendiri adalah sama artinya dengan manjadi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — EDMON SAIYA
89 — 41
  • alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa dalam menentukan pidana yang tepat bagi Terdakwasebagai pelaku tindak pidana, Pengadilan perlu memperhatikan tujuanpemidanaan yakni bukan sematamata sebagai sarana balas dendam atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa tetapi lebih diarahkan kepada perbaikantingkah laku Terdakwa sebagai pelaku Tindak Pidana agar nantinya dikemudianhari manjadi
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 18 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI NURHATNI. MI, SH Diwakili Oleh : IWAN KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SARJONO Bin KISMOREJO/MINGAN
219 — 241
  • TARMI yangmenjaminkan pohon maoni 50 untuk keperluan pembiayaan /hutang dengan KOPTAN Mangunan Mandiri sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 6Februari 2009 yang ditandatangani oleh TARMI.1 (satu) lembar Surat Permohonan Manjadi Anggota KOPTANMANGUNAN MANDIRI An.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 51/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat VS Tergugat
69 — 19
  • BHS sudah menerima kunci atas ke limatoko yang manjadi hak pemilik tanah;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 Juli 2009 — Drs. ABDILLAH Ak., MBA
86 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 912 K/PID.SUS/2009Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merugikan keuangan negaraitu sendiri adalah sama artinya dengan manjadi rugi atau menjadiberkurang, sehingga dengan demikian yang dimaksudkan dengan unsurmerugikan keuangan negara adalah sama artinya dengan menjadiruginya keuangan negara atau berkurangnya keuangan negara. (Vide :R. Wiyono, hal. 32) ;Bahwa berkenaan dengan pertimbangan Judex Facti jo.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 4/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 30 Juli 2018 — SYAHRUL RAMADHAN TANJUNG SINARO, S.Ag Pgl SYAHRUL bin SYAIR DT MAINDO SUTAN
265 — 368
  • Membantu melakukan perbuatanpidana ada 2 aspek yakni sebelum kejadian dan pada saat kejadian,kecuali apabila pada membantu itu timbul percobaan, maka membantu itudianggap tidak pernah terjadi dan hal ini masih manjadi perdebatan.Sebagai contoh, A mau mencuri rumah B, dan A memberitahukan kepadaC bahwa A akan mencuri rumah B berdua dengan C dan didengar oleh Z,kemudian Z menyediakan tangga untuk memudahkan rencana A, makaZ dapat dimintakan pertanggung jawabannya karena membantu A.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor PUT/ 04 - K/PM II-11/AD/ I /2015
Tanggal 11 Juni 2015 — TRI HARYONO PELTU PURN. NRP.554238
49 — 38
  • Sudiyono sedang proses sertifikat tanah manjadi a.n.Wiwik Undarwati (kakak kandung Sertu Dadang Kusmiyanto)Atas keterangan Saksi9 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi10:Nama lengkap : SudarnoPangkat/NRP : Kapten Inf /563000Jabatan : Danramil 12/MlatiKesatuan : Kodim 0732/SlemanTempat, tanggal lahir : Blora, 12 Januari 1959Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal >: Rt. 02 Rw. O1 Pedukuhan Taraman Ds.Sinduharjo Kec. Ngaglik Kab. Sleman1.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2014
Tanggal 6 Agustus 2015 — Agus Dono Utomo
94 — 18
  • Dan Wadanpusdikhubmengatakankepada Saksi : Mulai bulan Agustus tahun 2012 tidak ada lagi anggaranP3 yang diserahkan kepada Kasimin hal ini manjadi alasan Saksi tidak menyerahkansisa anggaran P3 dari 9 (sembilan) Pendidikan Militer sebesar Rp. 663.855.677,(Enam ratus enam puluh tiga juta delapan ratus lima puluh lima ribu enam ratus tujuhpuluh tujuh rupiah).Bahwa oleh karena Saksi tidak menyerahkan sisa anggaran P3 dari 9 (sembilan)Dikmil 2012 maka Terdakwa tidak bisa mengembalikan Dana Tanggap Satuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 206/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 4 Mei 2015 — KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA H. WANIANTO, ST
69 — 23
  • selesai tanggal 23 Juli 2009 ;Bahwa spesifikasi tiang pancang adalah 25 cm x 25 cm dengan kedalaman21 m sebanyak 198 titik ;e Bahwa MC0 merupakan bagian dari Addendum Kontrak I dalam pekerjaanpembangunan SDN Rangkah IV Kota Surabaya karena satu rangkaiandengan addendum kontrak I ;e Bahwa proses dibuatknya Addendum I khususnya perubahan dari pekerjaanbor pile menjadi tiang pancang sebagaimana tertuang dalam MCO yaituKontraktor PT, Samodra Surya Tehnik mengajukan perubahan pekerjaandari bor pile manjadi
    pancang adalah 25 cm x 25 cm dengan kedalaman 21 m sebanyak198 titik ;Putusan Nomor 206/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY Hal 173 dari 336Bahwa MCO merupakan bagian dari Addendum Kontrak I dalam pekerjaanpembangunan SDN Rangkah IV Kota Surabaya karena satu rangkaian dengan addendumkontrak I ;Bahwa proses dibuatknya Addendum I khususnya perubahan dari pekerjaan bor pilemenjadi tiang pancang sebagaimana tertuang dalam MCO yaitu Kontraktor PT, SamodraSurya Tehnik mengajukan perubahan pekerjaan dari bor pile manjadi