Ditemukan 3380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indasah indayah ibadilah indanah indamah iiadalah iadaluh ivadalah i.dalam
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 23-12-2009 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 43/Pdt.G/PLW/2009/PN.BKN
Tanggal 13 Desember 2010 — H. Rakiman dkk Lawan H. Sulaiman Harahap dkk
106 — 61
  • oleh Termohon I, dan segala surat bukti kepemilikanlahan anggota sebanyak 1000 eksemplar yang dibuat dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang untuk itu pada tahun 1995 yaitu Bapak Camat Siak Hulu,sampai dengan saat ini tanah milik kami dan surat kepemilikan masih berada padaKUD Karya Terpadu dan tidak pernah kami menyerahkan lahan/kebun berikut suratkepada Pemohon II, dengan demikian dalil yang diajukan oleh Pelawan II yangmenyatakan telah menerima penyerahan tanah milk kami melalui Termohon Iadalah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — SUSANTO WEDI, SE. MM
426 — 627
  • karenapekerjaan tersebut terdapat dalam Rencana Kerja Jangka Panjang(blue print) Bidang Teknologi Sistem Informasi Biro Akuntansi &PDE sebagaimana SK Direksi Bank Jateng No. 0259/HT.01.01/2004 tanggal 01 Desember 2004 ;e Bahwa berdasarkan Surat Perintah Direksi Bank Jateng Nomor :0056/PR.01.01/ 2005 tanggal 06 Januari 2005 Saksi ditunjuksebagai Anggota Tim Seleksi Software Sistem Inti Perbankan ;e Bahwa dari Tim Seleksi Software Sistem Inti Perbankan yangmelaksanakan tugas melakukan penilaian terhadap Sampul Iadalah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
176 — 208
  • Mukrah Binti Amaq Dahman alias Le Naah meninggal duniatahun 2014, sehingga sejak tahun 2014 obyek sengketa dikuasai oleh Tergugat Iadalah tidak benar. Yang benar adalah obyek sengketa dikuasai oleh tergugat I sejakterjadinya jual beli antara Hj. Mukrah Binti Amaq Dahman alias Le Naah semasahidupnya dengan Tergugat I..
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pid.Sus.TPK/2016/PN Smr
Tanggal 9 Februari 2017 — ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK
120 — 27
  • Yang tahap Iadalah H. ZAINUDDIN, ADHA WUAYA, IRANA YANTI, SLAMETPRIYADI, ACHMAD SUBHAN, dan ARBAYAH. Luasan tanahnyasaksi tidak ingat persis, tahap 2 sekitar 7.000 m2;Bahwa sepengetahuan saksi, saat kegiatan pembebasan tanahuntuk pembangunan folder tidak ada panitia pengadaan tanah,warga masyarakat sendiri yang aktif ke pemkot. Namun,belakangan setelah Pak NAJAMUDDIN dan istrinya, Hj. NORSIAHmelaporkan perkara ini ke polisi, saksi baru tahu kalau kegiatanHal. 126 dari 222 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
628 — 300
  • Pada tanggal 18 Maret 2003, Panitia Pemeringkatmenyetujui secara bulat peringkat A untuk Obligasi Subordinasi aquo.Peringkat tersebut pada umumnya dihasilkan berdasarkan padaindikasi Keuangan yang dianalisa dan laporan keuangan Tergugat yang telah di audit, knususnya menyatakan bahwa CARTergugat Iadalah 44.77%, 34.94% dan 29.49% masingmasing di tahun2000, 2001, 2002. likuiditas Tergugat kuat dikarenakanbanyak assetasetnya yang diletakkan dalam jaminan danlaba bersih dari Tergugat!
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 18 September 2017 — MUHAMMAD EFFENDI DERANI Bin DERANI
115 — 36
  • Setelahkemajuan pekerjaan diterima/disetujui PPK, maka surat persetujuan pencairantersebut diserahkan kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan untukdiberikan surat pengantar kepada Bank, kemudian Kepala Dinas memerintahkanBendahara Pengeluaran untuk mendampingi Ketua Kelompok Tani ke Bankuntuk melakukan penarikan uang.Bahwa realisasi pencairan dana dari rekening Kelompok Tani Mencolok Iadalah sebagai berikut: Pencairan dana Tahap tanggal 08 Juli 2011 sebesar Rp. 132.000.000,00,Kepala Dinas Pertanian
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AL/V/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — - EDI SANTOSO, Kopda Ptr NRP 90401 (DKK 7 ORANG)
79 — 46
  • Bahwa Terdakwa I tidak ada yang memerintah untuk mengorientasiKld Trb Iskandar, hanya inisiatif Terdakwa I sendiri karena Terdakwa Iadalah anggota yang dituakan oleh anggota Tamtama KRI Fatahillah 361dan Terdakwa I tidak melakukan pengawasan selama pelaksanaan orientasiterhadap Kld Trb Iskandar malah turut serta melakukan pemukulan.19.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Amina Lumban Gaol Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Sampe Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Liber Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Tumpak Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Sidon Amori Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Lamria RL boru Silaban Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Lammer Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Lamhot Kristin Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : Manogi Lusius Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Lukisjon Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V
89 — 29
  • ./ Para Tergugat dk, tandatanda batas sebagaimana dibuat pada sesi Iadalah Lokasi penentuan pengusulan untuk 1 (satu) sertifikat, ternyata faktanyamanjadi lain sehingga merugikan Pihak Pembanding I, II, HI, V, VI/ dahulu ParaPenggugat dr.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 14-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 48/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2013 — EMPEROR MINES PTY LIMITED melawan BUPATI BANYUWANGI, PT. BUMI SUKSESINDO, PT. DAMAI SUKSESINDO
218 — 142
  • Indo MultiNiaga (IMN) kepada Tergugat, oleh karenanya yang terpenting bagi Hakim Anggota Iadalah membuktikan apakah ada kepentingan yang dirugikan pada diri Penggugat yangtimbul sebagai akibat diterbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara obyek sengketa; Menimbang, bahwa mengenai kepentingan yang dirugikan pada diriPenggugat, baik Tergugat maupun Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2mengakui bahwa Penggugat dan PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Siak
Tanggal 28 Mei 2015 — PIDANA: ANDRE Als HERI
118 — 115
  • diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dalamdakwaan pertama subsidair Penuntut Umum ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini dalam pasal 263 ayat(1) ke 1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaanpertama subsidair Penuntut Umum adalah juga dinyatakan telah terpenuhidan terbukti secara sah menurut hukum dipenuhi perbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lainmemakaisurattersebutseolah olahsuratituaslidantidakdipalsukan;Menimbang, bahwa unsur in iadalah
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.BJ
Tanggal 24 Juni 2014 — PT. BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI LAWAN PEMERINTAH R.I, cq. MENTERI NEGARA BUMN-RI, cq. P.T. PERKEBUNAN NUSANTARA II (DAHULU P.T. PERKEBUNAN NUSANTARA IX), Dkk
347 — 446
  • Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional No.44/HGU/BPN/2002 tertanggal 29 Nopember 2002, sertaDaftar Lampiran Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.44/HGU/BPN/2002 tertanggal 29 Nopember 2002 point 1 s/d 6, makasecara hukum buktibukti surat yang dijadikan Penggugat sebagaimanadiuraikan Penggugat dalam Posita Penggugat pada hal 3 Alinea 1 point 1s/d 3 yang bersambung ke hal.4 point 4 s/d 9 dan Petitum Penggugatpada hal.8 point 2 sub a s/d d, yang bersambung ke hal.9 sub e s/d iadalah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 9 September 2015 — 1.SUWITO Bin SADIR 2.SUNTARI BIN KARJI. 3.SUGIANTO Bin SURO SENEN.
95 — 34
  • ACHMAD NURYON.Bahwa saksi menerima surat atas pembelian Tanah Kavling dari Kepala Dusun Iadalah pada waktu itu saksi mendapat informasi bahwa warga yang membeli tanahkavlingan desa telah mendapatkan surat tanah, setelah saya mendapatkan informasitersebut saksi menuju kerumah Sdr.SUGIANTO menayakan apakah surat tanah saksijuga sudah ada atau sudah selesai, dan pada waktu itu saksi langsung dikasih suratakta pelepasan hak atas pembelian tanah seluas +300 (tiga ratus) M2 yang terletakdiwilayah Dusun
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 206/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 4 Mei 2015 — KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA H. WANIANTO, ST
80 — 23
  • Susprijanto, MM selaku PPK, danpekerjaan berupa Bor Peil termasuk yang dilakukan perubahan dalam Addendum I;e Bahwa spesifikasi teknis baik volume, satuan, harga satuan dan jumlah/nilainya untukpekerjaan Bor Peil dan spesifikasi teknis baik volume, satuan, harga satuan danjumlah/nilainya untuk pekerjaan pekerjaan Tiang Pancang pada saat Addendum Iadalah sebagai berikut :Sesuai dengan data MCO yang ada:Bor Peil Volume : 427,51 M3 Harga satuan : Rp. 1.980.777,Putusan Nomor 206/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PTK
Tanggal 12 Mei 2016 — ZULKARNAIN Bin YASIN
152 — 38
  • Sarana Medika Utama dan terendah Iadalah PT. Talino Sambada Banuaka dan dapat dilanjutkan ke prosesevaluasi Kualifikasi.Halaman 64 dari 335 Putusan Nomor 59 /Pid.SusTPK/2015/PN. Ptk.(5)Evaluasi kualifikasi Bahwa evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap 4 (empat) perusahaanyaitu: PT. Sarana Medika Utama, PT. Yesa Citra Nugraha, PT. TalinoSambada Banuaka, dan PT. Global Elang Sakti. Bahwa pada kenyataannya hasil evaluasi kualifikasi yang dilakukanpanitia yang diketuai oleh Zullutfti Bin H.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
98 — 129
  • B/209/V1/2014/Ditreskrimsus tanggal 27Juni 2014 perihal Bantuan Keterangan Ahli ;Tugas pokok saksi sebagai Kepala Seksi Wilayah I pada Subdit KajianKebijakan dan Bantuan Keterangan Ahli, Direktorat Pelaksanaan danPertanggungjawaban Keuangan Daerah, Direktorat Jenderal Keuangan Daerah,Kementerian Dalam Negeri berdasarkan Pasal 1067 Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 41 Tahun 2010 tentang Organisasi dan Tata Kerja KementerianDalam Negeri, tugas pokok dan fungsi saksi sebagai Kepala Seksi Wilayah Iadalah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
HARMAZAN, S.H. Bin ALIKERA CAYO Alm
377 — 247
  • Tindakanan yang saksi lakukan adalahtidak dapat dibenarkan;Bahwa yang memiliki kewajiban maupun tugas untuk menyusun danmenetapkan HPS sebuah paket pekerjaan menurut ketentuan Perpres54/2010 adalah Pejabat Pembuat Komitmen (PPK). pada saatPPK/KPA iadalah sdr KUSDIARTO selaku Plt Sekretaris KPUKab.Seluma TA.2018;AHMAD PADRI, S.E.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana - TAFSIR NURCHAMID
238 — 84
  • ADHIYUNIARTO;Bahwa respon Rektor selesai presentasi membubuhkan acc di coverproposal dan menyuruh koordinasi dengan LUKI WIJAYANTI dan ADHIYUNIARTO;Bahwa saat presentasi tersebut juga diajukan proposal instalasiinfrastruktur IT perpustakaan UI dan di dalamnya sudah ada jumlah hargasekitar Rp26 milyar;Bahwa saat presentasi sudah ada ilustrasi sistem yang digunakan jugaspesifikasibarang yang akan digunakan seperti merek 3M dll;Bahwa yang mencari harga dalam proposal dengan jumlah sekitar Rp26milyar iadalah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
169 — 28
  • Katiandagho tetapi saksi tidak mempunyai databerapa banyak entris yang yang diupayakan sendiri oleh pihak kelompok guna memenuhikebutuhan pada waktu itu;Bahwa okulator yang melakukan pemasangan sambungan entris di kebun/ pohon kakaomilik kelompok tani SUKADAMAI 2 yaitu Untuk tahap pemasangan dan Penyulaman Iadalah okulatorokulator yang dipimpin atau dikoordinir oleh Saksi ARIFUDIN sedangkanuntuk tahap penyulaman II, dilaksanakan oleh okulatorokulator yang dikoordinir olehSaksi ARIFIN;Bahwa untuk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
158 — 24
  • Amel sedangkan Para Terdakwa dibonceng oleh saksimenggunakan kendaraan Yamaha Zupiter MX;Bahwa saksi pada saat diperjalanan yang dibicarakan oleh terdakwa Iadalah dirinya sudah melakukan penganiayaan dan menyatakan adakorban atas penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa I dan setelahsampai di Pangaritan kemudian saksi pulang kerumah untuk istirahat;5. Saksi OKI JULIANSYAH bin E.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 115 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — SUMARGO ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA;
193 — 70
  • ;e Surat Pernyataan pelepasan dan penyerahan kepemilikan tanahbangunan dan pembayaran ganti rugi, yang sudahditandatangani oleh PPKm, dan pemilik Persil, saksi semuaf Surat Pernyataan kesanggupan membongkar bangunan danmengosongkan lahan yang terkena proyek dengan biayasendiri, yang sudah ditandatangani pemilik persil, saksi Iadalah Lurah, dan saksi II adalah Camat ;g KTP (fotocopy) ;Hal. 635 dari 1979 Putusan No. 115/Pid.Sus/2014/PN.