PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamat DusunRowoharjo RT.01 RW. 04 Desa Rowoharjo KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERHim. 2 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama XXXXXXXXX dengan XXXXXXXXX;3.

SuratHim. 3 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3518061206640003 tanggal 17Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk atas nama Pemohon yang telahdinazigelen dengan bermeterai cukup serta sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

/Pw.01/233//2014 tanggal 02 Juni 2014 yang dikeluarkan danHim. 4 dari 12 hlm pen. no. 0093/Pdt.P/2104/PA.Ngj.1ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Urusan Agama KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;B.

MAHFUDZ HAITAMI, SH., Panitera Pengganti,SETYO HAYUNINGSIH, SH., Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2 Biaya Proses :Rp. 50.000.Him. 12 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.3 Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 105.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000.JUMLAH :Rp. 196.000.( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.Him. 14 dari 12 hlm pen. no. 0093/Padt.P/2104/PA.Ngj.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtr8.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.MtrKuasanya (H.Basoki Salego,S.H.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.MtrWajedi kaitannya dengan ke dua objek No. 3. 2 dan objek No. 3. 3, LaluMoh.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtrpenggugat hanya objek No. 3 sub. 3. 2 dan 3. 3 yang dikuasai tergugat 2bersama dengan Lalu Moh.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.MtrHakim Anggota,Ttd.Drs. H. MUHAIMIN, M.H.1Rincian biaya perkara1. Redaksi2. Meterai3. Administrasi lainnyaJumlanhPanitera Pengganti,Ttd.SAHABUDIN,S.H.Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp139.000,00Rp150.000,00Salinan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Agama MataramPanitera,H. MASUM UMAR, S.H., M.H.Him. 31 dari 31 hlm. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtr

0093/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 11dan melengkapi dokumen para pemohon untuk mengurus persyaratanPensiunan ;8.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL.

Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 11menyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu. pulamemperhatikan qgoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu Bakkar Asuyuthi Assyafii.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0093/Pdt.G/2015/PA.MS

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

RokanHilir (Riau), sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor0093/Pdt.G/2015/PA.MS. tanggal 02 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal Put No.0093

Nelayan 1RT.09 RW. 04 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.8. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 6bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;9.

01 Juni 2015 yang relaas panggilan tersebut dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal 3 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada daalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

PANE, SHIHal 10 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Perincian biaya:. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 840.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Muara Sabak, 09 Juni 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDrs. AUZA'I, M.H.Hal 11 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RISA SANTONI bin SUWANDI BAGIYO umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, tempat tinggal di Jalan Kepunden Ilgang X Baru RT.:002 RW. :009 Kelurahan Genengan KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danRANI

Kepunden Il gang XBaru RT.:002 RW. :009 Kelurahan Genengan Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 15 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0093

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di alamat Dusun Watugadang Gang langsep RT:013Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRW:007 Desa Kendalpayak Kecamatan PAkisaji Kabupaten Malang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ALEN MARETA SANTONI, UMUR 9 TAHUNb.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0093/Pdt.G/2019/PA.Prob

No. 0093/Pdt.G/2019 /PA.Prob.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 0093/Pdt.G/2019 /PA.Prob.1. SAKSI1I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

No. 0093/Pdt.G/2019 /PA.Prob.

No. 0093/Pdt.G/2019 /PA.Prob. Biaya Panggilan Rp 375.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0093/Pdt.G/2019 /PA.Prob.

I dari. 12 halaman Putusan No.0093./Pdt.G/2013 /PA. Smg1. ANAK, lahir tanggal 17 Mei 2012;2. Masih dalam kandungan yang sampai saat ini menginjak usia 22 minggu;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan harmonis,namunsejak setahun terakhir keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan :a.

atas, antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah sejak 15 November 2013 karena Tergugat marah danmeninggalkan rumah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut Penggugat sangat menderita lahirbathin, maka Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersamaTergugat;Bahwa dengan alasan masih di bawah umur dan masih membutuhkan ibu kandungnya,maka Penggugat menuntut hak asuh atas kedua anak Penggugat yang masingmasingbernama :Hal. 2 dari. 12 halaman Putusan No.0093

di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan (satu) orang anakbernama Qisya Salsabila dan sekarang Penggugat dalam keadaan hamil 6 (enam)bulan;Hal. 4 dari. 12 halaman Putusan No.0093

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 Masehi bertepatan denganHal. 10 dari. 12 halaman Putusan No.0093./Pdt.G/2013 /PA. Smgtanggal 11 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah oleh kami, Drs. WAN AHMAD sebagai HakimKetua, H. KHOIROZI, SH dan Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAHal. 11 dari. 12 halaman Putusan No.0093./Pdt.G/2013 /PA. SmgH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 12 dari. 12 halaman Putusan No.0093./Pdt.G/2013 /PA. Smg

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA Lbt2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Risno H. Ibrahim binHusain Ibrahim) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(Inang A. Hau binti Adu Hau) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLimboto;3.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA LbtTibawa, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah sepupu Pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Inang A.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA Lbt(P) tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padahari Ahad, 20 April 2003 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Risno lbrahim bin Husain lbrahim (Pemohon) dengan seorang wanitabernama Inang A.

No. 0093/Padt.G/2017/PA Lbt

0093/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2020/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:HAMLAN bin RANI, lahir di Sungai Luar, tanggal 07 Juni 1974, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diParit Baru Simpang Tiga RT. RW.

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan SAKDIYAH binti AMIR, padahari rabu, tanggal 09 Oktober 1996 M atau 28 JUmadil Awal 1417 H diHalaman 1 dari 17, Penetapan No. 0093/Pdt.P/2020/PA.

Maka secaraabsolut dan relatif Pengadilan Agama Tembilahan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaiakan perkara ini;Halaman 9 dari 17, Penetapan No. 0093/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon istrinya yangbernama NUR AINI binti ARBANI, perempuan, lahir di Sungai Empat,tanggal 22 Februari 2002, beragama Islam, status belum menikah (tidakmempunyai hubungan perkawinan dengan perempuan lain;Halaman 12 dari 17, Penetapan No. 0093/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3.

JABAL NUR, S.H.IHalaman 16 dari 17, Penetapan No. 0093/Pdt.P/2020/PA. Tbh.Rincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 60.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp ~~ 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 17, Penetapan No. 0093/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03April 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr. tanggal 03 April 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrUmur : , Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kab. KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Agama Kecamatan , Kabupaten Kediri. 2.

Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud pasal 130 HIR dengan memberikan beberapa nasehat padaPemohon, akan tetapi tidak berhasil selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut : 1.

Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr8.Foto Copy Akta Cerai atas nama CALON SUAMI ANAK KANDUNGPEMOHON yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediritanggal 3 Juni 2010, yang telah bermateraikan cukup dan telah dinazegelen (P.8); 9.

Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

0093/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Sbga> 2 @, pe iNEF MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKKKKXK, Kelurahan Aek Manis,Kecamatan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt. G/2016/PA.SbgaPerkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 43/10/III/2013, tertanggal 11 Maret 2013;2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (pertama), dan saksi 2 (kedua)Penggugat mengenai perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, adalah fakta yang dilinat dan didengar sendiri,serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaHalaman ke8 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbgaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 Rbg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman ke10 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbga3. Menjatuhkan talak satu Bain Suqro (Ainul Lubis bin Lokot Syamsi Lubis)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Hidayatul Akbar, S.Hi, M.H.PaniteraHalaman ke11 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.SbgaPerincian Biaya:1.ao fF & hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahKhamami, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbga

0093/Pdt.G/2017/PA.KTB

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.KtbBahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara member!

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.KtbIl. SAKSISAKSI:1. Tajudinnor bin H. Abdul Hamid, G, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanPendidikan, RT. 002, RW. 001, Desa Kerayaan Utara, KecamatanPulau. Laut Kepulauan, Kabupaten Kotabaru.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Ktbtahun 2012, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga dengan faktor penyebab utama dan paling dominan adalah karenaTergugat sering mengkonsumsi obatobat terlarang dan meminum minumankeras hingga mabuk.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Ktbsyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti serta memenuhi ketentuan Pasal 309 R.Bg.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Ktb

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Il dengan saksi nikah masingmasingPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman I dari 10bernama: 1) Saksi Nikah dan 2) Saksi Nikah, serta Maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah), yang akad nikahnya dilakukanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Wali;.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan KabupatenBangkalan dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Pengadilan Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Akta Kelahiran

,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut;( Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga dekat Para Pemohon para Pemohon;( Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Penetapan nomor 0093

nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;( Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 11 Mei 1993, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah Walidan disaksikan diantaranya saksi sendiridan Saksi Nikah, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak;Penetapan nomor 0093

Supriyadi, S.AgPenetapan nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Drs. H Musthofa ZahronHakim Anggota IlZainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera PenggantiUmi Sangadah, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan/Pendaftaran Rp 2. Redaksi Rp B. Biaya Proses1. Panggilan & Rp 215.000Pengumunan .2. ATK/Administrasi Rp 50.000,C. Biaya Materai Rp 6.000,Rp 271.000Penetapan nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

0093/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Rtuaia ll Cas lt ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara itsbat nikah antara :Sulaswiyah binti Tukimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumaha tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Pualam Sari, RT 001, RW 001, Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;melawanMuhsadi bin

Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Transad,Blok Q, RT 007, RW 002, Desa Pualam Sari, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin, sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontanggal 23 Februari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Rantau dengan Nomor 0093

Fotokopi Kartu Peserta BPUS Ketenagakerjaan atas nama SyamsulMuhsadi, Nomor 6305 0121 1172 0001, yang dikeluarkan oleh BPJSKetenagakerjaan, tertanggal 012016, (P.4);Hal 4 dari 15 Putusan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.RtuB.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 661.000 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal 14 dari 15 Putusan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0093/Pat.G/2017/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Fakhriah, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.

MasdukiHal 15 dari 15 Putusan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 16 dari 15 Putusan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Rtu

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal23 Januari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0093/Pdt.G/2017/PAJmb.1.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.ditebus oleh mertua penggugat. (istri sudah memberi maaf danmemberikan kKesempatan untuk berubah).C. Suami dipenjara selama 6 bulan dengan tuduhan penadahkendaraan bermotor JuniDesember 2015.6.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, ternyata tidak pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat setidaknyadengan Penggugat sehingga patut mengetahuinya.

No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Perincian Biaya :ZURYATI, S.HI Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 320.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai ............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0093/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

PUTUSANNomor : 0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.2 ! SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, Tempat, Tanggal Lahir: Bekasi, 15 Oktober 1982 (34 Tahun), Agama : Islam.Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga. Pendidikan : S1(Sarjana Ekonomi).

Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2010, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 105/19/II/2010, tertanggal 5 Februari 2010 dari KantorHal 1 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/ PA. BksUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kota Bekasi;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Juli Tahun 2016, Bahwa Orangtua Tergugat ikut campur dalamHal.2 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.masalah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Dan Tergugat terimaapabila Penggugat mengajukan perceraian, sehingga Penggugat merasasudah tidak cocok dengan Tergugat yang mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat Pisah Rumah, dan yang meninggalkan rumah adalahPenggugat; 8.

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadir menghadapdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus wakilnya ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaasHal.3 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Agama Bekasi tanggal 24 Januari2017 untuk sidang 30 Januari 2017, dan tanggal 14 Pebruari

Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 306.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.

PUTUSANNomor : 0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.2 iSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, Tempat, Tanggal Lahir: Bekasi, 15 Oktober 1982 (34 Tahun), Agama: Islam.Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga. Pendidikan : S1(Sarjana Ekonomi).

Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2010, antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 105/19/II/2010, tertanggal 5 Februari 2010 dari KantorHal 1 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/ PA. BksUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kota2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Juli Tahun 2016, Bahwa Orangtua Tergugat ikut campur dalamHal.2 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/201 7/PA.

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang diadakan Penggugat hadir menghadapdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus wakilnya ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaasHal.3 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/201 7/PA.Bks.panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Agama Bekasi tanggal 24 Januari2017 untuk sidang 30 Januari 2017, dan tanggal 14 Pebruari

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Bks.

0093/Pdt.G/2015/PA.Tba

Putusan No. 0093/Pdt.G/2015 /PA.TbaAgama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 07Agustus 2009;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas, sampai bulan Februari 2010;.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2015/PA.TbaPenggugat. Sejak saat itulan Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah tinggal bersam lagi dan Tergugat juga tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat, sampai sekarang;6. Bahwa sejak bulan Februari 2010, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Tba7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat mempunyai /ega/ standing untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0093/Padt.G/2015/PA.Tba tanggal 06 Februari 2015 yang dibacakandalam persidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdalam persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhwakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, sedang tidakternyata

Putusan No. 0093/Pdt.G/2015 /PA.Tba2. Tergugat selalu cemburu kepada Penggugat dengan berlebihan, sehinggasering tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat;3.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2015 /PA.TbaHakim AnggotaGita Febrita, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiAE &Biaya MateraiJumlahKetua MajelisM. Yusuf, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiKhairul, S.H.Rp. 0,Rp. 50.000,Rp 300.000.Rp 0,Ro 6.000.Rp. 356.000.Hal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0093/Pdt.G/2015 /PA.Tba

SALINAN PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/201 7/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:P, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMK,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat;melawanT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMK,tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 03 Juni 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSawit Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 117/01/VI/2010 tanggal 03 Juni 2010;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bi2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 2 tahun 4bulan Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul lagi sertasudah tidak ada komunikasi lagi;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bi6. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan September tahun 2014 yang berakibat PenggugatHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bimeninggalkan Tergugat sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 4bulan tidak pernah kembali;4.

ELVI SETIYANINGSIHHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Sumadi, ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Abdus Samad dan AbdulSalim dengan mas kawinnya berupa uang sebesar 100.000 dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA. Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudinor bin Amud) danPemohon II (Ruli Norliana binti Sumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12Nopember 2000 di Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;.

H.Kasran bin Abdul Hamid, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Datu Kandang Haji RT.002Desa Bangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan,di bawahHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.

Sahruji bin Barnas, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Datu kandang haji RT.002 DesaBangkal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, di bawahHal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2018/PA.

Rahmidasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA. Amt.Ketua MajelisH. Djarkasi, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Arpani, S.H., M.H. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera PenggantiDra. Hj. RahmidaPerincian biaya :1 f Oo PO bePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 210.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA. Amt.