Ditemukan 3461 data
148 — 51
Obyek 6.10 gugatana Penggugat seluas 393 M2 (tiga ratus sembilan puluh tiga meter persegi), merupakan sebagian dari obyek pada SHM No. 211, atas nama Hj.
196 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
C 13776 HT. 01.04 Tahun 2002, IMAS FATIMAH, SH.tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar PT ;6.10.. Keputusan Menkeu RI Nomor :Keputusan Menkeu RI Nomor : 268/KM.01/2000 tanggal 29 Juni 2000 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Anggotaanggota DireksiPerusahaan PT. Jamsostek ;347/KMK.01/2000 tanggal 22 Agustus 2000tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dirut Perusahaan PT.
240 — 85
Trg, 6.10.baik RT V maupun RT VI adalah di tempat yang sama tidak berubah, dan> Pada poin (5) menyatakan bahwa Perubahan sebutan RT VI menjadiRT V karena pada waktu pembentukan RT yang lalu, urutan RT tidakberurutan dan keinginan yang diharapkan masyarakat agar RI disusunsecara berurutan dan tertata dengan baik, maka terjadilah pembahan sebutanRT VI menjadi RT V setelah adanya perubahan penataan RT; (Bukti TT1!
157 — 91
PENGGUGAT V bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.10. PENGGUGAT VI bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.11. PENGGUGAT II bin PEWARIS, (Anak Kandung Lakilaki).6.12. PENGGUGAT Illbinti PEWARIS, (Anak KandungPerempuan).7. Menyatakan, Menetapkan yang mendapat Hibah dan Wasiat AlmarhumPEWARIS, tertanggal 25 Mei 2017, adalah :7.1.
1.Bayu Nusantara Palwa
2.Patar Bob Clinton
Terdakwa:
HARDIANSYAH IBNU SETIAWAN Bin H. HUZAIRI ARIO SETIAWAN
104 — 70
6.10. Surat Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup Nomor: 900/19/KPTS/DLH/2020 tanggal 6 Januari 2020;
6.11. Surat Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup Nomor: 900/19/KPTS/DLH/2021 Tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK), Pejabat Penata Usahaan Barang, Bendahara Gaji, Bendahara Penerimaan, Bendahara Pengeluaran pada Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan tanggal 8 Januari 2021;
1.Patar Bob Clinton
2.BAYU NUSANTARA PALWA, SH
Terdakwa:
UMAR SAFARI, S.ST Bin SYAWAL
94 — 75
Fotocopy Surat Keputusan Novales Adriansyah Nomor: 0012/SDA/V/2020 tanggal 5 Maret 2020;
6.10. Surat Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup Nomor: 900/19/KPTS/DLH/2020 tanggal 6 Januari 2020;
6.11. Surat Keputusan Kepala Dinas Lingkungan Hidup Nomor: 900/19/KPTS/DLH/2021 Tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK), Pejabat Penata Usahaan Barang, Bendahara Gaji, Bendahara Penerimaan, Bendahara Pengeluaran pada Dinas Lingkungan Hidup
322 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat 16) adalah pihakyang mengontrol semua aspek dari Penggugat, sehingga adalahmerupakan perbuatan melawan hukum tindakan Tergugat 1, Tergugat2, Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 5 dan Tergugat 16 yang masihmenagih utang kepada Penggugat.Bahwa menurut KUH Perdata suatu Perjanjian maupun jaminan dapatberakhir apabila prestasi yang diperjanjikan telah selesaidilaksanakan, akan tetapi karena causa tidak halal maka untukPerjanjian Jaminan sejak awal telah Batal Demi Hukum (Pasal 1320KUH Perdata).6.10
109 — 72
Menyerang atau menipu Pengusaha atau teman sekerja dan memperdagangkan barang terlarang baik di dalam lingkungan Perusahaan maupun diluar lingkungan Perusahaan.6.8.Menganiaya, mengancam secara fisik atau mental, menghina secara kasar Pengusaha atau keluarga Pengusaha atau atasan dan teman sekerja.6.9.Membujuk Pengusaha atau teman sekerja untuk melakukan sesuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum atau kesusilaan serta peraturan perundang-undangan yang berlaku dan Perjanjian Kerja Bersama (PKB)6.10
105 — 46
Dalam surat gugatan Penggugat ditandaidengan nomor (6.10) berupa sebidangtanah darat SPPT No.10 Blok 46Kelas S.ll Luas + 2.200 M2 milikH.Salam tetapi masih tertulis atasPUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.nama asalterletakKecamatanDrs.
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.ANRIAN
2.HERDIANTO LUNETO Als BOSUN Bin AMRUN LUNETO
3.KAMASRI.
98 — 24
: 79.01 meter;
- Lebar : 21.34 meter;
- Dalam : 6.10
159 — 269
2; (empat ratus sembilan puluh tiga meter persegi) yang atasnya telah dikuasai secara fisik oleh dan atas nama FIRMANSYAH (Tergugat 10), dengan batas-batas:
324 — 0
Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 600 atas nama MAHRUN dengan luas tanah 488 M2(Vide T.1-6.10, T.1-6.11, T.1-6.12, T.1-6.13, T.1-6.15, T.1-6.16)74.7. Surat Perdamaian atas nama Inaq Ayunah DKK dan Amaq Kartini 74.8. Surat Perdamaian atas nama Inaq Ayunah Cs dan Amaq Kartini 74.9. Surat Perdamaian atas nama Horiah Cs dan Amaq Kartini74.10. Surat Perdamaian atas nama Inah Cs dan Amaq Kartini(Vide T.1-6.6 s/d T.1-6.9) 74.11. SPPT PBB an H.M.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
DRELIA WANGSIH
748 — 776
., sehingga PEMOHON IX telah dirugikan sebesarRp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah).dengan demikian, atas pembelian logam mulia (emas) antam secaraonline pada tanggal 2 Juli 2020, 3 Juli 2020, 22 Juli 2020, 27 Juli2020 dan 28 Juli 2020 yang dibeli oleh PEMOHON IX dariTERDAKWA, PEMOHON IX telah dirugikan sebesarRp.157.700.000, (Seratus lima puluh tujuh juta tujuh ratus riburupiah).6.10.PEMOHON X, mengalami kerugian dengan total sebesarRp.272.800.000, (Dua Ratus Tujuh Puluh Dua Juta Delapan
1240 — 1970
L1 dan L2);6.10 Bahwa, dari uraian di atas terlinat kegiatan usaha TERGUGAT6.11setidaknya merupakan kegiatan usaha yang berpotensimenimbulkan ancaman serius terhadap lingkungan hidupsehingga dapat dikenakan pertanggungjawaban mutlak (strictliability);Bahwa, berdasarkan Penjelasan Pasal 67 ayat (8) huruf a UUPerkebunan disebutkan:Analisis mengenai dampak lingkungan hidup merupakan syaratyang harus dipenuhi untuk mendapatkan izin Usaha Perkebunanyang kemungkinan dapat menimbulkan dampak besar danpenting
2673 — 3695 — Berkekuatan Hukum Tetap
DGI Tbk. dalam ProyekPembangunan Wisma Atlet di Jakabaring Palembang Sumatera Selatan,dan selanjutnya Terdakwa meminta Mohamad EI Idris dan Dudung Purwadisupaya berhubungan dengan Mindo Rosalina Manulang;6.10.Atas perintah Terdakwa, Mindo Rosalina Manulang bertempat di ruang kerjaSesmenpora di kantor Kemenpora RI pintu Gelora Bung Karno, SenayanJakarta Pusat, memperkenalkan Mohamad El Idris dan Dudung Purwadikepada Wafid Muharam terkait dengan keikutsertaan PT.
17 — 10
Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Him 76 s/d Hlm 13 putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.BMTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tertanggal 14 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, Nomor:1333/Pdt.G/2013/PA.BM, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :6.10
76 — 7
(satu) bungkus plastik bening kode 6.7 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,9946 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 0,9654 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.8 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,1180 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,1015 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.9 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 1,1795 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto 1,1608 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode 6.10
828 — 435
Bahwa; saya telah menandatangani dan menerima surat pencabutanpermohonan peninjauan kembali sesuai dengan Akta PencabutanPermohonan Peninjauan Kembali tanggal 31 Januari 2007 No.1718/Pid.B/2005/PN.JKT.BAR.Bukti T 1; Il; Ill 31 6.10. Dan adapun isi atau putusan tersebut saya nyatakan tidak berharga dantidak berlaku.1. Bahwa; Permohonan Peninjauan Kembali yang saya ajukan berdasarkanNovum adalah tidak sesuai dengan yang sebenarnya.2.
PT. JENAS BENINGMAS PERSADA
Tergugat:
PT . DIPO STAR FINANCE
109 — 35
Desember 2018;
6.8. Perjanjian Pembiayaan Investasi Dengan Cara Sewa Pembiayaan Nomor: 0011628/1/09/11/2018 tanggal 30 November 2018 dan Amandemen Perjanjian Pembiayaan Nomor: 0011628/1/09/11/2018 tanggal 5 Desember 2018;
6.9. Perjanjian Pembiayaan Investasi Dengan Cara Sewa Pembiayaan nomor: 0011649/1/09/12/2018 tanggal 29 Desember 2018 dan Amandemen Perjanjian Pembiayaan Nomor: 0011649/1/09/12/2018 tanggal 7 Januari 2019;
6.10
182 — 256
) lembar Surat perintah membayar Nomor : 00399 sebesar Rp. 741.431.250,- (tujuh ratus empat puluh satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) tanggal 23 Desember 2013 ;6.7. 1 (satu) lembar Tanda Terima SPM KPPN Nomor : 00399 tanggal 23 Desember 2013 ;6.8. 1 (satu) lembar Surat permintaan pembayaran tanggal 20-12-2013 nomor 00399/663123/2013 ;6.9. 1 (satu) lembar daftar perhitungan jumlah maksimal pencairan dana (MP) Satker pengguna PNBP tanggal 23 Desember 2013 ;6.10