Ditemukan 3713 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA
- H. TB. AâÃÂÃÂAT SYAFAâÃÂÃÂAT, S.Sos, M. Si.
168 — 84
168 — 84
;Menimbang bahwa menanggapi Nota Pembelaan/Pledoi dari Tedakwa danTim Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan secaralisan dipersidangan, tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri Kelas A Serang olehPenuntut Umum, telah didakwa SURAT DAKWAAN NOMOR : DAK 26/24/10/2012 bertanggal , 5 Oktober 201 2sebagai berikut : PRIMAIR : oonwoeeeenn= Bahwa Terdakwa H. TB.
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna Tanggal 25 April 2017 — Drs.TIO ACHRIYAT Bin ZAINOEN HASAN;
91 — 45
91 — 45
ribu rupiah) sampai dengan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), kKemudian didalam rapat dengan tim Pengadaan Tanah yangdilakukan pada tanggal 25 Juni 2010 dan pada tanggal 15 Juli 2010 diperolehkesepakatan harga Rp69.000,00 (enam puluh sembilan ribu rupiah) termasuk pajak;e Bahwa benar, keterangan saksi ahli Achyar Sirajudin,S.T mengatakan bahwabukti Nomor 7 yang diperlinatkan oleh Penuntut Umum dipersidangan tidak dapatdikatakan sebagai profosal dan dalam hal penetapan lokasi tanah adalah Bupati, danTim
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST Tanggal 6 Maret 2019 — Pidana Korupsi
1. Kamjudin
2. Ahmadin bin Sudirman
113 — 45
113 — 45
;Setelah mendengar Nota Pembelaan (Pledoi) dari para Terdakwa danTim Penasihat Hukumnya yang masingmasing dibacakan didepanpersidangan pada tanggal 04 Maret 2019 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan untuk memberikan putusan dengan amar putusan sebagaiberikut:Primair:1.Menyatakan menerima seluruh nota pembelaan (Pledoi) dari TimPenasihat Hukum Terdakwa;Menyatakan Terdakwa Kamjudin dan Terdakwa Il Ahmadin binSudirman, tidak terbukti
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
126 — 28
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
126 — 28
Nomor rekening Yayasan pendidikan purnama langkat.Setelah proposal dikirim, Selanjutnya datang Tim Verifikasi lokasi dari DirekturPembinaan SMK pada Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RI untukmengecek lokasi tempat akan dibangun USB SMK Pertambangan purnamalangkat, kemudian dari Direktur pembinaan SMK mengundang Tim Pendiri danTim Perencana Pengawas USB SMK pertambangan purnama langkat untuk ikutBimbingan Teknis tentang bantuan pembangunan USB di Hotel Arya DutaJakarta, dan sewaktu Bimbingan Teknis
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR Tanggal 11 September 2013 — - Drs. SARJAN A.Pt
75 — 32
75 — 32
Komponen nonstruktur gedung yang lainmeliputi dimensi dan kondisi terkini kusen pintu danjendela, luasan lantai keramik & selasar berdasarkan suratpermintaan tenaga ahli yang dilakukan bersamasama Timpenyidik Subdit Ill Tipidkor Ditreskrimsus Polda NTB danTim Auditor BPKP Perwakilan NTB.
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
171 — 73
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
171 — 73
kemajuan fisikpekerjaan 100% untuk pekerjaan tahun 2008 dan 2009 tersebut dibuat tidak sesuaidengan realisasi fisik di lapangan, hal mana berdasarkan laporan hasil pemeriksaan fisikpembangunan terminal transit tipe B di Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambontanggal 18 Agustus 2017 yang disampaikan oleh ahli WILLEM GASPERSZ, S.S.T,M.Tselaku ahli teknis dari Politehnik Negeri Ambon kepada Kejaksaan Tinggi Maluku, danberdasarkan pengamatan bersama oleh pihakpihak terkait yaitu: penyidik, ahli teknis dantim
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
128 — 33
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
128 — 33
hadir juga Kepala Dinas yaitu Saksi Drs.H.ACHMAD MARDJUKI,MM, PPTK yaitu Terdakwa ILHAM GANI danBendahara Saksi NUR FAIDAH;Bahwa saksi dan kawankawan tidak melakukan penelitian atas speckbarang namun hanya berdasarkan gambar dan barang, sertaberdasarkan pernyataan dari Distributor yang mendampingi PanitiaPemeriksa Barang ketika melakukan pemeriksaan di SMKN 3 KotaBontang;Bahwa hasil dari pemeriksaan tersebut baik, barang tersebut sesuaidengan merk dan gambar pada speck serta jumlahnya sesuai Saksi danTim
Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bjm Tanggal 10 Agustus 2015 — Drs. GERRIT NICOLAAS MAILENZUN
99 — 41
99 — 41
Angkasa Pura ); Tim Sekretariat yang dipimpin oleh Sekretaris Panitia (KetuaBPN Kota Banjarbaru) membuat data pemilik tanah yang siapdibayar berdasarkan hasil Tim Verifikasi dan Tim Legalisasi untukdilakukan persetujuan permohonan permintaan pembayaranyang ditandatangani lengkap oleh Panitia Pengadaan Tanah danTim Legalisasi;Halaman 153 dari 255 Putusan Tipikor Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
Register : 15-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg Tanggal 30 April 2015 — SYAFRUDDIN,S.Sos : EJISRIN SE;
105 — 33
105 — 33
halaman Putusan Pidana No: 50/Pid.SusTPK/2014/PN.PdgBahwa Tim Advokasi yang dibentuk oleh KAN berdasarkan Suratkeputusan Ketua Kerapatan Adat Nagari Teluk Kabung No: 01/Sk/KANTK/IV2007 pada tanggal 20 April 2007;Bahwa saksi sebagai Penasihat dan juga menunjukkan lokasi tanah jikaTim Advokasi Kota Padang datang;Bahwa Kami pernah mengadakan rapat;Bahwa Ada sekitar 15 orang yang mendaftar mengaku pemilik tanahdengan dilengkapi suratsuratya.Bahwa Pengukuran tanah dilakukan oleh Tim Advokasi Kota Padang danTim
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 PK/PID.SUS/2009 Tanggal 24 Maret 2011 — ENDRO ARINTOKO, SH., MM. bin SOEKARDJONO
66 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
DanTim Penyusun Rancangan APBD.5.2. Di Kejaksaan Agung, bahwa Kejagung telah membuatSurat Edaran yaitu:Instruksi Jaksa Agung No. B.520/F/F.2.1./ 08 / 2003 tanggal26 Agustus 2003 yang memerintahkan dan menginstruksikanagar PP 1110/2000 tidak digunakan lagi sebagai dasarpenyidikan dan penuntutan. Tetapi kenyataan seluruh KajatiseIndonesia pada umumnya tidak mematuhi Surat CEdarantersebut. Hal ini dijelaskan oleh Kapuspenkum KejaksaanAgung Bpk. Suhandoyo di Harian Kompas tg!
Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm. Tanggal 25 Maret 2013 —
48 — 13
48 — 13
tanah dan apa yang menjadi dasarpertimbangan harga tanah tersebut/permeter adalah dari pihak Kecamatandengan surat Nomor 145/192/BS/CAM tertanggal 1 Oktober 2010, bahwaharga tanah di sekitar lingkungan RUSUNAWA Ill disebutkan harga lapanganberkisar Rp.800.000, s/d Rp.950.000, per M2 = selain itu jugamempertimbangkan NJOP dan harga pasaran, kemudian ada juga penilaiandari Tim Independen (bukan unsur pemerintah) yang telah melakukanpembebasan lahan yang terletak sekitar 500 meter dari lahan Rusunawa dantim
Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — SUHENDA
133 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manik Mustikohendroselaku Pihak Pertama dan Yogi Paryana Sutedjo selaku Pihak Kedua,dan ditandatangani oleh seluruh Anggota Panitia Pemeriksa / PenerimaBarang dan seluruh Anggota Tim Teknis Kegiatan Pemetaan danPendataan Pendidikan:11) Effendy Hutagalung selaku Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barangdan Jasa dalam menerima dan memeriksa barang, tidak pernahmelibatkan Anggota Panitia Pemeriksa / Penerima Barang dan Jasa danTim Teknis, serta tidak melaksanakan pemeriksaan dan penerimaanatas kualitas
Manik Mustikohendroselaku Pihak Pertama dan Yogi Paryana Sutedjo selaku Pihak Kedua,dan ditandatangani pula oleh selurunh Anggota Panitia Pemeriksa /Penerima Barang dan seluruh Anggota Tim Teknis Kegiatan Pemetaandan Pendataan Pendidikan:11) Effendy Hutagalung selaku Ketua Panitia Pemeriksa / Penerima Barangdan Jasa dalam menerima dan memeriksa barang, tidak pernahmelibatkan Anggota Panitia Pemeriksa / Penerima Barang dan Jasa danTim Teknis, serta tidak melaksanakan pemeriksaan dan penerimaanatas
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1746 — 1722
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1746 — 1722
WAHYONO ditunjuk sebagai PPK untuk menggantikan MATHEUS JOKOSANTOSO;Bahwa dalam rapat yang diikuti oleh jajaran pejabat Kemensos diputuskanbahwa sistem pengadaannya adalah dengan cara penunjukan langsung.Metode penunjukan langsung dipilinh setelah mendengar pendapat dari LKPPmelalui video conference;Bahwa pada awal pelaksanaan program bansos sembako ini menemuikendala karena masalah ketersediaan barang, antara lain karena banyak tokodan perkantoran tutup, sehingga Saksi memerintahkan kepada Sesdirjen dantim
Perusahaan MATHEUS JOKO SANTOSO yaitu PT.RAJAWALI PARAMA INDONESIA semua barangnya membeli di Terdakwa danTim, dan Terdakwa memang menyuplai ke MATHEUS JOKO SANTOSO. Tetap!terkadang MATHEUS JOKO SANTOSO juga mengajukan vendor barang yangpada akhirnya barang Terdakwa yang dia beli. Untuk gudangnya sama dengangudang PT.MANDALA HAMONANGAN SUDE juga yaitu di KBN Cakung D38pintu 4, sedangkan punya Gudang PT.MANDALA HAMONANGAN SUDE dipintu 1 sampai 3.
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.JKT.PST Tanggal 30 Juli 2018 — Pidana Korupsi
- HASMUN HAMZAH
165 — 123
165 — 123
Rekening 021150020105217 atas nama PT Sarana Bangun Nusantara, oleh karena Penuntut Umummasih menggunakan barang bukti tersebut dalam perkara lain, maka MajelisHakim tidak dapat mengabulkan permohonan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian pembelaan (plaidoi) dari Terdakwa danTim Penasihat Hukum terdakwa tersebut diatas, dengan terbuktinya dakwaanalternatif Kedua atas diri terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,maka terhadap keberatan keberatan yang disampaikan baik oleh Terdakwamaupun
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
57 — 18
57 — 18
ST, M.Si selaku KepalaDinas Bina Marga dan Pengairan (DBMP) danTim Pemeriksa Bangunan dari Dinas Bina Margadan Pengairan (saksi H. Rusbandi, S.Sos. MSi,saksi Ir.
Register : 22-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 38/Pid.B/2010/PN.KTA Tanggal 12 Juli 2010 — - Ir. BANU PALAKA, MM
151 — 29
151 — 29
yang tidak laik tidak dapat diakui dan tidak dapatdilakukan pembayaran;Bahwa potensi terjadinya kerugian Negara adalah kaarena prestasipekerjaan yang tidak di hitung secara benar dan pada titik pekerjaanyang harus dibayarkan Tim PHO harus meneliti benar atau tidak suatupekerjaan yang harus dibayarkan dan bila sudah benar barumenandatangani Berita Acara Penilaian;Bahwa menurut Ahli nilai selisin pekerjaan yang tidak laik karena gagalstruktur akan tetapi oleh Pemimpin Kegiatan, Konsultan Pengawas danTim
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/PDT.SUS/2010 LEFT LEASING SARLOS, CS.; GUNAWAN WIDYA ATMADJA, CS. PT. ADAM SKY CONNECTION AIRLINES
146 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perlu jugadiketahui bahwa tidak ada perwakilan Adam Air (Direktur Utama atauperwakilan Adam Air yang mempunyai kompetensi dalam bidangpenyewaan pesawat) yang hadir pada rapat tersebut;49.Sampai dengan Rapat Verifikasi yang diadakan pada tanggal 23Desember 2008, tidak ada pertemuan lebih lanjut antara kami danTim Kurator (dan perwakilan Adam Air yang mempunyai kompetensidi bidang penyewaan pesawat) untuk membahas mengenai jumlahtagihantagihan klien kami.
Sampai dengan Rapat Verifikasi yang diadakan pada tanggal 23Desember 2008, tidak ada pertemuan lebih lanjut antara kami danTim Kurator (dan perwakilan Adam Air yang mempunyai kompetensidi bidang penyewaan pesawat) untuk membahas mengenai jumlahtagihantagihan klien kami.
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg Tanggal 23 Februari 2015 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG.
SIHAR HARIADI SITUMORANG alias BONI.
134 — 30
134 — 30
Ciria Expeterindo Consultant ;Bahwa ada laporannya dalam bentuk laporan Harian, laporan mingguan, laporanbulanan, laporan akhir kepada saksi ;Bahwa aturan untuk membayar Konsultan Pengawas didasarkan kepada kontrakdan menurut SK Gubernur ;Bahwa ada laporan Pengawas kepada saksi pekerjaan telah selesai dikerjakan danatas laporan itu sebelum saksi tanda tangani saksi melakukan konfirmasi kepadaPPTK, Tim Monitoring, Konsultan Pengawas, selanjutnya saksi bersama PPK danTim monitoring ke lapangan dan
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 78/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 14 Maret 2017 — KONSTANTINUS KEBABU alias KONS
79 — 39
79 — 39
., CA Alias ADE danTim, terkait Dugaan Penyimpangan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) Pada Kegiatan PekerjaanPembangunan Jaringan Listrik (Solar Cell) Di Desa Kukitalu, DesaPraing Kareha, dan Desa Pindu Hurani Kecamatan TabundungKab.Sumba Timur Tahun Anggaran 2011 Nomor: LAINV24/PW24/5/2014Tanggal 11 Juni 2014, Ditemukan penyimpangan sebagai berikut :1.
Upload : 07-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 63/Pid.B/2010/PN.CAG .AIDARUS
45 — 24
45 — 24
kontrak sebesar Rp 220.250.000, (dua ratus duapuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah dan membuat Surat Perjanjian Kerja Nomor:1653/SPK/DPP/2009 tanggal 24 September 2009.Bahwa terdakwa selaku orang diberi wewenang untuk Mengawasi pelaksanaananggaran unit kerja yang dipimpinnya, dan sesuai dengan tugasnya berdasarkan Surat KeputusanBupati yang menyebutkan bahwa Kuasa Pengguna Anggaran yaitu melakukan tindakan yangmengakibatkan pengeluaran atas beban anggaran belanja bersama dengan saksi Ali Amran danTim