Ditemukan 3769 data
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
312 — 48
Bahwa benar Kelolaan usaha KOHIPPI Sukabumi yang saksi dansdri. DEWI kunjungi adalah lokasi usaha pembuatan sepatu milikH. HASAN di JI. Bhayangkara Kota Sukabumi, salon LIGAR milikHal 192 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg.Hj. NINA di JI. Bhayangkara Kota Sukabumi, rumah makanPAWON LIGAR milik Hj. NINA di Jl. Jalur Lingkar Selatan KotaSukabumi, dan toko sembako milik Bok. YUSUF di JI. LembursituKota Sukabumi. Saksi dan sdri.
120 — 9
sejak tahun 2004 sampai dengan30 Juni 2013 adalah sebesar Rp. 15.992.750.000, dengan totalpengembalian per 30 Juni 2013 sebesar Rp. 13.726.064.000, dimana saldopinjaman dimasyarakat per 30 Juni 2013 adalah sebesar Rp. 2.266.686.000, Bahwa jumlah saldo pinjaman yang ada dan di akui masyarakat adalahsebesar Rp. 1.738.625.000, dan masih ada sebesar Rp. 528.061.000, yangbelum diketahui yang uangnya dipakai oleh petugas UPK Dayang Daipapada saat itu yaitu sdr JASNUR AHMAD, sdr YULIADI, AMa Als YADI dansdri
82 — 46
AnmadDumiyati, pada saat di BPBD saksi mencari orang yangmenandatangani kwintansi yang saksi terima, yaitu terdakwa danSdri Andi namun ternyata terdakwa dan Sdri Andi tidak beradaditempat sehingga saksi berusaha bertemu dengan pimpinanmereka untuk meminta pertanggung jawaban dari pimpinannya,ternyata pimpinan mereka yang bernama Sadr. Herry Ismiradi sudahdimutasi ke Dinas Kependudukan dan Ketenagakerjaan lalu saksimencoba menemui sdr.
74 — 24
Andi namun ternyata saksi Peri Santoso dansdri. Andi tidak berada ditempat sehingga saksi berusahabertemu dengan pimpinan mereka untuk meminta pertanggungjawaban dari pimpinannya, ternyata pimpinan mereka yaituterdakwa Drs. Herry Ismiradi, MM yang sudah dimutasi ke DinasKependudukan dan Ketenagakerjaan lalu saksi mencobamenemui terdakwa Drs.
118 — 37
BEHRINDO atas ke3 (tiga) perusahaantersebut sekitar bulan oktober 2010 dan itu terjadi setelah dokumen tenderdimasukkan ke RSUD sumedang, lalu saat klarifikasi saksi menawarkanbantuan apakah saksi perlu untuk mengganti dokumen tersebut menjadi 45(empatpuluh lima) hari dan mengkomunikasikan kepada pihak RumahSakitUmum Daerah Kabupaten Sumedang selaku distributor resmi dari 3 (tiga)alat yang saksi dukung, yaitu Patient Monitor, Central Monitor dan USG 3dimensi danSdri ANNISA menjawab akan coba tanya
145 — 43
DENIBUDIMAN untuk segera memenuhi persyaratan tersebut.Bahwapada tanggal 23 Mei 2012 sekembalinya mengantar suat permohonankredit tahap yang ke dua saksi WAWAN SOMANTRI, terdakwa DENI BUDIMANdan saksi DODI SURYADI langsung melaporkan kepada Pengurus (Terdakwa dansdri.
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
496 — 392
Tami dansdri. Samsi, yang merupakan anak buahnya sdr. Jackson Boy Haji; Bahwa saksi mengenal dengan sdr. Agus Budiarso, karena dulu pernah satubagian saat di bagian reklame, dan saat ini saksi tidak mengetahui dia bekerjadimana karena sudah keluar dari DPKPP; Bahwa saksi mengenal sdr. Faishal Assegaf sebagai stafnya sdr. Jackson BoyHaji;Tanggapan Terdakwa: Bahwa Terdakwa bukan mengirimkan berkas kepada sdr.
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
378 — 153
ROSA dansdri. CLARA pada persidangan kasus saya yang saya pertanyakan soalproyek Univ. Udayana (saya tanya yang memperkenalkan dirinyadengan Rektor Univ. Udayana dan soal pertemuan saya dengan RektorUniv. Udayana yang mana dijawab oleh sdri. ROSA bahwa dirinya kenaldengan Rektor Univ. Udayana bukan melalui saya dan tidak pernah adapertemuan antara Rektor Univ. Udayana dengan saya dan abangkandung saya di manapun. Dan saat kesaksian sdri. CLARA sayamenanyakan soal pertemuan itu, dan sdri.
103 — 30
Dan waktuitu saksi menjawab bahwa mengenai harga adalah kewenangan Sdr.HENDRA ARIFINselaku Direktur PT.Ekawira Sarana Perkasa, selanjutnya saksi memberikan alamattoko dan nomor telpon Sdr.HENDRA ARIFIN kepada Sdr.DEDI YOGASARA aliasDEDI TIONG ; Bahwa saksi menjelaskan terkait dengan pengadaan Traktor Roda 2 (dua) danPompa Air Kegiatan Pembelian Alsintan Pra Panen APBD Provinsi Jawa BarastTahun Anggaran 2012 tersebut, saksi bersamasama dengan Sdr.SRIHONO danSdri.
77 — 45
Yusnidar.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2013, diadakan rapat peleno tentangpemberian dana hibah karena semakin dekatnya pemungutan suarapada tanggal 7 Maret 2013 dan adanya laporan beberapa PPK bahwauang kehormatan/honorarium PPK mulai bulan Januari s/d Februari2013 belum dibayarkan, sehingga kami mengadakan rapat pleno yangisinya memperintahkan Terdakwa Drs Yafit Ham selaku Sekretaris dansdri Yusnidar selaku bendahara pembantu untuk membayarkan danapenyelenggaraan pemulu gubernur dan wakil gubernur
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
MUJA ASMAN Bin AWASDRI Alm.
97 — 46
Lie Eng Jun danSdri. Elfina Rafidah memotong untuk biaya operasional terlebih dahulu. Besaranpemotongannya tidak menentu, sesuai kesepakatan saja, dan pihak lainnyamenerima uang seperti Sdr. Lie Eng Jun sebagian besar masuk ke rekeningnya lebihdari Rp.. 6.000.000.000,00, dan dari uang yang masuk ke rekening Sdr. Lie EngJun tersebut diatas, menurut keterangan Sdr. Lie Eng Jun dan Sdr.
146 — 24
Agung Kristianto pada hariMinggu abtu tanggal 8 Juli 2007 sekira jam.15.00.wib di toko Pollo Ralp LaurenBandung Indah Plaza membeli 1 (satu) buah kemeja seharga Rp. 279.000, dan 3(tiga) buah TShirt dengan harga masingmasing Rp, 229.000, dan Rp. 399.000,jadi seluruhnya sebesar Rp. 1.132.800, dan yang melayani saat itu adalah saksi danSdri. Norma.
140 — 39
DanSdri. RUMANTI saat itu bertugas sebagai Dilling atau yangmemonitor pergerakan indeks pasar modal melalui computer.Bahwa benar saksi mengetahui messenger Sdr. FACHRULbila ditugaskan untuk mengirim uang adalah karena setiapkaryawan yang akan keluar kantor harus seizin saksi.Bahwa benar setahu saksi PT. PFM memiliki rekening di bankMega dengan specimen atas nama terdakwa, namun saksitidak mengetahui asal usul uangnya dari mana.Bahwa benar saksi tidak mengetahui kalau ada rekeningkaryawan PT.
129 — 39
Terhadap transaksilainnya adalah transaksi yang dilakukan TERDAKWA RACHMAN HAKIM danSdri RUMANTI, karena tabungan saksi sering digunakan TERDAKWARACHMAN HAKIM melalui Sdri RUMANTI untuk urusan perusahaan.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
137 — 330
Lie Eng Jun danSdri. Elfina Rafidah memotong untuk biaya operasional terlebih dahulu. Besaranpemotongannya tidak menentu, sesuai kesepakatan saja, dan pihak lainnyamenerima uang seperti Sdr. Lie Eng Jun sebagian besar masuk ke rekeningnya lebihdari Rp.. 6.000.000.000,00, dan dari uang yang masuk ke rekening Sdr. Lie EngJun tersebut diatas, menurut keterangan Sdr. Lie Eng Jun ada pihak lain yangmenerima uang dari aliran dana proyek jalan Enggano tahun 2016 antara lainkepada : Terdakwa H.
444 — 221
ODIH JUANDA danSdri. IMAS DIANASARI berjanji untuk melakukan pertemuan pada hari Jumattanggal 1 Juli 2011 di LA PONYO (yang akhirnya dimajukan menjadi hari Kamistanggal 30 Juni 2011 karena Sdri. IMAS ada keperluan lain hari Jumat) denganmaksud Sdr. ODIH JUANDA akan memberikan uang sejumlah Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada Sdri. IMAS DIANASARI;Pertemuan keempat pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 yang dihadiri oleh saya(MUHAMMAD MUALIMIN), Sdr. ODIH JUANDA dan sopir kantor, Sdr.
HEDNRA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANITA YULIARTININGSIH
214 — 107
Suyanto dansdri. Anita Yuliartiningsih) agar honorarium tersebut dibagikan kepadaseluruh pelaksana piket. Dimana mengenai besaran nominal honorariumpiket yang dibagikan saksi serahkan sepenuhnya kepada PPTK untukmengaturnya.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
103 — 52
Lie Eng Jun danSdri. Elfina Rafidah memotong untuk biaya operasional terlebih dahulu. Besaranpemotongannya tidak menentu, sesuai kesepakatan saja, dan menguntungkan pihaklainnya seperti Sdr. Lie Eng Jun sebagian besar masuk ke rekeningnya lebih dariRp. 6.000.000.000,00 dan dari uang yang masuk ke rekening Sdr. Lie Eng Juntersebut diatas, menurut keterangan Sdr.
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
350 — 106
CARSA ada membawa salinanPeraturan Gubernurnya sendiri yang mana menurut informasi dari Sdr.CARSA bahwa Salinan Peraturan Gubernur itu berasal dari Terdakwasendiri;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses yang dilakukan oleh Sadr.CARSA ES untuk mendapatkan proyek tersebut di ULP;Bahwa Saksi tidak mengetahui peran Sdr.ADE BARKAH SURAHMAN danSdri. SITIAISYAH alias YEYEN terkait dengan Bantuan Propinsi ini;Bahwa yang diminta bantuan oleh Terdakwa untuk proyek yang dikerjakanSdr.
93 — 10
SIT SAPMAYATI danSdri. SIT JUAENAH.Halaman 205 Nomor : 77/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.Bahwa benar tanah seluas + 9 (Sembilan) bata yang terletak di Blok LebakHangseur Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang danmendapat ganti rugi sebesar Rp. 13.662.143, adalah milik ibu angkat saksiyaitu Sdri.