Ditemukan 3927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85 /PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Mei 2013 — Pidana Korupsi - RICKSY PREMATURY
256146
  • ;Bahwa biayabiaya terhadap kontrakkontrak tersebut dibiayai olehCPI;Bahwa setahu saksi bioremediasi adalah tentang pengolahantanah yang terkena limbah minyak mentah melalui mekanismemikroorganisme sehingga kadar minyak mentahnya bisa kurangsampai mencapai TPH yang 1% itu;Bahwa untuk pekerjaan bioremediasi memerlukan suatu teknikalkeahlian tertentu, yang menurut CPI adalah Tim Operasi, sedangyang bertanggung jawab SBF adalah Tim Manajemen Facility;Bahwa yang mengawasi langsung pekerjaan bioremediasi
Register : 16-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 593/Pdt.G.ARB/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Desember 2013 —
716415
  • HUKUM TERKAIT GUGATAN PENGGUGAT UNTUKPEMBATALAN PUTUSAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIANO. 464/VI/ARBBANI/2012 TANGGAL 27 AGUSTUS 2013, ADALAHSEBAGAI BERIKUT :10 Bahwa PENGGUGAT selaku Badan Hukum yang didirikan secara sah berdasarkan11peraturan perUndangUndangan yang berlaku, berkedudukan selaku Kontraktor dariTERGUGAT yaitu perusahaan yang bergerak di bidang perminyakan, dimanaPENGGUGAT selaku Kontraktor menyiapkan / menyewakan kapalkapal yangdiperlukan oleh TERGUGAT untuk mengangkut minyak mentah
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2020 — Ny. Yogiaman lias Lee Mei Yuan LAWAN Drs. H. Dedi Hermawan, DKK
10725
  • objek sengketa terletak di JalanSoekarno Hatta RT.03/RW.10, Kelurahan Kebonlega, Kecamatan BojongloaKidul Kota Bandung, luas 2882 M2, sedangkan menurut Terlawan (semulaPenggugat), objek sengketa terletak di Jalan Soekarno Hatta RT.01/RW.07,Kelurahan Kebonlega, Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung, luas 3210 M2;Menimbang, bariwa Pelawan (semula Tergugat) menanggapi denganadanya Verzet/perlawanan yang diajukan oleh Pelawan (semula Tergugat)terhadap Putusan No.84/Pdt.G/2014/PN.Bdg, maka jelas jadi mentah
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1497/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - H. SYAFRIZAL - IIN SULASTRI
104410
  • Disamping itu diperlukan pula bahan mentah ataubarang setengah jadi yang akan ditransformasikan menjadi barang lain.Produksi dalam industri farmasi harus mengikuti pedoman yang tertera dalamCara Pembuatan Obat yang Baik (CPOB) sehingga menghasilkan produkobat yang senantiasa memenuhi persyaratan mutu yang telah ditetapkansesuai dengan tujuan penggunaannya.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1503/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - M. Syahrul Munir
10446
  • Disamping itu diperlukan pula bahan mentah atau barang setengah jadiyang akan ditransformasikan menjadi barang lain. Produksi dalam industrifarmasi harus mengikuti pedoman yang tertera dalam Cara Pembuatan Obatyang Baik (CPOB) sehingga menghasilkan produk obat yang senantiasamemenuhi persyaratan mutu yang telah ditetapbkan sesuai dengan tujuanpenggunaannya.
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1327/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 13 April 2020 —
616898
  • SelBahwa terdakwa mengatakan, pembuatan durasi video mentah hampirsejam. Hasilnya kurang lebih setengah jam. Yang dibahas kehidupan galihdan barbie. Ray sebagai host, galih sebagai narasumber. Tema besarnyaadalah kehidupan Galih dan Kumala.
Register : 04-06-2013 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 1 Nopember 2010 — IR. H. MUHAMMAD SUKRI
10337
  • Maka data yangmasih mentah itu, ahli melakukan perhitungan RAB secara kasar,sehingga analisis harga satuan yang digunakan adalah analisisstandar dari Ditjen Bina Marga, demikian pula dengan Timbunan/urugan secara teknis harus dipadatkan dengan spesifikasi teknisyang standar digunakan;e Bahwa Perhitungan RAB (dalam EE) bukan ahli yang menghitung,ahli hanya menandatangani tanpa mengoreksi lagi, karena banyaksekali paket pekerjaan yang direncanakan serta sesuai petunjuk KasiJalan dan Jembatan yang menandatangani
Putus : 27-09-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/Pdt/2014
Tanggal 27 September 2015 — AHLI WARIS ANAK AGUNG ALIT RAKA almarhum, dkk vs DJERO NERIDA
10891 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mandar Maju, 1995), halaman 152, menunjukkan bahwa Perkaratersebut menjadi mentah kembali.
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 14/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN SUBDIANA, SH
2.JULIA RAMBI,SH
3.NATALIA KATIMPALI, SH
4.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
DJEMY KALENGKONGAN
14888
  • unsur kriminologi;Bahwa jika di dalam Pasal 263 mengatakan ini Sudah digunakan tidak akan adayang dijerat dengan Pasal ini namun dikatakan seolaholah karena menurut ahikriminologi penjahat itu lihal;Bahnwa membuat surat berdasarkan surat register yang dilkeluarkan olehTerdakwa menurut saksi ahli dalam perkara ini adalah memalsukan surat danyang menjadi pembandingnya adalah register desa;Bahwa jika ada pembuat kemudian yang bermohon adalah yang menggunakan;Bahwa yang namanya salinan adalah menyalin mentah
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
16735
  • saksi lupa Umar mempunyai email iaka kuta@yahoo.comtapi yang pasti di sekitar kurun waktu antara 2006 sampaidengan 2007;Bahwa menurut saksi mungkin milik Umar karena saksi tidaktahu email tersebut milik siapa;Bahwa setahu saksi di tahun 2007 antara Umar dan Suhermanada permasalahan mengenai' keterlambatan pembayaran daripembeli dari Brasil dan informasi ini saksi tahu karenadiberi tahu oleh Suherman;64Bahwa kalau mengenai hal itu saksi tidak tahu, sebab pakSuherman mengirimkan ada sebagaian bahan mentah
Register : 16-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 07/PDT.SUS-GUGATAN LAIN-LAIN/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — PT. BTMU - BRI FINANCE >< PT. Visindo Artaprinting (Dalam Pailit), CS
31479
  • Dinamika Mentari telah membantah bahwadirinya telah membuat dan menandatangani 2 (dua) invoice tersebut,sebagaimana keterangan Saksi Roswita Rozali di depan persidangan dibawah sumpah menyatakan :Bahve benar pada tahun 2007 Terdakva pernah membeli MesinCetak kepada PT Dinamika Mentah tetapi saksi lupa mereknya.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
849654
  • Kalau kedalam iritHalaman 227 dari 423 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.Mbo.25 cm meter permukaan maka tidak direkomedeasikan untuk lahanpertanian, karena tanamannya tidak akan baik, 2 terkait dengan ketebalanlahan gambut yang bisa digunakan adalah yang kurang dari 3 meter. 3karateristik lainya adalah keasaman yang dibawah 3 tidak dianjurkan, kalaugambut mentah tidak dinajurkan yang dianjurkan kalau gambut nya sudah matang.
    bervariasi. untuk Ketebalanlebih dari 50 cm baru disebut gambut, sedangkan Lahan gambut dalam 200sampai dengan 300 centimeter dan Lahan gambut yang sangat dalamadalah lahan gambut yang kedalaman lebih dari 300 cm;Bahwa tentang ada lahan gambut yang keasamannya kurang dari makaLahan gambut keasaman biasanya 4,4 4,7 jadi sangat bervariasi.Biasanya dalam satu profil kita menemukan gambut yang masih metah dankedalaman nya. untuk lahan gambut yang sangat tebal biasanya kitatemukan lahan gambut yang mentah
    Kalau kedalam irit25 cm meter permukaan maka tidak direkomedeasikan untuk lahanpertanian, karena tanamannya tidak akan baik, 2 terkait dengan ketebalanlahan gambut yang bisa digunakan adalah yang kurang dari 3 meter. 3karateristik lainya adalah kKeasaman yang dibawah 3 tidak dianjurkan, kalaugambut mentah tidak dinajurkan yang dianjurkan kalau gambut nya sudahmatang.
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Pbm
Tanggal 7 Januari 2016 — Pengugat H. ACHMAD BIN H. ANWAR Tergugat PT. PERTAMINA (PERSERO) EP. REGION PRABUMULIH, Dkk
184100
  • Dalam melakukan kegiatan hulu minyak dan gas bumi khususnya di FieldPrabumulih, asetaset yang digunakan PEP di Field Prabumulih terkategorikansebagai Barang Milik Negara dimana aset tersebut antara lain berupa pipa pipabesi yang terhubung satu sama lain menjadi satu jalur pipa aktif yang berfungsiuntuk mengalirkan minyak mentah dari Field Prabumulih ke Plaju.
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0892/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9396
  • dan setengahnya untuk Tergugat;Bahwa barangbarangjualan usaha dagang bersama pada point 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, dan 4.9tersebut diatas, adalah usaha dagang bersama selama ikatan perkawinan,maka hal tersebut merupakan usaha dagang Penggugat dan Tergugat danhasil penjualan barang haruslah dibagi dua, setengah bagian untukPenggugat dan setengahnya untuk Tergugat;Bahwa hasilkeuntungan penjualan barang barang tersebut pada point 4.3, 4.4, 4.5,4.6, 4.7, 4.8, dan 4.9, keuntungan bagian Penggugat mentah
Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 September 2016 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M
308274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chevron PacificIndonesia, tanggal 18 Desember 2006;1 (satu) lembar fotokopi Surat Penunjukkan Kukuh Kertasafarisebagai Team Leader Production Minas Area 5 & 6 SLS PT.Chevron Pacific Indonesia, tanggal 14 September 2009;1 (satu) bundel fotokopi Status List COCS SLS Summary (tahun2002 2011):1 (satu) bundel fotokopi Daftar Pembebasan Lahan COCS SLSMinas tahun 2007 2012:1 (satu) lembar fotokopi Environmental Issue Settlement Project(EIS) Pembebasan Lahan COCS (Terkontaminasi LimbahMinyak Mentah) oleh
    CPI dan belum dibebankankepada pemerintah sebagai cost recovery (Novum P2):Sebagaimana terlampir pada Bukti SWFT INQUIRY CURRENT, rekeningPT CPI di JPMorgan Chase Bank Jakarta, menunjukkan pembayaranoleh Direktur Jenderal Anggaran, Kementrian Keuangan sebesar USD14,830,978.78 kepada PT CPI padla. tanggal 2 Januari 2013, terkaitkewajiban Pemerintah atas under lifting minyak mentah PT CPIBlok Rokan Kuartal Il sejumlah USD 24,695,168.78.
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Klk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SAKAKAU
2.MEGU Y NIHIN
3.KARIE
4.CULIE
5.YUDIMAGIO
Tergugat:
5.PT. KAPUAS MAJU JAYA ( PT. KMJ )
6.PT. DWIE WARNA KARYA ( PT. DWK)
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; C.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH; C.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KAPUAS
15845
  • DWK itu penanaman kelapa sawit dan PT KMJ adalahperkebunan kepala sawit dan minyak mentah;Bahwa jjin koridor jalan PT.
Register : 29-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 693/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : TAN SIAUW GIE
Pembanding/Tergugat VIII : POPY SOFIAH SOFYAN SH.
Terbanding/Penggugat I : YAYASAN KAWALUYAAN dalam hal ini di wakili oleh ALISAR dan VC SOFIAN LIMARTO
Terbanding/Penggugat II : Drs. JOHANES MARINUS LUNEL
Terbanding/Penggugat III : dr. ADJITIJO ARGOSELO AMIDJOJO
Terbanding/Penggugat IV : JEANNETTE INDRAWAHYANTI LAKSMONO, S.H.
Terbanding/Penggugat V : dr. JUDIANTI KODIJAT
Terbanding/Penggugat VI : SOESILO GADROEN
Terbanding/Penggugat VII : LANNY TUMEWU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. LEONARDI SUMAWIDJITA
Terbanding/Turut Tergugat III : AGUS TOM KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ESTER TEDJA
Turut Terbanding/Tergugat II : CHANDRA SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JAMES NANGOI
Turut Terbanding/Tergugat IV : OEY OBOR WIRIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FLORENCE NATALIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TAN SIAW KIAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : LIAUW SIN JU JESIS
148114
  • Saat adaeigenrichting, proses hukum yang telah berjalan dan penantian parapihak terhadap proses kepastian hukum menjadi tidak berguna/siasia maka proses hukum diabaikan dan mentah kembali.Disimpulkan kepastian hukum yang dilaksanakan karena persepsisendin justeru menimbulkan ketidakpastian hukum;Menimbang, ... ... .... Dengan melaksanakan eksekusisenairi atas dasar persepsi urgensi dan kepentingan sendiri makatidak ada keadilan hukum. ... ...;Menimbang, ... ... ....
Register : 29-11-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 129/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 23 Februari 2018 — MUCHTAR DJAMACH, S.H, Dkk MELAWAN NANUNG
7822
  • , batasbatas tanahTerbanding/ Penggugat adalah sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatas dengan GS No. 371/1971; Sebelah Timur berbatas dengan GS No. 234/1977; Sebelah Selatan berbatas dengan GS 1707/1975; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Namun dalam Sertifikat Hak Milik Terbanding/Penggugat Nomor:376/R/1979, Gambar Situasi: No: 3048, tanggal 24 September 1979disebutkan, (putusan halaman 102 dan halaman 114 ), terdapatketidakkonsistenan tentang batas tanah: sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mentah
Register : 02-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2015 — - Dra.Sudarmi Saragih
5013
  • ada hubungan dengan uang ;Bahwa ahli tidak tahu berapa dana yang digunakan terdakwa untukmembangun bangunan tersebut ;Bahwa ahli mengetahui sumber dana Bansos dan ahli mengetahuinyadikarenakan ditunjukkan oleh penyidik Kepolisian Resor Simalungunyang berasal dari anggaran yang diterima sekolah MTS AlHidayah ;Bahwa dari Volume fisik yang ahli hitung bangunan tersebut ahli tidakmengetahui berapa biaya untuk membangun bangunantersebutnamun harus menghitung kembali ;Bahwa ahli hanya menyerahkan data mentah
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
24356
  • Bahwa perbuatan para Terdakwa yang ikutmelakukan perusakan Polsek Cirasa karena adanya penerimaaninformasi yang salah dan tidak mempertimbangkan baik atauburuknya, dan ditelan secara mentah mentah dengan alasan atasHal 177 dari 188 hal Putusan Nomor 15K/PM II08/AD/1I/2021MenimbangMenimbangdasar jiwa korsa yang salah maka menimbulkan perbuatan yangbertentangan dengan ketentuan hukum.2.