Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1045.17 1051 10.1.2 10.011 17.5.19 1.7.1 10.01 10.2.1 10.3.1 10.4.1 10.7.1 1005.1
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0592/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • No. 592/Pdt.G/2018/PA.Kdi.10.5.1. Termohon tidak mau mendengar nasehat dan saran dari Pemohon;5.2. Termohon memiliki hubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL) yangbernama Alex dan Pemohon menemukan Termohon sedang berduaan dikamar Hotel dengan lelaki tersebut;5.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 06-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 6 Maret 2015 — IJEK WIDYA KRISNADI VS INDEX INTERFURN COMPANY LIMITED, (dahulu bernama BANGKOK INTERFURN COMPANY LIMITED) yang diwakili oleh Presiden dan Wakil Presiden Perusahaan, Tuan Pisith Patamasatayasonthi dan Ny. Kunthong Udommahuntiksuk
204 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mestinya, maka Surat Kuasa Khusus tersebutharuslah dinyatakan batal/cacat hukum dan selanjutnya gugatanyang diajukan atas dasar surat kuasa khusus yang cacat haruspula dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa ketentuan Pasal 70 sebagaimana dikutip juga olehTermohon PK, jelas memastikan bahwa keberadaan DirektoratMerek (Kantor Merek) hanyalah untuk menjalankan fungsiadministratif dan penempatannya sebagai Turut Tergugatbukanlah suatu keharusan, sebagaimana juga telah menjadiYurisprudensi MARI yakni:10.5.1
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 23-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 164/PDT/2016/PT-MDN
AMELIA NIRWAN, DKK. X IDA TAHIR, DKK.
62 — 30
  • Menyatakan dalam hukum, Penggugat d.r. adalah pemilik yang sah atas : 45 10.5.1. Kios dan tanah yang terletak di Jalan Bogor No 1A, Lingkungan V,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara ;5.2.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 248/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PANTUN ROSMAULI SIDABUTAR Diwakili Oleh : Ir. H.D. PARLUHUTAN SIMANJUNTAK, SH.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : BINSAR TONI SIBARANI Diwakili Oleh : Ir. H.D. PARLUHUTAN SIMANJUNTAK, SH.
Terbanding/Penggugat : NARTI WINDARI
66 — 26
  • dalam penguasaan Tergugat dan atau Turut Tergugat dantidak pernah diserahkan kembali kepada Penggugat sejumlahtersebut, adalah sebagaimana lalu lintas dana di antara Penggugatdengan Tergugat dan atau Penggugat berdasarkan arsip rekeningkoran yang akan Penggugat sampaikan sebagai bukti dalamgugatan ;Bahwa di mulai sejak 12 September 2014 Tergugat menjalankanserangkaian tipu daya dalam skema peyediaan dana terhadapPenggugat dan dilanjutkan dengan melakukan tekanan dan intimidasikepada Penggugat ;10.5.1
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 28
  • Amag Irham bin Amag Akmal telah meninggal dunia tahun 2016dan memiliki isteri bernama inaq Irham juga telah meninggal duniatahun 2016 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak bernama :10.5.1. Wir binti Amaq Irham (TT 28)10.5.2. Nir binti Amaq Irham (TT 29)10.5.3. Asrul bin Amaq Irham (TT 30)11.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 340/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2017 — AGUS SETIAWAN LIE >< FELIX LUKAS LUKMANA CS
52 — 26
  • Nomor 340/PDT/2017/PT.DKImempunyai tugas dan kewajiban serta wewenang yang diatur danditentukan dalam Anggaran Dasar APKOMINDO yaitu :Pasal 10.5 Tugas dan Kewajiban DPA Pusat:10.5.1. Memberikan saran, pertimbangan dan masukan kepada DPPAPKOMINDO dalam menjalankan programprogram kerjaAPKOMINDO.10.5.2. Melakukan fungsi pengawasan pelaksanaan kegiatan DPPAPKOMINDO.Pasal 10.6 Wewenang:10.6.1. Jika diperlukan dapat memanggil DPP untuk diminta laporanpelaksanaan progress kerja APKOMINDO.10.6.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — LNG INTERNATIONAL PTY. LTD, DK VS MITSUBISHI CORPORATION, DKK
229 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Unsur Pihak Lain1 Bahwa di dalamPutusan TermohonKeberatan,Termohon Keberatanmenyatakan halhalsebagai berikut:10.5 Unsur Pihak Lain;10.5.1. Bahwa menurut Pedoman Pasal 22, yangdimaksud dengan unsur Pihak Lain adalah: parapihak (vertikal dan horizontal) yang terlibatdalam proses tender yang ~~ melakukanpersekongkolan tender baik pelaku usaha sebagaipeserta tender dan atau subjek hukum lainnyayang terkait dengan tender tersebut10.5.2.
    Unsur Pihak Lain;10.5.1. Bahwa menurut Pedoman Pasal 22,yang dimaksud dengan unsur PihakLain adalah: para pihak (vertikaldan horizontal) yang terlibat dalamproses tender yang melakukanpersekongkolan tender baik pelakuusaha sebagai peserta tender danatau subjek hukum lainnya yangterkait dengan tender tersebut;10.5.2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 215
  • Husniati binti Sapri alias Amaq Fauziah (anak perempuan);10.5.Senah binti Amaq Temah (anak perempuan), yang bagiannya turunkepada ahli warisnya yaitu:10.5.1. Siun bin Amaq Siun (anak lakilaki);10.5.2. Ham bin Amaq Siun (anak lakilaki);10.6. Loq Seterah bin Amaq Temah (anak lakilaki);Menetapkan bagian dari Inaq Rumesah binti A. Nursaip yang meninggalpada tahun 1994, turun menjadi bagian ahli warisnya, yaitu:11.1.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 10/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.
Tanggal 8 Maret 2016 — RAHMIN binti AMAQ PAJAR alias HAJI SAHABUDIN, dkk X INAQ KAMIL binti AMAQ MIDAH. dkk
107 — 0
  • Zaini bin Amaq Pajar alias Haji Sahabudin (Anak laki-laki) mendapat 2/6 x 7/8 x 48 = 14 bagian dikurangi dengan senilai tanah tersebut : 10.5.1. Pada diktum 8.1 di atas, seluas 3 are yang telah dijual kepada Kirah (Tergugat 16); 10.5.2. Pada diktum 8.2 di atas, seluas 2 are yang telah dijual kepada Inaq Tahrim (Tergugat 14); 10.5.3. Pada diktum 8.4 di atas, seluas 12 are yang telah dijual kepada Sahrudin (Tergugat 22);11.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pdt.Sus/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat:
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
219 — 133
  • Definisi Pasar Bersangkutan dalam Putusan Termohon Keberatan TidakJelas dan Tidak BerdasarHalaman 286 butir 10.5.1 Putusan Termohon Keberatan menyatakanbahwa pasar bersangkutan untuk perkara a guo adalah importansibawang putih periode November 2012Februari 2013;Bahwa Pasal 1 angka 10 Undang Undang Persaingan Usaha menyatakanbahwa yang dimaksud dengan pasar bersangkutan adalah:Pasar yang berkaitan dengan jangkauan atau daerah pemasaran tertentuoleh pelaku usaha atas barang dan atau jasa yang sama
    Utr 216.E. 3.217.218.219.E.4220.Berdasarkan penjelasan di atas, perumusan pasar bersangkutan olehTermohon Keberatan menjadi tidak jelas atau kabur, baik dari segi produkdan rentang waktunya.Kebijakan Perpanjangan SPI Merupakan Tindakan Yang Perlu DilakukanSesuai Kondisi Pada Saat ItuHalaman 286 butir 10.5.1 Putusan Termohon Keberatan menyatakanbahwa pasar bersangkutan untuk perkara a guo adalah importansibawang putih periode November 2012 Februari 2013;Latar belakang kebijakan perpanjangan SPI diambil
    Unsur Pasar Bersangkutan;10.5.1. Bahwa yang dimaksud pasar bersangkutandalam Pasal 1 angka 10 UndangUndangNomor 5 Tahun 1999 adalah pasar yangberkaitan dengan jangkauan atau daerahpemasaran tertentu oleh pelaku usaha atasbarang dan atau jasa yang sama atau sejenisatau substitusi dari barang dan atau jasatersebut;10.5.2. Bahwa dalam perkara a quo pasarbersangkutannya adalah Importasi BawangPutin Periode November 2012 Februari2013;10.5.3. Bahwa dengan demikian unsur PasarBersangkutan terpenuhi;6.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Suntje Noor binti Adam Noor, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Desa Sogu, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara; Fatma Noor binti Adam Noor, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Kelurahan Kapal Permai, Kecamatan Margahayu Bekasi, Kotamadya Jakarta Barat; Nurmaslin Hatta binti Hatta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kelurahan Tenilo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo; Rianto Noor bin Ramli Noor, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Desa Tenilo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo; Tati Verawati Noor binti Ramli Noor, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato; Tri Sandi Noor bin Ramli Noor, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Kelurahan Tenilo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo; Sulastri Noor binti Rahman Noor, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di Kelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo; Retni Noor binti Rahman Noor, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal Kelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo; Muslim Noor bin Rahman Noor, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kelurahan Tenilo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo; Lisnawati Noor binti Rahman Noor, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Budi H. Noor bin Haris Noor, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di Jalan Pangerango 3, Nomor 122, Bekasi, Jakarta Barat; Hasan Noor, S.H. bin Haris Noor, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di Jalan Pangerango 3, Nomor 122, Bekasi, Jakarta Barat; Sitti Noor, S.H. binti Haris Noor, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pangerango 3, Nomor 122, Bekasi, Jakarta Barat; Ida Muharram, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Bulili, Kecamatan Duhidaa, Kabupaten Puhuwato; Yenni Noor binti Karto Noor, umur 47 tahun, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Bulili, Kecamatan Duhidaa, Kabupaten Puhuwato; Syamsudin Noor, S.H. bin Karto Noor, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan Trans Sulawesi, Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Puhuwato; Yanti Noor binti Karto Noor, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Bulili, Kecamatan Duhidaa, Kabupaten Puhuwato; Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada ASNI A. BIU S.H., Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Jalan A. Otoluwa, No. 82, Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di Register Kuasa dengan Nomor 17/KP/2016/PA.Lbt. tanggal 22 Maret 2016. Selanjutnya disebut sebagai para Penggugat m e l a w a n Saadiah, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, tempat tinggal di Desa Pentadio Timur, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat I; Rizal Noor, bertempat tinggal di Jalan Pangrango Raya, Blok B, RT. 01, RW. 08, No. 4, Kelurahan Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, sebagai Tergugat II; Yustirawati Noor binti Saleh Noor, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Desa Pentadio Timur, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Tergugat III; Rahmat Noor bin Saleh Noor, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Pentadio Timur, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Tergugat IV; Sambo Noor bin Saleh Noor, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Pentadio Timur, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Tergugat V; Surya Noor bin Saleh Noor, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Pentadio Timur, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Tergugat VI; Kiaani Noor binti Saleh Noor, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Desa Pentadio Timur, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Tergugat VII; Menarik pula Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gorontalo, disebut sebagai Turut Tergugat;
106 — 24
  • Adam Noor;Dibagikan kepada Ahli Warisnya:10.5.1. Ida Muharam dalam kedudukannya sebagai istri () memperoleh bagian 1/8 = 8/320 atau setara dengan 2,5 % dari harta bagian alm. Karto Noor bin Adam Noor;10.5.2. Yenni Noor binti Karto Noor dalam kedudukannya sebagai anak perempuan (£) memperoleh bagian = 14/320 atau setara dengan 4,37 % dari bagian alm. Karto Noor bin Adam Noor;10.5.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
648 — 1274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;(Vide: Halaman 237, angka 10.4.1 dan 10.4.2 Putusan KPPU)10.5.1. Bahwa menurut Pedoman Pasal 22, yang dimaksuddengan unsur Pihak Lain adalah: para pihak (vertikal danhorizontal) yang terlibat dalam proses tender yang melakukanpersekongkolan tender baik pelaku usaha sebagai peserta tenderdan atau subjek hukum lainnya yang terkait dengan tendertersebut...(Vide: Halaman 238, angka 10.5.1 Putusan KPPU)10.6.1.