• 1191/Pdt.G/2014/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.05 Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili

  SuratPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 11 halaman. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIKXXXXXXXX tanggal 15 Mei 2013 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen (bukti P.1);.

  Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 8 dari 11 halamanJo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  TUBAGUS MASRUR, SHPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

  Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 321.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

• 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, NIK.

  Kediri, Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal xxxxxxxxxxxxxxxsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXxX, tanggal XxxxxXxXxXXxxxxxxxyang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxXxxxXXXXxXXx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, KabupatenHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Kediri, tanggal 23 Januari 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);B.

  Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

• 1191/Pdt.G/2009/PA.TA

  PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2009/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di CITY TAIWAN;, yang dalamhal ini dikuasakan kepada DJAMAL, SH dan TARAPATGIARSIH, SH , alamat Desa Campurdarat ,kecamatan Campurdarat, kabupaten

  Tulungagungsebagai penggugat;MELAWANTergugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung , sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 12 Nopember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1191

  Bahwa pada tanggal 06 Juli 2005, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan beeen ee kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1191/Pdt.G/2009/PA.TAa.155/05/VII/2005 tanggal 06 Juli 2005 ;. Bahwa setelah akad nikah tersbut antara penggugatdengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuapengugat, selama kurang lebih 2 tahun;.

  Bahwa atas keadaan yang demikian ini, pengugat merasasudah tidak bisa agi memertahakan perkawinan denganHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1191/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat, dan bermaksud mengakhirnya dengan perceraian;7. Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1.

  Materai Putusan Rp 6.000, 5.Redaksi Rp 5.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1191/Pdt.G/2009/PA.TA 6. Biaya proses Rp 50.000, Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1191/Pdt.G/2009/PA.TA

• 1191/Pdt.G/2021/PA.Pbg

  No. 1191/Pdt.G/2021/PA.PbgKecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga pada tanggal 12 Desember2018 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/16/XII/2018 dan keduanyabelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

  No. 1191/Pdt.G/2021/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)) ;3.

  No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Pbgsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/16/XII/2018 tanggal 12Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

  No. 1191/Pdt.G/2021/PA.PbgArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk diceraikan dan seketika itujuga Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalak bainapabila terbukti kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya.

  No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Pbg625.000, 0620.000, 010.000, 0(10.000, 0(745.000, 0

• 1191/Pdt.G/2019/PA.Pct

  No 1191/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama 6tahun, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah sendiri;4.

  No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pcttangganya dengan menasehati Tergugat agar mau mencukupikebutuhan nafkah dan mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawabanTergugat diam saja;9. Bahwa sejak bulan November 2019 Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali Sampai sekarangselama 1 bulan;10.

  No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pctkekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat sehingga Penggugat merasasangat tertekan.Bahwa saksi tahu, sejak Nopember 2019 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang serta sudah tidak pernahberhubungan lagi.

  No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pctdan dibantu oleh Setyawati Istiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSuparlan, S.H.I., M.H.

  No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pct

• 1191/Pdt.G/2015/PA.Pwk

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKampung xxx, RT.0xx RW.0xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxtinggal di rumah orangtua Pemohon, dan telah bergaul baik selayaknyaPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. Pwk Halaman 2 dari 122. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;3.

  Dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2015 sampai sekarang dan tidak ada komunikasi lagi serta pihakPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten xxx untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. Pwk Halaman 10 dari 125.

  Biaya Panggilan Pemohon : Ro 85.000.00Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. Pwk Halaman 11 dari 124. Biaya Panggilan Termohon :Rp 170.000.00 Biaya Redaksi : Ro 5.000.00Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah >Re 346.000.00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. Pwk Halaman 12 dari 12

• 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

  Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 16 Desember 2016 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1194/54/X1I/2016 pada tanggal 16 Desember 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir Kabupaten Bandung.3.

  Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

  Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.

  Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.

• 1191/Pdt.G/2021/PA.Sgm

  Putusan Nomor 1191/Padt.G/2021/PA.Sgmmembuat Penggugat dan Tergugat bertengkar, setelah terjadinyapertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sehingga Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 (tiga) bulan.7.

  Putusan Nomor 1191/Pat.G/2021/PA.Sgmbukti surat dalam persidangan. Di dalamnya termuat keterangan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 September1993, keterangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

  Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmoni rumahtangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutusperkawinan dengan perceraian.

  Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

  Putusan Nomor 1191/Padt.G/2021/PA.Sgm

• 1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk

  PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sei Skala,03 Juni 1992, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun VIII, JalanMedan Sinembah Pasar 15 Gg.

  2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Lpk1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Barat, Kota Medan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 342/II/XII/2013 tertanggal 13Desember 2013;2.

  Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraiHalaman 2 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Lpkkarena Tergugat sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;8.

  Mengabulkan Gugatan Pengguugat;Halaman 12 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk2.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk

• 1191/Pdt.G/2017/PA.TA

  PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TASNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang di CHEN HUANG MAO NO 7 LN21 WUNGYUAN RD JINSHAN DST NEW TAIPEI CITY, yang dalamhalini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH SH, Advokat, alamatJalan KH

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmenikah pada tanggal 08 September 2011 yang dicatat olen PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah tertanggal 8 September 2011.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedang Tergugatberstatus duda.3.

  Ketua Pengadilan Agama Tulungagung, cq Majelis hakim yangPutusan Cerai Gugat, nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16mengadili perkara ini untuk memberikan keputusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 165.

  Biaya PAN gQGilan ou... eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeteaneeeeaes Rp. 245.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Aes AGT AD eres nse rsans ccna rmesstsersenon mean onawasstesennscamenennemmennaeaay Rp. 6.000,002s FPGA, eesenecsecememnicesnanmnnsnesonsnsncunncnansnemene snmmsyoamstmnamtvsnsa Rp. 5.000,00 Jumlah ........ Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1191/PdtG/2016/PA.Skh selesai karena dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  1191/Pdt.G/2016/PA.SKH

  PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Skhesl orl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :Penggugat, Umur 26 tahun (Sukoharjo, 15/02/1990), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Tegalrejo, RT. 02 / RW. 05, DesaToriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.

  Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telam membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertangal3 November 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodibawah register perkara nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh tanggal 3 November2016 dengan segala perubahanya yang berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal.Pent.No 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh1.

  Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertatelah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19huruf (6) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Hal. 2 dari 5 hal.Pent.No 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh7.

  Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. KH OL1S, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AMIRUDIN, SH danDrs. H.

  MUHAMMAD MANSURHal. 4 dari 5 hal.Pent.No 1191/Pdt.G/2016/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1.2.PendaftaranBiaya proses:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00 . Pemanggilan :Rp 165.000,00. Redaksi > Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00UMLAH: Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enamribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. MUHAMMAD MANSURHal. 5 dari 5 hal.Pent.No 1191/Pdt.G/2016/PA.Skh

• P 1191 EG merk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin : 5K0357820;

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan minibus No.Pol. P 1191 EG merk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin : 5K0357820;

Dikembalikan kepada terdakwa;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah);

P 1191 EG merk ToyotaKijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin :5K035 7820; 1 satu lembar STNK kendaraan minibus No.Pol. P 1191 EGmerk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomormesin : 5K0357820;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

P 1191 EGmerk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin :5K0357820 berangkat dari Jember menuju Malang. Bahwa ban roda depansebelah kanan kendaraan minibus No.Pol. P 1191 EG yang dikemudikanterdakwa tersebut bermasalah yang mana tekanan angin ban roda sering habisnamun terdakwa tidak mengganti ban roda hanya menambah tekanan anginnyasaja.Bahwa ketika melewati jalan Ir. H.

P 1191 EG merk ToyotaKijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin5K0357820 ;2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan minibus No.Pol. P 1191 EGmerk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomormesin : 5K0357820;3. 1 (Satu) unit Kendaraan sepedamotor No.Pol. N 2422 WZ merkHonda NC11B3CAT warna putih Nomor RangkaMH1JF5122CK736506 Nomor Mesin : JF51E2741483;4. 1 (Satu) lembar STNK kendaraan sepedamotor No.Pol.

P 1191 EG yangdikemudikan terdakwa dengan 1 (satu) unit sepedamotor No.Pol. N 2422WZ. Yang terjadi di Ir. H.

P 1191 EG merk ToyotaKijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612 Nomor mesin :5K0357820; 1 (satu) lembar STNK kendaraan minibus No.Pol. P 1191 EGmerk Toyota Kijang warna hitam Nomor Rangka KF50048612Nomor mesin : 5K0357820;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

• 1191/Pdt.G/2017/PA.Ngw

  PUT US ANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Ngwpal CaaS ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta., tempat tinggal di , Kabupaten

  Put No.1191/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai anak yangbernama ANAK , Laki Laki, Umur 7 tahun, yang mana anak tersebut ikutTergugat.

  Put No.1191/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, pada hari Senin, tangga 4 September 2017dan Hari Senin, Tanggal 11 September 2017, yang dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.

  Put No.1191/Pdt.G/2017/PA.Ngw2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

  Put No.1191/Pdt.G/2017/PA.NgwPanitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 380.000. Plt. Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. KHUSNUL SALIMHal 10 dari 10 hal. Put No.1191/Pdt.G/2017/PA.Ngw

• 1191/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  Putusan No. 1191/Padt.G/2018/PA.

  Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.

• 1191/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

  Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sor.=HeSaudil Dod oS als Dol atl? DueI Silk Ja2 5 es eens al yArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

  Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satubain sughraa, ditetapkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugatselama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 1191/Pdt.G/2015/PA.Gs

  Putusan No.1191 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

  Putusan No.1191 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

  Putusan No.1191 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1191 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

• 1191/Pdt.G/2021/PA.GM

  PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.GM2 Th 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lombok Barat, 31 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Medana, 13

  Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 04Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Register Nomor 1191

  /Pdt.G/2021/PA.GM telah mengajukanPermohonan cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 21 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 14 Hal Putusan No.1191/Padt.G/2021/PA.GMKantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utarasebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 2 Maret 2017;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Pemohon di

  Sejak kejadian tersebut kurang lebin sudah 2 (dua) tahun 2(dua) tahun 5 (lima) bulan hingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;Hal 2 dari 14 Hal Putusan No.1191/Padt.G/2021/PA.GMBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing

  Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sumianah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 540.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 660.000,00(enam ratus enam puluh ribu rupiah);Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.GMHal 14 dari 14 Hal Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.GM

• 1191/Pdt.G/2017/PA.Krw.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Juni 2015 dan tercatatHalaman 17 dari 11, Ptsn.No.1191/Pat.G/2017.

  /2017/PA.Krw. ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Halaman 3 dari 11, Ptsn.No.1191/Pat.G/2017.

  Akhirnya Pemohon telah melakukan musyawarah dengan keluargaTermohon, Termohon tetap menolak untuk tinggal bersama Pemohon;Halaman 6 dari 11, Ptsn.No.1191/Pat.G/2017./PA.Krw7.

  Hal ini sesuai dengan pasal 71 Ayat (2) dan pasal 84 ayat (1),Ayat (2) ,Halaman 8 dari 11, Ptsn.No.1191/Pat.G/2017.

  Rp.291.000,Halaman 10 dari 11, Ptsn.No.1191/Pat.G/2017./PA.KrwHalaman 11 dari 11, Ptsn.No.1191/Padt.G/2017./PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 12 dari 11, Ptsn.No.1191/Padt.G/2017./PA.Krw

• 1191/Pdt.G/2019/PA.Sel

  PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

  Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sel tertanggal 14 Oktober 2019Hal. 3 dari 12 perkara No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Seldan tanggal 12 November 2019 ia telah dipanggil dengan resmi dan patutdengan cara mengumumkan di Radio Hamzanwadi Pancor

  Gugatan perceraian;Hal. 7 dari 12 perkara No. 1191/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPenggugat adalah dalam rangka penyelesaian perceraian dengan Tergugat,kendatipun perkawinan itu terjadi setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo.

  ,Hal. 11 dari 12 perkara No. 1191/Pdt.G/2019/PA.SelM.H. dan APIT FARID, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta H. Sahmun, SH. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,H.

  Sahmun, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 perkara No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Sel

• 1191/G/2016

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Mei 1997, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxx tertanggal 15 Mei 1997;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA. Cjr2.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 28September 2015 atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan olehCamat Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, ( P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.

  Saksi 2 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga tempattinggal di Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.

  Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (2) danHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.

  Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Normor : 1191/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror : 1191/Pdt.G/2016/PA.Cjr