Ditemukan 1739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    1794/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisTergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan:a. Tergugat selalu mencaci maki dan ringan tangan kepadaPenggugat.b. Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis Sabu sabu.C. Tergugat suka bermain judi.d. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.7.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis11. Bahwa Penggugat bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kisaran cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkra a quo agar kiranya pernikahan antaraPenggugat (Xxxxxxxxxx) dengan Tergugat (Xxxxxxxxxx) dapat di Istbatkanuntuk keperluan Gugatan Cerai.12. Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis6.SYSProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 300.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis
Register : 10-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Pemohon, Tempat & tgl lahir, Nganjuk, 12 Juli 1987, Agama Islam,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat tempat tinggal,Kel.
    Benteng Persada, alamat di JalanHalaman 3 dari 23 halamanPutusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Margo Mulyo Surabaya, dan sejak bulan Juli 2018 Pemohon,diterima sebagai Sopir karyawan tidak tetap di CV. BentengPersada Surabaya, dengan gaji kotor yang diterima setiap bulan +Rp. 2.700.000,11. Bahwa Pemohon setelah mendapat pekerjaan sebagai Sopir diCV.
    Bahwa dalil Pemohon pada poin 4, sampai poin 9 adalahbenarSs Bahwa dalil Pemohon pada poin 10 s/d 11 seingat TermohonpadaHalaman 7 dari 23 halamanPutusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.bulan April 2016 Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal dan sudah tidak pernah rukun layaknya suami istri;4. Bahwa dalil Pemohon pada poin 12 benar;5.
    Untuk mutah Termohon belum pernah menyampaikan kepadaPemohon bahwa mutah seikhlas Pemohon dan disini Termohon tetapminta Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Halaman 9 dari 23 halamanPutusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3. Nafkah iddah selama 3 bulan Pemohon dan Termohon sudahsetuju Rp 1.500.000,004.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 496.000,Halaman 23 dari 23 halamanPutusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41
    • Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.
    Tanggal27 mEI2021dari Penggugat;
  • Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 07 Mei 2021 selesai karena dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000.00 (tigaratus tiga puluhriburupiah);
1794/Pdt.G/2021/PA.Krw
PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.ABNF tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Tumiroh binti Kasir, NIK.3215046705820002, Tempat tanggal lahir: Tegal, 27Mei 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Bapak Kasir, di Dusun II
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanYusuf bin Azis, Tempat tanggal lahir: Karawang, 22 Desember 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Ibu Rohati, diKampung Johar Timur, RT.003 RW.009, KelurahanKarawang Timur, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 5 Pntp.No.1794
/Pdt.G/2021/PA.Krw.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawangsesuai dengan register perkaraNomor: 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mei 2021 telah mengemukakandalildalil dan alasan sebagaimana terurai dalam surat gugatannya yangdinyatakan turut dikutip dalam penetapan ini, selanjutnya Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:PRIMER :1.
Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mel2021 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
Biaya redaksi *Rp10.000,00Halaman 4 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. 8. Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.
Register : 29-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 29 Nopember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahHal. 10 dari 14, Put.no.1794 pihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000 , ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14, Put.no.1794 Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOBIRIN, M.H. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.
    Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1794
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Agustus 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat
    Mei 1974, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1794
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjanh 1442 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 520.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 31-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
70
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada RUDI ISWAHYUDI, S.H., M.H., para Advokat/PenasehatHukum yang beralamat Kantor di Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohonumur
    20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2018 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 041x/2x/XV2016, tanggal 17Nopember 2016;Putusan Cerai Talak, nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa status Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebelumnyaadalah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
    Biaya PangQilan .0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeees Rp. 255.000,00A, MATRTAL sccrscecavnconenuemsuenvcnsmoncenmnamenmwemeenmuasnmnenemnn Rp. 6.000,00Bc FIAT screenees eennensncrnsnonnnsqneonmnssenenneemsncenennessqmmmnnnaesemnnneny Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 346.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 17-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 6 Nopember 2014 —
80
  • 1794/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/20 14/PA.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1794/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2021/PA.SIwdan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak betstanggungjawab;7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi entuk melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertabankan lagi,oleh kartnanya Penggugat memohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaSlawi Cq.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tomimah NIK.3328014805850009 tanggal 23 Februari 2019 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXXXXxX XXXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1794/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1794/Padt.G/2021/PA.SIw7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1794/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Putusan Nomor: 1794/Pdt.G/2018/PA.
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX pada tanggal XxXxXxXXxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal pertama kali di xxxxxxxxx.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AK, tanggal lahir xxxxxxx..
    Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nph7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat tidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikannafkahnya untuk Penggugat;9.
    Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 1794/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal
    Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.NphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2019/P A.Nph
Register : 26-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 September 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxx Kec. Ciawi Kab.
    DKIJakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksabaik lahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut,serta tidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersamaTergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Cbn8.
    Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 610.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 30-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckroo ee 4 :mapleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal ALAMAT ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi sebagaimana terteradalam Buku Nikah Nomor: 709/90/V1/2011 tertanggal 20 Juni 2011.. Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat sepakatmengambil tempat tinggal ALAMAT dirumah orang tua Pengugatsebagai tempat tinggal bersama..
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5.5 Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankankehidupan rumah tangganya dengan jalan bersabar ,introspeksi diridan memperbaiki diri serta meminta nasehat orang tua, namunusaha tersebut tidak berhasil.6.
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Panitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 24-10-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • 1794/Pdt.G/2016/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.ZN et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Usaha Warung Kopi, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.1974 juncto Pasal 19 huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21.
    Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.Gresik, Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1794/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • 1794/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PU TUSANNomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta (usaha dagang nasi goreng), tempat tinggal di KabupatenNgawi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta
    (tukang bangunan), tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawidibawah Nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal2 daril0 hal.Put.No.1794/Pdt.G/2014/PA.NgwSubsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 1794/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 28 Nopember 2014 dantanggal 31 Desember 2014 yang telah dibacakan di persidangan
    SaksiSaksi Hal 3 daril0 hal.Put.No.1794/P dt.G/2014/PA.Ngw. SAKSI , umur 56. tahun, agama Islam, pekerjaan .Pengawas Sekolah.
    Put.No.1794/Pdt.G/20 14/PA.Ngw
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxx Kota Tasikmalaya,sekarang di xxxx Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada xxxx, Advokat
    Majelis Hakimagar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksa perkaraini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2018/PA.TmK.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    ,M.H.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2018/PA.TmK.Uun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON
63
  • 1794/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KelurahanRappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Rappojawa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassardengan register Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 14 Oktober 1995 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 699/81/X/1995,tanggal16 Oktober 1995.Hal1 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..
    Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar,sebagai tempat kediaman Penggugat, sebagai tempat kediaman TergugatHal2 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.dan sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan
    Hanafie Lamuha.ttdDrs.H.A.Majid Jalaluddin,M.HHal9 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPaintera Pengganti,tidThahirah,SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp 361.000,00Untuk salinan:Panitera,Hartanto,SHHal 10 dari 10 hal.Putusan No.1794/Pat.G/201 7/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.1794/Padt.G/201 7/PA.Mks.
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.SdnPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pertani,tempat kediaman di dusun IX RT/RW. 023/009 Desa BandarAgung, Desa Bandar Agung, Bandar Sribhawono, Kab.
    Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggalHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn13 November 2020 dengan register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Maret 2018 dimana Pemohon sudah tidakHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdntahan lagi dengan tingkah laku Termohon yang tidak pernah mau berubah,masih berselisih paham dengan pemohon dan Termohon juga selalumelawan jika di nasehati oleh pemohon dan seringkali pulang kerumahorang tuanya saat sedang marah maka Pemohon memutuskan untukberpisah dengan Termohon dan Termohon pun pergi meninggalkanPemohon
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2006, tanggal 15 Oktober2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.SdnAgama Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1794/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kadldengan aslinya (Bukti P.1);2.
    No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kadl4.
    No 1794/Pdt.G/2020/PA.
    No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No 1794/Pdt.G/2020/PA.KadlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya RpPemanggilan : RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal 13 dari 13 hal Put. No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON
810
  • 1794/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama disebuah rumah kos yang terletak di Kelurahan Karuwisi Utara, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar ;.
    Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mks9.
    Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mkskepada Penggugat, Tergugat menuduh Penggugat telah berselingkuhdengan lakilaki lain tanpa alasan.
    Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena diantara keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA MksttdDrs. H. Muh. Anwar Saleh, SH., MHPanitera PenggantittdHariyati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 12 dari 12 hal. Put.No. 1794/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 19-06-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6154
  • 1794/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    Putusan No. 1794/Padt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1794/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1794/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1794/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.