Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2727
  • Dalamhidupnya tidak pernah menikah sehingga tidak mempunyaiketurunan.5 Sas Ramli Masionu bin Talio Masionu (Pemohon XIII)5.3.4, Salma Masionu binti Talio Masionu (Pemohon XIV)5.3.5, Hapsa Masionu binti Talib Masionu (almarhumah)Bahwa Almarhumah Hapsa Masionu binti Talib Masionu telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam karena sakitpada tanggal 08 April 2013 sebagaimana Surat KeteranganKematian nomor 474/DPDKBT/340/III/2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Popudu, Kecamatan Bulango TimurKabupaten
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTA BENGKULU Nomor 4/Pdt.G/2016/PTA.Bn
Tanggal 25 April 2016 — Pembanding VS Terbanding
13842
  • Ahli Waris Ill mendapat 2/5 bagian (40 %) selanjutnya menjadi hakanakanaknya yang bernama:5.3.1 Turut Terbanding II;5.3.2 Terbanding III;5.3.3 Terbanding IV;5.3.4 Turut Terbanding III;5.3.5 Terbanding V;5.3.6 Terbanding VI;Dengan ketentuan bagian lakilaki dua berbanding satu dengan bagianperempuan;5.4.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0362/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Rais, selaku anak perempuan kandungPewaris (Pemohon XII);5.3.4. Anmad Syaugi Bin H. M. Rais, selaku anak lakilaki kandungPewaris (Pemohon XIII);5.3.5. Atiqoh Binti H. M. Rais, selaku anak perempuan kandungPewaris (Pemohon XIV);5.3.6. Achmad Mubarok Bin H. M. Rais, selaku anak lakilaki kandungPewaris (Pemohon XV);5.4.Anak kandung dari isteri ketiga, masingmasing bernama:5.4.1. Ulia Ulfa Binti H. M. Rais, selaku anak perempuan kandungPewaris (Pemohon XVI);5.4.2.
Register : 26-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 230 / PID. B / 2014 / PN. Png.
Tanggal 25 Agustus 2014 — MISTUN Binti SONDOKOL
5912
  • Mispan ; Dikembalikan saksi Suprapto Bin Soimun ; 5.3 17 tabung gas elpigi ukuran 3 kilogram dengan rincian : 5.3.1 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Sunaryo ; 5.3.2 2 (dua) buah tabung gas dikembalikan saksi Suliana ; 5.3.3 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Siti Asmah ; 5.3.4 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Diah Ernawati ; 5.3.5 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Sriyoni ; 5.3.6 1 (satu) buah tabung gas dikembalikan saksi Rohmat ; 5.3.7
Register : 29-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 1043/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 31 Maret 2011 — RITA SETIAWATI binti H. ANJAR ASMARA; RIFQI ADIATNA bin NAIMAN SUMANTRI; RISNA MUDIA CAHYANI binti NAIMIN SUMANTRI; RENO KAESAN bin NAIMAN SUMANTRI; MUHAMMAD REFAN SHAQI bin NAIMAN SUMANTRI; KAIMIH binti maican; RANIMAH binti MAICAN
5611
  • Risna Maudia Cahyani binti Naiman (anakperempuan kandung);5.3.4. Reno Kaisan. A bin Naiman (anak laki lakikandung);5.3.5. Muhammad Refan (anak laki laki kandung);Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimanadisebut di atas, almarhum Maican dan Marikem jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah sebagaiberikut:6.1.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — Ir. ALFIAN AMAN ;
147118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di atas 500 juta oleh Direktur Utama ;Bahwa sesuai dengan ketentuan PDAN01 Tahun 2004 Angka 5mengenai Ketentuan Umum menyatakan bahwa barang yang bersifatumum dengan nilai HPS/OE di atas Rp 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) harus dilelang ;Bahwa dalam ketentuan PDAN01 Tahun 2004 Point 5.3.4 perkiraan hargadi atas Rp 4 milyar dapat diikuti oleh rekanan dengan kualifikasi perusahaanbesar/koperasi besar (B) ;Bahwa menurut ketentuan PDAN01 Tahun 2004 Point 5.2.5.5 OwnerEstimate, estimasi harga dibuat
    Kepala BidangPengadaan) ;Antara 10 juta sampai 50 juta oleh Karo Daan (Kepala Biro Pengadaan) ;Antara 50 juta sampai 100 juta oleh Kakom (Kepala Kompartemen) ;Antara 100 juta sampai 500 juta oleh Direktur ;af 2 hfDi atas 500 juta oleh Direktur Utama ;Bahwa sesuai dengan ketentuan PDAN0O1 Tahun 2004 Angka 5mengenai Ketentuan Umum menyatakan bahwa barang yang bersifatumum dengan nilai HPS/OE di atas Rp 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) harus dilelang ;Bahwa dalam ketentuan PDAN01 Tahun 2004 Point 5.3.4
    No. 2148 K/Pid.Sus/2011Ketentuan PDAN01 Tahun 2004 Point 5.3.4, karena telah menunjukCV Sumi Jaya Utama yang memiliki kulifikasi perusahaan menengahuntuk mengerjakan pengadaan barang di atas nilai Rp 4 milyar, yangseharusnya dikerjakan oleh rekanan dengan kualifikasi perusahaanbesar / koperasi besar (B) ;Telah menyalah gunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan sebagaimana diatur dalamketentuan PDAN01 Tahun 2004 Point 5.2.5.5, karena tidakmembuat estimasi
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1708/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Tati Suryati Binti Ande Soehandi sebagai SaudaraSepupu ;5.3.4. Yayat Soehandi K Alias Yayat Soeprihat Kartaatmaja BinAnde Soehandi sebagai Saudara Sepupu ;5.3.5. Ida Zuraida Binti Ande Soehandi sebagai Saudara Sepupu ;5.3.6. Etty Rosliawaty Binti Ande Soehandi sebagaiSaudara Sepupu ;5.3.7. Anan Bin Oyo sebagai Saudara Sepupu ;5.3.8. Endang Bin Oyo sebagai Saudara Sepupu ;5.4.
Putus : 17-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/AG/2010
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bagian almarhumah Hiwenna binti Lapasang jatuh kepada ahliwarisnya masingmasing :5.3.1 Lasidu (suami) mendapat 4 bagian ;5.3.2 Lamina bin Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.3.3 Marni binti Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.3.4 Darni binti Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.3.5 Yunus bin Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.3.6 Farman bin Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;5.3.7 Awaluddin bin Lasidu (anak) mendapat ashabah (sisa) ;Dengan ketentuan 2 (dua) berbanding
Register : 28-02-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0571/Pdt.G/2012PAJT
Tanggal 24 Juli 2012 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Tidak benar, justru Pemohon yang berbuat seperti yang dituliskanPemohon sendiri dipoint 5.3.4. Termohon tidak setuju dengan jawaban Pemohon yang ada dipoint5.4 dan point 5.6, dan Termohon tetap pada jawaban balasan yangada dipoint 5.4 yang dibuat Termohon.5. Termohon tetap pada jawaban yang ada dipoint 5.5, justru Pemohonyang tidak jujur dan sering mengadaada.Termohon tetap pada jawaban yang ada pada point 6.
Register : 30-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
637
  • Agung Kartikawati (Almh) binti Xxxxxxxxxxxx(Alm),dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yaitu:) XXXXXXXXXXXxX Selaku Penggugat, Ill,b) Yulia Esti binti Esmanah ;5.3.3, XXXXXXXXXXXX (Alm) bin Xxxxxxxxxxxx(Alm), telahmeninggal dunia dan semasa hidupnya belum pernahmelakukan pernikahan yang sah sehingga tidak mempunyalketurunan (anak),5.3.4, XXXXXXXXXXXX(Alm) atau disebut sebagai PenggugatIV ;5.2.5. XXXXXXXXXXXX(Alm) atau disebut sebagai PenggugatV;5.3.6.
Register : 21-09-2010 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43458/PP/M.X/19/2013
Tanggal 25 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11733
  • Dalam hal dijumpai dua atau lebih data harga dari tempat penjualan yangberbeda digunakan harga ratarata.5.3.4. Unsur penguranganUnsur pengurangan berupa komisi atau pengeluaran umum dan keuntungan,transportasi dan asuransi, ditetapkan sebagai berikut.a. Jasa PPJK ditentukan sebesar 5% dari CIF;b. Keuntungan ditentukan sebesar 20% dari landed cost;c.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA VS 1. M. TOMY SONDAY, DKK
4333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berjurnal "buruh jabarHal. 15 dari 18 hal.Put.Nomor 179 K/Pdt.SusPHI/2016tuntut upah naik 25 persen" Konfederasi Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (KSPSI), menyerukan akan mengadakan mogoknasional, hal mana bertepatan dibacakan putusan a quo padatanggal 25 November 2015, halhal ini secara kondusifmempengaruhi Judex Facti sehingga mengabulkan gugatanPenggugat sebagian (bukti PK1);5.3.3 Bahwa dengan adanya situasi kondusif tersebut, Judex Facti agakterpengaruh sehingga mengabulkan gugatan sebagian (7);5.3.4
Register : 20-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 218/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
Teguh Prayitno Bin Muhidin
779
  • membayar uang muka kavling/rumah blok A/20 tipe 36/72 perumahan panorama Asri Kalongan Ungaran sebesar Rp. 20.000.000,- atas nama Sipto Hanggo; Dikembalikan kepada saksi Sipto Hanggo ;5.2.5 ( lima ) lembar kuitansi tanpa metarai untuk membayar angsuran kavling/rumah blok A/20 tipe 36/72 perumahan panorama Asri Kalongan Ungaran sebesar Rp. 25.000.000,- atas nama Anik Ristiyani; Dikembalikan kepada saksi Anik Ristiyani;5.3.4
Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Ag/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — MULIAH bent NAGO VS FARIDAH binti SULAIMAN, DKK
10853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suryani binti Sulaiman memperoleh % x 2/5 = 2/20 bagian;5.3.4. Nasriah binti Sulaiman memperoleh 4 x 2/5 = 2/20 bagian;6.
Register : 05-04-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 99/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
1.MOH. DODIK BASTIAN
2.FAISAL IMANULLAH
3.MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM
4.LULUK KHOIRUN NISAK
5.LULI AINUN JARIYAH
Tergugat:
1.SUKARSIH
2.SUNARLIN
3.SUNARDI
4.YARLIK ASIH
5.RUSMIATI
6.EKA FAJAR NUR RAHMA
7.UBAIDDILLAH
8.NAYLA FAUZIRAHMA
9.SUTOKO
10.ATIK ATUL AKHOIRIYAH
11.ROHMAN
12.EKA HENDRIK
13.HENDRA NURMADIAN
14.HOLIFAH HENDRIANI
15.HENDO NUR MUHAMMAD
16.SUDIPO
17.SALAM
18.HERU
19.RESA
20.ABDUL SYAHID
21.KEPALA DESA DUKUHSARI
Turut Tergugat:
1.LIK ATI
2.SUPARMANTO
3.MUKIT
4.MARTAMIN
8730
  • UBAIDDILLAH (Tergugat VII);5.2.3.3 NAYLA FAUZIRAHMA (Tergugat VIII);5.2.4 SUTOKO (Tergugat IX);5.2.5 ATIK ATULAKHOIRIYAH (Tergugat X);5.2.6 ROHMAN (Tergugat XI);KAENI, sudah meninggal dunia dan mempunyai 4 (empat otang anak:5.3.1 NUBUAT, sudah meninggal dunia dan mempunyai 4 (empat)orang anak:5.3.1.1 EKAHENDRIK (Tergugat XII);5.3.1.2 HENDRA NURMADIAN (Tergugat XIII);5.3.1.3 HOLIFAH HENDRIANI (Tergugat XIV);5.3.1.4 HENDO NUR MUHAMMAD (Tergugat XV);5.3.2 SUDIPO (Tergugat XVI);5.3.3 SALAM (Tergugat XVII);5.3.4
Putus : 19-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Ag/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — 1. SALMAN ALIAS AMAQ ROHAEDI bin AMAQ IRU vs 1. MILASI ALIAS INAQ SENUN binti AMAQ NURITA
3532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURTI binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan ) mendapat1/7 x 7/8 bagian dari harta warisan KEMIN alias AMAQNURSIH;5.3.4. NURSAM binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan )mendapat 1/7 x 7/8 bagian dari harta warisan KEMIN aliasAMAQ NURSIH;5.3.5. MUSLIM bin AMAQ NURSIH ( anak lakilaki ) mendapat2/7 x 7/8 bagian dari harta warisan KEMIN alias AMAQNURSIH;5.3.6. RENIM binti AMAQ NURSIH ( anak perempuan ) mendapat1/7 x 7/8 bagian dari harta warisan KEMIN alias AMAQNURSIH;5.3.7.
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Saira Adam binti Pitono Adam Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat II : Oriana Fransisca Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat III : Susan Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat Basole bin Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Terbanding/Penggugat I : Safri Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VIII : Saidun Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IX : Sarce Pakaya binti Anune Pakaya
Terbanding/Penggugat X : Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya
Te
15157
  • Sardina Kamali binti Madi Kamali mendapat 1/5bagian;5.3.4, Tone Kamali bin Madi Kamali mendapat 2/5 bagian;5.4. Idris Kamali bin Akuba Mananu mendapat 2/9 bagian yangbagiannya akan diterima oleh ahli warisnya yaitu istri dan 4(empat) orang dengan ketentuan istri mendapat 1/8 bagian dariHal. 9 dari 25 Hal.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Ag/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. LALU MAHSUN bin MAMIQ MAHSUN, DKK VS 1. LALU ALUN bin MAMIQ RATNAWE alias HAJI AHMAD, DKK
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu Bukiman bin Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki) mendapat 2/17 bagian dari bagian Lalu Ismail;5.3.4. Baiq Awisah binti Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anakperempuan) mendapat 1/17 bagian dari bagian Lalu Ismail;Hal. 11 dari 22 hal. Putusan Nomor 413 K/Ag/20166.7.5.3.5. Lalu Nurman bin Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki) mendapat 2/17 bagian dari bagian Lalu Ismail;5.3.6.
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 46/Pdt.G.S/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
MARTONO,S.H.,M.H
Tergugat:
1.ERNY DWI LESTARI
2.WARTINI
4636
  • Gugatan Sederhana Nomor 46/Padt.G.S/2020/PN Kpn1015202530permasalahan tersebut sudah dapat diselesaikan ditahap mediasi diluarpengadilan (Nonlitigasi), maka wajar saja kalau PENGGUGAT, menahanuang tersebut sebagai bentuk Hak Retensi;Bahwa, uang titipan sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)sebagaimana disebutkan pada poin 8 diatas dan setelah dikurangi untukpembayaran kepada sdr.MUJIATI alias TEMU, sebesar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) sebagaimana disebutkan pada poin,5.3.4
Register : 28-06-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 296/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON
574
  • WINANTYO (PEMOHONXXX);5.3.4. SEAMET MARGO PRAKOSO bin HB. WINANTYO alias SUPONO(PEMOHON XXII);125.4.5.5.5.6.5.7,5.3.5. HENDRA YANI SULISTYO MARDANI bin HB. WINANTYO(PEMOHON XXX);5.3.6. BAYU SIGIT SUPRIYANTO bin WINANTYO (PEMOHON XXI);5.3.7. AGUNG REVUNANTO bin HB. WINANTYO (PEMOHON XXXII);5.3.8. MARGO RAMAYANTO bin HB. WINANTYO (PEMOHON XXVIII);5.3.9. BOGI YANUANTO bin HB. WINANTYO (PEMOHON XXIX);Keturunan kedua dari PARMI binti KAMIDJO (alm)5.4.1. R.