Ditemukan 1877 data
Terbanding/Penggugat : ALEXANDER AGUNG PRANOTO
Turut Terbanding/Tergugat II : LINDA HERAWATI, SH
32 — 18
BETTY HARTATI, MH.Perincian biaya banding1.Meteral............... : Rp. 6.000,2.RedakSl.............. :Rp. 5.000,3. Pemberkasan ........... : Rp.139.000,Jumlah ................... .Rp. 150. 000,Hal 4 Penetapan perkara No. 458/PDT/2018/PT.DKIHal 5 Penetapan perkara No. 458/PDT/2018/PT.DKI
61 — 20
SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.Ag Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHal. 5 dari hal. 4 Put. No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Panitera Pengadilan TinggiAgama SemarangDrs. Djuhrianto Arifin,SH.Hal. 6 dari hal. 4 Put. No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
28 — 20
SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.S AI DAH, S.Ag Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000. Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,MH.Hal. 5 dari 3 hal. Put. No.199/Pdt.G/2010/PTA.Smg
67 — 42
ALIMURHAWASPerincian Biaya Banding1. BiayaPLOSES.. Le eeeRp. 139.000, 2. Biaya Redaksi ......3. Biaya MateraiRp. 6.000, Jumlahlouveteteutsemessee eee evuueeeeeeeeeeeeeeeenes Rp.150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPangkalpinang, 26 September2011PANITERA,ttdDrs. H. SYAIFUL ANWAR, M.H.
35 — 16
,M.H.Perincian biaya banding1. Biaya Materai. Biaya Redaksi. Biaya Leges. Biaya ProsesWNJ umtl ah Rp.wee ee ee ee (seratusUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaBanda Aceh,PANITERA MAHKAMAH SYARTYAH ACEH,DRS. H.Hal. 6 dariRp.RpRp.150.000, limadto6.000, dtoDrs. H. ARMIA5.000, Rp. 5.000, puluh28 April 2011SYAMSIKARNIP. 19570928 1987034 hal.ACEH1 001Putusan No.134.000. ribu rupiah)11/Pdt.G/2011/MS
Terbanding/Tergugat I : PT. PNM Venture Capital Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : Drs. ZUBAIDATUL
33 — 13
,M.HPerincian biaya Banding1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp 130.000,Jumlah ......... Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 Putusan Nomor 244/PDT/2021/PT SBY
73 — 21
Panitera Pengganti,Reni Widowati,S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Perkara Nomor 750/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000,00.2. Matera Rp 10.000,00.3. Pemberkasan Rp 130.000,00.Jumlah Rp150.000,00 . (Sseratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perkara Nomor 750/PDT/2021/PT SBY
30 — 20
Panitera PenggantiTtd.KETUT NAWA ARTANA, SH.Perincian biaya banding1.Redaksiputusan akhir................ Rp. 5.000,2.Meteral...........cececcee eee eeeeeeeees Rp. 6.000,3 LeGeS.... cece e cece e nsec eee ee eens Rp. 5.000,4, Pemberkasan.................eeeeeees Rp.134.000,Rp.150.000,( Sertus lima puluh ribu rupiah )Untuk Turunan ResmiPanitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A.SAGUNG KETUT RATNADLSH. NIP. 040041247
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk MasaMei 2009 yang Pemohon Banding terima pada tanggal 27 Agustus 2012 yangintinya menolak permohonan keberatan Pemohon Banding melalui surat Nomor105/AMR/KB/PPH 4(2)/VIII/2011 tanggal 26 Agustus 2011:Bahwa adapun alasan dan pertinbangan Pemohon Banding mengajukanbanding adalah sebagai berikut:Kronologi SengketaBahwa SKPKB tersebut di atas adalah produk pemeriksaan pajak atasSPT Tahunan Badan lebih bayar untuk tahun 2009 dengan rincian sebagaiberikut: No Uraian Jumlah RupiahTerbanding Pemohon Banding1
Putusan Nomor 886/B/PK/PJK/2015Bahwa terhadap SKPKB pada angka satu (1), Pemohon Bandingmengajukan keberatan dengan Surat Nomor 105/AMR/KB/PPH 4(2)/VIII/201 1tanggal 26 Agustus 2011 dan memperoleh jawaban dengan KeputusanTerbanding Nomor KEP789/WPJ.28/2012 tanggal 14 Agustus 2012 tentangKeberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPh Pasal 4 ayat (2) Final Nomor00001/240/09/328/11 tanggal 01 Juni 2011 yang intinya menolak keberatanPemohon Banding sebesar Rp3.263.456,00;Memori Banding1) Terbanding melakukan
Putusan Nomor 886/B/PK/PJK/2015pajak dalam Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPh Pasal 4ayat (2) Nomor 00001/240/09/328/11 yang semula sebesar Rp3.263.456,00menjadi Rp154.068,00 dengan rincian perhitungan sebagai berikut: No instar Jumlah RupiahTerbanding Pemohon Banding1. Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 0,00 31.294.500,002. Pajak Penghasilan Pasal 4 (2) yang terutang 0,00 3.129.450,003. Kredit Pajaka. PPh ditanggung pemerintah 0,00 0,00b. Setoran masa 0,00 3.025.350,00c.
115 — 14
NASHRUDDIN, SH.Perincian Biaya Banding1. Redaksi Le ee eeeLec eee eee eee Rp 5.000, 2. Biaya Materai Lecce deeeeememeten eee eee ee ee eee ee eee eeRp. 12.000,3. Biaya Pemberkasan dan Pengiriman............... Rp. 34.000. JIumlahLuveteceutseemectteeeeevuuveveeeeeeeveeeeeses. Rp, 51.000,Disalin sesuai denganaslinyaPangkalpinang, 18Agustus 2009PANITERA,ttdH. A. JAKIN KARIM, SH.,
60 — 22
., M.H.Biaya Banding1.Ae3.Biaya PencatatanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPANITERA PENGGANTI, Jumlah(enam puluhsatuttd.SUJARWO,S.H.Rp. 50.000,Rp. 6.000, Rp. 5.000, Rp. 61.000,ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No.38/Pdt.G/2009/PTA Yk
47 — 26
SABAN, SH.PANITERA PENGGANTITID.WILAN WITARSIH, SH.Perincian Biaya Banding1. Materai Putusanketene ee eneseneeceeseseseeaes Rp. 6.000, 2. Redaksi Linde teeeteeeseseretereeeree RD, 5.000, 3. Pemberkasan Linde teeeteeeseseretereeeree RD, 89.000, Jumlah Liwteteteseceretststererecerereeeee RP. 100.000 ,(seratus ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat : KRISBIANTO
103 — 40
HOUTMAN LUMBAN TOBING, S.H.MUHAMMAD LEGOWO, SH PANITERA PENGGANTIDEWI FATONAH, SHPerincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000.002. Materal Rp 10.000,003. PemberkasanRp130.000,00Rp150.000,00JumlahHal 5 Putusan Nomor 69/PDT/2022/PT.SBYHal 6 Putusan Nomor 69/PDT/2022/PT.SBY
26 — 19
,M.H:Perincian biaya banding1 Biaya Materai Rp. 6.000,2 Biaya Redaksi Rp. 5.000,3 Biaya Leges Rp. 3.000,4 Biaya proses Rp. 136.000.Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) Hal 5 dari 6 hal Put No.38/Pdt.G/2014/MSAcehUntuk salinan yang sama bunyinya,Banda Aceh, 27 Agustus 2014WAKIL PANITERA MAHKAMAH SYARITYAH ACEHAZHAR A,S.H
Terbanding/Tergugat : Nurbiah Binti Maccu
60 — 31
Majelis Hakim Banding1. Bahwa Pembanding / Penggugat setelah membaca alasanpertimbangan hukum sebagaimana yang dinyatakan pada alineaterakhir hal. 33 s/d alinea pertama hal. 34 dalam Putusan PengadilanNegeri Jeneponto;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan di atas yakni denganadanya bukti surat berupa kesepakatan yang dimuat dalam sketsa /gambar tanggal 31 Juli 2007 (Vide, bukti P3 dan T3) dan adanyapenguasaan dan pengolahan atas tanah sengketa oleh Alm.
Hakim Ketua dan Anggota Majelis Hakim Banding1.
Hakim Ketua dan Anggota Majelis Hakim Banding1. Bahwa menurut prinsip hukum dalam perjanjian merupakanhukum pelengkap (aanvullend recht) karena itu dimungkinkan TanahObyek Sengketa dikuasai oleh alm. Maccu Bin Baso (Pembeli) namunharganya belum juga diberikan / diselesaikan pembayarannya kepadaPembanding / Penggugat (Penjual) lagi pula antara Pembanding /Penggugat dan Alm. Maccu Bin Baso masih bersaudara kandung;2.
Hakim Ketua dan Anggota Majelis Hakim Banding1. Bahwa sebagaimana dapat diketahul Tanah Obyek Sengketayang sekarang dikuasai oleh Terbanding / Tergugat karena warisan(Vide, T1 dan T2) di dalamnya mengandung cacad yuridis yangbersifat prinsipil karena Alm. Maccu Bin Baso adalah bukan pemiliktanah yang sebenarnya melainkan Tanah Obyek Sengketa (sebagaibarang warisan Alm.
23 — 12
SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.S AI DAH, S.Ag Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.Hal. 6 dari 4 hal. Put. No. 82/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Terbanding/Penggugat : Lindawati Binti Mataris
111 — 37
Nazarlis ChanPanitera Pengganti,ttdMuhammad Helmi, S.H.Biaya Perkara banding1. Biaya pemberkasan.... Rp. 139.000,2. Biayaredaksi............. Rp. 5.000,3. Biaya meteral.............. Rp 6.000,Jumlah.......................Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 1 dari 7 halaman. Putusan No. 011/Pdt.G/2018/PTA.BB
25 — 16
SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd,S AI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHal. 6 dari 4 hal. Put. No. 63/Pdt.G/2010/PTA.SmgPanitera Pengadilan TinggiAgama SemarangDrs. Djuhrianto Arifin,SH.Hal. 7 dari 4 hal. Put. No. 63/Pdt.G/2010/PTA.Smg
21 — 12
SLAMET JUFRI, MHPANITERA PENGGANTISAI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 7 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,Hal. 8 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
20 — 17
SLAMET JUFRI, MHPANITERA PENGGANTISAI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 7 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,Hal. 8 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg