Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 513/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 14 Maret 2016 — EKO WAHYUDI Bin SLAMET UTOMO (Alm)
335
  • SUN STAR Motor, Terdakwa sebagai Pimpinan sparepart diPT SUN STAR Motor yang bertugas untuk melakukan penjualan sparepart,control dan koordinasi administrasi sparepart dan sebagai Kepala Gudangserta bertanggung jawab terhadap pimpinan cabang yaitu saksi sendiri ;Bahwa Terdakwa atasan dari saksi Dwi Wahyuningsih yang selakuadministrasi piutang bertugas untuk menginput pembayaran dari toko,membuat tagihan dari toko yang sudah jatuh tempo ;Bahwa diperusahaan saksi yaitu di PT.SUN STAR Motor tersebut
    SUN STAR Motor Blitar mengalamikerugian sebesar Rp. 656.199.452,(enam ratus lima puluh enam jutaseratus sembilan puluh sembilan ribu empat ratus lima puluh dua rupiah);Bahwa dalam pengangkatan Terdakwa di PT.SUN STAR Motor ada SKnya, yaitu SK dari manager ARD Wilayah Jatim dan Bali ;Bahwa ringkasnya dari tahun 2012 sampai dengan tahun 2015 ditempatsaksi penjualan sekitar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) dan darihasil audit tahun 2015 dilaporkan ke Polisi ;Bahwa saksi tidak dapat merinci
    SUN STAR MOTOR Blitar melakukan audit keuanganperusahaan sejak tanggal 7 Oktober 2015 hingga 13 Oktober 2015,terhadap seluruh barang yang keluar masuk di Perusahaan dalam halmanahasil akhir dari audit tersebut, ditemukan selisin kerugian perusahaan PT.SUN STAR MOTOR Blitar sesuai nota senilai Rp.485.317.638, (empatratus delapan puluh lima juta tiga ratus tujuh belas ribu enam ratus tigapuluh delapan rupiah), sedangkan selisih kerugian barang atau spare partmobil MISTSUBISHI senilai Rp.170.881.904
    SUN STAR MOTOR Blitar sejak tahun 2011hingga saat ini, di bagian Kasir service dan spare part dengan tugas menerimauang dan mengeluarkan uang untuk operasional service dan spare part di PT.SUN STAR MOTOR Blitar;Bahwa saksi di bagian kasir tidak mempunyai bawahan, akan tetapi saksimerangkap tugas yaitu sebagai kasir servive dan kasir spare part;Bahwa prosedur ketika sales selesai melakukan penagihan uang ke toko yaitusales menyerahkan pembayaran yang berupa uang tunai dan BG / Bilyet Girokepada AR
    SUN STAR MOTOR Blitar sejak tahun 2011di bagian part runner (belanjan spare part), kemudian saksi ditempatkan di PT.SUN STAR MOTOR Juanda Sidoarjo, kKemudian PT. SUN STARMOTOR Kediri, kemudian pada tahun 2013 saksi kembali bekerja di PT.
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1321/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
RUSLI BIN WAGIOK.
355
  • Sun Sawit untuk membawa minyak sawit (CPO) dari PT.Sun Sawit ke PT. Musi Mas didaerah Bom Baru Palembang dengan total berat +22,5 ton sesuai Surat jalan yang diberikan oleh PT. Sun Sawit, dan sekitar pukul17.00 wib terdakwa menelpon sdr. Monis memberitahukan bahwa minyak sawit(CPO) ada, dimana saat itu sdr. Monis menyuruh terdakwa malam saja,selanjutnya pada pukul 22.00 wib terdakwa berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit mobil truck tangki warna Orange Nopol.
    Dentjik Asaari Keluranhan Talang KelapaKecamatan Alang Alang Lebar Palembang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili ; dengan sengaja, danmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa berupa + 1 ton Minyak Sawit(CPO), yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni PT.SUN SAWIT melalui saksi Satrio Widi Nugroho bin Chuzaeni, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,
    Sun Sawit untuk membawa minyak sawit (CPO) dari PT.Sun Sawit ke PT. Musi Mas didaerah Bom Baru Palembang dengan total berat +22,5 ton sesuai Surat jalan yang diberikan oleh PT. Sun Sawit, dan sekitar pukulHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1321/Pid.B/2018/PN Pig17.00 wib terdakwa menelpon sdr. Monis memberitahukan bahwa minyak sawit(CPO) ada, dimana saat itu sdr.
Register : 11-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 15 Januari 2014 — SISWANTO Bin SUWITO
705
  • Sidomukti,Kota Salatiga untuk membicarakan kepastian pembelian truk di PT.Sun Motor Salatiga, setelah sepakat sebagai tanda jadi saksi TUMINImenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadasaksi SUTIGNO dan diberi kwitansi.
    Sun Star MotorSalatiga.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat, pada bulanAgustus 2012 telah terjadi kesepakatan pembelian satu unit truk Mitsubhisiantara TUMINI dengan terdakwa yang bertindak selaku supervisor dari PT.Sun Motor Salatiga dengan harga Rp.256.000.000,00, dan sebagai uangmuka sebesar Rp.100.000.000,00 sedangkan sisanya akan dibayar melaluilembaga leising
    Sun Star Motor Salatiga.Terhadap barang bukti tersebut, adalah milik TUMINI sebagai bukti pembayaranyang diserahkan oleh terdakwa, maka dikembalikan kepada TUMINI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa tidak hanya merugikan korban tetapi juga ksatemer PT.Sun Motor yang lain;e Terdakwa pernah dipidana
Register : 06-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Yyk
Tanggal 26 Januari 2015 — NATANAEL TARIGAN Melawan : PT. SUNPRIMA NUSANTARA PEMBIAYAAN
16435
  • Halaman 22, Putusan No.10/Pdt.SusPHI/ 2014/PN.YykBahwa Columbia milik perseorangan dan PT.Sun Prima NusantaraPembiayaan salah satu financenya dari Columbia, ada nama financelain seperti CPN, CPA, Trans, ditiap daerah nama financenya berbeda.Pada tahun 2011 Columbia migrasi dengan PT.Sun Prima Nusantara Pembiayaan.Bahwa Penggugat bekerja di PT.Sun Prima Nusantara Pembiayaan. Bahwa saksi bekerja di Columbia tahun 1993 dan masuk ColumbiaYogyakarta tahun 1998.
    Bahwa uang Jamsosiek yang saksi terima tahun 2007 sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah).Setahu saksi permasalahan antara Penggugat dan Tergugat ini adalah modus dari PT.Sun Prima Nusantara Pembiayaan agar Penggugat tidak mendapatkan haknya.Bahwa setahu saksi jabatan Penggugat sebagai collection & RemedialHead Cabang Yogyakarta.
    Bahwa jabatan terakhir saksi sebagai branch manager PT.Sun PrimaNusantara Pembiayaan. Bahwa saksi tahu masalah ini karena diberitahu via telpon olehPenggugat kalau Penggugat akan keluar kerja karena dimutasi ke Kediridan turun jabatan, saat itu saksi sudah resign dari PT.Sun PrimaNusantara Pembiayaan. Sepengetahuan saksi banyak orang yang tidakbetah saat dimutasi karena penghasilan turun dan keluarga tidak ikutpindah. Untuk level knusus yang sudah senior ada kebijakan pindanh.
    Bahwa dari struktur jabatannya bahwa posisi Penggugat ada di great 2 dibawah branch manager.Bahwa saksi mengartikannya mutasi atau demosi bahwa jabatan Penggugat tersebut turun 2 level.Bahwa setahu saksi tidak ada ukuran kinerja di PT.Sun Prima Nusantara Pembiayaan.Bahwa di PT.Sun Prima Nusantara Pembiayaan tidak ada bataspensiun. Halaman 24, Putusan No.10/Pdt.SusPHI/ 2014/PN.Yyk Bahwa saksi mengabdi atau bekerja pada PT.
    Bahwa setahu saksi di PT.Sun Prima Nusantara Pembiayaan tidakpernah ada PHK, namun yang ada pegawai mengundurkan diri. = Bahwa mengundurkan dirinya karena dimutasi. Bahwa setahu saksi untuk great 2 tidak ada demosi. Untuk kasusPenggugat tersebut, setahu saksi untuk great Penggugat tidak adademosi. Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildaliljawabannya telah pula mengajukan bukti berupa suratsurat terdiri dari : 1.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 18 September 2013 — ANA SUSWATI VS PT. SUN HYUN INDONESIA
3912
  • Bahwa pada tanggal 13 April 2009 Penggugat pernah menandatangani perjanjian kerjawaktu tertentu dengan Tergugat, yang perjanjian kerja waktu tertentunya lebih dari 3 (tiga) kaliperjanjian kerja waktu tertentu tanpa ada masa jeda waktu 30 hari dengan Tergugat dan atasperintah Tergugat/ PT.Sun Hyun Indonesia disuruh menandatangani Perjanjian Kerja TertulisPKWT/Kontrak tersebut dengan tidak diberikan salinan perjanjian kerja tersebut setelahditandatangani oleh Penggugat baik berupa copynya maupun berbentuk
Register : 20-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 12 Januari 2015 — Siswanto bin Suwito
5116
  • JendralSudirman No.213, Salatiga.e Bahwa pada tahun 2012 terdakwa bekerja satu kantor bersama dengan saksi di PT.Sun Star Motor Salatiga, dimana terdakwa menjabat sebagai supervisor, sedangkansaksi bekerja di bagian kasir.e Bahwa PT.
    JendralSudirman No.213, kota Salatiga.Bahwa pada tahun 2012 terdakwa bekerja satu kantor bersama dengan saksi di PT.Sun Star Motor Salatiga, dimana terdakwa menjabat sebagai supervisor, sedangkansaksi bekerja di bagian administrasi penjualan.Bahwa PT.
    Sun Star Motor Salatiga sedangkan terdakwa pergikemana yang saksi tidak ketahui.e Bahwa pada tgl. 4 Desember 2012 sekitar jam 16.00 wib saksi diajak pimpinan PT.Sun Star Motor Salatiga yakni Edi Budoyo untuk melakukan pengecekanpengorderan mobil di rumah pembeli a/n.
    Oleh karena itu barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu 7 Nopember 2012 sekitar jam 12.30 wib. bertempat di Kantor PT.Sun Star Motor yang terletak di Jl. Jendral Sudirman No.213, Kota Salatiga pasangansuamiistri WakidunSiti Nuriyati mendatangi Kantor PT.
    Sun Star Motor Salatiga.Bahwa dikemudian hari WakidunSiti Nuriyati mendapat uang pengganti dari PT.Sun Star Motor Salatiga sejumlah Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima jutarupiah), sedangkan uang kekuranganya sejumlah Rp.11.000.000, (Sebelas jutarupiah) belum dikembalikan.Bahwa setelah pengembalian uang tersebut WakidunSiti Nuriyati kembalimelakukan pembelian mobil Mitsubusi yang kedua di PT.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 211/ Pid. B/ 2014/ PN BB
Tanggal 7 Oktober 2014 — - DG.SAMPE BIN DEA
6633
  • .+ Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan masyarakat menuju kelokasi tambang PT SUN , saksi Saharil bertemu dengan terdakwa danH.Hamzah Bin Taherong yang sedang membawa massa yang jumlahnyasekitar 100 (seratus) orang dan mengatakan kepada saksi bahwa apabilatemanteman mereka yang ditangkap oleh petugas tidak dibebaskan makaakan membakar dan meratakan alatalat produksi milik PT.SUN.* Bahwa setibanya di lokasi tambang PT SUN terdakwa dan beberapa orangperwakilan masyarakat pada saat itu bertemu
    Bahwaterdakwa bersamasama dengan masyarakat menuju ke lokasitambang PT SUN , saksi Saharil bertemu dengan terdakwa danH.Hamzah Bin Taherong yang sedang membawa massa yangjumlahnya sekitar 100 (seratus) orang dan mengatakan kepada saksibahwa apabila temanteman mereka yang ditangkap oleh petugas tidakdibebaskan maka akan membakar dan meratakan alatalat produksimilik PT.SUN; Bahwa setibanya di lokasi tambang PT SUN terdakwa dan beberapaorang perwakilan masyarakat pada saat itu bertemu dengan pihak PTSUN
    didepanpersidangan serta dibenarkan pula oleh terdakwa dan didukung olehketerangan terdakwa, Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, Bahwaterdakwa bersamasama dengan masyarakat menuju ke lokasitambang PT SUN , saksi Saharil bertemu dengan terdakwa dan H.Hamzah BinTaherong yang sedang membawa massa yang jumlahnya sekitar 100 (seratus)orang dan mengatakan kepada saksi bahwa apabila temanteman mereka yangditangkap oleh petugas tidak dibebaskan maka akan membakar dan meratakanalatalat produksi milik PT.SUN
Register : 28-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 87/PID/2015/PT BJM
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : SAPRIANSYAH Bin ASRI Diwakili Oleh : HJ. SUNARTI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FERDIANSYAH TRINUGROHO, SH
4516
  • PT.SUN Kelurahan Karang Taruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, sengaja merampas nyawa orang lain, yangdiikuti, disertai, atau didahului oleh suatu tindak pidana dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskandiri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan,ataupun untuk memastikan penguasaan barang yang diperolehnya secaramelawan
    PT.SUN Kelurahan Karang Taruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 6 dari 27 halaman, Putusan Nomor 87/PID/2015/PT.BJMhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 17.00Wita, terdakwa bertemu dengan korban Masromi di pinggir Jalan PasarBuah Pelaihari dan selanjutnya terdakwa
    PT.SUN Kelurahan Karang Taruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului atau diikuti dengan kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempermudah pencurian, atau untuk tetapmenguasail barang yang dicuri yang megakibatkan kematian, perbuatanterdakwa dilakukan
    PT.SUN Kelurahan Karang Taruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelaihari, Qdengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinanyang mengakibatkan kematian, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekitar jam 17.00Wita, terdakwa bertemu dengan korban Masromi di pinggir Jalan PasarBuah
Putus : 14-04-2008 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 09/Pdt.Plw/2008/PN.Kdr
Tanggal 14 April 2008 — PT. OTO MULTIARTHA
Melawan
MUSLIKAN
7060
  • bahwa terhadap suratsurat bukti PELAWAN di atas pihakTERLAWAN tidak menyangkal dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang bahwa sebaliknya untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya , pihakTERLAWAN di persidangan juga telah mengajukan alat bukti surat yang terdiri dari :1 Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen CF3220600119,tertanggal 14 Februari 2006Ditandai sebagai surat bukti bertanda......... 0. e cece eee eee e eee ee entenenaeeenaees TlwI ;2 Kwitansi no. 3026968 dan 3026978 dariMUSLIKAN kepada PT.SUN
    Delivery...3 Delivery Order (DO) dari PT.SUN STAR MOTOR Kediri no.3020924, tanggal 21Pebruari 2006 ;Ditandai sebagai surat bukti bertanda......... 0... e cece eee eee ee eee enteeeeneeeeeae Tlw3 ;4 Berita acara serah terima kendaraan dari PT.SUN STAR MOTOR Kediri kepadasdr.MUSLIKAN ,tanggal 21 Pebruari 2006 ;Ditandai sebagai surat bukti bertanda......... 0... cee eee eee e ee eee enteeeeneeeeeae Tlw4 ;5 Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No.Pol.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 211/ Pid. B/ 2014/ PN BB
Tanggal 7 Oktober 2014 — - DG.SAMPE BIN DEA;
11442
  • .+ Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan masyarakat menuju kelokasi tambang PT SUN , saksi Saharil bertemu dengan terdakwa danH.Hamzah Bin Taherong yang sedang membawa massa yang jumlahnyasekitar 100 (seratus) orang dan mengatakan kepada saksi bahwa apabilatemanteman mereka yang ditangkap oleh petugas tidak dibebaskan makaakan membakar dan meratakan alatalat produksi milik PT.SUN.+ Bahwa setibanya di lokasi tambang PT SUN terdakwa dan beberapa orangperwakilan masyarakat pada saat itu bertemu
    Bahwaterdakwa bersamasama dengan masyarakat menuju ke lokasitambang PT SUN , saksi Saharil bertemu dengan terdakwa danH.Hamzah Bin Taherong yang sedang membawa massa yangjumlahnya sekitar 100 (seratus) orang dan mengatakan kepada saksibahwa apabila temanteman mereka yang ditangkap oleh petugas tidakdibebaskan maka akan membakar dan meratakan alatalat produksimilik PT.SUN; Bahwa setibanya di lokasi tambang PT SUN terdakwa dan beberapaorang perwakilan masyarakat pada saat itu bertemu dengan pihak PTSUN
    didepanpersidangan serta dibenarkan pula oleh terdakwa dan didukung olehketerangan terdakwa, Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, Bahwaterdakwa bersamasama dengan masyarakat menuju ke lokasitambang PT SUN , saksi Saharil bertemu dengan terdakwa dan H.Hamzah BinTaherong yang sedang membawa massa yang jumlahnya sekitar 100 (seratus)orang dan mengatakan kepada saksi bahwa apabila temanteman mereka yangditangkap oleh petugas tidak dibebaskan maka akan membakar dan meratakanalatalat produksi milik PT.SUN
Register : 13-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 717/ Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Oktober 2011 — Terdakwa RUDI WIDJAJA
18656
  • Pembayaran refund asuransi Tanggal 09 Maret 2007 sebesar Rp.1.534.700,kepada PT .Sun Motor Kalimalang, namun PT.Sun Motor Kalimalang tidakmenerima sebesar Rp.1.534.700, dan hanya menerima sebesar Rp.1.023.375,Pembayaran refund asuransi tanggal 25 April 2007 sebesar Rp.2.031.750,kepada PT.Sun Motor Kalimalang, namun PT .Sun Motor Kalimalang tidakmenerima sebesar Rp.2.031.750, dan hanya menerima sebesar Rp.1.534.500,.
    Pembayaran refund asuransi Tanggal 02 Maret 2007 sebesar Rp.3.223.800,kepada PT.Sun Motor Kalimalang, namun PT.Sun Motor Kalimalang tidakmenerima sebesar Rp.3.223.800, dan hanya menerima sebesar Rp.1.074.600,.
    Sun Motor Kalimalang, namun PT.Sun Motor Kalimalang tidak pernahmenerimanya;Pembayaran Tanggal 01 November 2007 sebesar Rp.5.080.000, sebagaipembayaran kepada Asian Leasing & Finance Association untuk mengikuti seminardi Bangkok namun Asian Leasing & Finance Assosiation tidak menerima uangtersebut, dan tanggal 22 Februari 2008 sebesar Rp.1 juta untuk keikutsertaanseminar di Bangkok;Tanggal 19 April 2008 dan tanggal 9 Mei 2008 masingmasing sebesar Rp.10.000.000, dan Rp.13.000.000, sebagai pembayaran
    HENNIE (Kasir) sebagai pembayaran refund asuransi kepadaPT.Sun Motor Kalimalang, namun PT.Sun Motor Kalimalang tidak pernahmenerimanyab. Tanggal 02 Maret 2007 terdakwa meminta uang sebesar Rp.3.223.800,kepada Sdr. HENNIE (Kasir) sebagai pembayaran refund asuransi kepadaPT.Sun Motor Kalimalang, namun PT. Sun Motor Kalimalang tidak menerimasebesar Rp.3.223.800, dan hanya menerima sebesar Rp.1.074.600,c. Tanggal 09 Maret 2007 terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.534.700,kepada Sdr.
    HENNIE (Kasir) sebagai pembayaran refund asuransi kepadaPT.Sun Motor Kalimalang, namun PT.Sun Motor Kalimalang tidak menerimasebesar Rp.2.031.750, dan hanya menerima sebesar Rp.1.534.500,Atas dakwaan poin a s/d d tersebut terdakwa menjelaskan:e Bahwa yang dimaksud tagihan refund asuransi adalah pembayaran kelebihanasuransie Bahwa tagihan refund asuransi awalnya ada tagihan refund asuransi dari PT.
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 21 Maret 2017 — Syamsudin Als Udin Bin Masran (Alm)
6723
  • Umum mengajukan tanggapan secara lisanyang pada pokoknya tetao pada tuntutannya dan hak yang sama disampaikan olehterdakwa melalui Penasihat Hukumnya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SYAMSUDN ALS UDN BN MARSAN (ALM), pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wita atau selidaktidaknya padawaktu lain masih dalam Tahun 2016 berlempat di Padang lalang PT.SUN
    Pasal 76 D UURI NO.35 tahun 2014 Tentang perubahan atas UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perliindungan anak ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SYAMSUDN ALS UDN BN MARSAN (ALM), pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 Wita atau selidaktidaknya padawaktu lain masih dalam Tahun 2016 bertempat di Padang lalang PT.SUN Kec.Pelaihai Kab.
    Boejasin karena mengalamikecelakaan, kemudian terdakwa datang dan mengajak anak saksi pulang denganberkata dican oleh ibu saksi kemudian anak saksi ikut pulang bersama denganterdakwa saat dalam peralanan anak saksi berkata kepada terdakwa ulun datangbulan namun terdakwa menawab "ulin kada handak menggawi jua selaniutnyaterdakwa tidak langsung mengantar anak saksi pulang melainkan menuju daerah PT.SUN dengan alasan menemui seseorang setibanya di PT.SUN, terdakwamenghentkan kendaraan sepeda motomya
    SUN dengan alasan mau menemui seseorang kemudian selibanya disanaterdakwa menghentikan kendaraan sepeda motomya di padang ilalang daerah PT.SUN Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut yang pada saat itu keadaannyasepi selaniuinya anak saksi Yani Merlisa Binti Anang Mastan (Alm) turun dari atasmotor selanjutnya terdakwa melepas celana dan celana dalam anak saksi YaniMerlisa Binti Anang Mastan (Alm) kemudian terdakwa mendudukkan anak saksi YaniMerisa Bint Anang Mastan (alm) di atas sepeda motor kemudian
Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 927 / PID.SUS / 2014 / PN.JKT.TIM.
Tanggal 23 Oktober 2014 — JALALUDIN bin M. DASIR
213
  • Terdakwa shabutersebut merupakan hasil sisinan satu bungkus plastic kecil yang dibeli olehsaksi ADANG SAEFULLAH melalui Terdakwa.Bahwa Terdakwa juga mengakui bahwa barang bukti shabu yang ada pada diriTerdakwa dan yang ada pada saksi ADANG SAEFULLAH didapatkan Terdakwadengan cara Terdakwa dihubungi oleh saksi ADANG SAEFULLAH melaluihandphone untuk memesan shabu dan kemudian dan kemudian Terdakwamembeli dari saksi RICO KARYANTO pada hari Senin, tanghgal 7 Juli 2014sekira pukul 20.00 Wib. di jalan dekat PT.Sun
    Terdakwa shabutersebut merupakan hasil sisihan satu bungkus plastic kecil yang dibeli olehsaksi ADANG SAEFULLAH melalui Terdakwa.Bahwa Terdakwa juga mengakui bahwa barang bukti shabu yang ada pada diriTerdakwa dan yang ada pada saksi ADANG SAEFULLAH didapatkan Terdakwadengan cara Terdakwa dihubungi oleh saksi ADANG SAEFULLAH melaluihandphone untuk memesan shabu dan kemudian dan kemudian Terdakwamembeli dari saksi RICO KARYANTO pada hari Senin, tanghgal 7 Juli 2014sekira pukul 20.00 Wib. di jalan dekat PT.Sun
Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 402/Pid.B/2017/PN.PLG
Tanggal 7 Juni 2017 — FITRIANI, A.Md Binti SAFARUDIN
5712
  • Atas perouatan terdakwa saksi korban melaporkan kepada pihakyang berwenang untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa FITRIANI, A.Md Binti SAFARUDIN selaku karyawan PT.Sun Life Financial Toko telah memiliki uang setoran premi asuransi sebesar Rp.Halaman 4 Putusan Nomor 402/Pid.B/2017/PN.Plg100.000.000, (seratus juta rupiah) yang diakui seakanakan milik terdakwasendiri tanpa seizin dari saksi korban ARMAMAIDAH Binti RAHMAN TARKUS,sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiandiperkirakan
    Sun Life Financial berupa Asuransi dan Investasi, setelahTerdakwa menjelaskan plus minus mengikuti asuransi akhirnya saksikorban tertarik dan berminat untuk bergabung menjadi nasabah pada PT.Sun Life Financial, setelah terjadi kesepakatan premi selama 2 tahundengan uang setoran berjumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)lalu saksi korban dan terdakwa melakukan closeing di Bank Mega yangdisaksikan oleh saksi LUCY YULIANTI ROBIN, SE.AK Binti ROBIN H, H.SYAHRONI, sebagai kelengkapan administrasi
    Pig 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran kontribusi masuk asuransi jiwa pada PT.Sun Life Financial sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal22 Juni 2015; 1 (satu) lembar Polis Asuransi Jiwa Syariah dari PT.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.Sus/2012/PN.Plh
Tanggal 15 Agustus 2012 — SAHBIRANSYAH Als SABIR Bin SAMSURI; YUDI Als IYUD Bin MISRIN
5220
  • bukti yang ditunjukkan dipersidangan, para saksi maupun Para Terdakwa semua membenarkannya;12Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa I Sahbiransyah Als Sabir Bin Samsuri : Bahwa terdakwa I Sahbiransyah Als Sabir Bin Samsuri bersama Terdakwa II YudiAls Iyud Bin Misrin ditangkap oleh team Satresnarkoba Polres Tanah Laut padahari Minggu tanggal 6 Mei 2012 sekitar jam 16.00 Wita di camp stockpile batucruiser PT.SUN
    Bahwa Terdakwa II mengetahui kalau shabushabu dilarang oleh Undang Bahwa terdakwa Terdakwa II Yudi Als Iyud Bin Misrin bersama I SahbiransyahAls Sabir Bin Samsuri ditangkap oleh team Satresnarkoba Polres Tanah Laut padahari Minggu tanggal 6 Mei 2012 sekitar jam 16.00 Wita di camp stockpile batucruiser PT.SUN di Rt.15 Rw.1 Kelurahan Karang Taruna Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut; Bahwa dari penangkapan tersebut di dapatkan barang bukti dompet kain warnamerah muda berisi seperangkat alat penghisap
    Wahadi Sumaryono.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan dengan mendasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Para Terdakwa serta barang bukti, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2012 sekitar jam 16.00 Wita di campstockpile batu cruiser PT.SUN di Rt.15 Rw.1 Kelurahan Karang Taruna KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut terdakwa I Sahbiransyah Als Sabir Bin Samsuribersama Terdakwa II Yudi Als Iyud Bin Misrin ditangkap oleh team
    tidak dari apotik dan tanpa resep dari dokter tetapi membelinya dari Sdr Rubiansyahals Ubi Bin Abdul Karim ; Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua adalah merupakan unsur alternatif yangmana apabila salah satu unsur saja yang terbukti maka terhadap unsur ini telah pula dianggap terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Para Terdakwasendiri dipersidangan telah terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2012 sekitar jam16.00 Wita di camp stockpile batu cruiser PT.SUN
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
DEWI JANTI
Tergugat:
PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA
9624
  • Bukti P3 berupa fofocopy Polis Asuransi PT.Sun Life Finansial IndonesiaNomor:125252252, Nomor SPAJ: 8115000309517, Pemilikm Polis: DEWIJANTI/Penggugat, Tertanggung : DEW! JANTI/Penggugat, tanggal berlakuPolis 01 Oktober 2018 dan tanggal berakhir Polis 01 Oktober 2033, JumlahTransaksi Rp.50.000.000.
    (lima puluh juta rupiah)untuk pembayaran asuransi PT.Sun Life Finansial Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P2 membuktikan adanya transfer dari BukuTabungan Penggugat di CIMB Niaga pada tanggal 28 September 2018 sejumlahRp.50.000.000. untuk pembayaran asuransiPT.Sun Life Finansial Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P3 membuktikan Polis asuransi PT.Sun LifeFinansial Indonesia, Nomor:1252522252, Nomolr SPAJ: 811500039517, PemilikPolis: Dewi Janti, Tertanggung: Dewi Janti, tanggal berlaku Polis 01 Oktober2018
    Pemberitahuan yang ditujukan kepada Penanggung diberikan kepadaalamat sebagai berikut :PT.Sun Life Finansial IndonesiaMenara Sun LifeJI.Dr.Ide Anak Agung Gde Agung Blok 6.3Kawasan Mega KuninganJakarta Selatan 12950Faksimili: +6221 29669806, Email: slicare@sunlife.com.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, Polis mulai berlaku tanggal01 Oktober 2018, dan menurut dalil Penggugat pada poin 3 surat gugatan yangmenyatakan bahwa akan tetapi oleh Tergugat Polis asuransi baru diberikanpada bulan November
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : HERMANUS KERRYANYO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Muslim, SH
16865
  • Sun Star Prima Motor Jakarta per-tanggal 01 Januari 2010 ;
  • Price List kendaraan PT.Sun Star Prima Motor Surabaya per-Januari 2010 ;
  • Kwitansi Nomor: 0017561 PT. Sun Star Prima Motor Surabaya tanggal 06 Januari 2010 untuk verskot (uang muka) pembelian mobil Mitsubishi Strada Triton GLS sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
  • Kwitansi Nomor: 0017597 PT.
    Sun Star Prima Motor Jakarta pertanggal 01 Januari 2010Price List kendaraan PT.Sun Star Prima Motor Surabaya perJanuari 2010 ;Kwitansi Nomor: 0017561 PT. Sun Star Prima Motor Surabaya tanggal 06 Januari 2010untuk verskot (uang muka) pembelian mobil Mitsubishi Strada Triton GLS sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Kwitansi Nomor: 0017597 PT.
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
WASUPI
374
  • Memberikan izin kepada PT.Sun Life Financial setelah diberikannyaturunan resmi Surat penetapan ini segera menerbitkan Polis yang baruatas nama SUPIATI sesuai yang tertera dengan KTP.4.
Register : 23-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 54/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 19 Agustus 2015 — SUWALJIONO
269
  • NegeriYogyakarta berwenang untuk mengadili perkara ini, dengan sengajamemalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan cara apapunmemberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahuioleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :woncenanne Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saksiSUDARMAwJI (dalam penuntutan terpisah) bersama saksi UMAR BASUKI yangmerupakan pegawai di PT.Sun
    AB8502AK,tahun2012, warna kuning,atas nama SUWALJIONO ;1 (satu) bendel fotocopy salinan akta jaminan Fiducia Nomor 854 tanggal17 Oktober 2013 dari Notaris kota Yogyakarta DERITA KURNIAWATI,1 (satu) Jlembar fotokopi = sertifikat Jaminan Fiducia NomorW14.068936.AH.05.01, tahun1 (satu) lembar asli Surat PO dari Adira Finance kepada Sun Motordengan Nomor 0431.00976.12 tanggal 7 September1 (satu) lembar asli Surat Pesanan Kendaraan yang dikeluarkan oleh PT.Sun Motor nomor SPK 0003733, tanggal 19 September
Putus : 03-03-2008 — Upload : 31-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 02/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 3 Maret 2008 — SURYA DHARMADI Ad HENGKY DHARMADI
5638
  • Indah Kiathanya membutuhkan 2 (dua) Psc, sehingga jika misalnya PT.Sun Cosmo menghendaki agar PT. Indah Kiat harus membeliminim 10 Picces, maka penawaran semacam itu tidak sesuaidengan kebutuhan PT.