Bahwa Para Penggugat mengaku selaku ahli waris dari AS Tanjungyang telah meninggal dunia pada tanggal 26 November 2006 dan ASTanjung meninggalkan harta benda berupa tanah berikutbangunannya dengan sertifikat hak milik nomor M.73/YK S.U No.400/XV/1998, Luas 1.025 M? Yang terletak di Desa Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;2.

BAMBANG IRIANTO:43Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan saudaramaupun pekerjaan dengannya.Bahwa yang menawarkan pekerjaan tersebut kepadanya adalah Muchnis Tanjungyang dimenangkan oleh CV. Dariaman Jaya dan saksi sebenarnya tidak kenal denganpemilik CV. Dariaman Jaya dan tidak pernah bertemu dengan Ir.

Rajo Indo Kayo sebagai Tuo Kampuang Patapang Ikua Tanjungyang menyatakan hanya mempunyai anak kemenakan dari keturunan Dt.Paduko Sinjato (vide bukti T9), dan Surat Pernyataan Fitra Wandi bahwa objekperkara merupakan bagian dari harta Dt. Paduko Sinjato di mana tanah tersebutberasal dari harta pusaka kaum Fitra Wandi (vide bukti T11);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, berdasarkanSilsilah Keturunan Kaum Dt.

Kepala KantorAgraria Kotamadya Sibolga, Kepala Seksi Pendaftaran Tanah atas permohonandari Abdul Rahim Siregar dengan luas 40.036M2, bukti tersebut telah diajukanoleh Tergugat VIII dan bukan dalam areal tanah yang berasal dari Nazmidah Br.Regar;Bahwa hal tersebut telah diterangkan dipersidangan dibawah sumpah oleh 2(dua) orang Petugas Teknis dari Kantor Badan Pertanahan Kota Sibolga(Tergugat IX) atas nama Martin Leonard Damanik dan Taufik Ashari Tanjungyang pada pokoknya bahwa 9 (sembilan) Sertipikat

2015/PA.AbBahwa ada 9 kamar yang terpakai sebagai lokalisasi/karaoke pada rumahyang tiga lantai tersebut dan 6 kamar pada rumah satu lantai juga dipakailokalisasi/karaoke;Bahwa dahulu yang mengelola lokalisasi dan karaoke tersebut adalahPenggugat dan Tergugat akan tetapi sekarang dikelola oleh Penggugatsendiri ;Bahwa adapun penghasilan usaha lokalisasi/karaoke tersebut setiapmalamnya adalah ratarata Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) ;Bahwa mengenai rumah Penggugat dan Tergugat di Batumerah Tanjungyang

ANAK KORBANyang bersesuaian dengan keterangan Saksi Happy, keteranganTerdakwa dan Keterangan Saksi Fauziah Fitri Tanjung tentang Terdakwayang sering tidur siang dengan ANAK KORBAN dan tidur malamberempat dengan Terdakwa, Saksi Happy, dan adik ANAK KORBANdihubungkan dengan keterangan ANAK KORBAN tersebut maka setelahMajelis Hakim melakukan pengamatan diperoleh petunjuk bahwaterdapat suatu upaya tipu yang diatur demikian rapinya oleh Terdakwasehingga ANAK KORBAN, Saksi Happy, dan Saksi Fauziah Fitri Tanjungyang

KORBAN, akantetapi diketahui sejak Februari 2017 saat ANAK KORBAN berusia + 2(dua) tahun 3 (tiga) bulan sampai dengan Desember 2018 yaitu padasaat ANAK KORBAN berusia + 4 (empat) tahun 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta hukum yangterungkap di persidangan dihubungkan dengan uraian pertimbanganpada unsur kedua sebelumnya, maka dapat diketahui terdapat suatuupaya tipu muslihat yang diatur demikian rapinya oleh Terdakwasehingga ANAK KORBAN, Saksi Happy, dan Saksi Fauziah Fitri Tanjungyang

Afrinur K, S.H. dan bagian untukPenggugat tersebut yang menjadi objek perkara sekarang ini adalahmerupakan fakta hukum yang justeru semakin membuktikan bahwa tanahseluas + 11 Ha tersebut, bukanlah Tanah Pusaka Tinggi kepunyaan KaumPara Penggugat, mengingat begitu mudahnya Para Penggugat membagi duadengan Aida Nur K dan Afrinur K, S.H. yang sama sekali tidak memilikihak kepemilikan atas tanah seluas + 11 Ha tersebut, karena tanah tersebutmerupakan Tanah Pusaka Tinggi 9 (sembilan) Kaum dalam Suku Tanjungyang

Batanghari mendapatkan Dana Desa sebesarRp.772.384.000, (tujuh ratus tujun puluh dua juta tiga ratus delapanempat ribu rupiah).Bahwa berdasarkan hasil musyawarah Desa (Musdes) Kembang Tanjungyang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2018 bertempat di BalaiDesa Kembang Tanjung yang dihadiri oleh perangkat Desa KembangTanjung, tokoh masyarakat, BPD Kembang Tanjung, KPMD, perwakilandari Kecamatan Mersam dan pendamping Desa (Berita acaramusyawarah Desa penyusunan RKPDES) mengusulkan kegiatanpembangunan

Batanghari mendapatkan Dana Desa sebesarRp.772.384.000, (tujuh ratus tujun puluh dua juta tiga ratus delapanempat ribu rupiah).Bahwa berdasarkan hasil musyawarah Desa (Musdes) Kembang Tanjungyang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2018 bertempat di BalaiDesa Kembang Tanjung yang dihadiri oleh perangkat Desa KembangTanjung, tokoh masyarakat, BPD Kembang Tanjung, KPMD, perwakilandari Kecamatan Mersam dan pendamping Desa (Berita acaramusyawarah Desa penyusunan RKPDES) mengusulkan kegiatanpembangunan

PADAHAL pada saat saksi DENI SUPRIADI LAOLI mengajukanSurat Penawaran yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari dokumenkontrak kerja telah mengajukan penawaran yang menerangkan bahwa yangmelaksanakan pekerjaan adalah Tenaga Tekhnis Strata1 (Tekhnik Sipil) yang memilikikemampuan dalam Bidang Struktur yang memiliki Sertifikat Keahlian (SKA) yang masihberlaku dan terdakwa ROBERT MANOGU HAMONANGAN, ST selaku PPK telahmenyetujui pergantian tenaga ahli struktur/konstruktur kepada SAFLIANTO TANJUNGyang

.,;1 (satu) lembar kwitansi No. 09 tertanggal 9 Juli 2007 atas namaLurah Desa Temuwuh Pengembalian Uang Tali Asin DanaRekonstruksi Untuk Lurah Kepada Pokmas Pedukuhan Tanjungyang diterima oleh Ponijan sebesar Rp 4.500.000,;1 (satu) lembar kwitansi No. 10 tertanggal 9 Juli 2007 atas namaLurah Desa Temuwuh Pengembalian Uang Tali Asin DanaRekonstruksi Untuk Lurah Kepada Pokmas Pedukuhan Lungguhyang diterima oleh Suyono sebesar Rp 4.500.000,;1 (satu) lembar kwitansi No. 11 tertanggal 9 Juli 2007 atas

GUSTI Nanang Hadi, SE meminta kepada saksiJojor Hutagalung untuk membuat Kontrak sewa gedung yang baru,bahwa kontrak yang saksi Jojor Hutagalung buat dari Januari s/dFebruari 2013 adalah Rumah Dinas Kejaksaan Negeri Tanjungyang dipinjamkan secara cumacuma oleh Kejaksaan NegeriTanjung dan pihak yang menyewakan gedung kantor atas namaSubhan sebagaimana kontrak yang saksi Jojor Hutagalung buatternyata adalah fiktif, saksi Jojor Hutagalung mengetahui darikomunikasi terdakwa Terdakwa DJAUNUR Nainggolan

perekonomian negara menjadi rugi atau kurang berjalan.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dikemukakan berdasarkan alatbukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap apabila saksiBambang Kuncoro telah menerima fee yang diberikan oleh Ony Syarwani (alm) atauterdakwa Il Jumratul Rabiyati dan diketahui terdakwa Saberi, dan yang jumlahnyaadalah Rp.53.575.000, (lima puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),padahal uang tersebut bagian dari uang yang berasal dari RS Pertamina Tanjungyang

perekonomian negara menjadi rugi atau kurang berjalan.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dikemukakan berdasarkan alatbukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap apabila saksiBambang Kuncoro telah menerima fee yang diberikan oleh Ony Syarwani (alm) atauterdakwa Il Jumratul Rabiyati dan diketahui terdakwa Saberi, dan yang jumlahnyaadalah Rp.53.575.000, (lima puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),padahal uang tersebut bagian dari uang yang berasal dari RS Pertamina Tanjungyang

menghidupkan kelompok tersebut kembali denganmengajak beberapa orang untuk bergabung menjadi anggota kelompokdimana salah satu anggotanya adalah istri terdakwa yang bernama WayanMuliani yang kebetulan mempunyai usaha jual beli ikan yang sudah matang ;Bahwa struktur dari keanggotaan kelompok nelayan jual beli ikan SekarTanjung kalau ketua kelompoknya terdakwa tahu bernama NengahMestra, bendahara dan sekretaris kelompok terdakwa tidak tahu, yangterdakwa tahu ada anggota kelompok nelayan jual beli ikan Sekar Tanjungyang

. ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 1 Agustus 2007 atas nama DesaTemuwuh Pengembalian Dana Rekonstruksi untuk Pedukuhan Jurugyang diterima oleh Santo sebesar Rp 10.000.000, ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 1 Agustus 2007 atas nama PJP DesaTemuwuh Pengembalian Dana Rekonstruksi untuk PedukuhanJambewangi.1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 1 Agustus 2007 atas nama PJP DesaTemuwuh Pengembalian Dana Rekonstruksi untuk Pedukuhan Tanjungyang diterima oleh Ponijan sebesar Rp. 10.000.000. ;1 (satu

MM. pada Bank Kalsel cabang Tanjungyang no. rekeningnya terdakwa tidak ingat atas nama kepemilikanSdr. SUDIBYO.c. PPTK Sdr. CECEP K. PERCEKA, SE pada Bank Kalsel cabangTanjung yang no. rekeningnya terdakwa tidak ingat atas namakepemilikan Sdr.

Supriono, Mulyani, Bani, danNazar.Bahwa untuk tiket, hotel, makan telah ditanggung oleh Satpol PP dansaksi mendapat uang saku sebesar Rp. 1.000.000..Bahwa Nazamuddin dan Sabrani tidak ikut pulang ke Banjarmasin padatanggal 3 Maret 2010.Bahwa ada yang menyusul ke Jakarta yaitu : ibu Sri. lou Pur, Yudi, danBpk Rivani.Bahwa saksi mendengar info untuk yang tidak pulang ke Banjarmasinbergabung dengan yang nyusul ke Jakarta lalu pergi ke Thailand.Bahwa pada tanggal 1 April 2010 HUT Satpol PP se Kalsel di Tanjungyang

GUSTI NANANG HADI, SE dan gedung yang tertera dalamkontrak tersebut adalah gedung Rumah Dinas Kejaksaan Negeri Tanjungyang dipinjamkan secara cumacuma. Bahwa untuk penggunaan uangsewa gedung kantor yang bulan Januari s/d Pebruari 2013 telah dibagibagiPutusan No.36/PidsusTPK/2015/PN.Bjm hal 31 dari 241oleh saksi Djaunur Nainggolan, S.Pd saksi Zaimuddin, S.Ag, dan terdakwaH.

atas nama Nazma Tanjungyang terletak di Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil UtaraKabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh, yang terdiri dari : Fotokopi Sesuai Asli Permohonan Sdr. Nazma Tanjung;Halaman 298 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.

atas nama Nazma Tanjungyang terletak di Desa Telaga Bakti, Kecamatan Singkil UtaraKabupaten Aceh Singkil Provinsi Aceh, yang terdiri dari : Fotokopi Sesuai Asli Permohonan Sdr.