Ditemukan 4539 data
139 — 81
Yani, Km 34 Nomor 2123 Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa pekerjaan saksi adalah teknisi perbaikan mesin ATM BNI apabila adayang rusak dan saksi bekerja di PT SSI (SWADHARMA SARANAINFOMATIKA);Bahwa barang yang telah diambil Para Terdakwa berupa sejumlah uangRp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) di mesin ATM BNIhalaman Rumah sakit Bomeo Citra Medika dan Rp1.250.000,00 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) di mesin ATM BNI halaman Duta Hotel Pelaiharisetelah saksi
167 — 43
Perincian Biaya Pekerja Teknisi Ahli yang sudah dikeluarkan Overtime Labour CostTransportat (in total)ion Cost (intotal)(in total)Rp Rp Rp1 JW Long 500,000.00 7,500,000.032 Muhammad Sofyan 150,000.00 3,000,000.003 Andre Gunadi 500,000.00 4,000,000.004 Rudi Gunawan 100,000.00 1,500,000.005 Anwar Sidik 75,000.00 2,500,000.006 NIasiman 500,000.00 3,000,000.007 Deni Aryanto 250,000.00 1,000,000.008 Dede Sudarsa 75,000.00 750,000.00 PELAKSANAAN PROYEK 9 Hartono 300,000.00 1,500,000.0010 Hari Pramono D
243 — 47
Malindo Karya Lestari sebagai Teknisi Listriksejak bulan Mei 2013.Bahwa selama saksi bekerja PT.
211 — 90
.: KEP11/PJ.1/UP.52/1992 tanggal 29/08/1992, terhitung mulai tanggal01/04/1992, ditetapbkan sebagai Asisten Teknisi PemeriksaPajak Madya Karikpa Bandung Dua;10) 5 (lima) lembr Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP342/PJ.1/UP.53/1999 tanggal 20/09/1999, terhitung mulai tanggal20/09/1999, ditetapbkan sebagai Pelaksana Kanwil VI DJPJakarta Raya Khusus;11) 5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP150/PUJ.
III b;1 (satu) lembar Keputusan Menteri Keuangan No: KM889/SJ.2/UP.3/2006 tanggal 28/04/2006, terhitung mulai tanggal 01/04/2006, naikpangkat menjadi Penata/lIIIc;1 (satu) lembar Keputusan Menteri Keuangan No: KM2641/SJ.5/UP.3/2009 tanggal 24/09/2009,terhitung mulai tanggal 01/10/2009, naikpangkat menjadi Penta Tk.I/IIId.9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP11/PJ.1/UP.52/1992tanggal 29/08/1992, terhitung mulai tanggal 01/04/1992, ditetapkansebagai Asisten Teknisi
naikpangkat menjadi Penata Muda Tk.I/III b;1 (satu) lembar Keputusan Menteri Keuangan No: KM889/SJ.2/UP.3/2006 tanggal 28/04/2006, terhitung mulai tanggal 01/04/2006, naikpangkat menjadi Penata/lIIIc;1 (satu) lembar Keputusan Menteri Keuangan No: KM2641/SJ.5/UP.3/2009 tanggal 24/09/2009,terhitung mulai tanggal 01/10/2009, naikpangkat menjadi Penta Tk.I/IIId.5 (lima) lembar Keputusan Dirjen Pajak No.: KEP11/PJ.1/UP.52/1992tanggal 29/08/1992, terhitung mulai tanggal 01/04/1992, ditetapkansebagai Asisten Teknisi
156 — 186
B. 106Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000,Pembelian buku cek 25 lembar Ditanda Tangani OlehBank Jatim. 107Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000,Dibayar Jasa Teknisi FC atas pemindahan mesinTR5075.108Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untuk Pembelianmaterai Ditanda Tangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S.
/05/2013 Bon sementara gaji bulan Mei a/n Ria 1.250.00018 20/05/2013 Bon a/n Hendrik Susilo Bali 7.500.00019 20/05/2013 Ujian sertifikasi Hendrik 2.500.00020 = 21/05/2013 Di Pinjam utk Koperasi a/n Desi Nur 1.000.00021 21/05/2013 Biaya kirim Tabloid 2.000.00022 (21/05/2013 Pembelian pin korpri 450.00023 22/05/2013 Honorarium pak Anang bulan Mei 2.500.00024 = 27/05/2013 Pembelian Matrei P Hendrik 700.00025 29/05/2013 Pembelian buku cek 25 lembar a/n Bank Jatim 131.00026 = 31/05/2013 Dibayar Jasa Teknisi
/2013 Bon sementara gaji bulan Mei a/n Ria 1.250.00018 20/05/2013 Bon a/n Hendrik Susilo Bali 7.500.00019 20/05/2013 Ujian sertifikasi Hendrik 2.500.00020 = 21/05/2013 Di Pinjam utk Koperasi a/n Desi Nur 1.000.00021 = 21/05/2013 Biaya kirim Tabloid 2.000.00022 21/05/2013 Pembelian pin korpri 450.00023 = (22/05/2013 Honorarium pak Anang bulan Mei 2.500.00024 = 27/05/2013 Pembelian Matrei P Hendrik 700.00025 29/05/2013 Pembelian buku cek 25 lembar a/n Bank 131.000Jatim26 = 31/05/2013 Dibayar Jasa Teknisi
B. 106Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesar Rp.131.000, Pembelian buku cek 25lembar Ditanda Tangani Oleh Bank Jatim. 107Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp.150.000, Dibayar Jasa Teknisi FCatas pemindahan mesin IR5075. 108Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untuk Pembelian materai Ditanda TanganiOleh Sdr. S. HENDRIK S. B. 109Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000, untuk Iuran kampungDitanda Tangani Oleh Sdr.
B. 106Asli Kwitansi tanggal 29 Mei 2013 sebesarRp.131.000, Pembelian buku cek 25 lembar DitandaTangani Oleh Bank Jatim. 107Asli Kwitansi tanggal 31 Mei 2013 sebesarRp.150.000, Dibayar Jasa Teknisi FC ataspemindahan mesin IR5075.108Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untukPembelian materai Ditanda Tangani Oleh Sdr. S.HENDRIK S. B. 109Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar367Rp.100.000, untuk Iuran kampung Ditanda TanganiOleh Sdr.
PT. MEGAH UTAMA SELARAS ABADI
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI MARITIM TANJUNG PRIOK
164 — 105
menunjuk adalah Adi Malindo; Bahwa yang Saksi kerjakan adalah membongkar mesin dariBayah ke Ampel; Bahwa yang membayar Saksi adalah Kopegmar; Bahwa Saksi yang memindahkan mesin pemecah batutersebut dari Bayah ke Ampel dan merakit dan kemudian uji cobaatas mesin itu; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai perjanjian Penggugatdengan Tergugat ; Bahwa waktu itu mesin tersebut belum produksi; Bahwa yang dapat Saksi terangkan hanyalah memindahkandan merakit mesin stone crasher tersebut ; Bahwa saksi adalah teknisi
173 — 33
Merdeka SaranaUsaha sebagai teknisi budidaya dan bekerja Sejak tahun 1998 denganjabatan pertama sebagai operator budidaya ;Putusan No. 31/Pdt.G/2014/PN.Pgp. halaman 23 dari 67Bahwa saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa antara PT.Merdeka Sarana Usaha dengan para Tergugat;Bahwa menurut saksi lahan PT.
116 — 32
Tokomasing masing menerima sebesar Rp. 1.250.000,(Satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak tahu.Saksi X: Nama lengkap : TOKO HERNA WIRAWANPekerjaan :TEKNISI AC PADA CV MILTRASERVICETempat tanggal lahir : SOLO, 12OKTOBER 197426Kewarganegaraan : INDONESIAJenis kelamin : LAKI LAKIAgama : I SLAMAlamat tempattinggal : PERUMAHANPUTRI TUJUH BLOK F NO. 15BATU AJI BATAM.Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa Prada RustamEfendi Manalu dan tidak ada hubungan
56 — 22
NTB Nomor : 090.1/1101/Distamben/2013 tanggal 24 Juli2013.e = =Ahli menjelaskan Riwayat Pendidikan Formal dan Riwayat pekerjaannyaRiwayat Pendidikan : SD Dewi Sartika Jakarta tamat tahun 1984, SMP DewiSartika Jakarta tamat tahun 1987, SMA 17 Agustus 1945 tamat tahun 1990,Teknik Perminyakan Universitas Trisakti Jakarta tamat tahun 1997.Riwayat Jabatan :CPNS tanggal 1 bulan Januari tahun 2009 , PNS tanggal bulan Septembertahun 2010, penugasan Teknisi Pengawas, Pemantau dan pengolah DataKegiatan Sektor
105 — 57
adapertemuan di warung pecal lele disore hari, tanggal 12 Agustus 2013Bahwa terhadap bantahan Terdakwa, Hj Neneng dan keterangann Saksi Cahya Dinataalias Kate yang menerangkan Saksi 4 Herman Suherman bukan karyawan CV PradaKaisar dan yang menempati kamar ukuran 3 m x 3 m yang satu lokasi dengan TKP,maka Majelis Hakim berpendapat dengan proaktifnya Herman Suherman mencobadan memperbaiki mesin pompa air di kantor CV Prada Kaisar dipagi hari sekira pukul08.00 wib tanggal 12 Agustus 2013 hingga mencan teknisi
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARFIAN SALMAN, SE BIN H. SALMAN
152 — 31
IWAN (Teknisi) dan Panitia/Pejabat Penerima Barang, karena gensettelah berjalan dengan baik hingga saat ini;Halaman 25 dari 60 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2016/PN.SmrBahwa kendala yang terjadi adalah pada pengiriman kabel, karena cuaca yangmembuat kapal pengirim kandas;Bahwa benar bila ada keterlambatan, maka pelaksana kontrak (CV Mandiri) bisadikenai denda, namun ternyata tidak pernah ditagih kepada Saksi ARBAIN BinAlm.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RAMLAN SIJABAT Als PAK JUNI Anak Dari MARUDIN SIJABAT
465 — 168
Saksi YOWEL BARANSANO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2008 (dua ribudelapan) saksi kenal dengan terdakwa saat saksi menggarap lahandan lahan yang saksi garap adalah Lahan Batin Hitam SungaiMedang;Bahwa pada tahun 2001 waktu itu saksi menjabat pembantukoordinator teknisi kawasan hutan Dinas Kehutanan KabupatenPelalawan jadi saksi dapat tugas Pemetaan Pendataan kawasan yangdi Kabupaten Pelalawan bertepatan tahun 2001 yang beroperasi
1.FERRY, SH
2.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH.,MH
3.KIKI INDRAWAN, ST, SH
4.KRISTALINA, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHYIDIN, S.Pd. MM. Bin MUNAWAR
102 — 59
bundel asli Kuitansi pembayaran tahun 2015;
27. 1 (satu) bundel asli Kuitansi pembayaran tahun 2016;
28. 1 (satu) bundel asli Kuitansi pembayaran tahun 2017;
29. 1 (satu) bundel asli dukumen transport tahun 2015;
30. 1 (satu) bundel asli dukumen transport tahun 2016;
31. 1 (satu) bundel asli dukumen transport tahun 2017;
32. 1 (satu) bundel asli Kuitansi dan Daftar penerima transport proktor dan teknisi
ujian akhir semester kelas X tahun 2017;
33. 1 (satu) bundel asli Kuitansi dan daftar penerima transport proktor dan teknisi simulasi USBN BK tahun 2017;
34. 1 (satu) bundel asli Nota Pembayaran tahun 2015;
35. 1 (satu) bundel asli Nota Pembayaran tahun 2016;
36. 1 (satu) bundel asli Nota Pembayaran tahun 2017;
37. 1 (satu) bundel Fotocopy rincian Pengeluaran Pembuatan Green House tahun 2015;
38.
77 — 47
DutaHarapan meminta bantuan kepada tenaga teknisi traffic light yang bekerja di kantor Dishub untukpengadaan box lampu APILL yaitu saksi Istriyono, dimana hal tersebut dilakukan atas dasarkesepakatan antara kedua belah pihak, secara keseluruhan kegiatan DAK KeselamatanTransportasi Darat sudah dilaksanakan sesuai kontrak, volume kuantitas dan fungsi sudahterpenuhi dan terlaksana 100%, bahkan pada akhir Tahun 2012 sudah dilakukan Audit BPK diKota Pasuruan dan tidak ada temuan terkait pelaksanaan kegiatan
131 — 24
BORIMEXsesuai surat permintaan harga Nomor : 416/BRM/IX/2012 Tanggal 23September 2012; Bahwa benar saksi tidak tahu apakah Pihak Panitia Lelang dari DinasKesehatan Kabupaten Asahan datang ke PT Karya Pratama untukmeminta daftar harga barang Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB padaTahun 2012; Bahwa benar Faktur Penjualan Nomor F.5532A/KP/XI/2012 tanggal 05November 2012 dengan nominal sebesar Rp. 515.271.000, sudahtermasuk franco Jakarta, packing namun belum termasuk biayatransport dan akomodasi teknisi
untuk instalasi dan uji fungsi sertabiaya transport dan akomodasi teknisi untuk servis selama masagaransi; Bahwa benar tidak ada potongan potongan harga (discount) yangdiberikan PT Karya Pratama kepada PT Borimex di Jakarta; Bahwa benar pengiriman barang alat kedokteran, kesehatan dan KBdilaksanakan selama 2 (dua) bulan; Bahwa benar pembayaran melalui transfer ke Rekening Bank BCA Cab.Taman Palem Lestari Nomor 7570319668 A/N Alvi Hadi Sugondo;Ir.
Buanatama sarana Medika adalahHalaman 111Putusan TIPIKOR No. 25/Pid.SusTPK/2015/PNMdn20.sebesar Rp.82.624.080, (delapan puluh dua juta enam ratus dua puluhempat ribu delapan puluh rupiah), harga tersebut adalah franko Jakartadan belum termasuk biaya transportasi teknisi untuk uji fungsi daninstalasi di tampat tujuan. Adapun pengertian harga sudah termasukFranko Jakarta adalah bahwa barangbarang yang dijual oleh PT.Buanatama Sarana Medika kepada PT.
KB padaTahun 2012;Bahwa benar faktur invoice No: SJT1210/250, tertanggal 30 Oktober2012 pembelian produk Suction Pump type : Minic S1500 sebanyak 14unit dengan harga Rp. 3.943.500,/unit dan produk Oxygen Therapyset1000 type : OT1000 sebanyak 4 set dengan hargaRp. 1.039.500,/set dan total besar faktur penjualan adalah Rp. 59.367.000, hargasudah termasuk PPN, dan Franco Jakarta, belum termasuk ongkoskirim/ongkos kirim ditanggung oleh penerima barang, belum termasukbiaya uji fungsi dana akomodasi teknisi
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
118 — 167
Saksi tidak terlibat pembicaraan saat itu karenaSaksi sendiri sedang berbicara dengan teknisi mesin Ikontek yang pernahdatang ke Kupang di luar gedung, sehingga Saksi pun tidak tahu perihalharga pembelian mesin tersebut. mesin yang dibeli saat itu adalah mesinPrinting Outdoor Ikontek dan kelengkapannya dengan spesifikasi lebarcetak 3;Bahwa setelah itu, Saksi dan Terdakwa menuju ke JI.
Sasando akan mendapatHalaman 49 dari 124 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2017/PN.KPGpembayaran sewa mesin sebesar 15 % dari nilai investasi sesuai Pasal 5Perjanjian yakni sebesar Rp96.570.000,00 dalam jangka waktu minimal 3tahun sesual Pasal 2 Perjanjian;Bahwa saat perjanjian dibuat Saksi tidak langsung menjalankan usahakarena teknisi yang merakit mesin belum ada di tempat;Bahwa Saksi meminjamkan dana sebesar Rp50.000.000,00 ke PT.Sasando yang dipergunakan untuk kegiatan persiapan yakni :e Pembelian
83 — 56
.2010 dan Pengadaan Jaringan ListrikTahap II TA.2011 pada Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saksi pernah meminjam dokumen CV.Ganda Suli kepada kepada Agnesdan saksi serahkan kepada terdakwa H.ENTENG dengan janji akan diberikanFee 2,5% dan akan diberikan Fee dan proyek akan tetapi tidak pernah diberikanFee dan proyek kepada saksi hingga sekarang oleh terdakwa I;e Bahwa saksi tahu CV.GANDA SULI dapat membangun Proyek kelistrikan dariterdakwa HI RAHMAN,ST yang bertugas sebagai Teknisi
oleh Kepala Dinas Abd Madjid, Hamzah dan M.Saleh;Bahwa terdakwa I pada saat terima uang tersebut pekerjaan belum dilaksanakansama sekali dan baru kenal terdakwa IT IBRAHIM PAKKI setelah dikenalkanoleh terdakwa II RAHAMAN dan kata terdakwa III Rahman terdakwa IIIbrahim Pakki adalah orang yang berpengalaman untuk mengerjakan ProyekKelistrikan;Bahwa terdakwa I menawarkan Proyek Pembangunan PLTMH kepada terdakwaII seharga 840.000.000,delapan ratus empat puluh juta Rupiah dan terdakwaIl Rahaman adalah teknisi
88 — 18
JahadiPermadi beliau hanya bertanya kepada saksi masalah pekerjaan diabilang bagaimana pekerjaannya saya jawab pekerjaannya sudahberes; Bahwa menghenai masalah tenaga teknisi itu bukan urusan saksiteteapi kalo tenaga tukang di lokasi memang urusan saksi dan ketika ditegur oleh pengawas masalah tenaga tukang saksi langsungmenambah tenaga tukang di lokasi hari itu juga; Bahwa saksi tidak tahu siapa Direktur dari PT. Ciboleger Indah BaduyContractortersebut, yang saksi tahu hanya Pak.
Halaman 72 Bahwa saksi terlibat proyek Drainase Kali Parung sejak awalpelaksanaan yaitu bulan maret 2012 s/d bulan Oktober 201 2; Bahwa waktu saksi berada di lokasi saksi lihat ada Pak Hari, PakTatang, Pak Helmy, dan dari teknisi lain juga ada; Bahwa yang menjadi acuan kerja di lokasi dari RAB Pak Hari sering membawa gambar kerja; Bahwa Pak Tatang pernah menegur mandor proyek Kali Parung untukmemperbaiki bangunan Drainase Kali Parung; Bahwa seingat saksi Kejati meninjau ke lokasi, proyek masih dalam
124 — 49
Note Book (laptop) tidak menggunakanWindows XP(Original) dan Microsoft OfficeOriginal;Bahwa pemeriksaan terhadap pelaksanaanPengadaan komputer dan Note Book (laptop)dilakukan oleh Tim Panitia Pemeriksa barangdan juga seharusnta PPTK juga ikutmemeriksa ;Bahwa dalam Pengadaan komputer dan NoteBook (laptop) barang berupa komputer 30unit dan laptop 20 unit ;Bahwa dalam Pasal 09 dalam surat perjanjiankerja No :028/177/B.XII1/2006 tanggal 28Agustus 2010 menerangkan bahwa : Pihak Kedua mempunyai tenaga teknisi
206 — 46
SukriBey), namun koneksi antara server Bank DKIke server Pemda belum tersambung.Bahwa saksi pernah meminta kepada pihak BankDKI secara teknis membicarakan dengan pihakPemda DKI, namun secara administrasi saksitidak tahu.Bahwa selaku Manager Teknis, saksi pernahmenempatkan teknisi PT.PSI di kantor PT.BankDKI untuk mengoperasikan Aplikasi GCMS,namun para teknisi PT.PSI belum menerimadata dari Pemda DKI untuk diimplementasikanke server yang ada di Bank DKI, sehinggaaplikasi tersebut belum dapat berfungsi