Ditemukan 4306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : demikian djemikan demikari demiyatin delikan demikan demikianã darikain
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1080/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Gugatan KaburBahwa jelas dan nyata adanya bahwa Pemohon telah mengakuibahwa antara Pemohon dan Termohon telah tidak satu rumah danPemohon telah mengakui bahwa Pemohon tetap berada padarumah kediaman sedangkan Termohon diusir paksa meninggalkankediaman (pengakuan adalah bukti autentik)Bahwa dengan demikain cukup alasan bagi Majelis Hakim Yangmulia untuk menyatakan dalil Pemohon yang menyatakan eksepsiTermohon keliru, menyesatkan dan tidak jelas ditolak, makaHalaman 39 dari 127 Putusan Nomor 1080/Pdt.G
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 238/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 13 Juni 2019 — TIOLINA LUMBAN TOBING lawan PEMERINTAH KABUPATEN TEGAL Cq. BUPATI TEGAL dkk
54 — 22
  • Apalagi Bupati Tegal (tergugat ) merupakan Pihak yangtelah menunjuk Kepala DPU Kabupaten Tegal sebagai PenggunaAnggaran pada Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2016.Dengan demikain, maka Bupati Tegal (Tergugat I) adalah pihak yangtidak dapat terlepas untuk bertanggung jawab dan adanyapermasalahan dalam pelaksanaan PaketPekerjaan PeningkatanJalan Banjaranyar Batu agung Kalibakung Tahun Anggaran 2016pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tegal;45.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 374/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — I Gusti Agung Adi Sastra Alias Gung Adi
79 — 28
  • SANGLAHBERDUKA , setelah melihat status demikain saksi langsung menelepon korban MADE MERTE YASA Als. MARIO, Als. DONAL dengan menghubungi nomor 081 339 666 396 saat itu saksi berbicara Via Telpon dengan Korban denganberkata DE KESANGLAH NINGGALIN TIMPALE KONE DI SANGLAH yangartinya DE KE SANGLAH LIHAT TEMAN , selanjutnya didalam percakapantersebut di jawab oleh korban MADE MERTE YASA Als. MARIO, Als.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
NORMAN Alias AMENG
205 — 146
  • The Sung Seng;Menimbang, bahwa dengan demikain, unsur ini juga telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Putusan Nomor : 72/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — HENDRO
927 — 1473
  • penyidik Polda Kepri saksi memangtekankan kalau memang statement pemberitaan yang kami tulis ini salahmaka periksa juga Asisten Pidana Umum Kejati Keprinya karena dia yangmemberikan statement kepada kami sehingga kami tulis dalampemberitaan, saksi sampaikan seperti itu kepada Penyidik Polda Keprinya;bahwa Tidak karena memang sebelumnya sudah kami pertanyakan hal itu;bahwa Sepengetahuan saksi Sampai sekarang tidak pernah;bahwa Sampai sekarang untuk pelaksanaan SP3 nya itu kami belumdapat konfirmasi demikain
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 05/Pdt.G/2010/PN.Ltk
Tanggal 3 Mei 2011 — LUKAS LABA KELEN VS PAULUS UDJA HURINT
64 — 26
  • HENDRIK DAUT :UtaraSelatanBaratTimurBahwa saksi kenal dengan Para Tergugat Asal / Tergugat Intervensi II,Ii, IV dan tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda serta tidak pula terikat hubungan kerja, demikain puladengan Penggugat Asal / Tergugat Intervensi I dan dengan ParaPenggugat Intervensi saksi mengenalnya dan tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak pulaterikat hubungan kerja dengan mereka ;Bahwa saksi mengetahui tentang objek tanah yang sekarang
Pengadilan PN BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 19 Oktober 2020 — PENGGUGAT : NURAINI ZAITUN KAMARUKMI lawan TERGUGAT : NY ROSA MARINA TIDAJOH, DKK
171 — 52
  • Tentang Pernyataan LunasPiutang Negara tertanggal 18 Juli 1991 yang pada pokoknya memutuskanMenyatakan lunas hutang atas nama PI.Karya Jasa UTama yangberhutang kepada Negara Cq.BRI Cabang Bitung sejumlah Rp 153.383.580(seratu lima puluh tiga ribu tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusdelapan puluh rupiah dan biaya pengurusan Panitia Urusan Piutang Negarasejumlah Rp 15.338.358, (lima belas juta tiga ratus tida puluh delapan ributiga ratus lima puluh delapan rupiah) (Vide bukti P11);Dengan demikain
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
4.IDA AYU MADE BULAN
5.IDA WAYAN JELANTIK SEMITI
6.IDA NYOMAN JELANTIK ADYANA
Tergugat:
1. PT. PERTAMINA (PERSERO);
Turut Tergugat:
1.Ir. Giri Santoso
2.Wali Kota Mataram Cq. Pemerintah Kota Mataram
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
176 — 105
  • Bukti tersebutberkaiatan dengan perkara ini akan tetapi setelah ditelaah isi dari putusantersebut menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapt diterima bukanmenyatakan Tergugat sebagai pemilik sah atas tanah sengketa dalam tandakutip Putusan tersebut juga masin merupakan Putusan Tingkat pertamaHalaman 88 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Padt.G/2021/PN Mtrsehingga belum jelas statusnya, dengan demikain menurut Majelis bukti T29tidak dapat mendukung dalil bantahan Pihak Tergugat;Menimbang,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1402/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2013 — JAMALUDIN Als. DUGOK Bin M. GADE
362 — 163
  • (lima ribu rupiah).Demikain diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada Hari : SELASA, tanggal 22 Januari 2013 oleh kami :AKHMAD ROSIDIN, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BAGUS IRAWAN,SH.MH. dan AMIN ISMANTO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari : RABU, tanggal 23 Januari 2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingioleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh SUAEB, SH
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 375/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 September 2016 — DIDIK EKO PURWANTO
56 — 19
  • ;Bahwa Benar berawal pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015, sekira pukul18.30. wita saksi baru bangun tidur, setelah itu saksi melihat status di BBMteman teman semua, yang dituliskan distatus tersebut TU ROBOT RS.SANGLAH BERDUKA, setelah melihat status demikain saksi langsungmenelepon korban MADE MERTE YASA Als. MARIO, Als.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 10-12-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 113 – K / PM I-03 / AD / XII / 2012
Tanggal 18 Februari 2013 — Koptu Hendratman
48 — 26
  • Bahwa oleh karena Saksi1 RETNO WULANDARI adalah isteri sah dari Terdakwa,demikain pula Sdr.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
NURAINI ZAITUN KAMARUKMI
Tergugat:
1.NY ROSA MARINA TIDAJOH
2.ANGELIQUE MAGDALENA PONGOH
3.CHRISTIN JULIANA PONGOH
4.LUSYE FRANCISKA PONGOH
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA JASA UTAMA
2.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BITUNG
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
100 — 50
  • pada pokoknya memutuskanMenyatakan lunas hutang atas nama PT.Karya Jasa UTama yangberhutang kepada Negara Cq.BRI Cabang Bitung sejumlah Rp 153.383.580Halaman 95 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit(seratu lima puluh tiga ribu tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratusdelapan puluh rupiah dan biaya pengurusan Panitia Urusan Piutang Negarasejumlah Rp 15.338.358, (lima belas juta tiga ratus tida puluh delapan ributiga ratus lima puluh delapan rupiah) (Vide bukti P11);Dengan demikain
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Mam
Tanggal 3 Oktober 2016 — - SAKTIAWAN HAFID,SKM,M.Kes
93 — 40
  • dengan demikian terdakwa SaktiawanHafid,SKM.M.Kes mempunyai Jabatan dan berdasarkan Surat keputusan Kepala DinasKesehatan Kabupaten Mamasa No.440/294.1/DK.1/V/2010 tanggal 20 Mei 2010tentang Penunjukan/ Pengangkatan Panitia Pengadaan Barang dan jasa yang dananyabersumber dari dana Penguatan Desentralisasi Fiskal dan Percepatan pembangunanDaerah DPDFPPD pada Dinas Kesehatan Kabupaten Mamasa Tahun Anggaran2010 terdakwa Saktiawan HafidSSKM,M.Kes diangkat selaku Ketua PengadaanBarang dan Jasa dengan demikain
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — EPI ALIAS AYONG ALIAS AYONG LIM
635 — 598
  • penyidik Polda Kepri saksi memangtekankan kalau memang statement pemberitaan yang kami tulis ini salahmaka periksa juga Asisten Pidana Umum Kejati Keprinya karena dia yangmemberikan statement kepada kami sehingga kami tulis dalampemberitaan, saksi sampaikan seperti itu kepada Penyidik Polda Keprinya;bahwa Tidak karena memang sebelumnya sudah kami pertanyakan hal itu;bahwa Sepengetahuan saksi Sampai sekarang tidak pernah;bahwa Sampai sekarang untuk pelaksanaan SP3 nya itu kami belumdapat konfirmasi demikain
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 110/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
232 — 388
  • dengan hitunganPANITIA PILAKDES yang dilakukan secara bersamasama dengan saksisaksi Calon kepala Desa perlu kiranya Tergugat II Intervensi tegaskansuara yang hadir sebanyak 13.001 orang didasarkan kepada (Surat suarayang sah 12.881 lembar dan jumlah surat suara yang tidak sah 120 lembarhingga TOTAL SUARA yang HADIR berjumlah 13.001 orang) oleh karenadata yang digunakan Penggugat menggunakan data pribadi yang tidakbenar maka menimbulkan perhitungan yang tidak benar oleh karenanyadalil Penggugat demikain
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Lrt
Tanggal 14 Desember 2017 — PERDATA Penggugat Yonahes Juang Dasilva 2.ANTONIUS THOMAS FERNANDEZ 3.DOMINIKUS NALELE (PENGGUGAT) MARIA SAPORA OLA BOLENG 2.ANDERIAS FERNANDEZ 3.FRANSISKA FERNANDEZ 4.MIKAEL M.O.F. FEWAY 5.AGUSTINUS OEMBOE RATU DJAWA 6.KONGREGASI FRANTERAN BUNDA HATI KUDUS 7.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KELAPA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NTT, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR (TERGUGAT)
171 — 69
  • berperkara diputus dengan WNetOntvankelijke Verklaard (N.O) dan dicabut gugatan sehingga kapan sajadiajukan gugatan baru dan lagi pula disaat pengukuran obyek sengketaorangtua Para Penggugat maupun Para Penggugat tidak dipanggil untukmenunjuk batas dan tidak memandatangani batas dan pengukuran,sehingga tindakan dan perbuatan Tergugat VII yang memproses danmenerbitkan SHM atas nama alm. dokter Hendrikus Fernandes, ahliwarisnya, Para Tergugat lainnya dan Para Turut Tergugat, jika ada, makatindakan yang demikain
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 13 /Pid.Sus / TPK /2017 /PN.Bdg.
Tanggal 7 Juni 2017 — DADANG bin MUHAMMAD ZAKARIA.
66 — 18
  • terdakwayang pada pokoknya menerangkan ... telah menyetorkan uang dari hasil penagihankepada saya selaku Kepala Desa Cipancur seluruhnya sebesar Rp. 48.819.091,00(empat puluh delapan juta delapan ratus sembilan belas ribu sembilan puluh saturupiah) , maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah menerima uang hasilpenerimaan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2015 sejumlah Rp. 48.819.091,00(empat puluh delapan juta delapan ratus sembilan belas ribu sembilan puluh saturupiah) ;Menimbang , bahwa demikain
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 74
  • Dengan demikain besaran wasiat wajibah yang patutdiberikan kepada Tergugat Ill adalah sebesar 1/12 dari harta peninggalanSuami Penggugat dan Tergugat I.Halaman 106 dari 115 halaman, Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Ser.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka dapatditetapbkan yang menjadi harta warisan Suami Penggugat dan Tergugat adalah seluruh harta peninggalan Suami Penggugat dan Tergugat setelahdikurangi wasiat wajibah sebesar 1/12 bagian.Menimbang, bahwa selanjutnya berkaitan bagian
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 14-04-2008 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2730/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 14 April 2008 — Ir. SITI AMINAH al MIMIN
393 — 169
  • Mimin ;Dengan demikain unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 32/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — DINA FLORENTINA TUPEN, S.E alias DINA
67 — 17
  • Pegawai Harian Lepas di Kantor PemerintahKabupaten Lembata yang dilarang sebagai Penyedia Barang Jasa Pemerintahberdasarkan ketentuan Pasal 11 ayat (3) Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,dalam hal ini sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001;Menimbang, bahwa dengan demikain