Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 10-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum BONAR SATRIO WICAKSONO, S.H. -Terdakwa SUHERMAN Als MAMAN Bin SUTAR
5531
  • , pada pokoknya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi HERI PURNOMO adalah anggota PolsekSebatik Timur yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 14 September2020, sekitar pukul 20.00 WITA, di rumah kos Terdakwa yang beradadi Jalan Bhakti Husada, RT. 02, Desa Sungai Nyamuk, KecamatanSebatik Timur, Kabupaten Nunukan;Halaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 48/ Pid.Sus/ 2021/ PN NnkBahwa awalnya sekitar pukul 19.05
    Saksi HERI PURNOMO, pada pokoknya memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi dan Saksi HERI PURNOMO adalah anggota PolsekSebatik Timur yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 14 September2020, sekitar pukul 20.00 WITA, di rumah kos Terdakwa yang beradadi Jalan Bhakti Husada, RT. 02, Desa Sungai Nyamuk, KecamatanSebatik Timur, Kabupaten Nunukan;Bahwa awalnya sekitar pukul 19.05 WITA, Saksi dan rekan Saksimendapat informasi
Register : 25-07-2011 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 88/PID.B/2010/PN.BMS
Tanggal 10 Februari 2010 — Warsito als Sito als Yanto bin Nasroji
10616
  • gangmasuk ke panti asuhan Siloam yang berada di jalan KSTubun terdakwa bertemu dengan korban Siti Fatimahyang mengajak saksi Satini (adik korban) dankorban Siti Fatimah mengatakan kepada terdakwajangan disini mas nunggu di lapangan Porka sajananti saya kesana mbok ketahuan pengasuhnya nantisekamu di marahin yang di jawab terdakwa ya sayakesana kemudian terdakwa pergi dan menunggu korbanSiti Fatimah di tempat cucian mobil dekat lapanganPorkaBahwa pada hari Kamis tanggal 2 September 2010 Sekirapukul 19.05
    gangmasuk ke panti asuhan Siloam yang berada di jalan KSTubun terdakwa bertemu dengan korban Siti Fatimahyang mengajak saksi Satini (adik korban) dankorban Siti Fatimah mengatakan kepada terdakwajangan disini mas nunggu di tlapangan Porka sajananti saya kesana mbok ketahuan pengasuhnya nantikamu di marahin yang di jawab terdakwa ya saya6kesana kemudian terdakwa pergi dan menunggu korbanSiti Fatimah di tempat cucian mobil dekat lapanganPorkaBahwa pada hari Kamis tanggal 2 September 2010 Sekirapukul 19.05
Register : 18-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1573/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Bahwa Tergugat hanya mengharapkan bantuan saudara, sesuai smstanggal 3 Juni 2012, pukul 19.05, kepada penggugat yang berisikan yangnanggung kedua orang anak tersebut adalah adik kandung tergugat.8. Bahwa Tergugat sedang menjalani hukuman pidana, atas perbuatanmelakukan penganiayaan terhadap penguggat.9. Pengugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Adam Bin Jaja Suharja
2.Azis Setiawan Bin Mustaram
4826
  • OSI saksi mengambil uang Milik OSI yang berada didalam Tas Milik nya sebesar Rp. 2.150.000,00, (dua juta seratus limapuluh ribu rupiah), setelah itu sekitar jam 18.30 wib saksi pergimeninggalkan mereka bertiga, tidak berselang lama sekitar jam 19.05 wibsaksi kembali mereka bertiga tidak ada. bahwa benar menerangkan Menurut cerita Korban Kejadian tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, sekitar jam 19.00 wib diLapangan Gendongan Desa Suci Kec. Mundu Kab.
    Benar saksi Menerangkan Bahwa Tidak Tahu adanya PeristiwaPencabulan Tersebut yang saksi tahu Pada saat itu kami Berempat MinumMinuman Nutri sari yang sudah dicampur obat Trihek dan meminum 1(satu) botol Minuman Beralkohol Merk Anggur Cap Orang tua (AO) di possebelah rel kereta api, setelah minum saksi pergi meninggalkan merekaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Sbrbertiga, tidak berselang lama sekitar jam 19.05 wib saksi kembali merekabertiga tidak ada.
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 629/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRIAWAN YUDIANTO Als YUDI Als MITRO Bin JOKO SUWITO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANA MAY DIANA
8130
  • Selanjutnya sekitar jam 19.05 WIB Sdr.GUNDUL menghubungiterdakwa dengan maksud menyuruh terdakwa untuk masuk ke SPBU, laluterdakwa masuk ke area SPBU Kemiri tepatnya di Dk.
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 284/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SIMON, S.H
Terdakwa:
RAZALI BIN ABDULLAH
10022
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 19.05 WIB terdakwaRazali Bin Abdullah selaku Nakhoda Kapal KM ILHAM GT. 22 NO. 91/QQg(bendera Indonesia) bersamasama dengan para Anak Buah Kapal (ABK)yakni : Saksi Mustaryadi Bin Samsari, Saksi Sarimuddin Bin (Alm) M.
    Karung @ 10 (Sepuluh) Kg Bawang Merah serta 1 (Satu) tas plastikbermotif kotakkotak berisi 14 (empat belas) sepatu/sandal berbagai modelyang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal7A ayat (2) yaitu pengangkut yang sarana pengangkutnya memasuki daerahpabean wajib mencantumkan barang sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam manifestnya, yang mana Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 19.05
    Karung @ 10 (Sepuluh) Kg Bawang Merah serta 1 (Satu) tas plastikbermotif kotakkotak berisi 14 (empat belas) sepatu/sandal berbagai modelyang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dimaksud dalam Pasal7A ayat (2) yaitu pengangkut yang sarana pengangkutnya memasuki daerahpabean wajib mencantumkan barang sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dalam manifestnya, yang mana Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 19.05
Register : 19-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 306/pid/sus/2015/Pn.Sgl
Tanggal 7 Juli 2015 — AGUS SUMARTONO Als AGUS Bin SUDARKO
236
  • YUDI Bin SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sekira tanggal 31 Desember 2014 pukul 19.05 Saksi dijemputPolres Bangka untuk menyaksikan penangkapan atas terdakwa di rumahTerdakwa yang tersangkut perkara narkotika; Bahwa saat itu Saksi menyaksikan di ruang tamu terdakwa dan terdakwasaat itu diborgol; Bahwa polisi melakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa yang diperoleh di bawah kaki meja ada sepaket narkotika kemudianSaksi diajak untuk menggeledah dapur dan
Register : 14-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 804/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGAOL, SH
Terdakwa:
AGUS TURADI ALIAS AGUS
4024
  • adalah alat yang Saksi gunakanuntuk berkomunikasi dengan Purnawan alias Tonggek;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2021/PN SrhTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal 24Agustus 2021 sekira pukul 19.05
    buah dompet kecil warna biru yang berisikan 9 (Sembilan)bungkus plastik klip transparan yang berisikan diduga narkotika jenis sabu,13 (tiga belas) plastik klip kosong, dan 2 (dua) buah pipet plastik berbentukruncing (Sekop) ditemukan di atas tempat duduk yang ada di belakang rumahSaksi Muhammad Azhar Purba alias Irul alias Ganjek;Bahwa setelah menangkap Saksi Muhammad Azhar Purba alias Irul aliasGanjek pihak kepolisian melakukan pengembangan dan pada hari Selasatanggal 24 Agustus 2021 sekira pukul 19.05
Register : 13-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/TUN/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA BARAT., II. JUMANGI VS SUPARDI BUJANG DAN CAMAT MUNTOK;
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kabupaten Bangka Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 18/19.05/VIII/2016, tanggal 23 Agustus 2016;Il. JUMANGI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kp.Sidorejo RT.001 RW.001 Kelurahan Sungai Daeng, KecamatanMuntok, Kabupaten Bangka Barat;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1). M. Taufik Koriyanto, S.H.,M.H., 2). Karianto, S.H., dan 3).
    (lampiran....), dan Surat Keputusan tersebut sebelumnya telahkami jadikan sebagai alat bukti yaitu T.I11 (Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bangka Barat Nomor: 17/HM/BPN.19.05/2013Tanggal 21 Januari 2013 Tentang Pemberian Hak Hak Milik atas namaJumangi atas tanah yang terletak di Kelurahan Tanjung Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat.Dan terhadap penjelasan diatas kami berpendapat bahwa Majelis HakimTingkat pertama telah melakukan kekeliruan yang nyata dalam memberikanpertimbangan
Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2644 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Juli 2017 — LEONARDO SIAHAAN, S.T. alias AGUNG alias LEO;
534519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8 Mei 2011 23 Mei 2011 BTS On (aktifkembali/hidup); Ketiga pada tanggal 24 Mei 2011 jam 21.16 Wib 26 Mei 2011 BTS Off(tidak aktif/mati); Keempat pada tanggal 27 Mei 2011 jam 11.50 jam 11.55 Wib BTS On(aktif kKembali/hidup); Kelima pada tanggal 27 Mei 2011 jam 12.00 Wib BTS Off (tidak aktif/mati); Keenam pada tanggal 27 Mei 2011 17 Juni 2011 jam 12.02 BTS On (aktifkembali/hidup); Ketujuh pada tanggal 18 Juni 2011 jam 11.15 17.49 BTS Off (tidakaktif/mati) ; Kedelapan pada tanggal 4 Juli 2011 jam 19.05
    BTS Off (tidak aktif/mati); Keenam pada tanggal 27 Mei 2011 17 Juni 2011 jam 12.02 BTS On (aktifkembali/hidup); Ketujuh pada tanggal 18 Juni 2011 jam 11.15 17.49 BTS Off (tidak aktif/mati); Kedelapan pada tanggal 4 Juli 2011 jam 19.05 Wib. BTS On (aktifkembali/hidup);Atas kejadian ini pihak PT.
Register : 28-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 87/Pid.Sus/2011/PN.Ktb
Tanggal 10 Mei 2011 — Terdakwa
12135
  • Saksi I ditelepon oleh terdakwa yangmengajak bertemu di lapangan volley TanjungSemalantakan; Bahwa setelah Saksi I bertemu dengan terdakwa kemudiandiajak jalan jalan di seputaran Desa TanjungSemalantakan, dan kemudian ke kos kosan belakang SMP O1Tanjung Semalantakan yang saat itu sedang tidak adaorang karena penghuni kosnya karena masih pulang liburansekolah ; Bahwa sekira pukul 19.05 Wita., terdakwa mengajak SaksiI masuk ke dalam kos, tetapi Saksi I menolak, tetapiterdakwa mengatakan sangat mencintai
Register : 15-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 1 Juli 2015 — TERDAKWA : WIBOWO Bin SALIMIN
297
  • Win ditempat kost sdr.Pulung ,Setelah itu pada hariKamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar pukul 16.00 wib terdakwa menggunakan /mengkonsumsi kurang Iebih '/4 gram dari sabu tersebut bersama sdr.Pulung dirumah sdr.Pulung kemudian sekitar pukul 19.05 wib sdr.Win denganmenggunakan hp nomor 085839030041 menelpon ke nomor hp terdakwa yangterdakwa tulis Big Bos menanyakan kalau ada sisa sabu seberat kurang Iebihseperempat gram apa tidak dan terdakwa jawab nanti terdakwa kabari, kemudianterdakwa menyampaikan
    Win ditempat kost sdr.Pulung ,Setelah itu pada hariKamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar pukul 16.00 wib terdakwa menggunakan /mengkonsumsi kurang lebih % gram dari sabu tersebut bersama sdr.Pulung dirumah sdr.Pulung kemudian sekitar pukut 19.05 wib sdr.Win denganmenggunakan hp nomor 085839030041 menelpon ke nomor hp terdakwa yangterdakwa tulis Big Bos menanyakan kalau ada sisa sabu seberat kurang lebihseperempat gram apa tidak dan terdakwa jawab nanti terdakwa kabari, kemudianterdakwa menyampaikan
    PULUNG, kemudiansekitar jam 19.05 Wib Sdr. WIN dengan menggunakan hp nomor :1085839030041 menelpone ke nomor HP terdakwa yang terdakwa tulisBig Bos, menanyakan kalau ada sisa sabu seberat + %4 (seperempat)gram apa tidak, dan terdakwa jawab nanti terdakwa kabari, kemudianterdakwa menyampaikan kepada Sdr. PULUNG bahwa Sdr. WIN inginmemesan atau membeli (satu) paket kecil serbuk sabu seberat + 4(seperempat) gram seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),kemudian Sdr.
Register : 14-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 11-K/PM.I-01/AD/I/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ariel Julastri
9751
  • 1 (satu) lembar bukti transfer uang ke rekening Bank BRI atas nama Ariel Julastri sejumlah Rp4.900.000,00 (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) tanggal 20 Februari 2020, pukul 19.05 WIB.

    1 (satu) lembar bukti transfer uang ke rekening Bank BRI atas nama Iis Tri Wahyuni sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanggal 16 Maret 2020, pukul 15.42 WIB.

    penerimaan Secata PK Gel TA.2020.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20Februari 2020 sekira pukul 16.04 WIB Saksi2mengirimkan uang sebesar Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa dengan caratransfer ke rekening atas nama Terdakwa, kemudiansekira pukul 16.22 WIB atas permintaan dariTerdakwa selanjutnya Saksi2 kembali mengirimkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan cara transfer kerekening atas nama Eka Priyatna (Saksi3), setelahitu. sekira pukul 19.05
    transfer uang ke rekening BankBRI atas nama Ariel Julastri sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh puluh juta rupiah) tanggal20 Februari 2020, pukul 16.04 WIB.d. 1 (satu) lembar bukti transfer uang ke rekening BankBRI atas nama Eka Priyatna sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh puluh juta rupiah) tanggal20 Februari 2020, pukul 16.22 WIB.e. 1 (satu) lembar bukti transfer uang ke rekening BankBRI atas nama Ariel Julastri sejumlahRp4.900.000,00 (empat juta sembilan ratus riburupiah) tanggal 20 Februari 2020, pukul 19.05
    transfer uang ke rekening Bank BRIatas nama Ariel Julastri sejumlan Rp10.000.000,00(sepuluh puluh juta rupiah) tanggal 20 Februari 2020,pukul 16.04 WIB.4. 1 (satu) lembar bukti transfer uang ke rekening Bank BRIatas nama Eka Priyatna sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh puluh juta rupiah) tanggal 20 Februari 2020,pukul 16.22 WIB.5. 1 (satu) lembar bukti transfer uang ke rekening Bank BRIatas nama Ariel Julastri sejumlah Rp4.900.000,00 (empatjuta sembilan ratus ribu rupiah) tanggal 20 Februari 2020,pukul 19.05
Putus : 02-12-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/MIL/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — S Y A F R I ;
9135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melaksanakan tugaspengamanan Daerah Rawan Denkav5/BLC di Pos Waringin Dalam, dansaat tiba di tempat Saksi4, Saksi4 sedang melaksanakan istirahat (tidakjaga pos) dan setelah Saksi2 bertemu dengan Saksi4 di samping PosSatgas kemudian Saksi2 memberitahukan maksud dan tujuan kedatanganSaksi2 dan Saksi3 menemui Saksi4 yaitu untuk melakukan perampokanuang milik teman Terdakwa dan saat itu Saksi4 menyetujui ajakan Saksi2dan Saksi3 kemudian langsung berganti pakaian dengan pakaian preman ;Bahwa sekira pukul 19.05
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 220/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
1.PANJA BIN LIAMAT
2.MAYEN BIN RAHMAN
3.ONGKI GUSTIRANDA BIN ADNAN
8657
  • berkatakepada saksi bahwa motornya telah hilang di curi orang dan saksimenjawab nya OLEH APO HILANG MOTOR TU dan di jawab oleh olehistri Terdakwa MOTOR TOPAN HILANG PADA SAAT LAGI BERTAMU Halaman 13 dari 47 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Pbmdan menurut keterangan tetangga TOPAN bahwa motor TOPAN hilang dandibawa oleh pencuri kearah PRABUMULIH lalu Terdakwa berkata KALUMOTOR TU DAK DAPAT SEHARI DUO INI ADO YANG MATI setelah itutidak lama kami bertamu kami pulang dari rumah Terdakwa; Bahwa, pada jam 19.05
    saksi berbincang bincang dan ngobrol, lalu Terdakwaberkata kepada saksi bahwa motornya telah hilang di curi orang dan saksimenjawab nya OLEH APO HILANG MOTOR TU dan di jawab oleh olehistri Terdakwa MOTOR TOPAN HILANG PADA SAAT LAGI BERTAMU dan menurut keterangan tetangga TOPAN bahwa motor TOPAN hilang dandibawa oleh pencuri kearah PRABUMULIH lalu Terdakwa berkata KALUMOTOR TU DAK DAPAT SEHARI DUO INI ADO YANG MATI setelah itutidak lama kami bertamu kami pulang dari rumah TerdakwaBahwa, pada jam 19.05
    berkatakepada saksi bahwa motornya telah hilang di curi orang dan saksiHalaman 16 dari 47 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN Pbmmenjawab nya OLEH APO HILANG MOTOR TU dan di jawab oleh olehistri Terdakwa MOTOR TOPAN HILANG PADA SAAT LAGI BERTAMU dan menurut keterangan tetangga TOPAN bahwa motor TOPAN hilang dandibawa oleh pencuri kearah PRABUMULIH lalu Terdakwa berkata KALUMOTOR TU DAK DAPAT SEHARI DUO INI ADO YANG MATI setelah itutidak lama kami bertamu kami pulang dari rumah TerdakwaBahwa, pada jam 19.05
Register : 31-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
ALIANSYAH Als ALIAN Bin ISAH
256
  • UPIK dan saat itu ditelpon pada hariKamis 19 April 2018 sekira pukul 19.05 wita dan disuruh untukmengantarkan kepada pembeli yang menunggu didalam terminalBabirik sekitar pukul 20.20 wita.Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang saat mengedarkan sediaan farmasi.
Putus : 30-09-2009 — Upload : 09-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727 K/PID/2009
Tanggal 30 September 2009 — MUHAMAD DEFRIANSYAH Bin M. YUNUS
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LupoiLAhnOVant yang dikirimkan pada jam 19.05 WIB yang artinya adalah Tempatkawan lain kali saja, lusa lusa, maaf Rin, kau jangan lagi nyinggungnyinggung aku sama kawankawan aku! Lupakanlah Novan ;c. Pada sms nomor urut 17 dari 20 kotak keluar yang berisikan Nk nGapo? AqLg di MAJApahiT yang dikirimkan pada jam 18.57 WIB yang artinya adalahMau apa aku lagi di Jalan Majapahit ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhamad Defriansyah Bin M.
Register : 16-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 101/Pid.B/2016/PN.Pti
-SUPRIYO alias MONYET bin SUSILO
243
  • SUPARMAN, setelah bersumpahdipersidangan, menerangkan pada pokoknnya sbb :Saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungankeluarga / pekerjaan ;Keterangan yang saksi berikan di BAP, adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitar jam 19.05 wib,ketika saksi sedang berboncengan dengan AIPTU WINDARTONOmenuju SPBU Kayen untuk mengisi bensin, saksi melihat terdakwaberlari sambil diteriaki dan dikejar warga sebagai maling/pencuri HPkemudian saksi juga ikut mengejar terdakwa
Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-05-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 23/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 31 Maret 2011 — HENDRO SETIAWAN Bin KAHANADI
324
  • Disamping atau dipekarangan rumah milikTURIP, Desa Sumampir, RT02/01, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalinggan dan saksi mengetahui kejadiannya pada hari itu jugasekitar pukul 19.05 WIB. yaitu setelah Hefri pulang dari rumah saksidan lima menit kerikutnya Hefri kembali lagi ke rumah saksi danmemberitahukan kalau sepeda motornya hilang ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan orang yangmengambil sepeda motor milik Hefri ;e Bahwa selain saksi ada orang lain yang mengetahui kejadiantersebut
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 222/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
RUMSADI BIN CIK MADEN
7242
  • bincang dan ngobrol, lalu saksi TOPANberkata kepada saksi bahwa motornya telah hilang di curi orang dan saksimenjawab nya OLEH APO HILANG MOTOR TU dan di jawab oleh olehistri saksi TOPAN MOTOR TOPAN HILANG PADA SAAT LAGI BERTAMUdan menurut keterangan tetangga TOPAN bahwa motor TOPAN hilangdan dibawa oleh pencuri kKearah PRABUMULIH lalu saksi TOPAN + berkata KALU MOTOR TU DAK DAPAT SEHARI DUO INI ADO YANG MATI setelah itu tidak lama kami bertamu kami pulang dari rumah saksi TOPAN Bahwa, pada jam 19.05
    berbincang bincang dan ngobrol, lalu saksi TOPANberkata kepada saksi bahwa motornya telah hilang di curi orang dan saksimenjawab nya OLEH APO HILANG MOTOR TU dan di jawab oleh olehistri saksi TOPAN MOTOR TOPAN HILANG PADA SAAT LAGI BERTAMUdan menurut keterangan tetangga TOPAN bahwa motor TOPAN hilangdan dibawa oleh pencuri kearah PRABUMULIH lalu saksi TOPAN berkata KALU MOTOR TU DAK DAPAT SEHARI DUO INI ADO YANG MATI setelah itu tidak lama kami bertamu kami pulang dari rumah saksi TOPANBahwa, pada jam 19.05
    bincang dan ngobrol, lalu saksi TOPANberkata kepada saksi bahwa motornya telah hilang di curi orang dan saksimenjawab nya OLEH APO HILANG MOTOR TU dan di jawab oleh olehistri saksi TOPAN MOTOR TOPAN HILANG PADA SAAT LAGI BERTAMUdan menurut keterangan tetangga TOPAN bahwa motor TOPAN hilangdan dibawa oleh pencuri kKearah PRABUMULIH lalu saksi TOPAN + berkata KALU MOTOR TU DAK DAPAT SEHARI DUO INI ADO YANG MATI setelah itu tidak lama kami bertamu kami pulang dari rumah saksi TOPANBahwa, pada jam 19.05