Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mangasid mangasi mengasuh mangarah mangasal mangasah mangasiã mangiasih margasih
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 207/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 23 Mei 2017 — - SYAHRIAL ALIAS RIAL
18 — 5
  • Saksi Mangasih Nainggolan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 20.30 W.I.B bertempatdi Jalan Rukun Lingkungan V Kelurahan Kuala Bestari KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai;Bahwa adapun sebab Terdakwa ditangkap karena telah memilikiNarkotika jenis sabu;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan Saksi pada saatpenangkapan tersebut berupa 1 (satu) bungkus plastik
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terdakwa:
ABDUL RAZAK Bin KASIM ALI
25 — 5
  • 43/Pid.Sus/2021/PN Brbmelarikan diri meninggalkan korban dan melanjutkan mengantar muatanBBM menuju SPBU Kamal di Paringin Kota;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 312 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Jedi Chandri Mangasih
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 224/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
2.JUL INDRA DHANA NASUTION S.H., M.H.
Terdakwa:
1.HARTO bin PUNADIN
2.MALUDIN bin YUSRAN
3.AMAT als UCU AMAT bin ASMUNI
4.SUHADI als ANGAH bin ASMUNI
5.SUNI bin AJEHAR
6.FIKRAN bin SUHADI
120 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
    2.JUL INDRA DHANA NASUTION S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.HARTO bin PUNADIN
    2.MALUDIN bin YUSRAN
    3.AMAT als UCU AMAT bin ASMUNI
    4.SUHADI als ANGAH bin ASMUNI
    5.SUNI bin AJEHAR
    6.FIKRAN bin SUHADI
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 02-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 187/PID/2022/PT PLK
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : HARTO bin PUNADIN
Terbanding/Terdakwa II : MALUDIN bin YUSRAN
Terbanding/Terdakwa III : AMAT als UCU AMAT bin ASMUNI
Terbanding/Terdakwa IV : SUHADI als ANGAH bin ASMUNI
Terbanding/Terdakwa V : SUNI bin AJEHAR
Terbanding/Terdakwa VI : FIKRAN bin SUHADI
72 — 15
  • Pembanding/Penuntut Umum I : TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
    Terbanding/Terdakwa I : HARTO bin PUNADIN
    Terbanding/Terdakwa II : MALUDIN bin YUSRAN
    Terbanding/Terdakwa III : AMAT als UCU AMAT bin ASMUNI
    Terbanding/Terdakwa IV : SUHADI als ANGAH bin ASMUNI
    Terbanding/Terdakwa V : SUNI bin AJEHAR
    Terbanding/Terdakwa VI : FIKRAN bin SUHADI
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 466/ Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 26 Desember 2012 — H. SAUR MANURUNG;
33 — 13
  • Mesjid.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa ketakutan, terancam danterhina karena saksi juga adalah seorang sintua di gereja HKI Dusun VI Turing DesaTeluk Meku.Bahwa saksi tidak pernah memelihara begu ganjang dan tidak pernah memiliki ilmuhitam.Bahwa saksi sangat keberatan atas perbuatan terdakwa tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan yaitu terdakwa tidak adamenuduh Ongsatar Tampubolon memiliki ilmu hitam/begu ganjang;2 SaksiSOPIAN MANURUNG ALS AMANI MANGASIH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304K/TUN/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — MARKUS LEOPOLD HASOLOAN NAPITUPULU vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MEDAN
270 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 304 K/TUN/2017Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Syarat dariPencatatan Kelahiran KK dan Akta Nikah, oleh karena itu terhadapWilliam Rafhael Mangasih Napitupulu merupakan anak yang dilahirkandari suami istri yaitu Pemohon kasasi dan Termohon Intervensi Kasasi.V.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 461/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — Denny Gan bin Sanjaya
24 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daniel bin Mangasih Manurungberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) paket/bungkus plastik klip kecil transparan tidak berwarnaberisikan kristal bening tidak berwarna mengandung metamfetaminadengan bobot bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram dengan sisa pengujiandari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandung bobot bersihmenjadi habis ;.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 86/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 7 September 2016 — Dewin Sofian Gultom Bin Bonar Gultom
107 — 29
  • Saksi MANGASIH RUMAHORBO bin BELUN RUMAHHORBO, dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberi keterangan sesuai dengan yang saksi alami danketahui serta saksi bersedia di sumpah;Saksi menerangkan mengerti dihadirkan ke depan persidangan inisehubungan dengan peristiwa pembunuhan yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban Sautman Tampubolon bin TiopulusTampobolon;Bahwa saksi mengetahui kronologis
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Pemohon dan Termohonsudah pisah sejak bulan Januari 2017;7 Bahwa saksi menyatakan Termohon pulang sendiri keruamah orang tuanya di Martapura;7 Bahwa saksi menerangkan pekerjaan Pemohon adalahPNS dengan gaji Rp. 3.000.000, perbulan;7 Bahwa saksi juga menjelaskan Pemohon mempunyaipenghasilan lain berupa sewa Ruko 25 juta pertahun;7 Bahwa saksi juga menjelaskan setalah Pemohon danTermohon berpisah, Pemohon ada mengasih untuk biayaanak sebesar Rp. 1.500.000, perbulan;7 Bahwa saksi tidak tahu Pemohon ada mangasih
    menyatakan, penyebab Pemohonmengantar Termohon pulang ke ruamah orang tuanya diMartapura, karena masalah anak yang menangis terussewaktu di Kandangan;7 Bahwa saksi menerangkan pekerjaan Pemohon adalahPNS dengan gaji Rp. 3.000.000, perbulan;7 Bahwa saksi juga menjelaskan Pemohon mempunyalpenghasilan lain berupa sewa Ruko 25 juta pertahun;7 Bahwa saksi juga menjelaskan setalah Pemohon danTermohon berpisah, Pemohon ada mengasi untuk biaya anakRp. 1.500.000, perbulan;7 Bahwa saksi tidak tahu Pemohon ada mangasih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — Ir. PARLINDUNGAN SIAHAAN VS RIANA SIMANJUNTAK
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang tunai via saksi Burman Mangasih 6................0 Rp10.000.000,003.4. 1 (satu) unit Mobil BMW Nomor Polisi D 989 CC Rp72.000.000,00jumlah Rp267.000.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian materil uangpengganti Rp267.000.000,00 (dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti kerugian immateril(500.000/hari x 19 bulan, 11 hari dan tanggal 20 Juni 2008 =Rp698.900.000,00);Menghukum Tergugat
Pengadilan PN Labuan Bajo
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 24/PID.B/2011/PN LBJ.
Tanggal 15 Agustus 2011 —
63 — 34
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Labuan Bajo dengan dihadiri oleh TIMBUL MANGASIH, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuan Bajo dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTtd Ttd1. AGUS MAKSUM MULYOHADI, SH. I DEWA GEDE SUARDITHA , SH.Ttd. CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH.Panitera PenggantiTtdASRI, SH.Untuk Salinan ResmiPanitera,WELLEM ODJA, SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 905/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Nopember 2019 —
533 — 337
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Timbul Mangasih,S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Suharno, S.H.,.NH. Elfian, S.H.,M.H.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,Malis 6 situru.SHhalaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 905/Pid.B/2019/PN Jkt. Sel.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 76/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Pendeta GIDEON SARAGIH STh Diwakili Oleh : Aloksen Manik,SH
Terbanding/Tergugat : Ephorus Huria Kristen Batak Prostestan HKBP
Terbanding/Turut Tergugat : Praeses HKBP Distrik XXVII Deboskab
134 — 46
  • Sehingga membuat pihakExternal menjadi salah pengertian terhadap isi wartadimaksud, dan karenanya melakukan pemeriksaan ulang ataspekerjaan pembangunan Gereja.Belman Pangaribuan dari sektor dari sektor 3 (tiga)Mangasih Sianipar dari sektor 1 (Satu)Denny Tambunan dari sektor 3 (Tiga)PH.Panggabean dari sektor 5(Lima)Manter Sihotang dari sektor 2 (Dua)Jadiman Manik dari sektor 5 (Lima)Suparman Siagian dari sektor 14 (Empat Belas)Alasan di RPP No. 4 s/d 10:Memberikan laporan dan informasi yang tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — 1. Dr. ZENETTY TUMANGGOR, dkk. VS ISKANDAR ZULKARNAIN dan 1. HADI SUHARJA Alm, dkk.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangasih Sidabutar;Bahwa di sisi lain oleh karena tanah yang dimaksud dalam Surat KeputusanGubernur Sumatera Utara Nomor SK: 1/DA/HML/DS/1974, tanggal 3Januari 1974, seluas 18.636 m?, telah diterbitkan S.H.M Nomor 2064 atasnama Iskandar Zulkarnain (ic Penggugat), maka Alusdin Tumanggor (icTergugat !) juga telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata UsahaMedan yang terdaftar dengan perkara Tata Usaha Negara Reg.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 30-09-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 401/PDT.G/2009/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 September 2010 — RIANA SIMANJUNTAK VS Ir. PARLINDUNGAN SIAHAAN
23 — 45
  • Uang tunai via saksi Burman Mangasih S...Rp. 10.000.000,3.4.1 (satu) unit Mobil BMW No. Pol. D 989 CC ue Rp. 72.000.000.JUMAN........cceeeeeeeceeceeeeceeceeeeeeeeeeeeseeaaeaa seseeseaaeaaaeaneeseeseeess Rp.267.000.000,(dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah)4. Menghukum Tergugat Rekopensi untuk membayar kerugian materieluangpengganti Rp. 267.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah);5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 185/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
2.ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
3.RENI SAVIRA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
1.SAPERIL Bin MUHAMMAD TAYIB LANING
2.BUDIE Anak dari NARANG LAMAN
3.SYAHRUL Bin MUHAMMAD TAYIB LANING
4.HELLYNAWATY D. MAHMUD Anak dari D.
20 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
    2.ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
    3.RENI SAVIRA UTAMI, S.H.
    Terdakwa:
    1.SAPERIL Bin MUHAMMAD TAYIB LANING
    2.BUDIE Anak dari NARANG LAMAN
    3.SYAHRUL Bin MUHAMMAD TAYIB LANING
    4.HELLYNAWATY D. MAHMUD Anak dari D.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 331/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 16 Februari 2022 —
4.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
99 — 37

  • 4.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2016 — Tursty Priyo Sambodho,SE.
44 — 21
  • PPK ; Bahwa tugas pokok saksi sebagai PPK adalah : menetapkan rencanapelaksanaan pengadaan barang dan jasa, melaksanakan kontrak denganpenyedia barang/jasa dan melaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaanbarang/jasa kepada KPA; Bahwa saksi sempat berhubungan dengan Nyoman Gege Paramartha padawaktu melihat lokasi tanah ; Bahwa saksi mendapatkan informasi harga tanah pada waktu di WarungTeko ; Bahwa yang ada di Warung Teko waktu itu adalah Pak Wayan Pageh, PakDodi, Nyoman Gede Paramartha, saksi, Mangasih
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.THOMAS APDD
2.CONSTANTYN CHRISTOPEL, SH
3.MATHILDA ADRIANA
4.YOSINA ARY ANCE DJ
5.ROSLIN ANI KARTINI
6.PRICYLA MERCY
7.ANDRIANIE AFRIINA
Tergugat:
1.DEWI SRI BINTI MANSYUR
2.SITI RAHMA BINTI MANSYUR
3.ROSMIATI BINTI MANSYUR
4.SRI ASTUTI BINTI MANSYUR
5.BRIPKA SURIANSYAH Bin H. A.TALIB SARUJI
6.SUPRIADIN BIN H. A.TALIB SARUJI ALS JEK
7.ARIFUL BIN A. TALIB SARUJI
8.ERWIN, SH.
9.A.RAJAK
10.SIRWAN S.Pd
11.ARUJIN H. AHMAD
12.SULAIMAN
101 — 78
  • ., Umur 46 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Tanoe JayaDompu , beralamat di Jalan Lintas Sumbawa Desa Mangasih,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada KISMANPANGERAN, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor HukumKISMAN PANGERAN, SH & REKAN yang beralamat di Jalan H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 29 September 2014 — - Drs. SUBANDRIO PARHUSIP
87 — 38
  • PUSUK BUHIT LESTARI menjadi pemenang lelang karena :UD.NIRMA dan CV.ANJU MANGASIH gugur di evaluasi Kualifikasi yaitu tidakmelengkapi dukungan Bank dan PT.PUSUK BUHIT LESTARI memenuhi persyaratankualifikasi.Bahwa benar yang menetapkan PT.PUSUK BUHIT LESTARI menjadi pemenang lelangadalah PPK yaitu SUBANDRIO PARHUSIP atas rekomendasi saksi selaku panitialelang yang melakukan Evaluasi kualifikasi dokumen penawaran.Bahwa benar sumber anggaran pembangunan jalan Simpang Polma Salaon di DinasPU Kab.