Ditemukan 468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut turung tutut turun turur turuta turuti turuã turusi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 214/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
SITI HADIJAH
Tergugat:
1.Idham Salim
2.Rusdiana
3.Sudarto
4.Surini
5.Maryuni
6.Kamarulah
7.BUDI
8.Panio alias Paniyo
9.Sutikno
10.Edelason S. Mahin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
212 — 88
  • Sudarto ( Kapling 1 ) dengan ukuran lebar 15,35/14,79 meter x panjang 52,56 meter luas = 800 meter persegi kemudian diurus dengan turut tergugat dan melalui program Percepatan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) tahun 2019, sehingga terbitlah SHM Nomor 01181 tahun 2019 An. Sudarto seluas 762 M2 dengan batas batas sebagai berikut :

    • Sebelah Utara
    Tumbang Talaken;
    1. kemudian diurus dengan turut tergugat dan melalui program Percepatan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap ( PTSL ) tahun 2019, sehingga terbitlah SHM No. 01227 tahun 2019 An.
    Maryuni tertanggal, 01 April 2019 dengan ukuran lebar 15,35/14,79 meter x panjang 52,56 meter luas = 800 meter persegi ) kemudian diurus dengan turut tergugat dan melalui program Percepatan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap ( PTSL ) tahun 2019 ,sehingga terbitlah SHM No. 01355 tahun 2019 An. Maryuni luas 800 M2 dengan batas batas sebagai berikut :

    Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
    Register : 21-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
    Putusan PA RENGAT Nomor 757/Pdt.G/2023/PA.Rgt
    Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    80 — 0
    • Menghukum Para Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;
    10. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    11.
    Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
    Register : 26-01-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-03-2019
    Putusan PA TANGERANG Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Tng
    Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    59 — 15

      • DALAM REKONVENSI

      Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi

      1. Menghukum Para Penggugat Konvensi, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 4.886.000.- (empat juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng.
    Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
    Register : 13-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
    Putusan PA RENGAT Nomor 350/Pdt.G/2023/PA.Rgt
    Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    129 — 138
    • Menghukum para Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;
    11. Menyatakan gugatan Para Penggugat petitum angka 3.1 (tiga titik satu) tentang objek lahan tanah di jalan Bandes dan petitum angka 3.5 (tiga titik lima) tentang objek lahan tanah di Imbo Tapuruk tidak dapat diterima.
    12.
    Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
    Register : 23-01-2019 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-10-2022
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
    Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
    1.Nyonya PEK JANITA HANJANI
    2.Nyonya PEK JOSEPHINE ARISTYAN
    3.Tuan ANTHONY PUTIHRAI
    Tergugat:
    1.OMAR PUTIHRAI
    2.HASAN OPEK,
    3.KERISTIANTO SURYADJAYA
    4.OTTO PUTIHRAI
    5.ONG TJUNG MING
    6.BUDIONO WIDJAJA,
    7.DR. IRAWAN SOERODJO, S.H., M.Si.
    8.DR. GUNAWAN DJAJAPUTRA,
    9.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN AHU Umum DR. Freddy Harris, S.H., L.LM.,ACCS
    Turut Tergugat:
    1.EDWAR
    2.TJOA KARINA JUWITA
    3.SUGITO TEDJAMULJA
    4.BUNTARIO TIGRIS,
    5.RATNA SARI LAKSANA,
    6.PT. SETIA TUNGGAL
    7.PT. BERSAUDARA TAMARA SEJAHTERA
    8.PT. INTI MULIA SEJAHTERA
    9.PT. INTI OMARMANDIRI,
    10.PT. CAKUNG REMAJA INDAH JAYA HOUSING
    11.PT. KARIMUN ANEKA TAMBANG
    12.PT. TUNGYA COLLINS TERMINAL,
    13.PT. DELTA KIRANA UTAMA,
    14.PT. DELTA KIRANA UTAMA
    15.PT. FONDER STEEL INDUSTRI,
    16.PT. FURNILAC PRIMAGUNA,
    17.PT. PUTRA TUNGGAL BERSATU,
    170 — 64
    • INTI OMARMANDIRI (in casu TURUT TERGUGAT IX)

      7.3.1 Sebanyak 15.510 (lima belas ribu lima ratus sepuluh) saham kepada TERGUGAT I ;

      7.3.2 Sebanyak 7.050 (tujuh ribu lima puluh) saham kepada PENGGUGAT I ;

      7.3.3 Sebanyak 7.520 (tujuh ribu lima ratus dua puluh) saham kepada PENGGUGAT II ;

      7.3.4 Sebanyak 7.520 (tujuh ribu lima ratus dua puluh) saham kepada PENGGUGAT III.

      KARIMUN ANEKA TAMBANG (in casu TURUT TERGUGAT XI)

      7.4.1 Sebanyak 619 (enam ratus sembilan belas) saham kepada TERGUGAT I ;

      7.4.2 Sebanyak 281 (dua ratus delapan puluh satu) saham kepada PENGGUGAT I ;

      7.4.3 Sebanyak 300 (tiga ratus) saham kepada PENGGUGAT II;

      7.4.4 Sebanyak 300 (tiga ratus) saham kepada PENGGUGAT III.

      7.5 Saham dalam PT.

    Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
    Register : 21-06-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 21-11-2023
    Putusan PA AMBARAWA Nomor 1110/Pdt.G/2023/PA.Amb
    Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    169 — 0
    • bengkok, Tanah Siti Insiyah dan Tanah Sugiyanto;
      - Sebelah Selatan berbatsan dengan Jalan Setapak dan Tanah Trijaya Pamungkas;
      - Sebelah Barat berbatsan dengan Tanah Kusen dan Tanah Rajimin;
      3.4 Sebidang tanah sawah: Nama Wajib Ipeda Siti Patimah Hanoewar No 299 Nomor persil dan huruf bagian persil 64 a Kelas Desa II, luas + 0,0090 da dan 180 da, Blok 24, dengan segala akibat dari perbuatan hukum yang dilakukan Para Tergugat dan Turut
    Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
    Register : 03-08-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 07-12-2023
    Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 252/Pid.Sus/2023/PN Yyk
    Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
    Rochmanto Nugroho
    Terdakwa:
    1.DIMAS TJHONG Alias ALIANG anak dari KHOYAOHUA
    2.VIVI NURTIKA anak dari LIE LIONG KIAT (Alm)
    178 — 122

    • MENGADILI :

      1. Menyatakan Terdakwa I DIMAS TJHONG alias ALIANG dan Terdakwa II VIVI NURTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN BERITA BOHONG DAN MENYESATKAN YANG MENGAKIBATKAN KERUGIAN KONSUMEN DALAM TRANSAKSI ELEKTRONIK DAN TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN PENSTRANFERAN YANG PATUT DIDUGA MERUPAKAN HASIL DARI TINDAK PIDANA YANG DIANCAM DENGAN
    Pengadilan PT KUPANG Perdata
    Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
    Putusan PT KUPANG Nomor 76/PDT/2021/PT KPG
    Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : JOHANIS TARAMBIHA
    Pembanding/Tergugat II : FRANS U.H. KAMBOMBU
    Pembanding/Tergugat III : DAVID TARAMBIHA
    Terbanding/Penggugat I : NURHAYATI
    Terbanding/Penggugat II : SITI SALEHA
    Terbanding/Turut Tergugat I : NUR HADIDJAH
    Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PRAILIU
    Turut Terbanding/Tergugat IV : MOHAMAD IDRIS
    Turut Terbanding/Tergugat V : ANWAR ABDUL HAMID
    Turut Terbanding/Tergugat VI : DJAFAR MANDA
    Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR
    58 — 25
    • tidak mempunyai kekuatan mengikat terhadap obyek tanah sengketa;
    • Memerintahkan kepada Pembanding I, Pembanding II dan Pembanding III semula Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, untuk mengosongkan dan mengembalikan bidang tanah sengketa tersebut kepada Para Terbanding semula Para Penggugat sebagai pihak yang lebih berhak atas bidang tanah tersebut sebagai ahli waris dari SABTU MANDA (alm) bersama isterinya NUR ATIYA;
    • Menghukum Pembanding I, Pembanding II, Pembanding III, Turut
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata
    Register : 07-05-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
    Putusan PN SURABAYA Nomor 461/Pdt.G/2019/PN Sby
    Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
    Ir. Terbit Satrio Pradignyo, MM
    Tergugat:
    Husni
    Turut Tergugat:
    1.Rofiatun
    2.Sujadi, SH
    3.Habib Adjie, SH., M.Hum
    4.Kepala Desa Lontar
    5.Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
    101 — 40
    • Turut Tergugat IV Konvensi/atau Turut Tergugat III Rekonpensi; dan
    • DAFTAR MUTASI OBYEK DAN WAJIB PAJAK tanggal 26 Oktober 2011; dikeluarkan oleh Drs. HA-RUN ISMAIL, MM; Lurah Lontar c.q.
    Pengadilan PT BANDUNG Perdata
    Register : 24-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-01-2020
    Putusan PT BANDUNG Nomor 94/PDT/2015/PT BDG
    Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : WONG NGAR Diwakili Oleh : IRFAN IRMANTO, SH.
    Terbanding/Tergugat : HUSENG CHANDRA (DIREKTUR PT. BIKA JAYA FOOD)
    Terbanding/Tergugat : HUSENG CHANDRA selaku (pemegang saham PT. Bika Jaya Food sebanyak 2.350 lembar saham)
    Terbanding/Tergugat : HUSENG CHANDRA selaku (Pribadi)
    Terbanding/Tergugat : NASIR selaku (Pemegang Saham PT. Bika Jaya Food sebanyak 500 lembar Saham
    Terbanding/Tergugat : NASIR selaku (Komisaris PT. Bika Jaya Food)
    Terbanding/Tergugat : TEO SOON KIAT selaku (Pemegang Saham PT. Bika Jaya Food sebanyak 650 Lembar Saham)
    Terbanding/Tergugat : WILLIAM ANTO selaku KARYAWAN PT. BIKA JAYA FOOD
    Terbanding/Tergugat : PT. INDOPANGAN SENTOSA
    Terbanding/Tergugat : PT. BIKA JAYA FOOD
    Terbanding/Tergugat : ABDUL RAHIM ARIFIN, SH.,M.Kn
    Terbanding/Tergugat : IRWAN SANTOSA, SH.,M.Kn
    79 — 76
    • >

      2. Dalam Eksepsi:

      - Menolak eksepsi Tergugat I, II, III, IV, V, VIII dan Turut

    Pengadilan PT BENGKULU Perdata
    Register : 02-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
    Putusan PT BENGKULU Nomor 32/PDT/2021/PT BGL
    Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Tergugat : SAFIK Diwakili Oleh : Ana tasi pase
    Terbanding/Penggugat I : DWI CAHYA, S.H.
    Terbanding/Penggugat II : TRI DAMAYANTI, S.E.
    Terbanding/Penggugat III : PANCA WIJAYA
    Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH
    Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA SUKARAMI
    189 — 77

    • MENGADILI :
      - Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Semula Tergugat;
      - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Agm tanggal 24 Juni 2021 yang dimohonkan banding sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
      DALAM EKSEPSI
      Menolak Eksepsi Pembanding/Tergugat dan Turut Terbanding II/Turut Tergugat II untuk seluruhnya;
      DALAM POKOK PERKARA:
      1. Mengabulkan gugatan Para

    Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 20-09-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
    Putusan PA SURABAYA Nomor 4813/Pdt.G/2019/PA.Sby
    Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    157 — 100
    • mendapatkan hak darinya untuk menyerahkan harta peninggalan sebagaimana tersebut pada dictum poin 6 kepada Penggugat sesuai dengan haknya sebagaimana tersebut dalam dictum pain 7.1, jika tidak dapat dilakukan secara natura maka dilakukan lelang yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Turut
    Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Waris Islam
    Register : 18-05-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-02-2019
    Putusan PA KENDAL Nomor 1105/Pdt.G/2017/PA.Kdl
    Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    76 — 15
    • strong>Adalah ahli waris dari Kemat;

      1. .Menetapkan bahwa ;
        1. Ngamini binti Jasman;
        2. Suwarji binti Jasman;
        3. Dariyati binti Jasman;
        4. Salem binti Jasman;
        5. Walijo bin Jasman;

      Adalah ahli waris Jiwik ;

      1. Menetapkan bahwa anak-anak Supaati ( Tergugat dan Turut
    • Menetapkan bahwa ;
      1. Ngamini binti Jasman; mendapat 1/7x1/11 =1/77 bagian ;
      2. Suwarji binti Jasman ;mendapat 2/7/x1/11 =2/77 bagian ;
      3. Dariyati binti Jasman; mendapat 1/7x1/11= 1/77 bagian
      4. Salem binti Jasman; mendapat 1/7x1/11 =1/77 bagian
      5. Walijo bin Jasman;mendapat 2/7x1/11 =2/77 bagian
    • Menetapkan bahwa anak-anak Supaati ( Tergugat dan Turut
    Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
    Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 26-02-2021
    Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PDT/2020/PT PLG
    Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SURIANA Diwakili Oleh : DAULAT SIHITE SH
    Terbanding/Penggugat : Drs. H. JULIUS W. ADRIAANSZ, S.E, Ak
    Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris PPAT Sri Wahyuni, S.H., M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero ,Tbk. Kantor Cabang Palembang
    Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris RUMIATI LAILA, S.H
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kota Palembang
    Turut Terbanding/Tergugat II : KUSNI YULI
    118 — 54
    • memberikanputusansebagaiberikut :

      PRIMAIR :

      • Menolak Permohonan Banding dari Pembanding untuk seluruhnya dalam Perkara Perdata No. 49/Pdt.G/2020/PN.Plg ;
      • MenguatkanPutusanPengadilanNegeri Palembang dalam Perkara Perdata No. 49/Pdt.G/2020/PN.Plg ;
      • Membebankan biaya perkara seluruhnya kepada Pembanding ;

      SUBSIDAIR

      Apabilamajelis hakim yang memeriksadanmengadiliperkarainiberpendapatlain, Turut

    Pengadilan PT SURABAYA Perdata
    Register : 23-01-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 15-07-2019
    Putusan PT SURABAYA Nomor 45/PDT/2019/PT SBY
    Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penggugat : HADI SUPARTO LAMIDI bin JOYOKARTO alias HAMIDI Diwakili Oleh : CHANDRA KUSUMA SH
    Terbanding/Tergugat : Drs MARSIS, M Pd bin JOYOKARTO
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngawi
    32 — 19
    • meniadakan amar putusan angka 2 (dua) DALAM KONPENSI / POKOK

      PERKARA, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

      DALAM KONPENSI:

      Dalam Eksepsi:

      - Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Turut

    Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
    Register : 05-01-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
    Putusan PA BATURAJA Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Bta
    Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    87 — 11
    • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta hak bagian tersebut kepada ahli waris (Penggugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II) dalam keadaan bebas, kosong, sempurna, dan jika tidak dapat dibagikan secara merata, kemudian dijual lelang oleh Pejabat yang berwenang dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II sesuai dengan ketentuan putusan ini;

      <
    Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
    Register : 23-02-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 19-06-2024
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 99/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
    Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
    Hidayat Adiwinata
    Tergugat:
    1.Chen Hua Ling
    2.PT. Bank Permata Tbk
    3.Irma Devita Purnamasari,S.H., M.Kn.
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
    5.HARJANTI TONO, SH, M.Kn.
    6.LISA SUJANTO, SH, M.Kn.
    38 — 32
    • Menyatakan sah menurut hukum Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 60/ 2016 tertanggal 05 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dan antara Tergugat I dengan Tergugat II dihadapan Turut Tergugat I;

      5. Menyatakan sah menurut hukum terbitnya Sertipikat Hak Tanggungan No. 05678/2016 tertanggal 5-10-2016 (lima Oktober dua ribu enam belas) tercatat atas nama Pemegang Hak Tanggungan PT.

    Pengadilan PT MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 29-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
    Putusan PT MANADO Nomor 109/PDT/2023/PT MND
    Tanggal 22 Juni 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    155 — 179
    • Pemegang Saham yang ada pada Turut Tergugat I dengan Kekuatan Hak Suara Secara Akumulasi sebesar 90 % (Sembilan Puluh, Persen) untuk Wajib Segera Melakukan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Dengan Agenda Rapat Mengganti Kedudukan Tergugat I & Tergugat II dari komposisi daftar sebagai pemegang saham yang ada pada turut tergugat i, serta agenda lainnya yang disesuai- kan dengan kebutuhan hukum penggugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII & PENGGUGAT XIII Serta Kebutuhan Hukum Dari Turut
    Pengadilan PTA SULAWESI BARAT Perdata Agama
    Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 14-07-2023
    Putusan PTA SULAWESI BARAT Nomor 1/Pdt.G/2023/PTA.Sr
    Tanggal 9 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat I : Napia binti Pocci Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat IV : Hamasia binti Pocci
    Terbanding/Tergugat V : Bungalia binti Pocci,
    Terbanding/Tergugat VI : Nurlia binti Pocci
    Turut Terbanding/Penggugat II : Harapiah binti Pocci Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
    Turut Terbanding/Penggugat III : Salehati binti Pocci Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Ali bin Pocci Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
    81 — 65
    • Terbanding;
    • HAMSIA BINTI POCCI, umur 56 tahun agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman: Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, semula sebagai Turut Tergugat I sekarang Turut Terbanding I;
    • BUNGALIA BINTI POCCI, umur 46 tahun agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman: Desa Tamangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, semula sebagai Turut
    Pengadilan PN MANADO Perdata
    Register : 24-03-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
    Putusan PN MANADO Nomor 206/Pdt.G/2022/PN Mnd
    Tanggal 5 April 2023 — Penggugat:
    1.Andy Sumual
    2.Ellen Margareta Walan
    3.Lenny Lengkong
    4.Herman Wongkar
    5.Marthen Pieter Liweru
    6.Joseph Rudy Sumual
    7.Karel Johanes Wongso
    8.Fredy Laotambowon
    9.Linda Tansil
    10.David Liandu
    11.Erny Tangkilisan
    12.Ivan Norman Walan
    13.Hendra Stevanus Walan
    Tergugat:
    1.Peter Miquel Samuel
    2.Fransiscus Michael Samuel
    Turut Tergugat:
    1.PT. Kawanua Dasa Pratama
    2.Notaris T. Eddy Boham, SH, MH.
    3.Fanya Tjitasantoso
    4.Catherine Liandu
    5.Majelis Kehormatan Notaris
    6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sulawesi Utara
    7.Notaris Threesje Sembung, SH.
    8.Notaris Julius Daniel Ismawi, SH.
    9.Notaris Merlyn Pontoh, SH. M.Kn,
    10.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
    157 — 205
    • Pemegang Saham yang ada pada Turut Tergugat I dengan Kekuatan Hak Suara Secara Akumulasi sebesar 90 % (Sembilan Puluh, Persen) untuk WAJIB SEGERA MELAKUKAN RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA DENGAN AGENDA RAPAT MENGGANTI KEDUDUKAN TERGUGAT I & TERGUGAT II DARI KOMPOSISI DAFTAR SEBAGAI PEMEGANG SAHAM YANG ADA PADA TURUT TERGUGAT I, SERTA AGENDA LAINNYA YANG DISESUAI- KAN DENGAN KEBUTUHAN HUKUM PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII & PENGGUGAT XIII SERTA KEBUTUHAN HUKUM DARI TURUT