Ditemukan 4775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanadi tanahi tanahol tanairi tansidi tanardi tarnadi tanuhadi tunardi tanaldi tanandi tanhadi tarahdi
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 3 Nopember 2016 — AGUS PRIYADIM., SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRAN
89 — 12
  • NIP. 19650202198803 1 015;4) 1 (satu) buah buku Catatan Jumlah RetRetan Angkutan Urukan Tanahdi Areal PPI Saijaan Kotabaru Th 2014, yang ditandatangani sesuaiaslinya pada tanggal 28 April 2015 oleh RUSTAM ACONG, S.Pi,M.P.NIP. 19650202 198803 1 015.(No. 1 s.d. no. 4, dikembalikan kepada Dinas kelautan dan PerikananKab. Kotabaru melalui Saksi RUSTAM ACONG, S.Pi,M.P)4.6. Penetapan dari Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor : 30/ Persit TPK/V/2015/PN.
    NIP. 19650202198803 1 015;1 (satu) buah buku Catatan Jumlah RetRetan Angkutan Urukan Tanahdi Areal PPI Saijaan Kotabaru Th 2014, yang ditandatangani sesuaiaslinya pada tanggal 28 April 2015 oleh RUSTAM ACONG, S.Pi,M.P.NIP. 19650202 198803 1 015.(No. 1 s.d. no. 4, dikembalikan kepada Dinas kelautan dan PerikananKab. Kotabaru melalui Saksi RUSTAM ACONG, S.Pi,M.P)4.6. Penetapan dari Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor : 30/ Persit TPK/V/2015/PN.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
114 — 31
  • mengenai laporan PT SMP dilakukan setiap tahun, tahun 2012 keuangan PTSMP bagus, ada keuntungan Rp. 32.000.000.000, yaitu bulan maret sampai bulanDesember, karena kita mengalirkan gas pada bulan februari;e Bahwa pada tahun Mei 2013 ada deviden Rp. 16.000.000.000, transfer ke PTGSM, PT Asa tanggal 22 Mei 2013 membuat surat kemudian terdakwa bersurat kekomisaris kalau PT Asa akan meminjam Rp. 16.000.000.000, dan Dwan komisarismenyetujui dan terdakwa bilang agar ada jaminan, dan waktu itu ada jaminan tanahdi
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Srg
Tanggal 9 Juni 2015 — Perdata P : HAMZAH T : HARJANTO JASIN, DKK
651 — 368
  • kenal dengan Iman Bin Kasbi begitu juga denganMirsad tapi tahu dan kenal sejak tahun 1999 dengan anakanaknyaMirsad yaitu Misah, wan Mahruf, Madrabo dan Misah anak yang palingtua ;Bahwa lwan Mahruf datang kerumah saksi di Kampung Bolang dansetahu saksi rumah Wan Mahruf di Parung Panjang, Cilangkap denganmembawa surat tanah berupa girik dengan kekitir atas nama Iman BinKasbi dan dia minta tolong untuk dibantu menguruskan tanahnya diCikande ;Bahwa akhirnya saksi bersama Iwan Mahruf berangkat ke lokasi tanahdi
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 10 Oktober 2016 — PT. GRIYA SINAR PERAK diwakili oleh HENDRO KIMANTO LIANG MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON dan : 1. Bambang Prayogo 2. Linna Suherlina 3. Muslih Yusuf, BA., 4. Zaenal Falah 5. Mulki Abdullah 6. Hudari, S.Ag., S.Pd., 7. Maftuhi Bahri, S.Pd.I., 8. Ucu Agustina 9. Hj. Maisaroh, 10. Munariyah, 11. Novi Kania Mustika 12. Ekalyias Wijaya 13. Sinansari Faedah
222 — 80
  • Putusan No.12/G/2016/PTUNSRGsengketa sesuai dengan data yang terdapat pada sertipikat dengan bidang tanahdi lapangan.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm
Tanggal 3 Nopember 2016 —
45 — 8
  • NIP. 19650202198803 1 015;4) 1 (satu) buah buku Catatan Jumlah RetRetan Angkutan Urukan Tanahdi Areal PPI Saijaan Kotabaru Th 2014, yang ditandatangani sesuaiaslinya pada tanggal 28 April 2015 oleh RUSTAM ACONG, S.Pi,M.P.NIP. 19650202 198803 1 015.(No. 1 s.d. no. 4, dikembalikan kepada Dinas kelautan dan PerikananKab. Kotabaru melalui Saksi RUSTAM ACONG, S.Pi,M.P)4.6. Penetapan dari Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor : 30/ Persit TPK/V/2015/PN.
    NIP. 19650202198803 1 015;1 (satu) buah buku Catatan Jumlah RetRetan Angkutan Urukan Tanahdi Areal PPI Saijaan Kotabaru Th 2014, yang ditandatangani sesuaiaslinya pada tanggal 28 April 2015 oleh RUSTAM ACONG, S.Pi,M.P.NIP. 19650202 198803 1 015.(No. 1 s.d. no. 4, dikembalikan kepada Dinas kelautan dan PerikananKab. Kotabaru melalui Saksi RUSTAM ACONG, S.Pi,M.P)4.6. Penetapan dari Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor : 30/ Persit TPK/V/2015/PN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Februari 2014 — Pidana Korupsi - ROBERT JEFFREY LUMEMPOUW
158 — 59
  • TamansariJakarta Barat.Bahwa hubungan saksi dengan PT Dwi Putra Metropolitan adalahdimana saksi mempunyai 25% atas asset tanah tersebut karena saksidiberikan oleh Almarhum Said Alwayny;Bahwa kronologis saksi mempunyai bagian 25% kepemilikan atas tanahdi JI. Kemukus No. 69 Kel. Pinangsia Kec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
319 — 140
  • Apabila dalam proses penyelesaian barang rmpasan dan barang sitaeksekusi ditemukan ada indikasi tindak pidana maka menyerahkanpermasalahan tersebut ke bidang Tindak Pidana Umum dan / atauTindak Pidana Khusus.Bahwa dalam Struktur Satgassus Penyelesaian Barang Rampasan danBarang Sita Eksekusi ada 2 (dua) unit, yakni; Unit Operasional dan UnitPenyelesaian, dimana yang bertugas melakukan penelusuran atas tanahdi Jatinegara adalah Tim Operasional yang dipimpin oleh Terdakwasebagai Kepala Unitnya.Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
99 — 10
  • Sumedang yangtelah dibebaskan untuk proyek Waduk Jatigede dan telah dibayar uang gantiruginya pada tahun 1984 dan sekarang digarap oleh ayah saksi (RUSMAKUSNAEDI, selain itu Kakek saksi dari Ayah yaitu IDA (alm) memiliki tanahdi Blok Legok Jeruk Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kab. Sumedang yangtelah dibebaskan untuk proyek Waduk Jatigede dan telah dibayar uang gantiruginya pada tahun 1984 dan sekarang digarap oleh saksi.
    ROHMIYATI Tidak pernah ikutserta melakukan pengukuran, penunjukan batasbatas tanah dan sebagainya BahwaMenurut keterangan ayah saksi yaitu saudara SAMRI kepada saksidan saudari TIT ROHMIYATI,a bahwa masih memiliki 2 (dua) bidang tanahdi Blok Cipining, tetapi yang ada SPPTnya hanya satu bidang yaitu yangtertera dalam SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang) No. SPPT32.13.071.010.0310020.0 atas nama kakak saksi yaitu TIT BINT!
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 01-08-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 1 Agustus 2013 —
146 — 69
  • Rizqi Awlad;Tanggal 11 Agustus 2010 menerima transfer antar bank dengan carakliring sebesar Rp. 3.000.000 yang terdakwa lupa berasal dari mana;Tanggal 3 Januari 2011 terdakwa melakukan penarikan uang sebesarRp. 30.000.000 untuk digunakan sebagai pembayaran pembelian tanahdi Jalan Beramban, Kel. Pelaihari, Kec. Pelaihari, Kab.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 06-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor Nomor: 05/Pdt.G/2011/PN.LP
Tanggal 6 September 2011 —
78 — 27
  • tanah selebihnya dari 125.000 Hatersebut diatas, oleh Tergugat I maupun Tergugat II tidak mengajukan buktt; Menimbang, bahwa Tergugat I cq Gubernur Kepala Daerah Sumatera Utara telah menjadikanBuktt T.II10 dan Bukti T.II11 sebagai dasar pertimbangan hukum dalam keputusannyamembagikan dan menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dengan menerbitkanBukti P1 s/d Bukti 238;2 22222 n nn nnn nnn nnn sence cnn Menimbang, bahwa Bukti T.II12 adalah Salinan Pedoman ( details ) dari pembagian tanahdi
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — - ANDI SULTAN -.WAHIB HAMAM - Hj. CORNELIA - H. SUDIRMAN HADI - PT. GLOBALINDO INTI ENERGI - MUSLIMIN - KELOMPOK TANI UNTUNG TUAH BERSAMA - PARA AHLI WARIS ALM. ABDUL RASYID - JURKANI - IBHAM - PARA AHLI WARIS ALM. MAHMUD
276 — 85
  • FajrulAldino R pada tanggal 04 Juli 2013 menyerahkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran sebidang tanahdi Sungai Banjir, Jalan menuju Pulau Seribu, diterima oleh Sdra. Idrusselaku pengurus Turut Tergugat Ill; (Bukt' P11)c. Penggugat Il melalui sdra. Fajrul Aldino R pada tanggal 04 Juli 2013sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) untukpembayaran sebidang tanah di Sungai Banjir, Jalan menuju PulauSeribu, yang diterima oleh Sdra.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 16 Januari 2014 — BEDJO RAHARDJO
80 — 18
  • Dan diperbolehkan suami saksi;Bahwa waktu itu Terdakwa tidak pernah bilang kalau mau dipakai untukperluasan TPA Sampah dan saksi tahu kalau mau dipakai untuk TPASampah diberi tahu oleh tetangga pemilik tanah yaitu pak Pardi ;Bahwa sebelumnya belum pernah menjual tanah dan kebiasaan menjual tanahdi desa ada yang memakai panjar ada yang tidak ;Bahwa benar suami saksi dahulu npernah menawarkan kepada Terdakwa Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), tetapi kalau tahun 2010 suami saksimenawarkan Rp.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 28 September 2015 — NANANG SUBUH ISNANDI Bin MOEHAIL
432 — 159
  • PLN 12(Persero) RayonWates (Pondasidan kolom)20 OT9.PI/611/AREA 22512 CV Graha Perbaikan/renova 263.345.142 234.616.582 72T2YGK/2012 Citra Jaya si pagar 12Konstruksi pembatas tanahdi lokasi wismaKaliurang21 020.PU/611/AREA 20512 CV Jakaria Pembersihan 208.169.087 185.459.731 210YGK/2012 lokasi dan galian 12pondasi foot plateRayon Sedayu22 021.1.PU/613/AREA 16512 CV Piafon dan 261.654.174 233.110.082 1510YGK/2012 Hendratam alumunium Rayon 12a Citra WonosariPersada23 024.PJ/611/AREA 16512) CV Mekar
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. H. EDDY HERMANTO, SH.,MM Diwakili Oleh : Rini Susanti Sari, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H. SYARIFUDIN M.F.,SIp.,MT.,IPM Bin M. SUBARI Diwakili Oleh : KEMAS AHMAD JAUHARI,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
708 — 1491
  • Mularis, S.Hdikawasan Jakabaring Palembang, Palembang tanggal 02 Mei 2014;Halaman 74 dari 247 Halaman Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2021/PT PLG280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.290.291.292.293.294.295.296.297.1 (Satu) Lembar Salinan bahan rapat Bertempat di ruang rapat binapraja sekda Provinsi Sumatera Selatan Hari Kamis Tanggal 03 Maret2011;1 (Satu) Lembar Salinan Kronologi lahan masjid Sriwijaya Palembangdi Jakabaring, Maret 2014;1 (Satu) Lembar Salinan Nota Dinas hal laporan perkembangan tanahdi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
93 — 29
  • tentangpemblokiran;Bahwa tanah kembali ke propinsi apa tidak faktanya saksi tidak tahu;Bahwa bangunan rumah sekarang masih ada belum dirobohkan;Bahwa saksi pernah dengar tanah di Kalongan sebagai tanah untuk tukar guling atauruislag;66Bahwa tanah di Kalongan di tukar oleh PT.Handayani membangun, dan saksi tahutanah di Kalongan untuk rusilag karena pernah di perintah di lapangan pada saatada kunjungan DPR untuk menuju ke lokasi;di Kalongan;Bahwa saksi pernah mendengar betul kalau tanahnya propinsi ditukar dengan tanahdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
968 — 442 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016o Hasil pengamatan lapangan dan analisa sampel tanahdi laboratorium bahwa memang benar bahwa padalokasi penelitian telah terjadi kerusakan lingkunganakibat pembakaran lahan gambut dalampembangunan kebun kelapa sawit seluas sekitar 1.200(seribu dua ratus) Hektar.o Hasil analisa tanah menunjukkan bahwa memangtanah tersebut dibakar telah terjadi kerusakanlingkungan sifat fisik tanah karena telah masuk kriteriabaku kerusakan (PP No. 04 tahun 2001, PP No. 150tahun 2000
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 2/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
383 — 203
  • SAML;Bahwa saksi menyatakan tidak pernah ada himbauan untuk mengurus tanahdi desa;Bahwa saksi menyatakan, kondisi lahan sekarang sudah jadi hutan;Bahwa saksi menyatakan tanah 3 bidang tersebut berbeda lokasinya;Bahwa saksi menyatakan saat melaporkan pengukuran kepada kantor desauntuk mengukur tanah, kenapalewat hp karena saat itu saksi lagi sakit;Bahwa saksi menyatakan pada saat tanda tangan kwitansi sudah ditulisdahulu baru tanda tangan;Bahwa saksi menyatakan menjual tanah tersebut secara terpisah
Pengadilan PN PALEMBANG
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 9 September 2015 —
63 — 49
  • Desa Marga Mulya sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh Juta Rupiah) yang berasal dari PUTUT telah pula di salahgunakan untuk biaya Praperadilan atau proses penyelesaian Mediasi sengketa Tanahdi Blok G2 Dusun III di Jl. Poros Desa Marga Mulya antara Perangkat Desa MargaMulya yang diwakilkan oleh NUROKHMAN Bin SUKIP sebagai Kuasa Insidentildengan Sdr. SARIMIN MARLAN Bin DULKARIM dan Sdr. M.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2015 — IR. ANAK AGUNG NGURAH AGUNG ,Dipl, HE, MSc., DKK
120 — 116
  • Klungkung;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan atau berkomunikasi baik dengan Notaris Ida AyuKalpikawati, SH maupun dengan Ni Made Anggara Juni Sari terkait dengan jual beli tanahdi lokasi Bekas Galian C Gunaksa pada tahun 2007;Bahwa saksi tidak pernah meminta kepada NI MADE ANGGARA JUNI SARI untukmenyiapkan KTP untuk pembelian tanah;Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan NI MADE ANGGARA JUNI SARI untukmenandatangani akta jual beli di notaries IDA AYU KALPIKAWATI;Bahwa saksi tidak pernah meminta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
617 — 209
  • Pada putusan kasasi tersebut, gugatan LILI TARYADI(dimana Saya menjadi kuasa hukumnya), dikabulkan olehMahkamah Agung dimana 4 (empat) Sertifikat Hak Milik atas tanahdi Jl. KZ Abidin Il Kota Bengkulu seluas total 3,8 hektar atas namaFRANCIS EDDY CHANDRA dkkdinyatakan batal. Atas putusanHalaman 361 dari 877 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.kasasi tersebut, FRANCIS EDDY CHANDRA dkk mengajukanPeninjauan Kembali ke MA pada sekitar tahun 2014.
    belum menyerahkanuang karena baru wacana tapi saat itu Saksi sudah siap;Tanggapan Terdakwa :Terdakwa tidak pernah ikut mengantar mobil itu;Selain itu benar semua.UNGGUL BANIAJI, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa yaitu adeknya Camat CikedungPak DARIM;Bahwa saksi mengenal sejak masih sekolah Terdakwa adik kelasSaksi;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bekerja di Pengadilan jakartaUtara;Bahwa menurut saksi Terdakwa memiliki bangunan dan tanahdi