Ditemukan 5166 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 43/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 28 Januari 2015 — H. SULARDI
VS
Ny. NAWIYAH BINTI RAMIN, DKK
95 — 28
95 — 28
Dalam hal ini Penggugat mendasarkangugatannya pada Akte Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.7 tanggal8062007 yang di terbitkan oleh Notaris / PPAT Soekardiman, SH,seharusnya Penggugat mengajukan tuntutan atas pemenuhan PerjanjianPengikatan Jual Beli 9 Gugatan Wan Prestasi ) pasal 1820 KUH Perdataoleh karena gugatan Penggugat di nyatakan tidak jelas ( kabur )Menimbang, bahwa terhadap eksepsi para Tergugat Tergugat tersebutmenurut Majelis sudah termasuk pokok perkara apakah perobuatan melawanhukum atau
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2014/PN Skt Tanggal 12 Nopember 2014 — Ir. NJOTO KANDJOJO, dkk VS SUNANDAR ARIS CAHJONO, dkk
67 — 18
67 — 18
Pulomas Barat VHI , No 1820 Jakarta Timur.Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai Penggugat II.3 Nama : SARI HERAWATIKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal : Sudiroprajan RT.03/RW.07Kecamatan Jebres, SurakartaUntuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai Penggugat III.4 Nama : SULISTYOWATIKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : SwastaTempat tinggal : JI.Rambutan Barat V/25 RT.05 / RWO5Kel.Lampe Lor, Kec.Semarang Selatan,Kota Semarang.Untuk
Register : 11-12-2020 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 320/Pdt.G/2020/PN Ckr Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat
PT GUNUNG GARUDA
Tergugat
DR. CHAIRUDDIN
FIHAHATI TANIWAN
SULIANA TANIWAN
SITI HUMAYAH
Turut Tergugat
LIMIWATY
KAMARUDDIN
426 — 208
426 — 208
No. 023/GRDSHL/XI/2018 tanggal 6November 2018.Menimbang, bahwa sahnya perjanjian berdasarkan Pasal 1820 KUH Perdatamenyebutkan adanya 4 (empat ) syarat sahnya suatu perjanjian, yakni Adanya katasepakat bagi mereka yang mengikatkan dirinya, Kecakapan para pihak untukmembuat suatu perikatan, Suatu hal tertentu; dan Suatu sebab (causa) yang halal.Persyaratan yang pertama dan kedua disebut syarat subjektif karena berkenaandengan subjek perjanjian.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2012 Tanggal 13 Nopember 2013 — WELLINGTON UNDERWRITING AGENCIES LIMITED, dan kawan-kawan
Melawan
UD. GUNUNG SEWU, dan kawan
Dan
INDUK KOPERASI UNIT DESA (INKUD), dan kawan-kawan
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Induk Koperasi Unit Desa (INKUD) beralamat di Gedung Graha Induk KUD JalanWarung Buncit Raya Nomor 1820, Pejaten, Jakarta Selatan, selanjutnya akandisebut sebagai Tergugat I;b. Menteri Perdagangan RI (Mendag), berkedudukan di Jalan M.I. Ridwan Rais Nomor1 Jakarta Pusat sebagai Tergugat II;c. Menteri Keuangan RI qq. Dirjen Bea Cukai RI, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani,By Pass, Rawamangun Jakarta Timur, sebagai Tergugat II;Hal. 31 dari 94 hal. Put No.2118 K/Pdt/2012d.
Register : 11-10-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 38/Pdt.G/2013/PN Tgl Tanggal 10 Juni 2014 — 1. PIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN AL-IRSYAD AL-ISLAMIYYAH
2. PIMPINAN CABANG PERHIMPUNAN AL IRSYAD AL ISLAMIYYAH KOTA TEGAL
melawan
HUSEIN AFIFF, Dkk.
77 — 37
77 — 37
Bahwa PIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN ALIRSYAD ALISLAMIYYAH selaku PENGGUGAT dalam perkara ini adalahPIMPINAN PUSAT PERHIMPUNAN ALIRSYAD ALISLAMIYYAH hasil Muktamar ke39 tanggal 1820 Juni 2012 diJakarta pasca dilakukannya penggantian kepemimpinanberdasarkan hasil Muktamar ke38 tanggal 7 10 September2006 di Jakarta;. Bahwa saat ini, yang menjabat sebagai KETUA UMUM adalahTuan ABDULLAH MUBARAK AL JAIDI sedang yang menjabatsebagai SEKRETARIS JENDERAL adalah Tuan Ir. SAIDSUNGKAR;.
Register : 25-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Srh Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
SARTIKA LINA TAMBUNAN
Tergugat:
LONGOS SILALAHI
85 — 53
SARTIKA LINA TAMBUNAN
Tergugat:
LONGOS SILALAHI
85 — 53
Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN SrhMenimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa gadaimerupakan jaminan kebendaan sedangkan penanggungan (borgtocht) adalahmerupakan jaminan perorangan;Menimbang, bahwa menurut pengetahuan umum di masyarakat istilahborg atau boroh lazim digunakan sebagai pengganti istilah gadai yangmerupakan jaminan kebendaan, sehingga istilah borg atau boroh yang seringdigunakan tidak dimaksudkan sebagai jaminan perorangan (penanggungan)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1820
Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 41/PID.SUS/TPK/2015/PN.Kendari Tanggal 26 Januari 2016 — - ANANG MUHAMMAD RIJAYADI, ST
84 — 44
84 — 44
pembukaanpengumumanBahwa setahu saksi perusahanan yang mendaftar ada sebanyak 13 (tigabelas) perusahaan,Bahwa pada tgl 28 september 2006 sampai tanggal 02 Oktober 2006dilakukan pengambilan dokumen, dan tanggal 05 Oktober dilakukan ampisingdan berita acara ampising, 03 Oktober 2006 pemasukan penawaran, 08oktober 2006 evaluasi penawaran,Bahwa pada tanggal 11 oktober 2006 pengumuman pemenang, sedangkantanggal 1216 oktober 2010 adalah masa sanggah dari peserta lelang, 17Oktober 2006 penetapan pengumuman, 1820
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XIV/2016 Tahun 2016 3447 — 1368
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
Perjanjian untuk melakukan kejahatan di sini bukanlah dalam artiperjanjian menurut hukum perdata, berdasarkan Pasal 1820 KUH Perdata, yaknisepakat pihak yang mengikatkan diri, kKecakapan membuat perjanjian halhaltertentu, dan perjanjian yang halal.
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS Tanggal 2 Maret 2012 — P.T. MACCARONI,
M E L A W A N :
1. P.T. AMBARA PRANATA,
2. ING ANGGARA MARTA ,
110 — 70
110 — 70
Majapahit No.1820, Komplek Majapahit Permai Blok B. 122.123, Jakarta Pusat,berdasarkan surat Kuasa khusus tertanggal 29 Maret 2010, semulasebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai:MELAWAN:1. P.T. AMBARA PRANATA, beralamat di Jl. Legian No. 88, Kuta, Badung, Bali, semula sebagai TERGUGAT I; 2. ING ANGGARA MARTA , bertempat tinggal di Jl. Sutoyo IV/4, Banjar Gemeh, Des/ Kel Dauh Puri Kangin, Kec.
Register : 04-06-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 135/G/2021/PTUN.JKT Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
486 — 364
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
486 — 364
Jadikalau disebutkan sendirisendiri itu akan bermakna bahwa advokat magang inibisa bertindak sendiri dan kalau terjadi demikian maka kuasa itu cacat,sehingga tidak memunuhi kualifikasi Pasal 1820 khususnya syarat yang ke2yaitu kecakapan bertindak.
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.1/Pdt.G/2017/PN Pli Tanggal 9 Agustus 2017 — Hj. Nurul Tasiah - Erwin Syahriza dkk
62 — 36
62 — 36
bahwa apabila didalam suatu perjanjian tidak memenuhi katasepakat dan mempunyai kecakapan didalam membuat suatu perjanjian makaperjanjian tersebut dibatalkan sedangkan apabila perjanjian tersebut tidak memenuhiHalaman 74 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN Plisuatu hal tertentu dan sebab yang halal maka perjanjian tersebut batal demi hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan mengenai syarat sahnya suatuperjanjian tersebut diatas maka tidak ada satupun syarat didalam Pasal 1820
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/PDT/2009 MARUBENI CORPORATION; PT. INDOLAMPUNG PERKASA
450 — 469 — Berkekuatan Hukum Tetap
450 — 469 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Majapahit No. 1820, KompleksMajapahit Permai Blok B 122123 dan C101, Jakarta10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Oktober 2008 ;SOEDONO SALIM (atau dikenal juga dengan nama LIEMSIOE LIONG), terakhir diketahui beralamat di WismaIndocement, Lantai 19, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7071, Jakarta 12920 ;ANTHONY SALIM, terakhir diketahui beralamat di WismaIndocement, Lantai 19, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7071, Jakarta 12920 ;ANDREE HALIM
Register : 24-12-2008 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1658/Pdt.G/2008/PN. JKT.Sel. Tanggal 28 Januari 2010 — PT. INTAN PRIMATANI.
Lawan
1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, QQ. PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO).
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VII QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG JAKARTA I,
3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VI SURABAYA QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG SURABAYA II,
113 — 67
113 — 67
Intan Prima Tani sebesar Rp. 750.000.000,sebagaimana suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat di persidangansebagaimana surat bukti P1 s/d P46b, serta suratsurat bukti Tergugat sebagaimana surat bukti Tl1 s/d Tl80 maupun dari saksisaksi mereka ternyatabahwa suratsurat perjanjian tersebut tidaklah dibuat dengan bertentangan denganUndangUndang, ketertiban umum maupun kesusilaan serta tidak pulaHal. 121 dari hal. 131 Put.No.1658/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.bertentangan dengan ketentuan Pasal 1820 KUHPerdata
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 144/PDT.G/2015/PN Bgr Tanggal 23 Nopember 2016 — Ny. Betty Talumepa, B. Sc, (Istri Alm. Ir. Irawan bin Razali)
Rahmat Nurullah, S.Kom M.Sc selaku ahli waris (anak Alm.: Ir. Irawan dan Ny. Betty Talumepa, B. Sc)
(Penggugat)
CV. Mulia
Ir. Zahari Direktur CV. Mulia
Abdul Hamid Rizansyah
Ir. Ida Zuraida
Dra. Kemala Sari d/a Ir. Ida Zuraida
Notaris Djoko Sulistyo, SH.
Notaris Nadilah Sungkar, SH.
Notaris Ny. Indah Setyaningsih, SH.
PT. Bank Negara Indonesia ( Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Jakarta
157 — 36
157 — 36
IRAWAN dengan Turut Tergugat telah memenuhi syarat sahnyasuatu perjanjian sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 1820 KUHPerdata,maka Para Penggugat meskipun adalah ahli waris yang sah dari Ir. IRAWAN tidakdapat mengambil alih bidangbidang tanah atas nama Ir.
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 246/Pdt.G/2014/PN.BDG.,. Tanggal 18 Juni 2015 — Ny. SITI HADIJAH, dkk LAWAN ABDUL RAHMAN, SH, dkk
166 — 60
166 — 60
Jelas dan nyata Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena: dibuat dengan paksaan dan penipuan, sebagaimana diatur padapasal1323, 1324, 1328, 1449, BW; dibuat pada saat objek yang diperjanjikan masih dalam prosesperkara(sengketa) di Pengadilan dan belum mempunyai kekuatanhukum tetap; Objek yang diperjanjikan Sertipikatnya masih atasnama Magnus Jaya, dan belum dibatalkan oleh putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap (Incracht), tidaksah karena tidak memenuhisyarat 1820
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
146 — 146
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
146 — 146
PadaKegiatanSurvey danPemetaan diKecamatanKoto Gasip200,00020,000 848/3614Mar2014HENDRIZAL,S.KomDalam rangkaPengumpulanData PadaKegiatanSurvey danPemetaan = diKecamatanKoto Gasip200,00020,000 1810/7501Apr2014JIMMYZULKARNAENDalam rangkaKunjunganLapangan kepemohonkeluargamiskin900,00090,000 1812/7501Apr2014ADEKUSENDANGDalam rangkaKunjunganLapangan kepemohonkeluargamiskin900,00090,000 1819/7519Mar2014RIO ARTA,S.SosDalam rangkaSurvey RumahLayak Huni(RLH) BagiRumahTangga MiskinKabupatenSiak Tahun2014400,00040,000 1820
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana Korupsi
- Prof.DR.OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.H.
588 — 390
588 — 390
OTTO CORNELIS KALIGIS, S.H, M.HUjung Pandang74 Tahun/19 Juni 1942LakilakiIndonesiaJalan Majapahit 1820 Rt.008 Rw.08, KelurahanPetojo Selatan, Kecamatan Gambir, Jakarta PusatKristen KatholikPengacara$3Terdakwa ditahan di Rutan Kelas Jakarta Cabang KPK di Pomdam JayaGuntur :.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/Pdt/2013 Tanggal 8 April 2014 — TENG YAN TJE alias CACEH, dkk VS TATANG SUKETRA/ANGKING
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan PenggugatKonvensi tersebut diatas telah memenuhi substansi Perbuatan melawanhukum seperti yang diatur di dalam Pasal 1365 KUHPerdata sebagaiberikut:(i) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku.Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi yang melakukan suatutransaksi jual beli dengan Teng Yan Tje alias Caceh yang dibuktikandengan adanya Surat Pernyataan Jual Beli sebelum dibuat Akta padatanggal 25 Desember 2002 adalah suatu bentuk pelanggaran hukumterhadap Pasal 1335 KUHPerdata juncto Pasal 1820
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST Tanggal 14 Februari 2012 — CAHYADI CANDRAMULIA, LIE ANDRY, LIM HOA HONG, ESTHER NURYADI, GO KIM MOI âÃÂàMEGAWATI, OH ENG SAN (SANUSI.S), LIAUW HING LOK, >< PT. BANK CENTURY, TBK (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk), Cs
211 — 65
211 — 65
Majapahit 1820, Kompleks Majapahit Permai, Blok B 123,Jakarta 1060, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 117/SK.IV/2011, Nomor 118/SK.IV/2011, Nomor 119/SK.IV/2011,Nomor 120/SK.IV/2011, Nomor 121/SK.IV/2011, Nomor 122/SK.IV/2011, dan Nomor 124/SK.IV/2011, masing masingtertanggal 28 April 2011, sebagai PARA PENGGUGAT ;Metlawaon1. PT. BANK CENTURY, TBK (sekarang PT. BANK MUTIARA,Tbk), Gedung Barclay House Lantai 2, 3, 11 dan 14 Jl.
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 38
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
30 — 38
2020/PN TIkHal 1811 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1812 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1813 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1814 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1815 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1816 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1817 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1818 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1819 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1820