Ditemukan 537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 56232 50212 50222 52222 54202 5.22 52212 50242 53282 50262 592.2 552.2 5.2.1 5.1.2 522.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
289 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maupunbersamasama melalui perjanjian,menyelenggarakan kegiatan usaha dalam bidangekonomi;Bahwa pelaku usaha yang dimaksud dalamperkara a quo adalah HuskyCNOOC MaduraLimited, sebagaimana telah diuraikan pada butirtentang ldentitas Terlapor bagian TentangHukum, sehingga mutatis mutandis menjadibagian pemenuhan unsur ini;Dalam praktiknya, HuskyCNOOC MaduraLimited telah menyelenggarakan Tender Jack UpDrilling Rig Services for BD (NomorPT2140720/PT2140720R);Bahwa dengan demikian unsur Pelaku Usahaterpenuhi;5.2.2
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Amb
Tanggal 13 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : JISMI REUBUN, S.AP 2. Tempat lahir : Tamedan. 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 02 Januari 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal :Jln Santri Desa tamedan Kecamatan Dullah Utara Kota Tual 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Anggota DPRD Kota Tual TerdakwaditahandalamRumah Tahanan Negaraoleh: 1. Penyidik: tidak ditahan. 2. Penuntut Umumsejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015; 3. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambonsejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016; 4. Perpanjangan KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016; 5. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 16 Maret 2016sampai dengan tanggal 14 April 2016; 6. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Ambonsejak tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei 2016;
100 — 49
  • bertindak sendirisendiri secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukoorporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPASKPD) Dinas Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Kota TualNomor : 1.15 01 17 14 5 2, tanggal 30 Januari 2014, terdapat belanja barang danjasa dengan kode rekening 5.2.2
    Memberikan persetujuan terhadap rencana kerja sama antar daerah dandengan pihak ketiga yang membebani masyarakat dan daerah.> Bahwa berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPASKPD) Dinas Koperasi dan Usaha Kecil Menengah Kota TualNomor : 1.15 01 17 14 5 2, tanggal 30 Januari 2014, terdapat belanja barang danjasa dengan kode rekening 5.2.2 yang di dalamnya terdapat belanja barang yangakan diserahkan kepada masyarakat/ pihak ketiga berupa belanja bantuan modalusaha sebesar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Januari 2014 — Gusti Mardansyah Melawan: PT. USAHA AGRO INDONESIA; PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR, PT. AYU SAWIT LESTARI, PT. HARAPAN SAWIT LESTARI; PT. INDO SAWIT KEKAL, PT. MITRA SAUDARA LESTARI; PT. BERKAT NABATI SEJAHTERA; PT. BUMI SAWIT SEJAHTERA; BUPATI KETAPANG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG,
97 — 43
  • Bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang tercantum dalam Butir6 (c), Tergugat Ill menanggapinya sebagai berikut :1) Bahwa Sertifikat HGU No. 8 yang diterbitkan pada tanggal22 Februari 2000 diterbitkan oleh instansi yang berwenanguntuk mengeluarkan sertifikat, yaitu BPN.2) Berdasarkan dari sertifikat HGU No. 8 tersebut, dapatdiketahui bahwa:(5.2.1) Nama pemegang hak adalah PT Ayu Sawit Lestari(Tergugat Ill);(5.2.2) Pemberian hak atas tanah tersebut asalnya adalahtanah negara;Nomor 49 dari 143 Perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA ; PT. MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, dkk. ; CROWN CAPITAL GLOBAL LIMITED.
702 — 538 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERTAMA :Termohon Pailit dipaksa Mbak Tutut untuk menerbitkan 53 suratsub bond senilai USD 53,000,000 kepada Peregrine Fixed IncomeLtd (vide Bukti P2 dan P4) dan pada tanggal 27 Desember1996, Termohon Pailit langsung melunasi 53 surat sub bondtersebut (vide Bukti T1, T2, T6.1 dan T6.2) ;Dengan transaksi tersebut, maka terlihat seolaholah ada uangmasuk ke Termohon Pailit sebesar USD 53,000,000 yang nilainyasama persis dengan uang pinjaman Brunei Investment Agency(BIA) yang digelapkan oleh Mbak Tutut ;5.2.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Januari 2014 —
395 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi tidak dapat membuktikan Negara /sle of Manadalah Anggota WTO atau TRIPS atau Paris Convention;5.2.2 Dalam bukti T17 berupa situs media di Internet pada alamat:htto:/Awww.wto.org/english/thewto e/whatis e/tif e/org6 e.At m di cetak tanggal 15/4/2013 Tentang Daftar Organisasi PerdaganganDunia (WTO) ternyata jelas Isle of Man bukan Negara AnggotaWTO atau TRIPS;5.2.3 Keterangan Ahli Prof Eddy Damian dan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M.Sc.,Ph.D.
192 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1012 K/PID.SUS/2017 5.2.1 Belanja Pegawai (Belanja 265.750.000 345.665.000langsung)5.2.2 Belanja Barang dan Jasa 937.506.500 1.367.591.500 49.800.000.000 18739,42%5.2.3 Belanja Modal 1.698.403.500 50.998.403.500 0 0,00%JUMLAH BELANJA 4.259.908.279 54.059.908.279 49.800.000.000 3666,49%DAERAHJUMLAH DEFISIT 4.259.908.279 54.059.908.279 48.800.000.000 Bahwa dari anggaran perubahan Belanja Langsung pada Kantor Koperasidan UMKM Kota Bogor Tahun Anggaran 2014 sejumlahRp49.800.000.000,00 (empat puluh
    berikut : Kode Uraian Sebelum Setelah Bertambah/BerkurangRekening Perubahan (Rp) Perubahan (Rp)1 2 3 4 5 64 PENDAPATAN DAERAH4.1 PENDAPATAN ASLI 0 0 0DAERAH4.1.4 Lainlain Pendapatan Asli 0 0 0Daerah yang sahJUMLAH PENDAPATAN 0 0 0DAERAH5 BELANJA DAERAH5.1 BELANJA TIDAK 1.358.248.279 1.358.248.279LANGSUNG5.1.1 Belanja Pegawai (Bel. 1.358.248.279 1.358.248.279 0 0,00%Tidak langsung)5.2 BELANJA LANGSUNG 2.901.660.000 52.701.600.000 0 0.00%5.2.1 Belanja Pegawai (Belanja 265.750.000 345.665.000langsung)5.2.2
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 27-12-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 273/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2018 — PT. SINAR CENTRA CIPTA : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
820 — 388
  • PENGGUGAT berpendapat bahwa PENGGUGAT telahmemiliki Izin Lingkungan dalam melaksanakan kegiatanusahanya berdasarkan SKKL PENGGUGAT.Selanjutnya, berdasarkan SKKL PENGGUGATtersebut, PENGGUGAT melakukan pengurusanIizinReklamasi sehingga Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia menerbitkan SIKR PENGGUGATuntuk melakukan reklamasi di dalam DLKr PelabuhanTanjung Emas dengan area reklamasi seluas +67,6 Ha(enam puluh tujuh koma enam Hektar) untuk jangkawaktu selama 1 (satu) tahun ;5.2.2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 708/Pdt.Sus-KPPU/2016/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2017 — PT MULTI RAYA ARTTECH, dkk
= LAWAN =
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, dkk
388 — 89
  • Bahwa dengan demikian unsur pelaku usahaterpenuhi;5.2.2. Unsur Bersekongkol;5.2.2.1. Bahwa yang dimaksud dengan bersekongkolberdasarkan Pedoman Pasal 22 UndangUndangNomor 5 Tahun 1999 Tentang LaranganPersekongkolan dalam Tender (selanjutnya disebutPedoman Pasal 22) adalah kerjasama yangdilakukan oleh pelaku usaha dengan pihak lain atasinisiatif siapapun dan dengan cara apapun dalamupaya memenangkan peserta tender tertentu;Halaman 67 dari 203 Putusan Nomor 708 /Pdt.SusKPPU/2016/PN Mdn5.2.2.2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 645/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 45
  • Sel.5.2.2. Amaq Sur Bin Bapak Musti ( P11 ).5.2.3. Inaq Sul Binti Bapak Musti (P12 ).5.2.4. Inaq Tiani Binti Bapak Musti ( P13 ).5.2.5. Inaq Dikin Binti Bapak Musti ( P14 ).5.2.6. Amaq Jup Bin Bapak Musti (P15 ).5.3. Bapak Marni Bin Bapak Selamat ( P16 ).5.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — R.J. Lino Terhadap KPK RI
406 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta mengumpulkan alat bukti yangdengan bukti itu membuat terang tentang Tindak Pidana yangterjadi dan guna menemukan Tersangkanya";5.2.1 Bahwa pada dasarnya pertimbangan hukum Judex Factitersebut berkaitan dengan syaratsyarat untuk dapatditetapkannya seseorang sebagai Tersangka berdasarkanPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUUXII/2014,yaitu adanya bukti permulaan yang cukup, yakni dua alatbukti sebagaimana dimaksud dalam Pasal 184 KUHAP danadanya pemeriksaan bagi Calon Tersangka terlebih dahulu;5.2.2
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 115/Pdt.G/2015/PN.Smn
Tanggal 12 April 2016 — Tn. Petrus Arnold Catur Wibowo, SE : Penggugat; L a w a n : 1. Tn. Adam Primaskara, SE : Tergugat I; 2. PT. Primagama Bimbingan Belajar : Tergugat II; 3. Tn. Purdi E Chandra : Tergugat III; 4. Tn. Ir. H. Sunaryo Suhadi, Mba : Tergugat IV; 5. PT. Edu Prima Internasional : Tergugat V; 6. Tn. Azhar Risyad Sunaryo : Tergugat VI; 7. PT. Prima Edu Pendamping Belajar : Tergugat VII;
790 — 348
  • .,5.2.2. Kerugian Perpanjangan Goodwill FLAKktif :Rp. = 1.840.000.000., FL Baru : Rp. 800.000.000.5.2.3. Kerugian Piutang FL tidak tertagih : Rp. 134.592.806,5.2.4. Sisa Sarana Belajar milik MF : Rp.97.206.250,5.2.5. Kerugian Pendapatan Sarana : Ro.564.604.783.Jumlah :Rp. 8.591.003.839,5.3. Untuk Master Franchise (MF) Indonesia Timur5.3.1. Kerugian Fee Manajemen FL AKktif :Rp. 2.520.000.000., FL Baru : Rp. 895.000.000.,5.3.2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perjanjian
Putus : 09-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Desember 2016 — Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Pengurus yaitu Riama Karlina, S.E., Ir. Baharuddin Berutu, Drs. Suhendy Pasaribu, masing-masing sebagai Ketua, Sekretaris dan Bendahara Koperasi tersebut, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 288-A, Kelurahan Sungai Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; M E L A W A N : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI, cq. Direktorat Bandar Udara, cq Kepala Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah II, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu – Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. PT. Angkasa Pura II (Persero) Cabang Bandar Udara Internasional Kualanamu, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu - Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. PT. Garuda Indonesia (Persero) Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Mongonsidi No. 34A, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. PT. Lion Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PT. Batik Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. PT. Sriwijaya Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 3 C-D Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. PT. City Link Cabang Medan, berkedudukan di Grand Angkasa Hotel Jl. Sutomo No. 1, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. PT. Indonesia Air Asia Cabang Medan, berkedudukan di Garuda Plaza Hotel Lobby Level, Jalan Sisingamangaraja No. 18 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII ;
130 — 15
  • Hal ini diatur jelas dalam Bab 5 Bultir 5.2Lampiran PM 31/2013 perihal Perlindungan Daerah Keamanan Terbatasyang menyatakan bahwa:9.2.1 Daerah Keamanan Terbatas harus dilindungi secara fisik dan/ataudijaga oleh Personel Keamanan Penerbangan untuk mencegahmasuknya orang, kendaraan, kargo dan pos, dan hewan yang tidakberkepentingan yang dapat membahayakan keamanan dankeselamatan penerbangan.5.2.2 Setiap Daerah Keamanan Terbatas yang ditetapkan harus dipisahkandari Daerah Publik dengan batas fisik yang
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN
Terdakwa:
MT. SYAHLAN SALEH SARANANI
148 — 86
  • Putusan No. 21/Pid.SusTPK/2019/PN.Kdi 5.2.2 Belanja Barang dan 2.681.311.000,00Jasa5.2.3 Belanja Modal Bahwa dari total nilai anggaran sebesar Rp.6.633.082.157, (enam milyar enamratus tiga puluh tiga juta delapan puluh dua ribu seratus lima puluh tujuhrupiah) sebagaimana dimaksud di atas, termasuk didalamnya berupa:1) Anggaran untuk kegiatan penyediaan makanan dan minuman Satpol2)PP dan Damkar berdasarkan DPASKPD Satpol PP dan DamkarTahun Anggaran 2017 adalah sebesar Rp.297.040.000, (dua ratusSembilan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RATNA SURI, S.E. Binti SULAIMAN
122 — 71
  • > Alokasi Anggaran untuk masingmasing kegiatan T.A 2020 sebagaiberikut :Belanja Barang dan Jasa Kode Rekening 5.2.2:1.23.4Anggaran awal untuk BBM Rp.814.380.000,. Service Rp. 6.780.000,Suku Cadang Rp.101.520.000,. Pelumas Rp.177.320.000,Halaman 103 dari 187 Putusan Nomor : 32/Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl.Rp.1.100.000.000,Dan dana tersebut direfocusing dikarenakan masa PandemiCovid19 yaitu menjadi:1. BBM Rp.284.917.500,2. Service Rp. 1.695.000,3. Suku Cadang Rp.129.410.000,4.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EDWARMAN Bin KASMAN
117 — 63
  • Perhubungan Kabupaten Kaur T.A2020 adalah sebagai berikut :Halaman 113 dari 206 Putusan Nomor: 34/Pid.SusTPK/2021/PN.BglKepala Dinas/Pengguna Anggaran : Anuar Sanusi,S.PdPPK ( Pejabat Pembuat Komitmen) : Sopiah SariPPTK Januari s/d Maret 2020 : WidarlansyahPPTK April s/d Agustus 2020 : Ratna SuriPPTK September s/d November 2020 : EduarmanBendahara Pengeluaran : RusmawatiSekretaris : Ratna SuriBahwa Alokasi Anggaran untuk masingmasing kegiatan T.A 2020sebagai berikut :Belanja Barang dan Jasa Kode Rekening 5.2.2
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
RUSMAWATI Binti ALWI
118 — 68
  • > Alokasi Anggaran untuk masingmasing kegiatan T.A 2020 sebagaiberikut :Belanja Barang dan Jasa Kode Rekening 5.2.2:1.23.4Anggaran awal untuk BBM Rp.814.380.000,. Service Rp. 6.780.000,Suku Cadang Rp.101.520.000,. Pelumas Rp.177.320.000,Halaman 103 dari 189 Putusan Nomor : 35/Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl.Rp.1.100.000.000,Dan dana tersebut direfocusing dikarenakan masa PandemiCovid19 yaitu menjadi:1. BBM Rp.284.917.500,2. Service Rp. 1.695.000,3. Suku Cadang Rp.129.410.000,4.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA
149 — 140
  • Sitruktur organisasi Dinas Perhubungan Kabupaten Kaur T.A2020 adalah sebagai berikut :Kepala Dinas/Pengguna Anggaran: Anuar Sanusi,S.PdPPK ( Pejabat Pembuat Komitmen) : Sopiah SariPPTK Januari s/d Maret 2020 : WidarlansyahPPTK April s/d Agustus 2020 : Ratna SuriPPTK September s/d November 2020 : EduarmanBendahara Pengeluaran : RusmawatiSekretaris : Ratna SuriBahwa Alokasi Anggaran untuk masingmasing kegiatan T.A 2020sebagai berikut :Belanja Barang dan Jasa Kode Rekening 5.2.2:Anggaran awal untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT MELISTA KARYA,, DKK
193 — 454 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang tidakmelaksanakan evaluasi dengan cermat karena tidak melakukanklarifikasi terhadap kesamaan personil inti PT Melista Karya padakedua paket tender a quo; dan (2) tindakan Pokja atau Panitiayang telah melakukan post bidding dengan merubah hasilevaluasi milik PT Melista Karya terkait asphalt finishermembuktikan adanya bentuk kesengajaan Pokja atau Panitiauntuk memenangkan PT Melista Karya menjadi pemenangtender pada paket SidarejaJeruklegi sebagaimana diuraikandalam bagian Tentang Hukum butir 5.2.2
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
WIDARLANSYAH. S.IP Bin NASRUN
121 — 59
  • Kabupaten Kaur T.A 2020adalah sebagai berikut : Kepala Dinas/Pengguna Anggaran : Anuar Sanusi,S.Pd PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) : Sopiah Sari PPTK Januari s/d Maret 2020 : Widarlansyah PPTK April s/d Agustus 2020 : Ratna SuriHalaman 102 dari 186 Putusan Nomor : 33/ Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl PPTK September s/d November 2020 : Eduarman Bendahara Pengeluaran : Rusmawati Sekretaris : Ratna SuriBahwa Alokasi Anggaran untuk masingmasing kegiatan T.A 2020sebagai berikut :Belanja Barang dan Jasa Kode Rekening 5.2.2
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
726 — 805
  • Bab 5 poin 5.2.2 Mengenai Laporan Akhir DesainReklamasi dan Tanggul.c. Bab 7, Mengenai Laporan Akhir MaterialReklamasi.(fotokopi sesuai dengan fotokopi).Laporan Akhir Panduan Rancang Kota Pulau SisiBarat Kawasan Reklamasi Pantai Utara Jakarta Juli2013 (fotokopi sesuai dengan aslinya).Halaman 150 dari 273 halaman. Putusan Nomor 15/G/LH/2016/PTUNJKT.13. Bukti T.IL Intervensi 1314. Bukti T.ll. Intervensi 14 :15. Bukti T.llL Intervensi 15 :16. Bukti T.ll. Intervensi 16 :17. Bukti T.ll.