Ditemukan 5730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putih puluh pilih publik pulau pulah puloh puli
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 8/pid/TPK/2011/PN.TK
Tanggal 3 Januari 2012 — Hi. Sukri Hidayat SH,MH bin Hi. Batin Ahya
155 — 53
  • Saryadi sebagai30sekertaris kampung Tri Rejo Mulyo dimana sdr.Sukri Hidayatmengatakan ada program pembuatan sertifikat tanah transmigrasidan desa saksi mendapat jatah pembuatan sertifikat dengan biayasebesar Rp.450.000, (Empat ratus lima pulih ribu rupiah)persertifikat dan kegunaan uang tersebut untuk BPN TulangBawang.Bahwa saksi setelah diberitahukan oleh sdr.
Pengadilan PN TEBING TINGGI
Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 6 Mei 2013 —
28 — 7
  • baik padaTurut Tergugat I dan juga TergugatIX ; Bahwa Manajemen hasil Nota Kesepahaman yang dihunjuk TergugatIX adalahTergugat VI, TergugatVII dan TergugatVIII; Bahwa bentuk tindak lanjut dari Nota Kesepahaman tersebut adalah Tergugat IXmemberikan bantuan kredit sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kepadaTurut Tergugat I yang akan dilakukan pertahap sampai dengan 3 (tiga) tahap, yangmana apabila pada saat pemberian bantuan kredit tahap pertama didapati keadaankeuangan Turut Tergugat I pulih
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 12 Juni 2013 — AZMAR PODUNGGE
38 — 15
  • diperiksa dan diterima DinasKesehatan Propinsi Gorontalo maka diproses pencairan dana sesuai kontraksebesar 100% yaitu sebesar Rp. 4.786.665.500, (enpat milyar tujuh ratusdelapan puluh enam juta enam ratus enam puluh lima juta lima ratus rupiah)dengan PPN 10% sebesar Rp. 435.151.409,, (enpat ratus tiga puluh limaHal 18 s/d 95Putusan No:09/PidsusTipikor/2012/PN.Gtlo.juta seratus lima puluh satu ribu empat ratus Sembilan rupiah) PPh 22sebesar Rp. 65.272.711, (enam puluh lima juta dua ratus tujuh pulih
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-10-2006 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Januari 2017 — Hj. MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI;
144 — 30
  • setelah potongpajak;Bahwa, benar genset yang saksi adakan tersebut adalah tidak sesuaidengan spesifikasi yang tertera di dalam kontrak dan addendum kontrak;Bahwa, PT Dherby Ayudia Utami tidak memiliki pengalaman di bidanggenset sehingga saksi tidak mengetahul mengenai genset;Bahwa, jumlah pembayaran yang saksi keluarkan untuk pembelian gensettersebut adalah Rp.609.000.000,(enam ratus sembilan juta rupiah) dandari kegiatan pengadaan genset tersebut saksi mendapat keuntungansekitar Rp.70.000.000,(tujuh pulih
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 25-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.KATIRIN Pgl RIN BIN MARLAN
2.NURHADI Pgl HADI Bin SAID MUKHTAR
77 — 18
  • memenuhikriteria ketiga nilai keadilan itu ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dimuka persidangan berterus terang akanperbuatannya, berlaku kooperatif serta menunjukkan rasa penyesalan atas kesalahanyang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan mengingat bahwa fungsi dari lembaga penjatuhanpidana pada hakikatnya bukanlah sebagai alat untuk melaksanakan upaya balasdendam terhadap Para Terdakwa tetapi bertujuan untuk melakukan pembinaanterhadap Para Terdakwa agar kondisi sosial kemasyarakatan dapat pulih
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 1 September 2016 — Penuntut Umum:
GEDE PUTERA PERBAWA, SH,MH
Terdakwa:
H. MARKAMAD
120 — 56
  • Bahwa saksi mendapat dana bantuan pendamping dari Kas Desa Sumputsebesar Rp. 40.500.000, (empat pulih juta lima ratus ribu rupiah). Tahap (Satu) sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dipergunakanuntuk penambahan biaya pengurukan dan pembuatan kandang komunal. Tahap Il (dua) sebesar Rp. 25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus riburupiah) dipergunakan untuk penambahan biaya pembangunan rumah komposdan prementasi , pembelian ternak dan pembelian motor roda tiga.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 25 Juli 2013 — HASMAR PARLAUNGAN DALIMUNTE Pgl LAUNG
35 — 8
  • Terdakwa dalam kecelakanan tersebut ikut menjadi korban, dimanakakinya patah, membutuhkan waktu tahunan untuk dapat pulih untukmencari nafkah bagi kehidupan keluarga, saat ini terdakwa menjaditanggungan keluarga;2. Terdakwa sendiri punya tanggungan keluarga terdiri dari seorang anakbalita dan seorang istri yang mengharapkan nafkah dari ia Terdakwa;3. Terdakwa belum pernah dihukum, selama ini belum pernah melakukanperbuatan pidana;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — BAMBANG SOLIYANTO, SE.AK, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), DK
75 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini menjadi kecurigaan tersendiri bagi ParaPemohon Kasasi/semula Para Penggugat tentang masih rendahnyaprofesionalisme Hakim dan moral Hakim khususnya di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung dan hal ini memperburukcitra peradilan yang saat ini belum pulih, apalagi sebelumnya terbukti adanyasalah seorang oknum Hakim pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kelas IA Kota Bandung dan rekannya yang tertangkap olehKomisi Pemberantasan Korupsi (KPK)
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 573/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 41
  • Saksi jugamengetahui perubahan nama percetakan dari Media Grafika menjadi MediaJaya Grafika, perubahan nama pada tahun 2017, yaitu sejak Tergugat berceraidengan Penggugat, usaha percetakan ada di Pasaman Barat dan di LubukSikaping, keuntungan usaha percetakan di Pasaman Barat + Rp.Rp.50.000.000,00 (lima pulih juta rupiah) sampai dengan Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) perbulan, karyawan percetakan yang di PasamanBarat berjumlah 10 (Sepuluh) orang, aset usaha percetakan antara lain mesincetak
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
102 — 68
  • diperuntukanbagi 186 (seratus delapan puluh enam) desa/Negeri termasuk NegeriKarlutukara, yaitu Dana Desa sebesar Rp.271.009.755 ( dua ratus tujuh puluhsatu juta Sembilan ratus tujuh puluh lima puluh lima rupiah ) dan Alokasi DanaDesa sebesar Rp.87.785.085 , ( delapan puluh tujuh juta tujuh ratus delapanpluh lima ribu delapan ratus lima ribu rupiah ), total Dana Desa dan AlokasiDana Desa bagi Negeri Karlutukara tahun 2015 adalah sebesarRp.360.294.840, (tiga ratus enam puluh juta dua ratus Sembilan pulih
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
277 — 300
  • Tinggi DKI Jakarta tidak sependapat dengan pertimbangan dan amarputusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap klausula yangterdapat dalam Pasal 13 Perjanjian Kredit (PK) No. 13 tanggal 9 Agustus 2016 danmenghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian yang diderita Penggugatsebesar Rp 884.252.407.325, (delapan ratus delapan puluh empat milyaardua ratus lima puluh dua juta empat ratus tujuh ribu tiga ratus dua pulih
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 30-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Lendi Romario Simanulang
2.Andi Siswandi Sukirman
166 — 212
  • hasilnyamasih dalam tarap normal selanjutnya Saksi menghitungdenyut nadinya kuat angkat yaitu 90 (Sembilan puluh) kali permenit, kKemudian pernapasan 30 (tiga puluh) kali per menit,suhu tubuh 36,9 (tiga puluh koma sembilan) derajat dankesadarannya masih bagus berarti belum ke arah tahapsengatan panas yang gawat (belum memerlukan evakuasi)dan dari tandatanda pemeriksaan objektif tersebut harapanSaksi dengan istirahat kemudian rehidrasi yang Saksilakukan dengan pemberian oralit lewat minuman dia akansegera pulih
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
201 — 84
  • Tinggi DKI Jakarta tidak sependapat dengan pertimbangan dan amarputusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap klausula yangterdapat dalam Pasal 13 Perjanjian Kredit (PK) No. 13 tanggal 9 Agustus 2016 danmenghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian yang diderita Penggugatsebesar Rp 884.252.407.325, (delapan ratus delapan puluh empat milyaardua ratus lima puluh dua juta empat ratus tujuh ribu tiga ratus dua pulih
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 13/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 3 Juli 2013 — ZULHAIMI CH NASUTION
60 — 35
  • jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah) serta tidak dapat mempertanggungjawabkan penggunaan sisa dana hasil pungutan langsung Panitiapengadaan Barang/Jasa untuk kegiatan proses tender yakni danapenggandaan dokumen dan uang administrasi sebesar Rp.12.776.970 (duabelas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluhrupiah) telah merugikan keuangan Negara/Daerah dalam hal iniPemerintah Daerah Kabupaten Pasaman Barat sejumlah Rp.59.951.970,(lima puluh sembilan juta sembilan ratus lima pulih
    jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah) serta tidak dapat mempertanggungjawabkan penggunaan sisa dana hasil pungutan langsung Panitiapengadaan Barang/Jasa untuk kegiatan proses tender yakni danapenggandaan dokumen dan uang administrasi sebesar Rp.12.776.970 (duabelas juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluhrupiah) telah merugikan keuangan Negara/Daerah dalam hal iniPemerintah daerah Kabupaten Pasaman Barat sejumlah Rp.59.951.970,(lima puluh sembilan juta sembilan ratus lima pulih
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
Ir. Sri Bintang Pamungkas, MSISE, PhD
Tergugat:
Fahrizal Fardinsyah
Turut Tergugat:
PT. Bank Danamon
451 — 241
  • Tergugat memberitahukan kepada Istri Penggugat,sekitar bulan Februari 2016, Perusahaan Tergugat mengalamigangguan bisnis dan keuangan, Tergugat berusaha bertahan danmemperbaiki keadaan perusahaan agar bisa pulih kembali. Menjagakomitmen dan tanggung jawab atas kerjasama Tergugat dengan PT.Bank Central Asia, Tbk. dan Istri Penggugat. Sebagai Debitur yangbertanggung jawab, Tergugat tetap melaksanakan kewajiban membayarBunga Kredit Lokal setiap bulannya kepada PT.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Tte
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon: H. AHMAD HIDAYAT MUS, SE Termohon: DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA MALUKU UTARA
236 — 74
  • aquoadalah SARAN untuk melakukan tindakan administratif;Bahwa ketika ada temuan sebelum diumumkan wajib hukumnya BPKmelakukan pembahasan bagi yang diperiksa, jika tidak pemeriksaan bataldemi hukum;Bahwa yang dimaksud dengan kerugian keuangan negara adalahkekurangan uang, surat berharga yang nyata akibat perobuatan yangmelanggar hukum atau lalai;Bahwa kerugian keuangan negara/daerah belum tentu mengerucut unsurpidana;Bahwa jika sudah dikembalikan artinya tidak ada keuangan negara ataudinyatakan pulih
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bjm
Tanggal 10 Agustus 2015 — Drs. GERRIT NICOLAAS MAILENZUN
106 — 41
  • Angkasa Pura (persero), Tugas Pokok saksi selakuManager Keuangan :dari sisi keuanganBerwenang menandatangani semua bukti penerimaan kas dan bankyang menyangkut penerimaan uang dan menandatanganipengeluaran kas bank sampai dengan Rp.50.000.000,(lima pulih jutarupiah).Selaku Manager Keuangan, Personalia dan Umum : berdasarkanKep.112.00/2004 tanggal 29 Oktober 2004 Tugas dan Fungsi adalaha) Menyiapkan, melaksanakan pengendalian dan melaporkankegiatan akuntansi dan anggaran bandarab) Menyiapkan, melaksanakan
    ketua panitiadikarenakan pada saat itu dia menjabat sebagai kepala Unitpengadaan sehingga secara ex officio melekat jabatan sebagai panitapengadaan.Bahwa saksi jelaskan sebagai Unit Spesifikasi teknis yang saksilakukan Pada tanggal 11 januari 2011 RKAP dari kantor Pusat untukpembebasan lahan sebesar Rp. 250 Miliyar dimana didalamnyasudah termasuk biaya oprasional panitia Rp. 1.400.000.000, danhonor panitia sebesar Rp. 131.600.000, totalnya sebesarRp. 1.531.600.000, (satu miliyar lima ratus tiga pulih
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 Januari 2012 — Drs.H. KHAIRUL
99 — 24
  • /M2 (seratus dua pulih lima riburupiah permeter persegi) dan surat menyurat dan biayabiaya yang timbuldari jual beli tanah tersebut ditanggung oleh saksi Syafri St Pangeran dansaksi Arjulis Dt Basa, Kemudian pada tanggal 28 Nopember 2007 saksiMursal bersamasama dengan saksi Syafri St Pangeran, Refdi Ferdial,Arjulis Dt Basa membawa Atis Mayuti ke saksi Notaris Hj.Tessi Levino,SH, setelah sampai di kantor Notaris Hj.
    /M2 (seratus dua pulih lima riburupiah permeter persegi) dan surat menyurat dan biayabiaya yang timbuldari jual beli tanah tersebut ditanggung oleh saksi Syafri St Pangeran danHIm. 71 dari 269 Him. Putusan Pidana Korupsi Nomor 09/Pid.B/TPK/2011/PN.PDGsaksi Arjulis Dt Basa, Kemudian pada tanggal 28 Nopember 2007 saksiMursal bersamasama dengan saksi Syafri St Pangeran, Refdi Ferdial,Arjulis Dt Basa membawa Atis Mayuti ke saksi Notaris Hj.Tessi Levino,SH, setelah sampai di kantor Notaris Hj.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 67/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 23 Mei 2016 — ANDI SYAIFUL ALAM Sebagai Penggugat Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR sebagai Tergugat; 2. MAKMUR JAYA dan SITTI MARYAM sebagai Tergugat II Intervensi 2; 4. H.ABD MALIK NASIR, SH sebagai Tergugat II Intervensi 2; 4. 1. ZAINAL BACHRI Dkk Sebagai Tergugat II Intervensi 3
79 — 39
  • surat yang akan dijadikan pendukung oleh Penggugatdalam membuktikan dalildalil gugatannya belum merupakan alat bukti yang sudahberkekuatan hukum tetap (pasti), karenanya masih perlu diuji keabsahannyaberdasarkan hukum sebagai bukti alas hak keperdataan Penggugat terkait dengantanahtanah obyek perkara, maka saya tegaskan di sini bahwa Penggugat tidakHalaman 60 dari 119 halaman Putusan No. 67/G/2015/P.TUN.Mks.berhak menggugat Kepala Badan Pertanahan Nasional terkait dengan prosespenerbitan ke20 (dua pulih
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
KHAIRUL MUARIS BIN M. YAHYA
53 — 15
  • untukpembalasan, melainkan sebagai usaha preventif dan represifagar Terdakwa bisamerenungkan perbuatannya dan pidana yang dijatuhkan bukan untukmenurunkan derajat manusia, melainkan bersifat edukatif agar Terdakwa tidakmengulangi perbuatan lagi serta bersifat preventif bagi masyarakat lainnya,melalui pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, diharapkan keseimbanganHalaman 82 dari 88 Putusan Nomor : 30/Pid.Sus/2021/PN Idi.dalam masyarakat yang rusak akibat tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dapat pulih