Ditemukan 5761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : steel sulle selle steve salle stole
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Pidana Hukum Acara Pidana Peninjauan Kembali Disparitas Hukuman Sebagai Alasan PK
Kata Kunci : Disparitas hukuman
PIDANA UMUM/ A.10/SEMA 7 2012
1949 — 0
  • Dalam hal terjadi disparitas pidana yangdijatuhkan terhadap beberapa orang Terdakwa yang didakwa bersama-sama dandiadili Hakim yang berbeda dan telah berkekuatan hukum tetap, dapat tidaknyadisparitas tersebut menjadi alasan PK dikembalikan kepada ... [Selengkapnya]
  • style="text-align: justify;">style="font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 12pt;">Dalam hal terjadi disparitas pidana yangdijatuhkan terhadap beberapa orang Terdakwa yang didakwa bersama-sama dandiadili Hakim yang berbeda dan telah berkekuatan hukum tetap, dapat tidaknyadisparitas tersebut menjadi alasan PK dikembalikan kepada alasan-alasan PK(yang diatur dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHAP.
Rumusan Kamar Rumusan Kamar TUN Hukum Acara TUN Permohonan Fiktif-Positif dan Gugatan Fiktif-Negatif
Kata Kunci : Permohonan Fiktif-Positif; Gugatan Fiktif-Negatif;
TATA USAHA NEGARA/B.4/SEMA 1 2017
2851 — 0
  • a)     Berdasarkanketentuan Pasal 53 UU AP yang mengatur mengenai permohonan fiktif-positif, makaketentuan Pasal 3 UU No. 5 Tahun 1986 mengenai gugatan fiktif-negatif tidakdapat diberlakukan lagi, karena akan menimbulkan ... [Selengkapnya]

  • style="margin-left:52.35pt;text-indent:-16.35pt;mso-list:l0 level3 lfo2">a)style="font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-stretch: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-family: "Times New Roman";">    

    style="margin-left:52.35pt;text-indent:-16.35pt;mso-list:l0 level3 lfo2">b)style="font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-stretch: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-family: "Times New Roman";">    

    style="margin-left:51.55pt">Bahwa tentang permohonan fiktif-positif sebagaimana diatur dalam PermaNo. 8 Tahun 2017 sebagai pengganti Peraturan Mahkamah Agung No. 5 Tahun 2015.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-05-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2014 — Ny. Hj. SUNARTIN, B.A vs KALBU SUTARJOKO, Dkk
86 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3149fbidi fswissfcharset1l61fprq2 Franklin Gothic BookGreek; f3150fbidi fswissfcharset162fprq2 Franklin Gothic BookTur;3153fbidi fswissfcharset186fprq2 Franklin Gothic BookBaltic; 3276fbidi fromanfcharset238fprq2 Century SchoolbookCE; 3277fbidi fromanfcharset204fprq2 Century SchoolbookCyr;3279fbidi fromanfcharset161fprq2 Century Schoolbook Greek; 3280fbidi fromanfcharset162fprq2 Century SchoolbookTur;3283fbidi fromanfcharset186fprq2 Century SchoolbookBaltic;3306fbidi fromanfcharset238fprq2 Bookman Old Style
    CE;3307fbidi fromanfcharset204fprq2 Bookman Old StyleCyr; 3309fbidi fromanfcharset161fprq2 Bookman Old StyleGreek; 3310fbidi fromanfcharset162fprq2 Bookman Old Style Tur;3313fbidi fromanfcharset186fprq2 Bookman Old StyleBaltic;3376fbidi fscriptfcharset238fprgq2 Monotype CorsivaCE; 3377fbidi fscriptfcharset204fprq2 Monotype Corsiva Cyr; 3379fbidi fscriptfcharsetl61fprq2 Monotype CorsivaGreek; 3380fbidi fscriptfcharset162fprq2 Monotype CorsivaTur;3383fbidi fscriptfcharset186fprq2 Monotype CorsivaBaltic
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 64/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.AGUS FIMUALIF, DKK (19 Orang) Sebagai Para Penggugat
2.CARITA TAMZIL
3.DRH DYAH S LUBIS
4.JURIA AMBAR HARUNI,
5.GLORIA SINAGA
6.IDA DWISARTIKA
7.IR. SATRIO ADJI
8.YOAN TOVANI. SE, MM
9.LUCY CHRYSANTINA
10.HJ. ATIAH
11.NATALI DJODY SUDARMADI
12.DIAN FEBRIANTI
13.MOCHAMAD ILHAM SJARIF
14.IR. HAMDION NIZAR
15.JOICE FARIDA ROSANDI
16.JULIANA
17.MAJA SARI WIDJAJA
18.ANGGRAINI PUSPITA DEWI
19.BASARIA NURHAYATI PAKPAHAN
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR DKI JAKARTA, Cq WALIKOTA JAKARTA SELATAN, Cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
2.PT. SENTRA SEJAHTERA UTAMA
3.PT. SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS, TBK
4.PT. BIMASAKTI JAYA ABADI
5.PT. TATA MANDIRI DAERAH LIPPO KARAWACI
355 — 211
  • Hotel Twin Plazae Hotel Ibis Style Mangga Duaf.Graha Wisata Ragunang. Graha Wisata TMIIh. Wisma Atlet Tower 8 Pademangani.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Kag
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
23 — 15
  • untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah cukup jelasmendeskripsikan perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, dimulai dari sebab, bentuk, dan akibat yangditimbulkannya;Menimbang, bahwa setiap rumah tangga pada dasarnya tidakdapat dipisahkan dari potensi terjadinya perselisinan dan pertengkaranHalaman 72 dari 117 Halaman Putusan No.0124/Pdt.G/2015/PA.KAGsebab perselisihan dan pertengkaran merupakan refleksi perbedaan polafikir, karakter, life style
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • fx lang1x33 langnp1x33langfe1x33 langfenp1x33 sbasedonx snextx slink28 sunhideused sqformat spriority99 Title; s8xli72x ri357 sa2xx s1276 slmult1 widctlpar lin72x rin357 itapx fs22 rtlch Itrch dbch afx hich afxloch fx lang1x33 langnp1x33 langfe1x33 langfenp1x33 sbasedonx snext8x sunhideusedsqformat spriority99 List Paragraph;s81 qj lix ri357 widctlpar linx rin357 itapx fs24 rtlch ltrchdbch afx hich afx loch fx lang1x33 langnp1x33 langfe1x33 langfenp1x33 sbasedonx snext81sunhideused spriority99 Style
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 26
  • f0 lang1033 langnp1033langfe1033 langfenp1033 sbasedon0 snext0 slink28 sunhideused sqformat spriority99 Title; s80li720 ri357 sa200 s1276 slmult1 widctlpar lin720 rin357 itapO fs22 rtlch ltrch dbch af0 hich af0loch f0 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 sbasedon0 snext80 sunhideusedsqformat spriority99 List Paragraph;s81 qj liO ri357 widctlpar linO rin357 itapO fs24 rtlch ltrchdbch af0 hich af0 loch f0 lang1033 langnp1033 langfe1033 langfenp1033 sbasedon0 snext81sunhideused spriority99 Style
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
WANDRI ZALDI ALS IWAN BIN BAKRI
186 — 76
  • 1 (satu) Lembar Kartu ATM Mandiri Dedit Gold .
  • 1 (satu) Lembar Kartu BNI Style Titanium Nomor 5241 2500 6099 1071, An. WANDRI ZALDI.
  • 1 (satu) Buku Merk Bintang Obor corak kain warna kuning yang berisikan tulisan daftar nama nama orang .
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Hukum Acara Peradilan Agama Pemeriksaan Setempat Pengukuran Tanah dalam Pemeriksaan Setempat
Kata Kunci : Pemeriksaan setempat;Pengukuran tanah dalam pemeriksaan setempat
AGAMA/13/SEMA 3 2015
955 — 0
  • Pengukuranterhadap obyek pemeriksaan setempat (descente) berupa tanah tidak harusdilakukan oleh petugas dari Kantor Badan Pertanahan Nasional, akan tetapi dapatdilakukan oleh pegawai pengadilan agama bersama aparat desa/kelurahan setempat. 

  • style="margin-left:32.75pt">Pengukuranterhadap obyek pemeriksaan setempat (descente) berupa tanah tidak harusdilakukan oleh petugas dari Kantor Badan Pertanahan Nasional, akan tetapi dapatdilakukan oleh pegawai pengadilan agama bersama aparat desa/kelurahan setempat. 

Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
FAHRUDIN Bin SAYIDI.
62 — 24
  • @10 Bungkus @20 Batang = 4.000 batang BKC HT Jenis SKM Merek C@ffee TWENTY STIK tanpa dilekati pita cukai;
  • 12 Bale @20 Slop @10 Bungkus @20 Batang = 48.000 batang BKC HT Jenis SKM Merek DALIL BOLD warna hitam tanpa dilekati pita cukai;
  • 1 Bale @20 Slop @10 Bungkus @20 Batang = 4.000 batang BKC HT Jenis SKM Merek L.4. tanpa dilekati pita cukai;
  • 4 Bale @20 Slop @10 Bungkus @20 Batang = 16.000 batang BKC HT Jenis SKM Merek NEW STYLE
    20 Slop @10 Bungkus @20 Batang = 4.000 batang BKC HT Jenis SKM Merek DALILL BOLD warna hitam tanpa dilekati pita cukai;
  • 16 Slop @10 Bungkus @20 Batang = 3.200 batang BKC HT Jenis SKM Merek DALILL BOLD warna hitam tanpa dilekati pita cukai;
  • 17 Slop @10 Bungkus @20 Batang = 3.400 batang BKC HT Jenis SKM Merek C@ffee TWENTY STIK tanpa dilekati pita cukai;
  • 13 Slop @10 Bungkus @20 Batang = 2.600 batang BKC HT Jenis SKM Merek NEW STYLE
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT I s.d. V dan TERGUGAT I s.d. III
46 — 19
  • Turut Tergugat mohonsetiap item masalah Penggugat disertaitahun supaya tidak rancu tapi runut.Membingungkan dalam penafsiran pihakpihak sebab berputar putar tanpa bobot bias(Saya tahu itu style Penggugat I). Sayakatakan GARDENIA seorang wanita tidakpunya istri dan lbunya Soemiati Goentari tidakmengetahui persoalan ini. (dalam Isi materiGugatan). Kalau setuju SK 5 B dan ditunjukanyang asli dalam sidang, maka saya siap untuksidang berikutnya ;Point 11.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.DIPO IQBAL S.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
TJAN LIN ENG als JOHAR LIN ENG
287 — 105
  • Untuk menilai atau mencari bukti bahwaseseorang memenuhi unsur subyektif patut menduga berkaitan dengnTPPU antara lain: penyidik harus mendalami bagaimana hubunganantara si penerima dan si pemberi, bagaimana pandangan ataupengetahuan si penerima atas jati diri (termasuk life style) si pemberidalam hal ini kemampuannya untuk memberikan sejumlah uangtersebut, termasuk juga alasan pemberian tersebut; dalam hal inialasanya adalah untuk menunjuk Wasit yang bisa diatur, yang tidaksesuail dengan ketentuan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JENDA R SILABAN,SH
Terdakwa:
PARTA SIMAMORA
111 — 25
  • PENJAHIT STYLE dengan nama yang disurvei adalah APRI lokasi di JalanPandu.Jenis Pakaian Sipil Harian Lengan Pendek : Kain woll sedang Rp. 2.000.000, s/d Rp. 3.000.000, Kain Woll rendah Rp. 700.000, s/d Rp. 1.000.000,Pakaian Sipil Harian Lengan Panjang : Kain Woll Baik Rp. 3.000.000, s/d Rp. 5.000.000, Kain Woll Sedang Rp. 2.000.000, s/d Rp. 3.000.000,Pakaian Sipil Harian Staf : Kain Woll Rp. 700.000, s/d Rp. 1.000.000,Pakaian Sipil Lengkap + Peci : Kain Woll baik Rp. 3.000.000, s/d Rp. 5.000.000,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH., M.Hum.
Terdakwa:
NOVITA HERAWATI, S.P.
167 — 27
  • tersebut, diambil oleh Terdakwa secara bertahapatau berkalikali sejak tahun 2016 sampai dengan 2017 tanpasepengetahuan dari atasannya yaitu saksi NUR SETYA SARI sebagaiSupervisor, dan/atau saksi BAMBANG GOLKARIYANTO sebagaiAsistem Manager Operasional (AMOL), maupun saksi SUSANTOsebagai Pemimpin Cabang BRI Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi,dan selanjutnya dana PIP siswa SMK tersebut digunakan olehTerdakwa untuk kepentingannya sendiri, baik untuk modal kerja bagisuaminya, maupun untuk gaya hidup (life style
    Smg hal 143 dari 196Ad. 4. 144 Perkara Tindak Pidana Korupsiini Pengadilan berpendapat bahwa pengertian memperkaya dirisendiri yang dikehendaki oleh unsur tindak pidana dalam ketentuanPasal 2 ayat (1) ini adalah kondisi dan keadaan Terdakwa pada saatTerdakwa melakukan tindak pidana, yang di persidangan telahdibuktikan dengan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa danaPIP yang dicairkan dan diambil Terdakwa digunakan untuk memenuhituntutan gaya hidup (life style) Terdakwa yang tinggi.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 25
  • cs46 additive rtichfcs1 afOafs20 ItrchfcsO fOfs20sbasedon10 slink45 slocked ssemihidden Body Text 2 Char;s47qli720ri0sa200sI276simult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin720itapOrtlchfcs1af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochf37hichaf3 7dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 sbasedonoO snext47 Daftar Paragraf1;s48qjli0riOwidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtichfcs1afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1033langfe1033lochf0hichaf0dbchaf31505cgridlangnp1033angfenp1033 sbasedonO snext48 Style
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Pidana Hukum Acara Pidana Peninjauan Kembali Dapat/Tidaknya PK diajukan atas Putusan Judex Facti yang tidak dimohonkan Kasasi
Kata Kunci : Pengajuan Peninjauan Kembali
PIDANA UMUM/ A.8/SEMA 7 2012
929 — 0
  • UU telah memberikan jalan/hak kepada Terpidanauntuk melakukan upaya hukum PK atas perkara yang sudah berkekuatan hukum tetap(BHT) jika memenuhi syarat Pasal 263 ayat (1) KUHAP.
  • style="font-size:12.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;mso-fareast-font-family:"Arial Unicode MS";mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">UU telah memberikan jalan/hak kepada Terpidanauntuk melakukan upaya hukum PK atas perkara yang sudah berkekuatan hukum tetap(BHT) jika memenuhi syarat Pasal 263 ayat (1) KUHAP.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1087/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIANIULY N, SH
2.Rizki Harahap, SH
3.SUDARNO, SH.
4.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
DENNY HALIM
156 — 51
  • /td>

    281 pes

    Kosmetik Tanpa Izin Edar

    39

    Nature Republic Aloe Vera 92%

    128 pes

    Kosmetik Tanpa Izin Edar

    40

    Gamier Fructis Style

    p>

    48 pes

    Kosmetik Tanpa Izin Edar

    49

    Baby Dove Lotion Rich moisture

    326 pes

    Kosmetik Tanpa Izin Edar

    50

    Gamier Fructis Style

Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 23-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 140-K/PM.II-08/AL/VII/2020
Tanggal 20 Oktober 2020 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Romario Willyam J, S. S. Tr. Han
183 — 97

  • 2) 1 (satu) buah kaos kerah bercorak garis hitam abu-abu putih merk TREBLE CLEFE exclusive style.

    3) 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk TONY JACK size 33.

    4) 1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau army bertuliskan TNI AD 2018.089 size XL.

    5) 1 (satu) buah sebo loreng hitam putih abu-abu.

    6) 1 (satu) buah tas kulit warna Coklat merk DC decarlo.

    Barangbarang:1) 1 (Satu) buah Jaket warna Hitam lengan panjang merk CANTORP size Mbertuliskan dilengan kanan CAN.TORP.2) 1 (Satu) buah kaos kerah bercorak garis hitam abuabu putin merkTREBLE CLEFE exclusive style.3) 1 (Satu) buah celana jeans warna hitam merk TONY JACK size 33.4) 1 (satu) buah ikat pinggang warna hijau army bertuliskan TNIAD.2018.089size XL.5) 1 (satu) buah sebo loreng hitam putih abuabu.6) 1 (satu) buah tas kulit warna Coklat merk DC decarlo.7) 1(satu) buah Jam tangan warna Hitam
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
577 — 378
  • juga melakukan security review dan assesmen yaitumelakukan Review atau pengamatan , peninjauan fasilitas atau obyek darisisi security di mana di dalamnya juga termasuk keamanan internal daneksternal ;e Bahwa parameter luar adalah batasan luar dari sebuah objek ditandai daripagar atau tembok. untuk menjaga lingkungan atau objek dari intervensiluar yang membahayakan dari sisi keamanan ;e Bahwa parameter dalam ( internal) adalah didalam bangunan atau obyek,salah satunya adalah keberadaan cctv, Term style
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — WIMBO HANDOKO ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ;
135 — 63
  • .@ Mulai tahun 2011 Standar penulisan huruf (font) adalahBookman Old Style ukuran 12 (yang digunakanseharihari, bukan huruf lainnya).@ Subtansi PenulisanHalaman 111 dari 236Ada ketidak konsistenan antara judul dan ketetapan, judul mengatur lokasi danalokasi sedangkan pada ketetapan menentukan hibah.Pada konsideran mengingat pada poin/ angka 23 tertulis dasar hukum perda Kab.Mojokerto nomor tahun 2011 tentang APBD 2011, sedangkan yang betul Perdatersebut mengatur tentang pajak daerah.Kesimpulan SK