MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat oleh Tergugat sejak tahun 2011 sampai dengan 2018;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lembur kepada Penggugat sebesar Rp110,822,422.00 (seratus sepuluh juta delapan ratus dua puluh dua ribu empat ratus dua puluh dua rupiah);
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
5. Membebankan kepada

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat oleh Tergugat sejak tahun 2011 sampai dengan Tahun 2018;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lembur kepada Penggugat sebesar Rp.110.925.151,- (Seratus sepuluh juta sembilan ratus dua puluh lima ribu seratus lima puluh satu Rupiah);
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
5. Membebankan

JOHANES (PENGGUGAT)Jumlah Keseluruhan Kekurangan Pembayaran Upah Lemburselama PENGGUGAT bekerja di perusahaan = Rp.110.925.151,satu Rupiah).Halaman 6 dari 18, Putusan Nomor 55/Padt.SusPHI/2019/PN.Plg.15.

JOHANES (PENGGUGAT)Jumlah Keseluruhan Kekurangan Pembayaran Upah Lemburselama PENGGUGAT bekerja di perusahaan = Rp.110.925.151,(Seratus sepuluh juta sembilan ratus dua puluh lima ribu seratus limapuluhsatu Rupiah).5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar secara tunai uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) kepada PENGGUGATper/hari, setiap kali keterlambatan ataupun kelalaian TERGUGAT dalammelaksanakan putusan perkara ini terhitung sejak putusan dijatuhkan;6.

Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat olehTergugat sejak tahun 2011 sampai dengan Tahun 2018;Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 55/Pdt.SusPHI/2019/PN. Pig.3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lembur kepadaPenggugat sebesar Rp.110.925.151, (Seratus sepuluh juta sembilan ratus duapuluh lima ribu seratus lima puluh satu Rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.

/p>

DALAM PENUNDAAN

• Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Objek Sengketa dari Penggugat;

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi dari Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan batal Penetapan Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur Nomor 566/0050/ PPK/DTKT/2020 Tentang Pembayaran

Upah Lembur Sdr.

Pagero Utama Kabupaten Kutai Negara tanggal 6 Januari 2020;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat oleh Tergugat sejak tahun 2011 sampai dengan 2018;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lembur kepada Penggugat sebesar Rp107,892,628.00 (seratus tujuh juta delapan ratus Sembilan puluh dua ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah)
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
5. Membebankan kepada Negara

SUKMAN (PENGGUGAT)Jumlah Keseluruhan Kekurangan Pembayaran Upah Lemburselama PENGGUGAT bekerja di perusahaan = Rp.107.892.628,15.

SUKMAN (PENGGUGAT)Jumlah Keseluruhan Kekurangan Pembayaran Upah Lemburselama PENGGUGAT bekerja di perusahaan = Rp.107.892.628,(Seratus tujuh juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu enam ratusdua puluh delapan Rupiah);5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar secara tunai uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) kepada PENGGUGATper/hari, setiap kali keterlambatan ataupun kelalaian TERGUGAT dalammelaksanakan putusan perkara ini terhitung sejak putusan dijatuhkan;6.

wajib membayar dengan perhitunganupah lembur sesuai dengan ketentuan hukum Pasal 8 Kepmenakertrans NomorKep.102/MEN/V1/2004 tentang Waktu Kerja Lembur dan Upah Kerja Lembur dengantotal jumlah perhitungan tersebut dikurangi uang premi yang telah diterima olehPenggugat, oleh karenanya terhadap petitum gugatan angka 2 (dua) sudahselayaknya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat wajib membayar total jumlahkekurangan upah lembur Penggugat setelah dikurangi uang premi bulanan, makakekurangan pembayaran

upah lembur nilainya merujuk pada Bukti P4 merupakanbukti autentik berupa Surat Nomor 560/5108/NAKERTRANS/2018 tanggal 14November 2018 perihal Nota Pemeriksaan II Beserta Penetapan PegawaiPengawas Ketenagakerjaan dan Revisi Jumlah Seluruh Kekurangan Upah LemburKaryawan PT Eka Jaya Multi Perkasa pada Lampiran 1 (satu) dimana jumlahkekurangan upah lembur yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugatsebesar Rp107,892,628.00 (Seratus tujuh juta delapan ratusn Sembilan puluh duaribu enam ratus dua

Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat olehTergugat sejak tahun 2011 sampai dengan 2018;Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 70/Pdt.SusPHI/2019/PN.Pilg.3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lembur kepadaPenggugat sebesar Rp107,892,628.00 (seratus tujuh juta delapan ratusSembilan puluh dua ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah)4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.

Agung Nugroho Soerjono untuk pembayaran upah kerja dan operasional pekerja salvage dari tanggal 21 April 2021 s/d tamggal 14 Juni 2021;-------------------------------------------------

Relddy Riessky Eddoardy untuk pembayaran upah kerja salvage seperti tertuang di surat pernyataan tertanggal 15 Juni 2021;------------------------------------------------------------------------------------------

sudahberjumlahRp. 20.000.000, hanya dibayar Tergugat sebesar Rp. 13.865.000,(transfer cash tgl 5 Agustus 2016 Rp. 13.865.000,),, sehinggakekurangan pembayaran upah Penggugat bulan Agustus 2016sebesar Rp. 6.135.000,:bulan September 2016 yang seharusnya upah Penggugat sudahberjumlahRp. 20.000.000, hanya dibayar Tergugat sebesar Rp. 13.865.000,(transfer cash tgl 5 Agustus 2016 Rp. 13.865.000,),, sehinggakekurangan pembayaran upah Penggugat bulan September 2016sebesar Rp. 6.135.000,:bulan Oktober 2016

;bulan Februari 2017 yang seharusnya upah Penggugat berjumlah Rp.20.000.000, akan tetapi tidak ada pembayaranuapah Penggugat dariTergugat, sehingga kekurangan pembayaran upah Penggugat untukbulan Februari 2017 sebesar Rp. 20.000.000.:bulan Maret 2017 yang seharusnya upah Penggugat berjumlah Rp.20.000.000, akan tetapi tidak ada pembayaranupah Penggugat dariTergugat, sehingga kekurangan pembayaran upah Penggugat untukbulan Maret 2017 sebesar Rp. 20.000.000.

:bulan April 2017 yang seharusnya upah Penggugat berjumlah Rp.20.000.000, akan tetapi tidak ada pembayaranupah Penggugat dariTergugat, sehingga kekurangan pembayaran upah Penggugat untukbulan April 2017 sebesar Rp. 20.000.000,:bulan Mei 2017 yang seharusnya upah Penggugat sebesar Rp.20.000.000, akan tetapi tidak ada pembayaranupah Penggugat dariTergugat, sehingga kekurangan pembayaran upah Penggugat untukbulan Mei 2017 sebesar Rp. 20.000.000.

;bulanJuni 2017 yang seharusnya upah Penggugat dibayar Rp.20.000.000,, akan tetapi Tergugat hanya membayar sebesar RP.10.398.750, (transfer 22 Juni 2017 Rp. 10.398.750,) , sehinggakekurangan pembayaran upah Penggugat untuk bulan Juni 2017sebesar Rp.9.601.250,:bulan Juli 2017 yang seharusnya berjumlah Rp. 20.000.000, akantetapi tidak ada pembayaran upah Penggugat dari Tergugat, sehinggakekurangan pembayaran upah Penggugat untuk bulan Juli 2017sebesar Rp. 20.000.000,:bulan Agustus 2017 yang seharusnya

upah Penggugat berjumlahRp. 20.000.000, akan tetapi tidak ada pembayaranupah Penggugatdari Tergugat, sehingga kekurangan pembayaran upah Penggugatuntuk bulan Juli 2017 sebesarRp. 20.000.000,:bulan September 2017 yang seharusnya berjumlah Rp. 20.000.000,akan tetapi tidak ada pembayaran upah Penggugat dari Tergugat,Putusan Nomor 276/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST hal. 8 dari 2314.27.14.28.14.29.14.30.14.31.sehingga kekurangan pembayaran upah Penggugat untuk bulanSeptember 2017 sebesar Rp. 20.000.000

upah tukang/pekerja rekonstruksi dan rehabilitasigedung SD Negeri Baleharjo sebanyak 15 orang yang dilakukan padahari raya Idul Fitri yakni tanggal 13 dan 14 Oktober 2007 merupakanpembayaran upah fiktif yaitu dengan jumlah Rp 830.000, (delapan ratustiga puluh ribu rupiah) sehingga pembayaran upah tukang/pekerjasetelah dikurangi pembayaran upah fiktif tersebut adalah Rp114.309.250, Rp 830.000, = Rp 113.479.250, (Seratus tiga belas16juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus lima puluh rupiah

rupiah)sehingga pembayaran upah tukang/pekerja pembuatan mebelair setelahdikurangi pembayaran upah fiktif tersebut adalah Rp 12.203.000, Rp526.000, = Rp 11.677.000, (Sebelas juta enam ratus tujuh puluh tujuhribU rupiah). +222 222 nnn nnn nnn nnn nen nen nn neBahwa besarnya pembayaran upah tenaga kerja pembuatan mebelairjuga melebihi ketentuan berdasarkan Keputusan Bupati GunungkidulNomor 84/KPTS/2007 tanggal 28 Mei 2007 tentang Perubahan PertamaLampiran Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor 125/KPTS

Pembayaran upah tenaga kerja fiktif sebesar Rp 1.356.000,(satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu4.

)sehingga pembayaran upah tukang/pekerja pembuatan mebelair setelahdikurangi pembayaran upah fiktif tersebut adalah Rp 12.203.000, Rp526.000, = Rp 11.677.000, (Sebelas juta enam ratus tujuh puluh tujuhribU rupiah). 222 anna nn nnn nnn nen nen nn nnnBahwa besarnya pembayaran upah tenaga kerja pembuatan mebelairjuga melebihi ketentuan berdasarkan Keputusan Bupati GunungkidulNomor 84/KPTS/2007 tanggal 28 Mei 2007 tentang Perubahan PertamaLampiran Keputusan Bupati Gunungkidul Nomor 125/KPTS/2006 tanggal20

Pembayaran upah tenaga kerja fiktif sebesar Rp 1.356.000,(satu juta tiga ratus lima puluh enam riburupiah).4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat oleh Tergugat sejak tahun 2012 sampai dengan 2018;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lembur kepada Penggugat sebesar Rp112,248,751.00 (seratus dua belas juta dua ratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah)
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
5. Membebankan kepada Negara

APRIANSYAH (PENGGUGAT)Jumlah Keseluruhan Kekurangan Pembayaran Upah Lemburselama PENGGUGAT bekerja di perusahaan = Rp.112.248.751,Bahwa PENGGUGAT khawatir atas pelaksanaan putusan hukum terhadaphakhak nya sehingga agar putusan ini tidak illusioner, MAKA telahberdasarkan hukum apabila Majelis hakim Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Klas 1A Palembang MenghukumTERGUGAT membayar secara tunai uang paksa (Dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) kepada PENGGUGAT per/hari, setiapkali

APRIANSYAH (PENGGUGAT)Jumlah Keseluruhan Kekurangan Pembayaran Upah Lemburselama PENGGUGAT bekerja di perusahaan = Rp.112.248.751,(Seratus dua belas juta dua ratus empat puluh delapan ribu tujuhratus lima puluh satu Rupiah);5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar secara tunai uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu) juta Rupiah) kepadaPENGGUGAT per/hari, setiap kali keterlambatan ataupunkelalaianTERGUGAT dalam melaksanakan putusan perkara ini terhitung sejakputusan dijatuhkan;6.

wajib membayar denganperhitungan upah lembur sesuai dengan ketentuan hukum Pasal 8Kepmenakertrans Nomor Kep.102/MEN/VI/2004 tentang Waktu Kerja Lemburdan Upah Kerja Lembur dengan total jumlah perhitungan tersebut dikurangiuang premi yang telah diterima oleh Penggugat, oleh karenanya terhadappetitum gugatan angka 2 (dua) sudah selayaknya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat wajib membayar total jumlahkekurangan upah lembur Penggugat setelah dikurangi uang premi bulanan,maka kekurangan pembayaran

upah lembur nilainya merujuk pada Bukti P4merupakan bukti autentik berupa Surat Nomor 560/5108/NAKERTRANS/2018tanggal 14 November 2018 perihal Nota Pemeriksaan II Beserta PenetapanPegawai Pengawas Ketenagakerjaan dan Revisi Jumlah Seluruh KekuranganUpah Lembur Karyawan PT Eka Jaya Multi Perkasa pada Lampiran 1 (satu)dimana jumlah kekurangan upah lembur yang harus dibayar oleh Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp112,248,751.00 (seratus dua belas juta dua ratusempat puluh delapan ribu tujuh ratus lima

Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat olehTergugat sejak tahun 2012 sampai dengan 2018;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lemburkepada Penggugat sebesar Rp112,248,751.00 (Seratus dua belas juta duaratus empat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh satu rupiah)Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 67/Pat.SusPHI/2019/PN. Pilg.4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian dengan verstek
3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 30 Desember 2020;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat berupa uang pisah, kekurangan pembayaran upah dan tunjangan hari raya tahun 2020 seluruhnya sejumlah Rp128.000.000,00 (seratus dua

Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat oleh Tergugat sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2018;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lembur kepada Penggugat sebesar Rp109.235.047,00 (seratus sembilan juta dua ratus tiga puluh lima ribu empat puluh tujuh rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

BULVARI PRIMA CEMERLANG ke rekening Bank BCA nomor 6695020868 a.n YANTO GUNAWAN sebesar Rp. 10.220.724,- pembayaran upah/gaji Sdr. YANTO GUNAWAN bulan April 2019 dari PT. BULVARI PRIMA CEMERLANG;

BULVARI PRIMA CEMERLANG ke rekening Bank BCA nomor 6695020868 a.n YANTO GUNAWAN sebesar Rp. 5.481.680,- pembayaran upah/gaji Sdr. YANTO GUNAWAN bulan Agustus 2019 dari PT. BULVARI PRIMA CEMERLANG;

BULVARI PRIMA CEMERLANG ke rekening Bank BCA nomor 6695020868 a.n YANTO GUNAWAN sebesar Rp. 5.326.680,- pembayaran upah/gaji Sdr. YANTO GUNAWAN bulan Desember 2019 dari PT. BULVARI PRIMA CEMERLANG;

BULVARI PRIMA CEMERLANG ke rekening Bank BCA nomor 6695020868 a.n YANTO GUNAWAN sebesar Rp. 5.399.746,- pembayaran upah/gaji Sdr. YANTO GUNAWAN bulan Februari 2020 dari PT. BULVARI PRIMA CEMERLANG;

BULVARI PRIMA CEMERLANG ke rekening Bank BCA nomor 6695020868 a.n YANTO GUNAWAN sebesar Rp. 17.745.322,- pembayaran upah/gaji Sdr. YANTO GUNAWAN bulan April 2020 dari PT. BULVARI PRIMA CEMERLANG;

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kekurangan pembayaran upah seluruhnya sebesar Rp562.500.000,00 (lima ratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;4. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

~ Kekurangan Pembayaran Upah = Rp 1.681.600,~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT = Rp 1.580.220,~ Kekurangan pembayaran THR = Rp 1.367.882.

~ Kekurangan Pembayaran Upah =~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT =~ Kekurangan pembayaran THR =Jumlah Keseluruhan ..............:cceeeeeeee eee es =EKO PRASETYO (Penggugat XXXIV)~ Kekurangan Pembayaran Upah =~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT =~ Kekurangan pembayaran THR =Jumlah Keseluruhan ............:.

Pembayaran Upah =~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT 7~ Kekurangan pembayaran THR =Jumlah Keseluruhan ..............

SIAGIAN (Penggugat IX)~ Kekurangan Pembayaran Upah~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT~ Kekurangan pembayaran THRJumlah KeseluruhanRp 1.255.245,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 4.203.347,10. IRWANSYAH Tertulis ERWANSYAH (Penggugat X)~ Kekurangan Pembayaran Upah~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT~ Kekurangan pembayaran THRJumlah Keseluruhan11. APINDI B Tertulis APENDI B (Penggugat XI)~ Kekurangan Pembayaran Upah~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT~ Kekurangan pembayaran THRJumlah Keseluruhan12.

~ Kekurangan Pembayaran Upah~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT~ Kekurangan pembayaran THRJumlah Keseluruhan13.JS PURBA Alias PURBA (Penggugat XII!)~ Kekurangan Pembayaran Upah~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT~ Kekurangan pembayaran THRJumlah Keseluruhan14. BENDRIYONO Alias BEBEN (Penggugat XIV)~ Kekurangan Pembayaran Upah~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT~ Kekurangan pembayaran THRJumlah Keseluruhan15.

No. 735 K/Pdt.SusPHI/2015Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan November 2012:50% x Rp1.758.522,00 x 25 bulan = Rp21.981.525,00;Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan Desember 2012:50% x Rp1.758.522,00 x 24 bulan = Rp21.102.264,00;Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan Januari 2013: 50%x Rp2.530.000,00 x 23 bulan = Rp29.095.000,00;Keterlambatan pembayaran upah kerja bulan Februari 2013: 50%x Rp2.530.000,00 x 22 bulan = Rp27.830.000,00;Keterlambatan pembayaran upah kerja bulan Maret 2013:

: Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan November 2012:50% x (Rp1.758.522,00/2) x 25 bulan = Rp10.990.763,00; Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan Desember 2012:50% x Rp1.758.522,00 x 24 bulan = Rp21.102.264,00; Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan Januari 2013: 50%x Rp2.530.000,00 x 23 bulan = Rp29.095.000,00; Keterlambatan pembayaran upah kerja bulan Februari 2013: 50%x (Rp2.530.000,00/2) x 22 bulan = Rp13.915.000,00;Tambahan upah atas keterlambatan pembayaran upah lemburselama bekerja

;Keterlambatan pembayaran upah kerja bulan Februari 2013: 50%x Rp2.530.000,00 x 22 bulan = Rp27.830.000,00;Keterlambatan pembayaran upah kerja bulan Maret 2013: 50% xRp2.530.000,00 x 21 bulan = Rp26.565.000,00;Keterlambatan pembayaran upah kerja bulan April 2013: 50% xRp2.530.000,00 x 20 bulan = Rp25.300.000,00;Tambahan upah atas keterlambatan pembayaran upah lemburselama bekerja (50% x upah lembur perbulan yang harus dibayar xwaktu keterlambatan):Keterlambatan pembayaran upah lembur bulan Oktober

Tambahan upah atas keterlambatan pembayaran upah pokokselama bekerja (50% x upah perbulan yang harus dibayar x waktuketerlambatan):Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan Oktober 2012:50% x Rp1.758.522,00 x 26 bulan = Rp22.860.786,00;Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan November 2012:50% x Rp1.758.522,00 x 25 bulan = Rp21.981.525,00;Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan Desember 2012:50% x Rp1.758.522,00 x 24 bulan = Rp21.102.264,00;Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan Januari 2013

No. 735 K/Pdt.SusPHI/2015Tambahan upah atas keterlambatan pembayaran upah pokokselama bekerja (50% x upah perbulan yang harus dibayar x waktuketerlambatan):Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan Oktober 2012:50% x Rp1.758.522,00 x 26 bulan = Rp22.860.786,00;Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan November 2012:50% x Rp1.758.522,00 x 25 bulan = Rp21.981.525,00;Keterlambatan pembayaran upah pokok bulan Desember 2012:50% x Rp1.758.522,00 x 24 bulan = Rp21.102.264,00;Keterlambatan pembayaran upah

JAMIKA RAYA pembayaran upah karyawan harian survey replanting dari bulan Januari 2020 sampai dengan Januari 2021;

pembayaran upah tukang/pekerja setelah dikurangi pembayaran upah fiktif tersebut adalah Rp114.309.250, Rp 830.000, = Rp 113.479.250, (seratus tiga belasjuta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus lima puluhrupiah).e Bahwa namun demikian pembayaran upah tukang/pekerja tersebut diatas terlalu tinggi dibandingkan dengan upah tukang/pekerja yangdibayarkan pada pelaksanaan kegiatan program lain di SD NegeriBaleharjo (program P2DT) pada bulan Januari s/d April 2007 yangmenetapkan dan membayarkan

Pembayaran upah tenaga kerja fiktif sebesar Rp 1.356.000, (satu jutatiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)..

Pembayaran upah tenaga kerja fiktif sebesar Rp 1.356.000, (satu jutatiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).4.

SD Negeri Baleharjo sebanyak 15 orang yang dilakukan padahari raya Idul Fitri yakni tanggal 13 dan 14 Oktober 2007 merupakanpembayaran upah fiktif yaitu dengan jumlah Rp 830.000, (delapanratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga pembayaran upah tukang/pekerja setelah dikurangi pembayaran upah fiktif tersebut adalah Rp114.309.250, Rp 830.000, = Rp 113.479.250, (seratus tiga belasjuta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus lima puluhrupiah).Bahwa namun demikian pembayaran upah tukang/pekerja

JAMIKA RAYA pembayaran upah karyawan harian survey replanting dari bulan Januari 2020 sampai dengan Januari 2021;

sebesar15% x Rp2.700.360,00 Rp 405.054,00 +Total Rp22.619.746,80Menghukum Tergugat (yayasan Tunas Belia) membayar dendaketerlambatan pembayaran upah bulan Mei 2017 dan Mei sampai denganJuni 2018 Denda keterlambatan pembayaran upah Mei 2017 Denda keterlambatan pembayaran dalam Juni 20175% x Rp2.484.000,00 x 4 hari Rp 496.800,0050% x Rp2.484.000,00 Rp 1.242.800,00 Denda keterlambatan pembayaran upah bulan MeiHalaman 2 dari 10 hal.

Nomor 1423 K/Pdt.SusPHI/2020untuk selanjutnya adalah dihitung dari bulan Julisampai dengan November 2019 = 29 bulan11% x Rp2.484.000,00 x 29 bulan Rp 7.923.960,00Denda keterlambatan pembayaran upah bulan Mei 2018dan bulan Juni 2018Denda di bulan Juni dan Juli 2018 sebanyak 2 bulan:5% x Rp2.700.360,00 x 4 hari x 2 bulan Rp 1.080.144,0050% x Rp2.700.360,00 x 2 bulan Rp 2.700.360,00Denda keterlambatan pembayaran upah bulan Meiuntuk selanjutnya adalah dihitung dari bulan Juli 2018sampai dengan November

2019 = 17 bulan11% x Rp2.700.360,00 x 17 bulan Rp 5.049.673,20Denda keterlambatan pembayaran upah bulan Juni untukselanjutnya dihitung dari bulan Agustus 2018 sampaidengan November 2019 = 16 bulan11% x Rp2.700.360,00 x 16 bulan Rp 4.752.633,60 +Rp23.245.570,80Total Rp23.245.571,00.

kekurangan pembayaran upah dari bulan Juli 2017sampai dengan Desember 2017:Denda pertama di bulan Agustus 2017 sampai denganJanuari 2018 = 6 bulanHalaman 3 dari 10 hal.

upah bulan Maret 2018selanjutnya terhitung mulai bulan Mei 2018 sampaidengan November 2019 = 19 bulan11% x Rp2.700.360 Rp1.700.000 x 19 bulan Rp 2.090.752,40 Denda kekurangan pembayaran upah bulan April 2018selanjutnya terhitung mulai bulan Juni sampai denganNovember 2019 = 18 bulan11% x Rp2.700.360 Rp1.700.000 x 18 bulan Rp 1.980.712,80 +Total Rp11.384.086,80Rp11.384.087,007.

S kepada USUP tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 2Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah seratus empatpuluh ribu rupiah dari SENA. S kepada MUHSIN tanggal 25 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 3Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah dua ratus sepuluhribu rupiah dari SENA.

S kepada JAMHARI tanggal 30 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah angkutan matrial jalanpasir mayang dengan nilai uang sejumlah lima ratus ribu rupiah dariUsman Talib kepada ISWANDI tanggal 2 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 8Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah lima ratus enampuluh ribu rupiah dari SENA.

S kepada MISLI tanggal 25 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah nebang batang kepala/galitunggul dengan nilai uang sejumlah dua ratus ribu rupiah dari SENA.S kepada JAMHARI tanggal 30 Oktober 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah angkutan matrial jalanpasir mayang dengan nilai uang sejumlah lima ratus ribu rupiah dariUsman Talib kepada ISWANDI tanggal 2 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah mecah batu balok 8Tumpuk 1 x 70.000 dengan nilai uang sejumlah lima

No. 1492 K/Pid.Sus/2017134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah retan mobil angkutanmatrial jalan pasir mayang dengan nilai uang sejumlah lima ratusribu rupiah dari Usman Talib kepada ISWANDI tanggal 13 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah retan pick up angkutanjalan pasir mayang dengan nilai uang sejumlah satu juta lima ratusribu rupiah dari Usman Talib kepada ARIPIN tanggal 14 Oktober2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran upah retan pick

MENGADILI:

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat oleh Tergugat sejak tahun 2011 sampai dengan 2018;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lembur kepada Penggugat sebesar Rp.122.174.035, (Seratus dua puluh dua juta seratus tujuh puluh empat ribu tiga puluh lima Rupiah);
4. Menolak gugatan

Menyatakan adanya kekurangan pembayaran upah lembur Penggugat olehTergugat sejak tahun 2011 sampai dengan 2018;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan bayar upah lemburkepada Penggugat sebesar Rp.122.174.035, (Seratus dua puluh dua jutaseratus tujuh puluh empat ribu tiga puluh lima Rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.