0038/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2016/PA Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanInstruktur Senam, beralamat Jalan Pulau Lembe, KelurahanSimpong, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanSwasta, beralamat Jalan Sedap Malam Kelapa Dua Atas,Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Tergu gat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta parasaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 12Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdengan register perkara nomor 0038

/Pdt.G/2016/PA Lwk, tanggal 12 Januari2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:I dari 22 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Lwk.1)2)3)4)5)Bahwa pada tanggal 08 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk dengan Kutipan Akta Nikahnomor 389/23/VII/2008 tanggal 08 Juli 2008;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki

Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan7 dari 22 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Lwk.aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201 LT2405201200222226yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanggai, tanggal 24 Mei 2012.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp .261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)21 dari 22 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Lwk.22 dari 22 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Lwk.23 dari 22 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Lwk.

Put.No.0038/Pat.G/2016/PTA.

Put.No.0038/Pdt.G/2016/PTA.

Put.No.0038/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.Him. 22 dari 21 him. Put.No.0038/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.Him. 23 dari 21 him. Put.No.0038/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.

0038/Pdt.P/2018/PA.MTK

PENETAPANNomor 0038/Padt.P/2018/PA.MTKasm ilicn sgt!

No. 0038/Pdt.P/2018/PA.MTKHakim yang dapat memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan Penetapanyang amarnya sebagai berikut1. .MengabulkanPermohonanPemohon;2. Menetapkanahliwarisdarialmarhumah () adalah:AHLI WARIS3.

No. 0038/Pdt.P/2018/PA.MTKBahwa saksi mengetahui almarhumah istri Pemohon mempunyaisaudara kandung namun jumlahnya tidak tahu dan yang saksikenal 2 orang yang sering main ke rumah Pemohon;BahwasaksimengetahuiPemohontidakmempunyaiistri lainselainalmarhumah ;2.

No. 0038/Padt.P/2018/PA.MTK3.

No. 0038/Pdt.P/2018/PA.MTKJumlah = Rp.151.000.(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuksalinan yang samadenganaslinyaMuntok, 19 Oktober 2018An. PaniteraPanmudHukumJakaRamdani, S.H.Hal. 13 dari 14 hal. Pen. No. 0038/Pdt.P/2018/PA.MTK

0038/Pdt.P/2018/PA.Spt

Salinan PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Sptel yor sll Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lingsun Bin Ruslan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Desa Tanjung Rangas RT. 005,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, selanjutnyadisebut Pemohon I;denganSaidah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama Jumran dan dihadiri saksi nikah dua orang bernamaAnang Sabri dan Sabariyan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal 1 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2018/PA Spt..

/Padt.P/2018/PA Spt.oleh karena itu Majelis Hakim menyatakan permohonan Para Pemohon dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat sertapenjelasan kepada Pemohon dan Pemohon II terkait maksud permohonannya,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 06 Ferbruari 2018 yang terdaftar pada Register Perkara PengadilanAgama Sampit Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA Spt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lingsun Bin Ruslan)dengan Pemohon II (Saidah Binti Jumran) yang dilaksanakan pada tanggal19 Juni 1988 di Desa Tanjung Rangas, Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan;Hal 11 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2018/PA Spt.3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.191.000,(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan ini sesuai dengan aslinya.Hal 12 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2018/PA Spt.Diberikan atas permintaan para Pemohon.Pengadilan Agama SampitPanitera,Frislyasi, S. H. I.Hal 13 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2018/PA Spt.

Put.No: 0038/Pdt.G/2014/PA.Mn.. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Madiun,sebagaimana Kutipan Akta Nikah ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;.

Nomor: 0038/Pdt.G/2014/PA.Mn tanggal 27 Pebruari2014 dan tanggal 27 Maret 2014 serta ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Termohon, namun Majelis Hakim telah memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namuntidak berhasil;Hal. 3 dari 14 hal.

Put.No: 0038/Pdt.G/2014/PA.Mn.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 129 KompilasiHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0038/Pdt.G/2014/PA.Mn.5.

Put.No: 0038/Pdt.G/2014/PA.Mn. Pendaftaran Rp 0,Proses Rp 50.000,Panggilan 244.000,Redaksi Rp 0,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put.No: 0038/Pdt.G/2014/PA.Mn.

/Padt.G/2017/PA.Bkt. tanggal 19 Januari 2017dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.BKt..

Saksi :Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.BKt.1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kecamatam Bojong Gede, Kota Bogor;Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.BKt.3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansebagai suami istri, dan telah di karuniai anak satu orang:4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, dan PPN Kantor Urusan AgamaHal 10 dari 12 hal Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.BKt.Kecamatan Bojong Gede, Kota Bogor untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya ATK Rp 50.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.BKt.3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000.(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 20 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaWakil Panitera,ttdMINDA HAYATI, SHHal 12 dari 12 hal Putusan No. 0038/Pat.G/2017/PA.BKt.

0038/Pdt.P/2019/PA.Pwt

Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Pwt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan SuamiPemohon telah hidup rukun di desadan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:;, umur 35 tahun dan telah menikah;, umur 32 tahun dan telah menikah;, lahir pada tanggal 28 September tahun 2000;3.

Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Pwteratnya sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah aqil baligh,serta sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga;8.

Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Pwt5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namayang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumastanggal 29 Oktber 2003, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di parafdan diberi tanda (P.5);6.

Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Pwt Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.PwtTIT HADIAH MILIHANI, S.H. Drs. MAHASIN,SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 100.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 206.000,00,Hal 9 dari 9 hal Pen. Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Pwt

0038/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNOMOR 0038/Pdt.G/2016/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Kader Posyandu DesaPentadu Barat, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXKXXXKKXXKXKXXKKXXXKabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXXXXXAXX, UMur

Pendidikan SMP, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXKXKXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Boalemo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dan memperhatikan alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 15 Februari2016 yang didaftarkan pada hari itu juga di Kepaniteraan PengadilanAgama Tilamuta dengan Nomor Register 0038

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai satu) orang anak bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 11 Agustus 2011, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Hal. 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.TIlm4.

Majelis Hakim dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.TIlmPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.TIlm

PUTUSANNomor 0038/Pat.G/2016/PA.SpnZt) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat tinggal RT.03 di Desa Bentok,Kecamatan Kayu Aro Barat, Kabupaten Kerinci,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan

Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Hal. 3 dari 17 Hal.Put.No.0038/Pdt.G/2016/PA.Spn3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendirimenghadap ke persidangan.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk NIK: 1501095306740002 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Kerinci Propinsi jambi tanggal 7Desembar 2012, bermeterai cukup, sudah dicocokan dengan aslinyaHal. 4 dari 17 Hal.Put.No.0038/Pdt.G/2016/PA.Spnternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;2.

,M.H, dan Ahmad Syafruddin, S.HI., MH masingmasing sebagai HakimHal. 15 dari 17 Hal.Put.No.0038/Pdt.G/2016/PA.SpnAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh Arlis, S. Ag, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,AHKMAD KHOLLIL IRFAN, S.Ag., WISRI, S.

Biaya Rp. 375.000,Hal. 16 dari 17 Hal.Put.No.0038/Pdt.G/2016/PA.SpnpanggilanBiayaredaksi Rp. 5.000.Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (empatratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 17 dari 17 Hal.Put.No.0038/Pdt.G/2016/PA.Spn

0038/Pdt.G/2017/PA.Blu

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal O7 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu dengan Nomor0038/Pdt.G/2017/PA.Blu tanggal 07 Februari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Bludan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya sebagai berikut;a. Temohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon sebagaiseorang suami Termohon, apabila dinasehati Pemohon selalumembantah;b. Termohon temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepadaPemohon, walaupun hanya masalah kecil saja;5.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonannya akan tetapi tidak berhasil, maka kemudiandibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa:A.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.BluRbg.

No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Blu Hlm. 13 dari 13 him. Put. No. 0038/Pdt.G/2017/PA.Blu

0038/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0038/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0038/Pdt.G/2016/PA.Ktp.yang sah, sempurna dan mengikat.

No. 0038/Pdt.G/2016/PA.Ktp.dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Kr. 2 3 2PSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:PEMOHON , umur 51 tahun, Warga Negara Indonesia, agama slam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan SukauKabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 42 tahun, Warga Negara Indonesia

ANAK Ill, lahir tanggal 12 Januari 2011;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il selama pernikahan tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak lain yang berkeberatan/menggugat terhadappernikahan tersebut dan selama itu pula antara Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Kr.8. Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Buku Nikah karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama Sukau, Kabupaten Lampung Barat.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Illmengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Kr.1.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Kr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Senin tanggal 17 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kamiH.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H Alamsyah, S.H.I, S.H., M.HPanitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Kr.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0038/Pdt.P/

PUTUSANNomor 0038/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Menjahit

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat, sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0038/Pat.G/2014/PA SikSewaktuwaktu saya:1.Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,a4.

hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0038/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 14 Februari 2014 dan tanggal 28 Februari 2014,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa, oleh karena Penggugat bermohon agar diberi izin untukmengajukan perkara secara cumacuma (prodeo) dan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Solok Nomor 0038/Pdt.G/2014/PA Silktanggal

,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0038/Padt.G/2014/PA Sik38/Pdt.G/2014/PA.SIkDra.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0038/Padt.G/2014/PA Sik38/Pdt.G/2014/PA.SIk

0038/Pdt.G/2018/PA.Prob

Baobwa Pernohon dan Termohon pertama bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kota Probolinggo, selama dalam pemikahan tersebutHal.1 dari 13.Put.No.0038/Pdt.G/2018/PA.Prob.Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak;.

Mernberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHal.2 dari 13.Put.No.0038/Pdt.G/2018/PA.Prob.Pengadilan Agama Probolinggo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo Nomor 40/14/I/2010, tanggal 01 MaretHal.3 dari 13.PutNo.0038/Padt.G/20 18/PA.Prob.2010, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketuamemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.2;B. Bukti Saksi;1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiHal.11 dari 13.Put.No.0038/Pdt.G/2018/PA.Prob.MAKHMUD, S.Ag.selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,Hal.12 dari 13.Put.No.0038/Pdt.G/2018/PA.Prob.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0038/Pat.G/2018/PA.Prob.

0038/Pdt.G/2016/PA.YK

PUTUSANNomor : 0038/Pdt.G/2016/PA.

No.0038/Pdt.G/2016/PA. YkYogyakarta dengan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.

No.0038/Pdt.G/2016/PA.

0038/Pdt.G/2018/PA.MTK

Bahwa tidak benar Pemohon Konvensibersabar karena PemohonKonvensi telah pergi meninggalkan Termohon Konvensidan anak; Halaman 17 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk3.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Halaman 27 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Perselisihnan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Mutah, Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah).; Halaman 30 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk3.

Halaman 34 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannyasebagaimana tersebut pada point 2 dan 3 diktum putusan ini.5.

Tibyani, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dyna Mardiah A, S.H.I.Panitera Pengganti, Halaman 35 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.MtkPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahAmelia Kresnasari, S.H. Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000, + Rp. 301.000, Halaman 36 dari 36 halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Mtk

0038/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Mna7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :PENGGUGAT, tempat & tanggal lahir Seluma, 22 Desember 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat & tanggal lahir Seluma, 23 Juni 1977, agama Islam

,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dalam Register Perkara Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 12Januari 2017

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal11 September 2014, dalam pisah tersebut Penggugat pulang kerumah orang tuanya, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumahorang tua Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Mna2.

,MH. dan FahmiHamzah Rifai, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.MnaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.Sahrun, S.Ag. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, SHI.,MH.

Sahrun, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.495.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.MnaHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Mna

0038/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Ktp.par!

No. 0038/Pdt.G/2019/PA.Ktp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.

No. 0038/Pdt.G/2019/PA.Ktp1.

No. 0038/Pdt.G/2019/PA.Ktp2.

No. 0038/Pdt.G/2019/PA.KtpDadang, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 775.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 886.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0038/Pdt.G/2019/PA.Ktp

0038/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2015/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Carai Talak antara :SSK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT. AlasEmas Abadi, pendidikan terakhir SMU, tempattinggal di Jalan Ahmad Yani, samping Mesjid AlFurqan (kost. Hj.

Halaman 1 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0038 / Pdt.G/2015/ PA.Mmk.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Februari2015 mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mimika dengan Nomor0038/Pdt.G/2015/PA.Mmk, tanggal 13 Februari 2015 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Termohon kepada kepada keluargaTermohon juga kepada temanteman dekat Termohon, mereka tidakmengetahui secara persis keberadaan Termohon; Halaman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0038 / Pdt.G/2015/ PA.Mmk.8.

,Kelurahan Dingo Narama, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Halaman 7 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0038 / Pdt.G/2015/ PA.Mmk.

Halaman 17 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0038 / Pdt.G/2015/ PA.Mmk.Ketua Majelis,tidH. MUAMMAR, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidM. KAMARUDDIN AMRI, S.H MULYADI, S.HI, M.HIPanitera Pengganti,ttdWIDYA NINGSIH, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 80.000,3. Biaya pemanggilan Rp 290.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0038 / Pdt.G/2015/ PA.Mmk.

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Ktp.err!

No. 0038/P/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Keluarga dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ketapang,Nomor 6104172612100014 tanggal 23 Mei 2013; (bertanda P1);2. Fotokopi Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ketapang,Nomor 34/2004 tanggal 13 Januari 2004; (bertanda P2);3.

No. 0038/P/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0038/P/2016/PA.Ktp.Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan danketentuan hukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Anak Pemohon)untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Calon Istri anakPemohon);3.

No. 0038/P/2016/PA.Ktp.