1445/Pdt.G/2015/PA.Mkd

/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 18 Agustus 2015, Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1445/Pdt.G/2015/PA Mkd.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA MkdHal 3 dari 12 hal Putusan No.1445/Pdt.G/2015/PA Mkdtanggal 27 Agustus 2015 dan tanggal 17 September

Member izn kepada Pemohon ( XXXXX bin XXXXX ) untuk menjatuhkan talak saturaji ternadap Termohon ( XXXXX binti XXXXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1445/Pdt.G/2015/PA Mkd4.

ISKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantitidHal 11 dari 12 hal Putusan No.1445/Pdt.G/2015/PA MkdUMI KHOIRIYAH, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............cccceee eee eeae eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1445/Pdt.G/2015/PA Mkd

1445/Pdt.P/2019/PA.Srg

Penetapan No.1445/Pat.P/2019/PA.SrgDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1445/Pdt.P/2019/PA.Srg tanggal 11 Oktober 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Nopember 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung bernama Abdul Sukur,

Penetapan No.1445/Pat.P/2019/PA.SrgApril 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.

Penetapan No.1445/Pat.P/2019/PA.Srgbahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 08 Nopember 2018 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Abdul Sukur,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Penetapan No.1445/Pdt.P/2019/PA.Srgttd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. Muh. Umar, S.H, M.HI.Panitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000 ,0O4. Biaya PNBP : Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005.

Penetapan No.1445/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1445/Pdt.P/2019/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1445/Pdt.G/2017/ PA.Tnk dari Penggugat;2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1445/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2017/PA.TnkAras 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :penggugat., Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Sawasta, Tempat tinggal di :KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANtergugat

, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KonsultanPajak, Tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1445/Pdt.G/2017

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Februari 2007, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling Kota Bandar LampungHalaman 1 dari 8 HalamanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Tnksebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 05 Februari 2007;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1445/Pdt.G/201 7/PA.Tnk dari Penggugat;2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut;Halaman 6 dari 8 HalamanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Tnk3.

Nelfirdos, M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 7 dari 8 HalamanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Tnkwa S Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 HalamanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1445/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 07 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ciamis (Kutipan Akta Nikah Nomor :363/47/IX/96 tanggal 21 September 2017) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 4 orang anak;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakpertengahan 2014 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

l baartweespalt);Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ciamis,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

JamHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah>Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp. 225.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1445 K/Pid.Sus/2010

No. 1445 K/Pid.

1445/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Wsbeazy go> oll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat telahdilakukan, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat senantiasa menderitaSTL OS DM OTLPutusan nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIRPutusan nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

ES bin S HS, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, menerangkansebagai berikut;Putusan nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 641.000,00,Putusan nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Wsb.Halaman 24 dari 25 halaman

1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz et >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di Jalan Raya Saptorenggo No.15 Kecamatan PakisKabupaten

Majelis Hakimhalaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgpada setiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati pihak Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tanggayang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Musleh Herry, S.H., M.Hum.

Dalil yang diakui Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Maret 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun;halaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak lakilaki bernama ANAK umur 6 tahun;b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN, S.H.,M.H. dan Dr. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z Mats!

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1975 jo.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah);halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 20Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1443Hijriyah, oleh kami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis,H.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 895.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1445/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamaman di ......... Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di a Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi...

Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 23 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 17 i tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,.

Saksi Il, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di .......... , Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 17 saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami ister!

Putusan Cerai Gugat, nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 17 dari 17

1445/Pdt.G/2017/PA.Btm

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Sri Widyawati, Nomor211105011670003, , tanggal 08 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Rembang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1";2.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Abdul Rahman bin Safei) terhadapPenggugat (Sri Widyawati binti Manaf Yitno Diharjo) ;4.

Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 12 Hal. Put. Perkara No. 1445/Pdt.G/2017/PA Btm.

1445/Pdt.G/2016/PA.JT

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timurcq.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis sejak tahun 2015, mereka telah terjadi pertengkarandan perselisihan. Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dan tergugatkarena tergugat ada wanita lain dan Tergugat sudah tidak memberinafkah lagi. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2016, Tergugat pulang kerumahOrangtuanya.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT Menimbang, bahwa selain bukti P. tersebut, penggugat jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi yang telah di sumpah di persidanganmasingmasing bernama Saksi I dan Saksi Il yang pada pokoknyaketerangan kedua saksi tersebut telah mendukung dalildalil gugatanpenggugat.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JTttdDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Panitera PenggantittdWindarti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 666.000,Him. 9 dari 9 hlm. Put. No. 1445/Pdt.G/2016/PA.JT

1445/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati BankKesejahteraan ekonomi, Pendidikan Sirata , tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil

No 1445/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarangselama 6 (enam) bulan kemudian tinggal bersama dirumah kontrakan diUngaran selama 2 (dua) tahun dan bertempat tinggal terakhir dirumahsendiri sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:2.1. Anak I, berumur 10 tahun;2.2. Anak Il, berumur 5 tahun;3.

No 1445/Pdt.G/2019/PA.Smgmenjalankan kehidupan rumah tangga;8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

No 1445/Pdt.G/2019/PA.Smg4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Hal 6 dari 6 hal Put. No 1445/Pdt.G/2019/PA.Smg

1445/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2020/PA.KjnKEAN, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENPEKALONGAN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERMOHON, umur 44 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, pendidikan SD, bertempat

dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 September 2020 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1445

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 1996 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa, xxxxxxXxxxXXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikahNomor : 360/71/VIII/1996, tertanggal 2981996;2.

Bukti Surat tersebut telahPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 12 hal.diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan paraf Ketua MajelisB. Saksisaksi :1.

HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Drs. H. Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 12.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi selama 2 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXX, umur 18 tahun4. Bahwa sejak tahun 2007 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 10tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia;5.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 17 April 2017, Nomor: 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10 Juni 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Balikpapan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.

No. 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Balikpapan dan Kecamatan Siliragung KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1445/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Grtanol) Gad! al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Garut, 26 November 1982 ( Umur 35 Tahun). Jenis identitas : Kartu. Tanda Penduduk Nomor3603182611820011. Jenis Kelamin : Lakilaki. Agama : Islam.Kewarganegaraan : Indonesia.

(tiga juta rupiah)kapada Penggugat dr semula Termohon dalam Konvensi setiap bulannnyadiluar biaya pendidikan dan kesehatan ;Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor: 1445/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menghukum Tergugat dr semula Pemohon dalam Konvensi untukmembayar Nafkah tertinggal sebesar kapada Penggugat dr semulaTermohon dalam Konvensi yaitu uang sebesar Rp. 12.000.000. (Dua belasjuta rupiah) ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1244/204/X/2013 tanggal 16Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiyang diberi tanda P.1;Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor: 1445/Pdt.G/2018/PA.Grt2.

Nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)per bulan sehingga berjumlah sebesar Rp 7.500.000, (jutuh juta limaratus ribu rupiah) selama masa iddah;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor: 1445/Pdt.G/2018/PA.Grtc. Nafkah lampau sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta lima ratus riburupian);d. Menetapkan seorang anak yang bernama Nur Cahya Siti Fatiamah,Umur 4 tahun dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibukandungnya;e.

Hendi Rustadi, SH., M.SiHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor: 1445/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera PenggantitidGun gun Gunawan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Salinan sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor: 1445/Pdt.G/2018/PA.Grt

1445/Pdt.G/2019/PA.Skh

Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Skhaon gnc jll alll geousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun (Sukoharjo 26/06/1981), agama Islam, pekerjaanpenjahit, pendidikan SMP, tempat kediaman semula di DukuhMutihan, RT. 04/ RW. 03, Desa Sambi, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali.

tahun (Boyolali 03/06/1979), agama Islam, pekerjaantukang kayu, pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhMutihan, RT. 04/ RW. 03, Desa Sambi, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal26 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1445

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/IV/2000 tertanggal 20Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 11 halamanbulan Maret tahun 2000). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 2 dari 11 halamanhati dan Tergugat sering mengusir Penggugat agar pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri.Setiap sehabis bertengkar, antara Penggugat dan Tergugat sering salingmendiamkan antara satu dengan yang lain hingga berharihari lamanya dansaling tidak bersedia berbicara.6.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 11 dari 11 halamanOleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad Mansur, M.H.Catatan Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal .............5.Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 12 dari 11 halaman

1445/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1445/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1445/Pdt.G/2015/PA.

1445/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1445/Pdt.G/2020/PA.Wsb1.

No. 1445/Pdt.G/2020/PA.Wsb7 Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon berselisih ketikasaksi menjemput Termohon, kemudian saksi bertanya apakah rumahtangganya masih bisa diperbaiki ?

No. 1445/Pdt.G/2020/PA.WsbPemohon bekerja sebagai Pegawai di Kantor Dinas SosialPurbalingga;.

No. 1445/Pdt.G/2020/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1445/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1445/Pdt.G/2016/PA.Slw

/No.1445/Pdt.G/2016/PA Slwterikat perkawinan yang sah sesuai Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan Pemohonadalah sejak Oktober 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus disebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohonbahkan sering melawan Pemohon.

/No.1445/Pdt.G/2016/PA SlwMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis berpendapatbahwa secara faktual dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah terjadi konflik dan tidak harmonis lagi serta perkawinan telah pecah(marriage breakdown) dan adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus di antara Pemohon dan Termohon.

/No.1445/Pdt.G/2016/PA SlwMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinannya telah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister!

/No.1445/Pdt.G/2016/PA SlwMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;.

/No.1445/Pdt.G/2016/PA SlwHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITIIZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Him. 13 dari 13 hlm./Put./No.1445/Pdt.G/2016/PA Slw

1445/Pdt.G/2015/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2015/PA.BglSoa .SeeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati pabrik, tempat kediaman di Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 30 tahun, Agama

No. 1445/Padt.G/2015/PA.BglNikah Nomor : 0886/013/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Pasuruan;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Penggugat selama + 2 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik namun belum dikaruniaianak;.

Bgltanggal 30 September 2015;Bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.

No. 1445/Pdt.G/2015/PA.BglTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan TergugatNomor 1445/Pdt.G/2015/PA.

No. 1445/Pdt.G/2015/PA.BglAMAR PUTUSANNomor : 1445/Pdt.P/2015/PA.BgITanggal : 04 Nopember 2015MENGADILI3. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Ketua Majelis,Drs. MUNTASIR, M. HP.