Bahwa kepemilikan Pelawan atas tanah tersebut diatas di dasarkan padabukti kepemilikan berupa Akta Pemindahan/Penyerahan Hak Dan KuasaNomor 0797/DD/2002 Tanggal 19 September 2002 yang dibuat olehDarmawin Dahram, SH, Notaris di Tarakan;3.

No. 15/Pdt.G/2002/ PN.Trk yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Tarakan;Bahwa selanjutnya Pelawan melakukan dan atau menandatangani AktaPemindahan/Penyerahan Hak Dan Kuasa Nomor 0797/DD/2002 tanggal 19September 2002 yang dibuat oleh Darmawin Dahram, SH, Notaris diTarakan yang dilanjutkan dengan pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.450.000.000,, karena Pelawan mempercayai dan/atau meyakini bahwaobyek sengketa tersebut adalah milik Ny.

verzet) ini mempunyaikeputusan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde).DALAM POKOK PERKARA :Menerima dan mengabulkan gugatan Pelawan untuk seluruhnya ;Menyatakan gugatan Perlawanan (derden verzet) Pelawan sebagai PihakKetiga adalah benar dan beralasan hukum;Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang jujur dan benar sehinggaharus dilindungi oleh hukum;Menyatakan sah dan berlaku Akta Pemindahan/Penyerahan Hak DanKuasa Nomor : 0797/DD/2002 Tanggal 19 September 2002 yang dibuat olehDarmawin Dahram

Ismini (Almarhumah) mengikatkan diri dalam perjanjian yangdituangkan dalam Akta Pemindahan/Penyerahan Hak Dan KuasaNomor 0797/DD/2002 tanggal 19 September 2002 serta Akta SuratKuasa Menjual Nomor 0798/DD/2002 tanggal 19 September 2002yang dibuat oleh dan dihadapan Darmawin Dahram, SH, Notaris diTarakan, Propinsi Kalimantan Utara dengan disaksikan oleh TerlawanXVIII, M. Armin Arifuddin, SE dan Bambang Suharyono.

Majelis Pengadilan Negeri Tarakan telah benar dan tepat dalammenerapkan hukum pembuktian dan pertimbangan Hukumnya dalammemutuskan perkara ini karena sesuai fakta persidangan yang sangatmelelahkan telah terbukti baik kesaksian yang di hadirkan oleh Pembandingdan bukti surat yang sangat mencerminkan siapa itu pembanding yangmana Bahwa dasar kepemilikan Pembanding sesuai bukti, berupa AktaPemindahan / Penyerahan Hak dan Kuasa Nomor: 0797/DD/2002 Tanggal19 September 2002 Yang dibuat Oleh DARMAWIN DAHRAM

. :62 tangaal 11 Oktober 2005 yang dibuat dan ditandatangani di hadapanNotaris di Tarakan Darmawin Dahram, SH dan telah mendapatkanpengesahan dari Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia sebagaimana dalam Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : C01081 HT.01.01.TH.2006Tanggal 13 Januari 2006 Tentang Pengesahan Akta Pendirian PerseroanHal. 2 dari 89 Put.No. 572/Pdt.G/2018/PN.

Pada tanggal 11 Oktober 2005 telah didirikan badan hukum dalambentuk Perseroan Terbatas dengan PT Vano Anugrah Sentosadalam perkara ini adalah Tergugat berdasarkan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT Vano Anugrah Sentosa No. 62 tanggal 11Oktober 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Darmawin Dahram,S.H. Notaris di Tarakan Propinsi Kalimantan Timur (saat iniPropinsi Kalimantan Utara) (Akta No. 62/2005).23.

Vano AnugrahSentosa No. 62 tanggal 11 Oktober 2005 yang dibuat dinadapan NotarisDarmawin Dahram, S.H. Notaris di Tarakan Propinsi Kalimantan Timur,copy dari fotocopy ;Bukti T4 : Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor C01081 HT,01.01.TH.2006Tentang Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

Bahwa RUPSLB tersebutdiadakan di hadapan Notaris Darmawin Dahram, S.H., Notaris diTarakan, berdasarkan ketentuan dalam Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tarakan Nomor 11/Pdt.P/2006/PN.Trk., tanggal 27 September2006 untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat 1 f dari Anggaran DasarPerseroan;16. Bahwa dengan demikian, seharusnya Para Penggugat juga turutmenggugat Notaris Darmawin Dahram, S.H., sebagai Para Pihak dalamperkara a quo.

demikian, atas dasar Putusan 340 komposisikepemilikan saham Para Tergugat pada Turut Tergugat Ill,berturutturut sebagai berikut:(i) Kepemilikan Saham Terugat yang semula pada PT GusherTarakan (Turut Tergugat Ill) sebanyak 10.175 (sepuluh ribuseratus tujuh puluh lima) lembar saham dengan nilai nominalRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) = sebesarRp5.087.500.000 (lima miliar delapan puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah), berdasarkan Akta Nomor 17 tanggal 6Oktober 2006, yang dibuat di hadapan Darmawin Dahram

Nomor 1865 K/Pdt/2016(ii) Kepemilikan saham Tergugat II yang semula pada PT GusherTarakan (Turut Tergugat III) sebanyak 75 (tujuh puluh lima)lembar saham dengan nilai nominal Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) sebesar Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) berdasarkan Akta Nomor 17 tanggal 6Oktober 2006, yang dibuat di hadapan Darmawin Dahram,S.H., Notaris di Tarakan (vide Bukti P37);Menjadi:Kepemilikan Saham atas nama Tergugat II pada PT.

., mengenai PerjanjianJual Beli 1 (satu) unit mobilToyota Kijang, Penandaan(Waarmerking) No. 0252/DD/2003tanggal 27 Maret 2003 olehDarmawin Dahram, SH., Notarisdi Tarakan, diberi tanda T.2 ;Fotocopy Surat Kuasa tertanggal19 Maret 2003 dari RASID, SH.

Sumber Harapan) denganRASID, SH., mengenai PerjanjianJual Beli 1 (satu) unit = mobilToyota Kijang, Penandaan(Waarmerking) No. 0252/DD/2003tanggal 27 Maret 2003 olehDarmawin Dahram, SH., Notarisdi Tarakan, diberi tanda T.2 ; Fotocopy Surat Kuasa tertanggal19 Maret 2003 dari RASID, SH.,Hal. 60 dari 112 hal. Put.

SumberHarapan) dengan RASID, SH., mengenai Perjanjian JualBeli 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang, Penandaan(Waarmerking) No. 0252/DD/2003 tanggal 27 Maret 2003oleh Darmawin Dahram, SH., Notaris di Tarakan, diberitanda 1.2 ; Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 19 Maret 2003 dariRASID, SH., kepada Rudy Wahyudi mengenai Tindakantindakan Yang Dilakukan Bila Pemberi Kuasa lalaimelakukan kewajiban, Penandaan ( Waarmerking )No.0252/DD/2003 tanggal 27 Maret 2003 oleh DarmawinDahram, SH., Notaris di Tarakan diberi

No. 91PK/Pid.Sus/20092003 oleh Darmawin Dahram,SH., Notaris di Tarakan,diberi tanda T.2 ;Fotocopy Surat Kuasatertanggal 19 Maret 2003 dariRASID, SH., kepada RudyWahyudi mengenai Tindakantindakan Yang Dilakukan BilaPemberi Kuasa lalai melakukankewajiban, Penandaan(Waarmerking) No.0252/DD/2003tanggal 27 Maret 2003 olehDarmawin Dahram, SH., Notarisdi Tarakan diberi tanda 1.3 ;Fotocopy surat dari CV.Sumber Harapan tertanggal 1Juni 2004 No. 097/SHN/V1/2004yang ditujukan kepada RASID,SH., perihal PemberitahuanCicilan

haruslahdinilai terlebih dahulu ada tidaknya hubungan hukum antara Penggugatdengan keputusan objek sengketa;Menimbang bahwa Penggugat memperoleh hak atas tanah objeksengketa dari pembelian sebidang tanah kepunyaan dari Ismini yangterletak di jalan Mulawarman seluas 40 m x 80 m atau 3.200 m2 denganbatasbatas, yaitu: sebelah Utara perwatasan Ismini; sebelah TimurPerwatasan Ismini; sebelah Selatan Perwatasan Rusli Bakar; sebelahBarat Jalan Mulawarman, pada tanggal 19 September 2002 dihadapanDarmawin Dahram

Foto copy akta keterangan hak waris dari Darmawin Dahram,SH.No.053/DD/2006 tanggal 25 Juli 2006 Notaris di Tarakan, yang telahdicocokkan dengan aslinya oleh Pengadilan Negeri Malang dan bermeteraicukup, bertanda T.17.a;2. Foto copy surat izin tempat usaha No.025/PEM/SITU/1987 tanggal3 Maret 1987 dari Walikota Tarakan, yang telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Pengadilan Negeri Malang dan bermeterai cukup, bertanda T17.b;3.

DAHRAM dan M.SHIDQI sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 berupa fotocopy Surat ketetapanTuran pembangunan Daerah dapatlah ditarik suatu data sebagai berikut :bahwa tanah kohir 110 atas nama B.DOELLA terdiri daripersil 10a klas II luas 0,170 Ha, persil 10a klas HI luas 0,425Ha, persil 10a klas I luas 0,210 Ha terletak di desa AengBaja Raja, kec.Bluto, kab.Sumenep ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Wati, Saleh dan Satran pada intinyasebagai berikut :bahwa Norsam P Baijuri

Bahwa RUPSLB tersebut diadakan di hadapan NotarisDARMAWIN DAHRAM, S.H., Notaris di Tarakan, berdasarkan ketentuan dalamPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 11/ Pdt.P/2006/PN.TRK tanggal 27September 2006 untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat 1 f dan Anggaran DasarPerseroan.Bahwa dengan demikian, seharusnya PARA PENGGUGAT juga turutmenggugat Notaris DARMA WIN DAHRAM, S.H. sebagai Para Pihak dalam perkara aquo.

Nomor 275 PK/Padt/2016Sehingga Menjadi Sebagai Berikut:1.Bahwa bukti P1.1 berupa Akta Notaris Nomor 0797/DD/2002, tanggal 19September 2002 tentang Pemindahan/Penyerahan Hak dan Kuasa, dibuatdihadapan Notaris Darmawin Dahram, SH. bukti ini telah membuktikanbahwa tanah yang terletak di Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan, Kalimantan Timur seluas 40 m x 80 m (38.200 m?

Bahwa RUPSLB tersebutdiadakan di hadapan Notaris Darmawin Dahram, S.H., Notaris diTarakan, berdasarkan ketentuan dalam penetapan Ketua PengadilanNegeri Tarakan Nomor 11/Pdt.P/2006/PN.TRK tanggal 27 September2006 untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat 1 dari Anggaran DasarPerseroan;16.Bahwa dengan demikian, seharusnya Para Penggugat juga turutmenggugat Notaris Darmawin Dahram, S.H. sebagai Para Pihak dalamperkara a quo.

Minanusa Aurora Ikatama berkedudukan di Tarakan seluas4.800 M2 ( 60 X 80 M), sesuai dengan surat pengikat untuk jual belitanggal 26 Maret 2002, dan telah diwaarmerking oleh NotarisDarmawain Dahram,SH. Dengan No. 0228/DD/2002 tanggal 08 April2002;P29 Foto Copy sesuaim aslinya Surat Keterangan No. 01/I/MMA/2015,tertanggal 17 Januari 2015 dari Direktur PT. Mustika Minanusa Aurora(Sdr Wellyono Hiu), yang menyatakan bahwa benar PT.

Gusher Tarakan (DalamPailit) sesuai Akte No.17 tanggal 6 Oktober 2006 yangdibuat oleh Notaris Darmawan Dahram, SH, Notaris diTarakan, yaitu: Presiden Direktur : Steven Hakim, Bachelor OfBusiness Management Direktur : Yusuf Sawirin Komisaris : Hendrik Hakim.

Foto copy Risalah Rapat PT Pipit Mutiara Jaya 20 juli 1998 No 38 Tanggal 20 juli1998, Notaris Darmawin Dahram, SH., yang bermeterai cukup, setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungSelor, diberi tanda P.3/Trekonvensi.

Putusan Pengadilan Negeri tarakan Nmor 13/Pdt.G/2011/PN.TrkBahwa selanjutnya yang menjadi sah dan mempunyai kekuatan hokum mengikatadalah kembali dalam susunan pengurus dan pengawas PT Gusher Tarakan(Dalam Pailit) sesuai Akta No. 17 tanggal 6 Oktober 2006 yang dibuat oleh Notarisdarmawan Dahram, SH, Notaris di Tarakan, yaitu :Presiden : Tuan Steven Hakim, Bachelor Of Busines;Direktur : Management;Direktur : Tuan Yusuf Sawirin;Komisaris : Tuang Hendrik Hakim.....................(Bukti TT2)VIII.

GUSHER TARAKANtanggal 6 Oktober 2006 sebagaimana dituangkan dalam Akta No. 17 tanggal 6Oktober 2006 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Dharmawan Dahram,S.H., SH., Notaris di Tarakan dan telah disahkan oleh Menteri Hukum dan HakAzasi Manusia RI berdasarkan keputusan Nomor W1300167 HT.0104TH.2006tertanggal 22 Nopember 2006, serta diumumkan dalam Tambahan BeritaNegara R.

Gusher Tarakan, No. 17, tanggal 06Oktober 2006, yang dibuat oleh dan dihadapan Darmawin Dahram, S.H.,Notaris di Tarakan (bukti P21) ;Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia R.I., No.W1300167.HT.01.04TH.2006 tanggal 22 November 2006 tentangPersetujuaan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas (bukti P22) ;Foto copy Tambahan Berita Negara RI tanggal 15/122006, No. 100berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia R.L.,No.

Put.Nomor 2801 K/Pdt/2014Dharmawan Dahram, S.H., S.H. Notaris di Tarakan dan telah disahkan olehMenteri Hukum dan Hak Azasi Manusia RI berdasarkan keputusan NomorW1300167 HT.0104TH.2006 tertanggal 22 November 2006, sertadiumumkan dalam Tambahan Berita Negara R.

Gusher Tarakan Nomor : 17,dibuat oleh Darmawin Dahram, S.H., Notaris di Tarakan,tanggal 06 Oktober 2016 (Fotokopi dari Fotokopi);: Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : W1300167.HT.01.04.TH.2016, TentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas, tanggal 22 Nopember 2006 (Sesuai dengan aslinya);: Surat An.

tertanggal 31 Januari2017 yang menerangkan bahwa Darham tidak bertempat tinggal di Jalan KadrieOeneng No.1 RT.32 Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu, lagi pulasesuail dengan Bukti Tambahan No.16.T16a dan 16 b yaitu foto makam/kuburanyang pada batu nisan tertulis H.Darman Bin Tamin wafat :1571983, dan terhadapalasanalasan keberatan Pembanding Ill Ssemula Tergugat III dalam memoribanding yang menyatakan bahwa surat pernyataan penguasaan tanah dan suratKeterangan melepaskan hak atas tanah atas nama DAHRAM