Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maksimus marinus matius marius manius
Penelusuran terkait : 126/pdt/2014/ptkpg Maximus antonius thessen Mariana domingga 63 pidana biasa 2014 maximus bria seran curi yuvensius nule Hukum Pengancaman 91/pid.b/2017/pn rtg Maximus lagur alias maksi 30/pid.sus/2013/ptk Korupsi Kupang Drs. maximus tanesib alias maxi 11/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Ilegal loging Maximus firman alias maxi 21/pid/2018/ptkpg Fabianus maximus lopez alias febi 138/pid.sus/2017/pn atb 15/pid.b/2013/pn.wkb Matheus maximus mario kaka alias maxi Paulus mambei als mbei Penganiayaan 62/pid/2013/ptk Bajawa Pengerusakan barang Efraim goa als. rahim Maximus salu als. mus Stefanus palu als. fanus
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1101/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon:
1.Maximus Nahak Berek
2.Dina
14 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah Perkawinan Para Pemohon Maximus Nahak Berek dengan Dina yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2020 di Gereja Kristus Rahmani Indonesia;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Wilayah tempat tanggal Pemohon tersebut;
    4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk
    Pemohon:
    1.Maximus Nahak Berek
    2.Dina
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 59/Pid.B/2023/PN Rtg
Tanggal 6 Nopember 2023 — Terdakwa -FREDERIX IGNASITO TALAN Alias RINTO Bin MAXIMUS TALAN
52 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Frederix Ignasito Talan alias Rinto bin Maximus Talan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Terdakwa-FREDERIX IGNASITO TALAN Alias RINTO Bin MAXIMUS TALAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED DKK VS PT MAXIMUS BALI, DKK
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED DKK VS PT MAXIMUS BALI, DKK
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2552/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2023 — Pemohon:
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
13 — 8
  • Pemohon:
    1.MAXIMUS HERON
    2.SRI INDAH HARIYANTI
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 24/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat : MARTHA OLO
Terbanding/Tergugat : DAMIANUS MAXIMUS MELA
142 — 10
  • Pembanding/Penggugat : MARTHA OLO
    Terbanding/Tergugat : DAMIANUS MAXIMUS MELA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/Pdt/2015
Tanggal 25 April 2016 — PT MAXIMUS BALI VS MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED, DKK
178 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MAXIMUS BALI tersebut;
    PT MAXIMUS BALI VS MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED, DKK
    PUTUSANNomor 3126 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT MAXIMUS BALI, berkedudukan di Jalan Oberoi Nomor 151Seminyak, Kabupaten BadungBali, diwakili oleh Drs. B GedePurnamabawa, selaku Direktur PT Maximus Bali; PemohonKasasi dahulu Pembanding/Tergugat Konvensi/ Tergugat Intervensi:Lawan1.
    keuntungankeuntungan sepihak, melalui caracara yang tidak patut dan bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku di negara Republik Indonesia(perbuatan melawan hukum);TERGUGAT DALAM MENJALANKAN KEGIATAN USAHANYA TIDAKMEMATUHI KETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU43.Mohon perhatian Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasaryang memeriksa dan mengadili perkara a quo, Para Penggugat lebih lanjutmengetahui adanya fakta bahwa Tergugat sejak didirikan pada tahun 2001,melalui Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Maximus
    Alatbukti P66 adalah fotocopy Surat Nomor: S3527/WPJ.07/KP.09/2012tanggal 21 Juli 2012 Perihal: Klarifikasi Data dan/atau Himbauan KewajibanPerpajakan, dan alat bukti P67 adalah fotocopy Surat Nomor001/MB/Ix/2012 bulan September 2012, Perihal : Klarifikasi Data danHimbauan Kewajiban Perpajakan an PT Maximus Bali (NPWP:02.058.793.7059.000).
    di atastelah berkekuatan hukum tetap;Bahwa sesuai kesepakatan antara Para Penggugat dengan Tergugat bilaterjadi perselisinan terkait pelaksanaan perjanjian tersebut harus diselesaikanmelalui forum Arbitrase, sehingga Pengadilan Negeri tidak berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertinbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi PT MAXIMUS
    Nomor 3126 K/Pdt/2015Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MAXIMUS BALItersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan TinggI Denpasar Nomor172/PDT/2014/PT DPS., tanggal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
11 — 6
  • permohonan Pemohon ;
  • Memberi ijin kepada Kedua Pemohon untuk Memperbaiki Biodata Akta Kelahiran Anak dari Kedua Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3578-LU-29092014-0287 dari yang sebelumnya tertulis ELVIRA FLORENSIA HERON anak dari Suami Istri MUHAMMAD MAHRUS HERUN dan SRI INDAH HARIYANTI menjadi ELVIRA FLORENSIA HERON anak dari Suami istri MAXIMUS
    Pemohon:
    1.MAXIMUS HERON
    2.SRI INDAH HARIYANTI
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 126/PID.B/2015/PN.ATB
Tanggal 10 Februari 2016 — NAHAK Alias DEUS -MAXIMUS A.C. NAHAK Alias MUS
64 — 25
  • Menyatakan Terdakwa I, Amadeus CH Nahak alias Dues, dan Terdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I, Amadeus CH Nahak alias Dues, dan Terdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus,dengan pidana penjara masing-masing selama3 bulan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa I, Amadeus CH Nahak alias Dues, dan Terdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus, untuk masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);
    NAHAK Alias DEUS-MAXIMUS A.C. NAHAK Alias MUS
    mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, yang telah menjatuhkan putusan sebagaimana dalam perkara;Terdakwa :Nama lengkap Amadeus CH Nahak alias Deus; Tempat lahir Sukabilulik;Umur / Tanggal lahir 25 Tahun / 30Maret 1990;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan Indonesia; Tempat tinggalSukabilulik, RT. 03, RW. 01, DusunLoorai, Kecamatan Malaka Barat,Kabupaten Malaka, Propinsi NTT; Agama Kristen Katholik;Pekerjaan Mahasiswa;Pendidikan SMA;Terdakwa Il:Nama lengkap Maximus
    Menyatakan mereka terdakwa AMADEUZ CH NAHAK Alias DEUSterdakwa Il MAXIMUS AC NAHAK Alias MUS bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa ditahan dengan penahanan kota sementara denganperintah agar para terdakwa ditahan;3.
    Alias MUS yakni terdakwa AMADEUSCH.NAHAK Alias DEUS, kemudian terdakwa II MAXIMUS A.CNAHAK SE mendekati saksi SEFRIANUS NAHAK danmenanyakan kau ikut pukul Deus ko tidak dan dijawab oleh saksiSEFRIANUS NAHAK Alias SEFI Saya tidak pukul Deus dan yangpukul Deus itu anakanak sebelah kali dan selanjutnya terdakwa AMADEUS CH.NAHAK Alias DEUS datang dengan menggunakansepeda motor dan berhenti di depan saksi SEFRIANUS NAHAKAlias SEFI kemudian terdakwa AMADEUS CH.NAHAK AliasDEUS turun dari sepeda motor dan
    Menyatakan Terdakwa I, Amadeus CH Nahak alias Dues, danTerdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa , Amadeus CH Nahak aliasDues, dan Terdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus,denganpidana penjara masingmasing selama3 bulan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa I, Amadeus CH Nahak aliasDues, dan Terdakwa II, Maximus A.C Nahak alias Mus, untukmasingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal4Februari 2016, oleh kami :ROBERT , SH. M.Hum,sebagai Ketua Majelis, dan didampingi oleh. MARIA R.S MARANDA, SH.Dan A.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 28-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 52/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
MAXIMUS SUDARSO, SST
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
88 — 34

  • MENGADILI:

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Bupati Manggarai Nomor:HK/436/2018 tanggal 14 Desember 2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama MAXIMUS SUDARSO, SST
    1966.10142000.121002, Pangkat/Golongan Penata III/c. sebagai Pegawai Negeri Sipil selanjutnya disebut sebagai objek sengketa a quo (Vide Bukti P-1= T-9);
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat Surat Keputusan Bupati Manggarai Nomor: HK/436/2018 tanggal 14 Desember 2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama MAXIMUS
    SUDARSO, SST., NIP. 1966.10142000.121002, Pangkat/Golongan Penata III/c. sebagai Pegawai Negeri Sipil selanjutnya disebut sebagai objek sengketa (Vide Bukti P-1 = T-9);
  • Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi dan atau mengembalikan Penggugat atas nama MAXIMUS SUDARSO, SST., pada kedudukan dan jabatan semula atau yang setara dengan jabatan semula di lingkungan Pemerintahan Kabupaten Manggarai;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Penggugat:
    MAXIMUS SUDARSO, SST
    Tergugat:
    BUPATI MANGGARAI
    PUTUSANNOMOR : 52/G/2018/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketa antara : Nama : MAXIMUS SUDARSO, S.ST ; Kewarganegaraan : Indonesia ; 0000Pekerjaan : Mantan Pegawai Negeri Sipil ; Tempat Tinggal : Jalan Teratai, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai
    BOUR MAXIMUS, SH Jabatan Kepala BagianHukum pada Sekretariat Daerah KabupatenManggaral ; 2. BLASIUS SEDI, SH Jabatan Kepala SubBagian Bantuan Hukum pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Manggarai ; 3.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 27-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 76/Pdt.P/2024/PN Atb
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon:
1.MAXIMUS BAU KERE
2.Gaudensia Bui
5 — 4
  • Pemohon:
    1.MAXIMUS BAU KERE
    2.Gaudensia Bui
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 09-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 444/Pdt.G/2013PN.Dps.
Tanggal 9 September 2013 — MAXIMUS BALI bersama dengan PT.HANNO BALI melawan IAN WILLIAMSON
11 — 4
  • MAXIMUS BALI bersama dengan PT.HANNO BALI melawan IAN WILLIAMSON
    MAXIMUS BALI bersama dengan PT.HANNO BALI yang ditanda tangani atas namaperusahaan oleh Hanno Soth, yang beralamat di Jalan OberoiNomor 151 Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Propinsi Bali, sebagai Direktur PT. MAXIMUSBALI, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya I KETUT GEDESUARNATHA, SH.MH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2164/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon:
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
9 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki biodata dalam Akta Kelahiran anak kedua Para Pemohon Nomor : 3578-LU-25112015-0192 dari yang sebelumnya tertulis KEISHA ANGGRAINI anak dari Suami Istri MUHAMMAD MAHRUS HERUN dan SRI INDAH HARIYANTI ingin diperbaiki menjadi KEISHA ANGGARAINI HERON anak dari Suami Istri MAXIMUS HERON dan SRI INDAH HARIYANTI;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    1.MAXIMUS HERON
    2.SRI INDAH HARIYANTI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2176/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon:
1.MAXIMUS HERON
2.SRI INDAH HARIYANTI
24 — 0
  • Pemohon:
    1.MAXIMUS HERON
    2.SRI INDAH HARIYANTI
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 23 September 2020 —
Terdakwa:
MAXIMUS FALO
111 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAXIMUS FALO Alias MAXI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    MAXIMUS FALO
    Menyatakan terdakwa MAXIMUS FALO bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutandan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU no. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer PenuntutUmum.2.
    denganharga jual + 350 dollar.Bahwa cara saksi ALFREDO AIS mendapatkan BBM solar dan premiumtersebut dengan cara menitipkan uang sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) kepada saksi MAXIMUS ABI yaitu sebagai kernet angkotkemudian saksi MAXIMUS ABI membeli BBM tersebut di SPBU Kefamenanusetelah itu BBM tersebut ditampung dirumah saksi ALFREDO AIS yangkemudian dengan bantuan saksi APRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksiANTONIUS KAET dan Terdakwa MAXIMUS FALO membawa BBM tersebutdiperbatasan
    (DPO) dan HERI KAET (DPO) yang berdomisili di Timor leste denganharga jual + 350 dollar.Bahwa cara saksi ALFREDO AIS mendapatkan BBM solar dan premiumtersebut dengan cara menitipbkan uang sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) kepada saksi MAXIMUS ABI yaitu sebagai kernet angkotkemudian saksi MAXIMUS ABI membeli BBM tersebut di SPBU Kefamenanusetelah itu BBM tersebut ditampung dirumah saksi ALFREDO AIS yangkemudian dengan bantuan saksi APRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksiANTONIUS
    KAET dan Terdakwa MAXIMUS FALO membawa BBM tersebutdiperbatasan antara Negara Indonesia dan Negara Timor Leste untuk dijualkepada saudara BEN LAFU (DPO) dan saudara HERI KAET (DPO)Bahwa saksi ALFREDO AIS, saksi APRIANUS SIKI, saksi YULIUSKOLO, Saksi ANTONIUS KAET dan Terdakwa MAXIMUS FALO. tidakmempunya izin Niaga Bahan Bakar minyak Solar dan premium yang disubsidipemerintah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf D UU no. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas
    Menyatakan Terdakwa MAXIMUS FALO Alias MAXI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyakyang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-04-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Sby pencabutan
Tanggal 12 Juli 2023 — ., M.H Termohon: PT MAXIMUS BALI
221 — 0
  • MAXIMUS BALI, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Kabupaten Badung, beralamat di Jalan Oberoi No. 151, Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dicabut;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengumumkan pencabutan kepailitan PT.
    MAXIMUS BALI tersebut dalam surat kabar harian Tribun Bali (lokal) dan harian Kontan (Nasional) serta Berita Negara RI;
    ., M.HTermohon: PT MAXIMUS BALI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/PDT.SUS/2008
.); MAXIMUS LUSI, SE.
12 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .); MAXIMUS LUSI, SE.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 12-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
RICKY FAJAR ADIPUTRA
Tergugat:
MAXIMUS KOKO GUNAWAN
86 — 71
  • Penggugat:
    RICKY FAJAR ADIPUTRA
    Tergugat:
    MAXIMUS KOKO GUNAWAN
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 26-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 62/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 16 Januari 2020 — MAXIMUS TANESIB
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
154 — 42
  • MAXIMUS TANESIB
    Tergugat:
    BUPATI TIMOR TENGAH UTARA
    Maximus. Tanesib, NIP.19611122 199203 1 004, Pangkat Golongan / Ruang PembinaUtama Muda (IV/c), bagian Konsiderans (menimbang), padaa.
    Maximus Tanesib (Penggugat) ; Bahwa objek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat adalahKeputusan Tata Usaha Negara yang tidak didasarkan padaperintah Kitab Undangundang Hukum Pidana atau Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana atau peraturan perundangan lainyang bersifat pidana.
    Maximus Tanesib, NIP:19611122 199203 1 004, Pangkat Golongan / Ruang PembinaUtama Muda (IV/c) (Penggugat), nyata dan jelas bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakujuga bertentangan dengan asasasas umum pemerintah yangbaik.
    Maximus Tanesib.
    Maximus Tanesib (fotokopisesuai dengan aslinya) ; Fotokopi surat Pejabat Sekretaris Daerah KabupatenTimor Tengah Utara Nomor : BAPEGDIKLAT.822.4 /170 / 2019 tanggal 4 Februari 2019 Perihal : KenaikanGaji Berkala An. Drs. Maximus Tanesib (fotokopi sesualdengan aslinya) ; Fotokopi Keputusan Bupati Timor Tengah UtaraNomor : Bapegdiklat.809/536.a/XI/2018 tanggal 29November 2018 tentang Pengaktifan Kembali SebagaiPegawai Negeri Sipil (fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi surat dari Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 29-11-2018 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
MARKET DRAGON INTERNASIONAL LTD
Termohon:
PT MAXIMUS BALI
174 — 56
  • Kelapa Lilin XI No. 10/21, Kelapa Gading, Jakarta Utara,

    • Sebagai Tim Kurator dalam proses pailit PT MAXIMUS BALI ;

    5. Menghukum TERMOHON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.135.000,- ( empat juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

    6. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Tim Kurator dengan penetapan tersendiri berdasarkan peraturan yang berlaku ;

    Pemohon:
    MARKET DRAGON INTERNASIONAL LTD
    Termohon:
    PT MAXIMUS BALI
    Menetapkan PKPU sementara terhadap TERMOHON PKPU(PT Maximus Bali) untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hariterhitung sejak putusan a quo diucapkan;3. Menunjuk Sdr.SIGIT SUTRIONO SH MHum Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkata.
    Maximus Bali ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 48/Pdt.Sus.PKPU/2018/PN.Sby.tanggal 04 Maret 2019 telah diberikan perpanjangan ke1 untuk PKPUTetap selama 60 ( enam puluh ) hari terhadap Termohon PKPUPT.
    Maximus Bali ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 48/Pdt.Sus.PKPU/2018/PN.Sby.tanggal 03 M e i 2019 telah diberikan perpanjangan ke2 untuk PKPUTetap selama 120 (seratus dua puluh) hari terhadap Termohon PKPUPT.
    Maximus Bali ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 48/Pdt.Sus.PKPU/2018/PN.Sby.tanggal 02 September 2019 telah diberikan perpanjangan ke3 untukPKPU Tetap selama 30 (tiga puluh) hari terhadap Termohon PKPUPT.
    dengan baik, makamenurut hemat Majelis Hakim sudah layak jika namanama Pengurustersebut ditunjuk dan diangkat untuk menjadi Kurator dalam kepailitana quo ;Menimbang, bahwa oleh karena dengan dinyatakannya pailitPT MAXIMUS BALI, maka Penundaan Kewajiban Pembayaran Utangberakhir dan kepada PT MAXIMUS BALI dihukum untuk membayar biayaperkara yang timbul ;Menimbang, bahwa terhadap biaya kepailitan dan fee Kuratorakan ditetapkan tersendir ;Memperhatikan Pasal 15 ayat (1) Jo.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Putus : 09-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pdt.G/2013PN.Dps.
Tanggal 9 September 2013 — MAXIMUS BALI bersama dengan PT.HANNO BALI melawan SUSAN CLARE POOLE
17 — 5
  • MAXIMUS BALI bersama dengan PT.HANNO BALI melawan SUSAN CLARE POOLE
    MAXIMUS BALI bersama dengan PT.HANNO BALI yang ditanda tangani atas namaperusahaan oleh Hanno Soth, yang beralamat di Jalan OberoiNomor 151 Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Propinsi Bali, sebagai Direktur PT. MAXIMUSBALI, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya I KETUT GEDESUARNATHA, SH.MH.