Ditemukan 52 data
58 — 61
Sebelumnya tidak pernah ada masalah ;e Bahwa sebagai Perbekel dalam pengguaan dana ADD terdakwaselalu mengadakan rapat;e Bahwa untuk penggunaan dana ADD ada pedomannya.
69 — 15
Bertanggungjawab penuh baik formal maupun materil atas pengguaan hibahyang diterima.b. Akan menggunakan hibah sesuai dengan rencana kebutuhan biaya yangtelah disetujui.c. Bersedia diaudit secara independen sesuai peraturan perundangan yangberlaku.d.
237 — 58
sepengetahuan Saksi, Direksi memperoleh insentif langsungmaupun tidka langsung ;Bahwa kepada Saksi dibacakan ketentuan Pasal 7 Peraturan Direktur;Halaman 94 dari 205 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2017/PN.Srqg.Bahwa sepengetahuan Saksi pada tahun sebelumnya porsi jaspel adalahsebesar 39%;Bahw sepengetahhuan Saksi perihal kenaikan dari 39% menjadi 44%tidak diinformasikan kepada seluruh karyawan RSUD;Bahwa sepegetahuan Saksi dana sebesar 5% dimasukan ke dalamrekening Direksi;Bahwa sepengetahuan Saksi pengguaan
1.MAYORUDIN FEBRI,SH
2.ARIE PRASETYO
Terdakwa:
HASBULLAH, ST., MM Bin KUTNI
107 — 35
- Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) erincian rencana Pengguaan Belanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan-Pengadaan Jalan Desa.
- Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Pembayaran Angsuran termin I s/d II Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya.
- Surat Perintah membayar langsung (LS) Untuk Keperluan pembayaran Angsuran Termin I s/d II Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya.
1.MAYORUDIN FEBRI,SH
2.ARIE PRASETYO
Terdakwa:
ALEX SANDRI. AN Bin ALI EFFENDI
83 — 25
- Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) erincian rencana Pengguaan Belanja Modal Jalan, Irigasi dan Jaringan-Pengadaan Jalan Desa.
- Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran Pembayaran Angsuran termin I s/d II Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya.
- Surat Perintah membayar langsung (LS) Untuk Keperluan pembayaran Angsuran Termin I s/d II Pekerjaan Rehab Jalan Desa Harapan Jaya.
89 — 26
antara instansi161yang memerlukan tanah dengan pemegang/pemilik atas tanah, bangunan,tanaman.Bahwa Panitia Pengadaan Tanah memberikan penjelasan kepada instansiyang memerlukan tanah dan pemegang/pemilik atas tanah, bangunan,tanaman sebagai bahan musyawarah untuk mufakat mengenai gantikerugian dengan memperhatikan halhal sebagai berikut:e Untuk nilai tanah mendasarkan nilai nyata yang sebenarnya denganmemperhatikan NJOP tahun terakhire Lokasi tanahe Jenis hak atas tanahe Peruntukan tanahe Kesesuaian pengguaan
131 — 42
Dulupi dimana semuapengelolaan dan pengguaan dana itu dikelolah langsung oleh TPK, adapunpengurus TPK Kec. Dulupi terdiri dari ROSTIN AHMAD selaku ketua dan saksiJENI DJIBU selaku sekretaris serta MEILAN R. HALUTI selaku Bendahara.Bahwa tindakan dari pengurus TPK Kec.
141 — 48
Dulupi dimana semuapengelolaan dan pengguaan dana itu dikelolah langsung oleh TPK, adapunpengurus TPK Kec. Dulupi terdiri dari ROSTIN AHMAD selaku ketua dansaksi JENI DJIBU selaku sekretaris serta MEILAN R. HALUTI selakuBendahara.Bahwa tindakan dari pengurus TPK Kec.
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
154 — 95
tanggung jawab Tim Evaluasi adalahmengevaluasi program kerja yang terdapat dalam APBDesa dan RAB;Tahun 20172018 Tim Verivikasi setahu saksi adalah Ibu Arni Adam danBapak Nasarudin Tianotak, sedangkan tahun 2019 Tim Evaluasi yaitu BapakAhmad Hatala, Bapak Yusuf Rumalutur, lbu Irma Sakti Kilkoda dan HasanSarasa;Bahwa saksi tidak tahu siapa Kepala Pemerintahan Nnegeri Rarat untuktahun Anggaran 2017, tahun 2018 dan Tahun 2019;Bahwa untuk Negeri Rarat saksi tidak pernah mengevalusi maupunmemonitoring pengguaan
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I WAYAN WIANTARA, SP
171 — 127
Bahwa realisasi penggunaan angggaran sebesar Rp.12.256.786.434,68,seluruh kegiatan dalam DPA tersebut telah dilaksanakan, sedangkan sisa dariPagu sebesesar Rp. 1.890.306.838, adalah Sisa Hasil Pengguaan Anggaran(SILPA) yang tidak terserap.
99 — 13
,MM dihadapkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaandugaan penyimpangan pengguaan anggaran belanja bantuan sosial organisasikemasyarakatan pada Sekretariat Daerah Kabupaten OKU tahun anggaran 2008bersamasama dengan Sugeng, S.Sos, Msi Bin Warsotikno (selaku Plt. Kabag Umumdan Perlengkapan Pemkab OKU) dan Ir. Syamsir Djalib Bin Djalib Bandarisa (selakuSekretaris Daerah kabupaten OKU), Chairul Amri, SE, MSi Bin H. Abdul Basith (selakuKepala bagian Keuangan), Djanadi, S.Ip.
1.BIMA BRAMASTA, S.H
2.WILLY PRAMUDYA RONALDO, SE., SH
Terdakwa:
AKHMAD BADUI,S.E Bin DARUSSALAM
77 — 56