Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 Agustus 2017;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Asmadi Hasan (AyahPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaPembacaan Ayat Suci AlQuran;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama JainudinNyimo dan Sahadan Pina;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta
    diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 Agustus 2017;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Asmadi Hasan (AyahPemohon II) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahMufti Ali Kurung (Sekdes Sambiki);Bahwa saksi nikah adalah Jainudin Nyimo dan Sahadan Pina;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahPembacaan Ayat Suci AlQuran;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon
    KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa Pemohon adalah Keponakan Sepupu tiga kali Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SambikiKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Sahadan
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 April 1985;10.11.12.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jafar Belang (AyahPemohon II);Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai 100.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama DjamaludinMangoda dan Sahadan Pina;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah
    Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 April 1985;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Jafar Belang (AyahPemohon Il) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahJafar Belang (Ayah Pemohon II);Bahwa saksi nikah adalah Djamaludin Mangoda dan Sahadan
    diDesa Sambiki Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa Pemohon II adalah Tetangga Saksi;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa SambikiKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Sahadan
    bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 10 April 1985 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JafarBelang (Ayah Pemohon II) dan maharnya berupa uang tunai 100.000, duaorang saksi perkawinan adalah Djamaludin Mangoda dan Sahadan
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Jalaludin Wihel binMahasen Wihel:;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp.100.000,;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama SarajaliMau bin Sahadan Mau dan Umar Umsyafyat bin Ali Umsyafyat;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara
    Jalaludin Wihel binMahasen Wihel dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Muhammad Nur AlKadri;Bahwa saksi nikah adalah Sarajali Mau bin Sahadan Mau dan UmarUmsyafyat bin Ali Umsyafyat;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uangsebesar Rp.100.000,;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar
    Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat;Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung GamtaDistrik Waigama Kabupaten Kabupaten Sorong;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Umar Umsyafyat bin AliUmsyafyat dan Sarajali Mau bin Sahadan
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SAHADAN SAMPARA) dengan Pemohon II (SAFRA RAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2003 di Wilah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.TTE7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :SAHADAN SAMPARA, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Sulamadaha, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, selanjutnya disebu Pemohon I;SAFRA RAHIM, umur 34 tahun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAHADAN SAMPARA) denganPemohon II (SAFRA RAHIM) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19Juli 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.
    SAID IBRAHIM, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Sulamadaha,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal betul dengan Pemohon danPemohon Il, Pemohon bernama SAHADAN SAMPARA danPemohon II bernama SAFRA RAHIM ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganpara Pemohon, hanya sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • SamsudinKob, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di DesaWailukum, KecamatanKota Maba, Kabupaten Halmahera Timur; BahwaPemohon dan Pemohon II adalah warga desa Wailukum ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sahadan Bouronga ; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Rajak
    Rajak Samad, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Wailukum, Kecamatan KotaMaba, Kabupaten Halmahera Timur;Him. 4 dari 11 Hlm.Penetapan No. 173/Padt.P/2018/PA.SSBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasekampung ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IItapi saksi waktunya ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sahadan Bouronga
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sahadan Bouronga dan yang menyaksikanperkawinan antara lain Samsudin Kob dan Rajak Samad, dengan maharperkawinan berupa uang Rp.50.000,;Him. 7 dari 11 Hlm.Penetapan No. 173/Padt.P/2018/PA.SS4.
Register : 13-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
3424
  • TAMRINbin SAHADAN dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai:2. Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab dari wali nikahdan ada pernyataan Kabul uang diucapkan oleh SYAMSUWIR binSAYANG (Pemohon 1);8. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon ! berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Putusan Nomor: 0057/Pdt.P/2015/PA, Ut Tamrin bin Sahadan, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il,Sepupu Pemohon :Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
    AdministrasiPengadilan pada poin (11) halaman 149 Sampai dengan halaman 150 diPandang telah terpenuhi:Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Pemohon II secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, ataspanggilan mana Pemohon dan Pemohon II masingmasing hadirsecara in person di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145jo 146 dan 718 R.Bg. dipandang telah terpenuhi:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenghadirkan alat bukti dua orang saksi masingmasing bernamaTamrin bin Sahadan
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Aziz) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Nurhayati binti Sahadan;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Mtw
Tanggal 14 Mei 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUYANTO bin SAHADAN) dengan Pemohon II (SUSILAWATI binti MARJUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2002 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara; ---------3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara; -----------------------------------------------------------------------------------------4.
    PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2014/PA.MtwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh: SUYANTO bin SAHADAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.05 Desa BuntokBaru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUYANTO bin SAHADAN) denganPemohon II (SUSILAWATI binti MARJUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli2002, di Desa Buntok Baru, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara; 3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUYANTO bin SAHADAN) denganPemohon IT (SUSILAWATI binti MARJUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli2002 di Desa Buntok Baru Kecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara; 722 3 oonnnnnn nnn nnn nnn4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 107/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Sahadan bin M.Yunus , dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan saksiadalah tetangga dengan Pemohon II;Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Kampung Pante RayaKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah , wali nikah adalahM.Daud wakilah dari adik ayah kandung Pemohon II (Munakih)disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sahadan dan Baharuddindengan
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon adalah Tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 12 April 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sarif Kailupa (AyahPemohon II) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSuaib Puni;Bahwa saksi nikah adalah Sahadan
    berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 April 2000 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya SarifKailupa (Ayah Pemohon Il) dan maharnya berupa uang tunai 100.000.00,dua orang saksi perkawinan adalah Sahadan
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahadan Bin Usman) terhadap Penggugat (Salmiati Binti Darmawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 592.000,00 ( lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah ).
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1620/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Suhar 2.Sahadan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
    saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06 April1982; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama ayah kandungPemohon II bernama Amirudin; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Suhar dan Sahadan
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Pps
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herto bin Skelton Magat) terhadap Penggugat (Siti Ruspita binti Sahadan);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
129
  • keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2. bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapaNunggal, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 2015 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikahdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu saksi dan Sahadan
    permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 09 Januari 2015 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klapa Nunggal, Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Ali dan Sahadan
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0410/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
134
  • Tahir bin La Sahadan La Niru bin La Muru, dengan maskawin berupauangsebesarRp. 264.000, (Duaratusenampuluhempatribu rupiah) yangdibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. BahwapadasaatpermikahanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4Bahwa selama pernikahan antaraPemohonldanPemohonlltelahberhubunganlayaknyasuamiisteri(badadukhul) dantelahdikaruniai2orang anak:4.1. Renandi, lahir18 Oktober 2000;4.2. RahmadSyam, lahir 21 Januari 2004;5.
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0173/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadirin bin Sahadan) terhadap Penggugat (Ninin binti Bujanca).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 400/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
ITA WAHYUNING LESTARI SH
Terdakwa:
1.BENY SETIAWAN Bin SUPIAN
2.RUDI HERMAWAN Bin SUYANTO
3.PAUZAN Bin BAHTIAR
4.ANDI GUNAWAN Bin SAHADAN
3222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BENY SETIAWAN Bin SUPIAN, terdakwa RUDI HERMAWAN Bin SUYANTO, terdakwa PAUZAN Bin BAHTIAR dan terdakwa ANDI GUNAWAN Bin SAHADAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)Tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ITA WAHYUNING LESTARI SH
    Terdakwa:
    1.BENY SETIAWAN Bin SUPIAN
    2.RUDI HERMAWAN Bin SUYANTO
    3.PAUZAN Bin BAHTIAR
    4.ANDI GUNAWAN Bin SAHADAN
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 147/Pid.B/2012/PN.BKS-SLP
Tanggal 13 Juli 2012 — HERMAN ALI BIN USMAN SIDIK
319
  • Adapun perbuatan terdakwa dalam mengambil untuk kemudianmenjual tual sagu rumbia tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menyuruh danmeminta bantuan kepada Saksi SAHADAN BIN ISA dengan memberikan sejumlahupah agar bersedia membantu terdakwa untuk menarik tual sagu tersebut denganmenggunakan kapal motor (pompong) milik Saksi SAHADAN BIN ISA menuju kilangsagu di selatpanjang, dan pada akhirnya tualtual sagu rumbia tersebut ternyata berhasildijual oleh terdakwa kepada Saksi LIE APIE ALS.
    Adapun perbuatan terdakwa dalam mengambil untuk kemudian menjualtual sagu rumbia tersebut dilakukan dengan cara terdakwa menyuruh dan memintabantuan kepada Saksi SAHADAN BIN ISA dengan memberikan sejumlah upah agarbersedia membantu terdakwa untuk menarik tual sagu tersebut dengan menggunakankapal motor (pompong) milik Saksi SAHADAN BIN ISA menuju kilang sagu diselatpanjang, dan pada akhirnya tualtual sagu rumbia tersebut ternyata berhasil dijualoleh terdakwa kepada Saksi LIE APIE ALS.
    menjadisekitar 451 (empat ratus lima puluh satu) tual saguBahwa oleh Saksi AMIRUDIN Bin HANG BEN SAN (AlIm) tualsagu yang sudah dipotongpotong tersebut ditarik ke pinggirsungai yang nantinya akan ditarik dengan menggunakan kapalmotor (pompong) milik Saksi SAHADAN BIN ISA. untukHalaman 39 dari 57 halaman Perkara No. 147/Pid.B/2012/PN.Bks40dilakukan penjualan terhadap tual sagutersebut.
    ;Bahwa untuk membawa tual sagu tersebut Terdakwa menyewakapal atau pompong milik Saksi SAHADAN dengan upah sebesarRp. 1.353.000. (satu juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)untuk dibawa ke kilang sagu Sdr.IngBahwa tual sagu tersebut tidak diterima oleh Sdr.Ing Huat karenamengetahui bahwa tual sagu tersebutbermasalah.
    (satu juta tiga ratus lima puluh tigaribu. rupiah) untuk dibawa ke kilang sagu Sdr.IngBahwa benar oleh Saksi AMIRUDIN Bin HANG BEN SAN(Alm) tual sagu yang sudah dipotongpotong tersebut ditarik kepinggir sungai yang akan ditarik dengan menggunakan kapalmotor (pompong) milik Saksi SAHADAN BINBahwa benar tual sagu tersebut tidak diterima oleh Sdr.Ing Huatkarena mengetahui bahwa tual sagu tersebutbermasalah.
Register : 11-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 Desember 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
198
  • Majid Maisa) dengan Pemohon II (Muliyani binti Sahadan Mongko) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1998 di Desa Mansamat, Kecamatan Tinangkung Selatan Kabupaten Banggai Kepulauan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Majid Maisa, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMansamat B, Kecamatan Tinangkung Selatan,Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiPemohon ; danMuliyani binti Sahadan Mongko, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Mansamat B, KecamatanTinangkung Selatan, Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
    MajidMaisa) dengan Pemohon Il (Muliyani binti Sahadan Mongko) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1998 di Desa Mansamat, KecamatanTinangkung Selatan Kabupaten Banggai Kepulauan;3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0639/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Sahadan Pina Bin Saleh Pina, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Rahma Nyimu Binti Rahman Nyimu, Umur 80 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
148
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahadan Pina Bin Saleh Pina) dengan Pemohon II (Rahma Nyimu Binti Rahman Nyimu), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1980 di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Sahadan Pina Bin Saleh Pina, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Rahma Nyimu Binti Rahman Nyimu, Umur 80 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    permohonan ini untukmemperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahadan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahadan Pina Bin Saleh Pina)dengan Pemohon II (Rahma Nyimu Binti Rahman Nyimu), yang dilaksanakanHal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBpada tanggal 10 Mei 1980 di Desa Sambiki, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.