Bahwa, Fasilitas Pembiayan yang dituangkan dalam PERJANJIANPEMBIAYAAN tersebut diatas diberikan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT dalam rangka meningkatkan kesejahteraan pegawai yangbekerja pada TERGUGAT yang memerlukan pembiayaan;4. Bahwa, pada pelaksanaannya fasilitas pembiayaan tersebut tidaksesuai dengan tujuan pemberian fasilitas pembiayaan yang disepakatibersama oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam PERJANJIANPEMBIAYAAN;5.

;Oo1 (satu) lembar Print out Customer History Payment Report as of 27 Mar2013, tertanggal 27 Maret 2013, atas kontrak No. 131211863/VISI NARAUTAMA CV dengan total pembayaran Rp714.624.000,00 (tujuh ratusempat belas juta enam ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pembiayan Konsumen No. 131211863antara Kreditur PT.

No.1148 K/Pid.Sus/20141861 (satu) lembar fotocopy Surat legalisir balloon payment 12th installment(Advance) dengan keterangan pelunasan Rp486.750. 000,00 ;1 (satu) lembar fotocopy Customer History Payment Report asof 27 Mar 2013, tertanggal 27 Maret 2013, atas kontrak No. 131212548/CIPTA TERANG ABADI PT dengan total pembayaranRp580.450.000,00 ;1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pembiayan Konsumen No.131212548 antara Kreditur PT.

No.1148 K/Pid.Sus/2014714P).1 (satu) lembar Print out Customer History Payment Report asof 27 Mar 2013, tertanggal 27 Maret 2013, atas Kontrak No.131211863/VISI NARA UTAMA CV dengan total pembayaranRp714.624.000,00 (tujuh ratus empat belas juta enam ratus dua puluhempat ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pembiayan Konsumen No. 131211863antara Kreditur PT.

No.1148 K/Pid.Sus/2014860dengan total pembayaran Rp714.624.000,00 (tujuh ratus empat belas juta enamratus dua puluh empat ribu rupiah).1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pembiayan Konsumen No.131211863 antaraKreditur PT. Mitsui Leasing Capital Indonesia dengan Debitur Visi Nara UtamaCV, yang ditandatangani General Manager PT.

No.1148 K/Pid.Sus/20148721 (satu) lembar fotocopy Surat legalisir balloon payment 12th installment(advance) dengan keterangan pelunasan Rp486.750.000,00.1 (satu) lembar fotocopy Customer History Payment Report as of 27 Mar2013, tertanggal 27 Maret 2013, atas Kontrak No. 131212548/ CIPTA TERANGABADI PT dengan total pembayaranRp580.450.000,00.1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pembiayan Konsumen No.131212548 antaraKreditur PT.

Pangkepe Kasubsi Koperasi Pedesan Kandep Kop dan PKM Kodya UPe Kasubsi pertanian Pangan Dinas Kop PPK Kotamadya UjungPandange Kasubsi pertanian Pangan Dinas Kota Makassare Kasi Pendaftaran dan Hukum Dinas Koperasi PKM Kota Makassartahun 2001e Kasi Pembiayan dan Permodalan Koperasi Dinas Koperasi DinasKoperasi dan UKM Kota Makassar tahun 2011 2013Bahwa menurut saksi pendaftaran pendirian koperasi yaitu koperasi harusmempunyai anggota minimal 20 orang kemudian koperasi mengadakanrapat intern tentang

yangditentukan dari pusat.Bahwa untuk dasar hukum atau ketentuan hukum yang mengatur formatyang saudara maksud untuk sementara belum dapat saksi perlihatkan.Bahwa yang melakukan paraf pada surat Hasil Penilaian KesehatanKoperasi simpan pinjam Makassar Maju tanggal 28 Maret 2013 yakniHalaman 43 Putusan No.100/Pid.SusTPK/2018/PN Mkssaksi sendiri dan Alimuddin Morra (Sekertaris Dinas Koperasi KotaMakassar).Bahwa saksi yang melakukan paraf pada sertifikat penilaian kesehatansedangkan saksi menjabat Kasi Pembiayan

roda 2(dua) secara kontan dan lunas, akan tetapi pada kenyataannyadana dibelikan 3 (tiga) unit kendaraan roda 2 (dua) bukan secarakontan dan dibayar lunas melainkan secara kredit melalui salahsatu perusahaan pembiayaan (/easing) dan pembelian secarakredit tersebut mengalami kredit macet, sehingga berakibatditariknya kendaraan roda 2 (dua) yang telah di beli secara kreditoleh perusahaan pembiayaan (/easing) tersebut;Sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yangseharusnya digunakan sebagai pembiayan

Sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang seharusnyadigunakan sebagai pembiayan PROYEK, akan tetapi dari dana yangtelah diberikan oleh TERGUGAT sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) tidak ditemukan alokasi peruntukannya didalampembiayaan PROYEK;c. Sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) sebagai uangpengganti kepada pihak' ketiga (Sdr.

(tiga milyar rupiah);Bahwa yang dibuat lewat pembiayaan dari bank BTN Syariah cab.Tasikmalaya sesuai dengan yang tercantum dalam Akta Notarissebanyak 105 (seratus lima) unit rumah;Bahwa Akta notaris pembiayan pembangunan kontruksi no. 268tanggal 19 Juni 2017 yang dibuat dihadapan notaris RACHMANIA, S.H.,M.Kn ;Halaman 39 dari 78 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN TsmBahwa jangka waktu pengembalian pinjaman pembiayaan yang harusdi bayar oleh PT.

Fotocopy Perjanjian Pembiayan Pembelian Hunian Syariah Muamalat Nomor 107tanggal 26 Agustus 2011, diberi tanda TT1;Fotocopy SHM Nomor : 948, 949 dan 950, diberi tanda TT2; Fotocopy Surat Nomor: 252/CNOT/GM/VIII/2011, diberi tanda TT3; 4. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Rumah Di Jalan Terminal Gadang sebesarRp.1.650.000.000,, diberi tanda TT4;5. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang Muka sebesar Rp.1.600.000.000,, diberitanda TT5;6.

Diyatama Pancanaka dan saksi juga tidakmengetahui tentang bukti T02, T19, T20, T21, T40, T41 yangditunjukkan oleh Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat bukti T21 tapi tidak memahaminya;Halaman 15 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor.55/Pat.G/2017/PN.Bjb.Bahwa yang saksi tahu jika pihak pembiayan proyek GMC adalah BankBukopin;Bahwa saksi mengetahui jika ada sertifikat tanah perumahan yangdijaminkan ke Bank Bukopin namun saksi tidak tahu siapa yangmenjaminkan dan saksi juga tidak tahu siapa yang melakukanpembayaran

Bahwa dengan dilaksanakannya putusan UBV tersebut akanberdampak langsung pada Bank BTN KCS Tegal berupa kerugian ataslepasnya jaminan Pembiayan Pemilikan Rumah yang juga berdampakpada potensi kerugian negara akibat risiko tidak terbayarnya pembiayaanyang diberikan tersebut, selain itu juga merugikan konsumen pembiayaanyang notabene masyarakat kecil berpenghasilan rendah (MBR) karenaakan kehilangan rumah huniannya.12.

Apabila data dan syarat telah dipenuhiHalaman 33 dari 212 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN JKT.SELkemudian diapprove/ disetujui oleh pimpinan untuk dibuatkanperjanjian pembiayan multiguna, maka PT.

Apabila data dan syarat telahdipenuhi kemudian diapprove/ disetujui oleh pimpinan untuk dibuatkanperjanjian pembiayan multiguna, maka PT.

dalammemberikan keputusannya, yang pertimbangan berbunyi Menimbang, bahwasetelah pemeriksaan pokok perkara terbukti bahwa gugatan provisi tidak adaalasan hukum dan telah kehilangan urgensi serta tidak ada relevansinya untukdikabulkan, mengingat pelaksanaan lelang telah dilaksanakan, dan telah adapemenang lelang serta telah dilakukan pembayaran/pelunasan;Halaman 47 dari 77 halaman Putusan No. 69/Pdt.G/2021/PTA.SmdBahwa Pembanding I/Terbanding Il merupakan seorang debitur yangtelah mendapat2 (dua) fasilitas pembiayan

Bahwa berdasarkan perjanjian pembiayaan dimaksud,PENGGUGAT REKONVENSI mempunyai kewajiban yang harusdipenuhi terhadap TERGUGAT REKONVENSI yakni memberikanfasilitas pembiayaan sedangkan kewajiban yang harus dipenuhioleh PARA TERGUGAT REKONVENSI kepada PENGGUGATREKONVENSI adalah membayar hutang dan denda (bila ada)setiap bulannya sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengantanggal 23 Januari 2022 sebagaimana dimaksud Lampiran Perjanjian Pembiayan ;5, Bahwa Setelah ditandatanganinya perjanjian pembiayaandimaksud

BANK CENTRAL452 19 2210100 589 0013050501 PEMBIAYAN PT ASIA Tbk201801 75,034,485 PT.SUNPRIMA NUSANTARA PT. BANK CENTRAL453 94 2210100 548 0013050501 PEMBIAYAAN ASIA Tbk201802 2650029 3,202,000, PT SUNPRIMA NUSANTARAasq 2018 no wm, 00012889997 Ar Aa PT. BANK GANESHA201802 2650029 4,000,000, PT SUNPRIMA NUSANTARA PT. BANK MANDIRI455 02 46 000 1030004383291 PEMBIAYA (PERSERO) TBKase 201802 2650029 1,212,000, 1022000128963 PT SUNPRIMA NUSANTARA PT.

saat ini mereka tidak pernah datang malahan Pihak Pengacaramenyalahkan Pihak Pengadilan atas kelalaiannya sehingga surat gugatan yang keduaTergugat tidak terima;Bahkan salah satu Penggugat, Ibu Hasunah (Penggugat III), mengatakan kepadaTergugat bahwa urusan pembiayaan Almarhumah kami hanya bisa memberi saran tapijika masalah pembiayaan tidak mungkin, jadi bagaimana Tergugat bisa kompromi lagiuntuk biaya pengobatan Almarhumah kepada Pihak Penggugat karena yang dibutuhkansaat Almarhumah sakit adalah pembiayan

Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan pinjaman yang lebih dari Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) harus sepengetahuan saksi dan hal tersebut tidak dilakukanoleh terdakwa pada pinjaman diatas Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Bahwa dari 43 peminjaman yang dilakukan terdakwa setelah diadakanpengecekan oleh saksi bersama petugas lapangan benar dari 43 pinjamannama anggota yang dipakai ada 1 peminjam yaitu atas nama AROFAHAZZAHRO benar pinjam sejumlah Rp. 12. 000.000, (dua belas juta rupiah)namun dalam pembiayan

Bahwa jumlah dana pembiayan yang disalurkan kepada 115 (seratus limabelas) orang Anggota koperasi dengan pola Pemotongan Gaji adalahHal. 136 dari 160 hal. Put.

Bahwa jumlah dana pembiayan yang disalurkan kepada 115 (seratuslima belas) orang Anggota koperasi dengan pola Pemotongan Gajjiadalah sebesar Rp. 570.750.000 (lima ratus tuju puluh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan dana yang disalurkan dengan polapemotongan Tunjangan Lokal adalah sebesar Rp.345.033.000 (tiga ratusempat puluh lima juta tiga puluh tiga ribu rupiah), atau dana yangtersalurkan untuk tahap II hanya sebesar Rp. 915.783.000, (sembilanratus lima belas juta tujuh ratus delapan puluh

. ; 1 (satu) lembar print out Customer History Payment Report as of 27 Mar 2013,tertanggal 27 Maret 2013, atas kontrak no 131211863/ VISI NARA UTAMA CVdengan total pembayaran Rp.714.624.000, (Tujuh ratus empat belas juta enam ratusdua puluh empat ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayan konsumen no. 131211863 antara krediturPT.

pembayaran pembelian (satu) unitkendaraan Jeep Wrangler Sahara 2.8 4DR CRD/JEEP, tahun 2012, yangditandatangani di atas materai oleh INDRA BARKAT ARISETA.1 (satu) lembar fotocopy surat legalisir balloon payment 12th installment (advance)dengan keterangan pelunasan Rp.486.750.000, ; 1 (satu) lembar fotocopy Customer History Payment Report as of 27 Mar 2013,tertanggal 27 Maret 2013, atas kontrak no 131212548/ CIPTA TERANG ABADIPT dengan total pembayaran Rp. 580.450.000, ; 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayan

pembayaran Rp 714.624.000, (Tujuh ratus empat belas juta enamratus dua puluh empat ribu rupiah) ; 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir rekening koran Bank BCA atas nama MITSUILEASING CAP, nomor rekening 4910305919 ; 1 (satu) lembar print out Customer History Payment Report as of 27 Mar 2013,tertanggal 27 Maret 2013, atas kontrak no 131211863/ VISI NARA UTAMA CVdengan total pembayaran Rp.714.624.000, (Tujuh ratus empat belas juta enamratus dua puluh empat ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayan

Jeep Wrangler Sahara 2.8 4DR CRD/JEEP, tahun 2012, yangditandatangani di atas materai oleh INDRA BARKAT ARISETA ;ee).ff).gg).hh).jj).kk).Il).nn).OO).pp).1 (satu) lembar fotocopy surat legalisir balloon payment 12th installment(advance) dengan keterangan pelunasan Rp. 486.750.000,1 (satu) lembar fotocopy Customer History Payment Report as of 27 Mar2013, tertanggal 27 Maret 2013, atas kontrak no 131212548/ CIPTATERANG ABADI PT dengan total pembayaran Rp. 580.450.000,1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayan

pembelian 1 (satu) unit kendaraan JeepWrangler Sahara 2.8 4DR CRD/JEEP, tahun 2012, yang ditandatangani di atas materaioleh INDRA BARKAT ARISET A ;1 (satu) lembar fotocopy surat legalisir balloon payment 12th installment (advance)dengan keterangan pelunasan Rp. 486.750.000, ; i1 (satu) lembar fotocopy Customer History Payment Report as of 27 Mar 2013,tertanggal 27 Maret 2013, atas kontrak no 131212548/ CIPTA TERANG ABADI PTdengan total pembayaran Rp.580.450.000, ; 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiayan

Bank Intemasional Indonesia Tbk di tujukan kepada Bpk.Agus Harianto No.S.2013.767/PMI/O00690/13/PRESDIRSyariah tertanggal16 Agustus 2013 perihal Surat Penegasan Pembiayan ( bukti P5 ) ( Tanpaasli );Surat dari PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG ditujukan kepada BII DivisiKPR UP.

Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas Nomor1772/NDI/GSY/X/2010 tanggal 29 Oktober 2010 perihal LaporanPerkembangan Pembiayan PT. Energy Spectrum (ES) danPengoperasian Pesawat ATR 42500 MSN 601 PKHNS ;24. Asli lembar disposisi direksi atas Nota Dinas Nomor1923/NDI/GSY/X1/2010 tanggal 26 November 2010 perihalHal. 39 dari 75 hal. Put. Nomor 164 PK/PID.SUS/2015Laporan Konfirmasi Perlakuan PPn atas Pembiayaan IMBT PT.Energy Spectrum ;25.

yaitusaksi Anang Awi Nungcik, akan tetapi berkas 18 (delapanbelas) nasabah tersebut tidak lengkap, kemudian yangmembuat berkas pembiayaan adalah saksi sendiri selakuPMS di Bank Syariah Mandiri KCP Lubuklinggau.e Bahwa benar terhadap ke 18 (delapan belas) terdakwa tidakmelakukan OTS (On The Spot), dan juga saksi tidakmelakukan wawancara/investigasi serta terdakwa juga tidakmelakukan penilaian jaminan, padahal hal tersebut syaratpenting untuk melakukan pinjaman atau pembiayaan.e Bahwa benar proses pembiayan

Bahwa 13 unit Barang layak untuk diberikan fasilitas pembiayaan Bahwa jenis kredit yang diberikan sale and leaseback/SGU denganobjek pembiayan berupa 13 mobil Bahwa BPKB ada 13 Bahwa secara jenis pembiayaan unit (Barang) adalah milik SMF(Tergugat II), Debitur (Penggugat) hanya sebagai penyewa Bahwa Barang bisa dijual olen SMF (Tergugat II)2.