Ditemukan 6010 data
127 — 48
Alexander Umbu Kaleka alias bapak Ebin(Saksi1) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan yang dilakukan secara bersamasamadan menjatuhkan pidana penjara selama 12 tahun, menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.SubsiderBahwa Terdakwa pada waktuwakitu dan tempat sepertitersebut dalam dakwaan Primer, telah melakukan tindak pidana:Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendirimelakukan penganiayaan
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Rizky Wahyu Ramadhan
151 — 81
Boulevard Bukit Gading Raya No.09Kelapa Gading, jakartaYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan baru mengetahuisaat Terdakwa ditangkap dan dibawa oleh anggota LidkrimPuspomal terkait dugaan tindak pidana pembunuhan terhadappengemudi taksi online (Go Car) dan mayatnya dibuang dipinggir jalan tol daerah Cimanggis Bogor Jawa Barat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekira pukul23.30 WIB Saksi dan beberapa anggota Puspomal antara lainMayor
164 — 44
Kuningan;Bahwa setelah ke tempat penemuan mayat pada mayat tersebut terlihat beberapa lukaseperti bekas senjata tajam dan diduga keras mayat tersebut merupakan Korban daritindak pidana pembunuhan;Bahwa luka yang ada pada tubuh mayat pada saat itu yang Saksi lihat adalah luka robekpada bagian dada sebelah kiri seperti bekas tusukan benda tajam serta luka robek padalengan mayat sebelah kanan dan baju yang dikenakan oleh mayat tersebut berlumurandarah;Bahwa Saksi juga menemukan 1 (satu) buah dompet
84 — 33
Pasal 55 ayat (1) kel1 KUHP, Pasal 197KUHAP, serta pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan ;MENGAODILI:1 Menyatakan Terdakwa Wedha Sandrajaya alias Weda bin Ujang SodikinJumara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pembunuhan berencana yang dilakukanbersamasama ;2 Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : Seumur Hidup ;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Memerintahkan barang bukti
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
KHOIRUL MUHJI FAJAR
125 — 56
Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawahini, yaitu pada hari Kamis tanggal Dua puluh tiga bulan Maret tahun 2000 Tujuhbelas atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2000Tujuh belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000 Tujuhbelas, bertempat di Jalan Patiunus Gang sebelah Pertamina ke arah Pasiranbasis TNI AL Ujung Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl12 Surabaya telah melakukantindak pidana
: Pembunuhan yang dilakukan secara bersamasamadiikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpelaksanannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun pesertalainnya dari pidana dalam hal tertangkap tangan, ataupun untukmemastikan penguasaan barang yang diperolehnya secara melawanhukum,Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
110 — 41
Menyatakan Terdakwa anak GABRIEL BRIAN RUMANGUN Alias BRIANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa anak GABRIEL BRIAN RUMANGUNAlias BRIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun ;5.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
Ir. ARBAIN JUNAEDI ALS JUNAEDI BIN HASBI.
494 — 267
haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternative kesatu primer telahterbukti maka dakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan Penasihat Hukum Terdakwamaupun pembelaan dari Terdakwa sendiri, sebagaimana dalam masingmasingnota pembelaannya yang berpendapat bahwa Terdakwa tidak dapat dibuktikanmelanggar pasal tindak pidana
Pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan Kedua Primair, karena sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas telah ternyata perbuatan Terdakwa telah dapat dibuktikan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan incasu perbuatan pidana yangHalaman 142 dari 146 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN Jkt.
1093 — 1370
Bahwa tindak pidana pembunuhan yang dilakukanTerdakwa terhadap EKA SUHARTINI dan Drs. AHMADTAUFIK terjadi di ruang sidang Pengadilan AgamaSidoarjo sesaat selesai pembacaan Putusan atasperkara gugatan yang diajukan Terdakwa.
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.WAHYUDDIN,S.H
3.IWAN DARMAWAN,S.H
Terdakwa:
1.THADEUS RUMANGUN Alias TEDI
2.YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU
87 — 37
Menyatakan Terdakwa THADEUS RUMANGUN Alias TEDI dan Terdawkall YUSUP ESAU MELMAMBESSY Alias UCU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukantindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 340 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;2.
142 — 89
Nomor: 38/Pen.Pid/2015/PN.Lbt tentang penetapan hari sidang pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2015; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa ELIAS LARAN Alias LARAN telah bersalah secarabersamasama melakukan tindak pidana
Pembunuhan Berencana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 340 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ELIAS LARAN ALias LARANselama 14 (empat belas) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanisementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah batu hutan;e 1 (satu) batang kayu dengan ukuran + (satu) meter;Dirampas
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
1.Rafael Kopong Tokan alias Rafael
2.Rofinus Tela Suban alias Tela
3.Pius Ola teron alias Pius Tokan
126 — 49
Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lrtkegagalan sirkulasi yang disebabkan karena adanya robekan pembuluh darahdi kepala, belakang leher, bahu kanan, dada kanan, punggung, pinggil kanan,lutut dan betis kiri, dan paha kanan sehingga volume pendarahan terjadi dalamjumlah yang banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telahsecara jelas Terdakwa Rafael Kopong Tokan alias Rafael dan Terdakwa IlRofinus Tela Suban alias Tela telan melakukan perbuatan yang menentukanterwujudnya tindak pidana
pembunuhan terhadap Korban Daniel Seran Paronalias Seran Raden;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Yang Melakukantelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa Rafael KopongTokan alias Rafael dan Terdakwa II Rofinus Tela Suban alias Tela haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
154 — 92
BALA besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan Ahli ;Telah memeriksa Visum Et Repertum, Surat, Barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BALTASAR TALAN alias BALAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, PEMBUNUHAN BERENCANAYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ,sebagaimana diatur dan diancam pidana
ROMLI SALIJO, SH
Terdakwa:
MOH. RENDY ZULHADJI
118 — 16
, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapembunuhan yang menjadi korbannya adalah Bayu Basalamah alias Ayu ;Bahwa saksi mengetahui korban meninggal dunia pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di Salon Ayu di Jalan datoe BinangkangKelurahan Kotamobagu Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi mengetahui telah terjaditindak pidana
pembunuhan/pencurian terhadap korban dari media cetak/Koran ;Bahwa saksi merupakan pemilik Toko Emas Asia yang terletak di jalan Terminalarah pasar Serasih Kota Kotamobagu;tahu;70Bahwa saksi tidak mengenali terdakwa saksi Mohammad Rendy Zulhadji aliasRendi dan saksi Angga Asiking alias Kotak sebagai orang yang pernah datang ketoko saksi untuk mengecek keaslian sebuah kalung ;Bahwa saksi seringkali melayani orangorang yang hendak mengecek keaslian emasatau imitasi dari suatu perhiasan ;Bahwa saksi
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ROSIDI ALIAS ROS BIN SAILIN.
349 — 218
terpenuhi, dan Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan Penasihat Hukum Terdakwamaupun pembelaan dari Terdakwa sendiri, sebagaimana dalam masingmasingnota pembelaannya yang berpendapat bahwa Terdakwa tidak dapat dibuktikanmelanggar pasal tindak pidana
Pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan Kedua Primair, karena sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas telah ternyata perbuatan Terdakwa telah dapat dibuktikan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan incasu perbuatan pidanapencucian uang yang dilakukan secara berlanjut, maka terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tidak perlu dipertimbangkan, sedangkan terhadappembelaan yang tidak bersifat yuridis mohon keadalian yang seadiladilnya,akan dipertimbangkan dari halhal yang
1.Joshua Markus Adrian, S.H.
2.Finradost Y.M.,S.H.
3.Healli Mulyawati Suryaharja.SH
4.SUKANDA, SH, MH
5.RAHAYUDIN, SH
6.HAYOMI SAPUTRA, SH
7.AMI SITI CHAMISAH, SH
8.RIKA FITRIANIRMALA, SH
9.GUNTUR WIBOWO, SH, MH
10.Randika Ramadhani Erwin, S.H.
11.Adib Fachri Dilli, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMDANU Alias DANU Bin SURONO
108 — 125
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramdanu Alias Danu Bin Surono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan Berencana yang dilakukan secara bersama-sama";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Ramdanu Alias Danu Bin Surono tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun ;
3.
336 — 217
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DERI PRAMANA, pangkatPrada, NRP. 31190049211297, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Pembunuhan berencana.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :a. PidanaPokok : Penjara Seumur Hidup.b.
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.M. Dandy Said
2.M. Hafiz Harfianto
3.Bayu Satriawan
4.Wahyu Irwanda
5.Sutan Mangaraja Doly Rambe
6.Yacob Maulana Akbar
504 — 1155
IIO9/AL/VII/2021menimbulkan luka dan kesedihan yang mendalamkepada keluarga yang ditinggalkan karena korbanyang terobunuh tidak mungkin nyawanya kembalilagi, disisi lain ancaman pidananya terhadaptindak pidana pembunuhan cukup tinggi sehinggaapabila para Terdakwa dijatunkan pidana cukuplama bertahuntahun maka akan mengakibat sifat,sikap dan keterampilan serta keahlian militer yangdimiliki oleh para Terdakwa akan hilang dengansendirinya sehingga akan mempersulit satuanuntuk mengembalikan sifat, sikap
135 — 239
lain maka menurut hukum dan keyakinanMajelis, Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, oleh karenanya terdakwa harus dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana ;197 (1)A,Mengingat Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 dan Pasal 193 (1) serta PasalKUHAP, juga pasalpasal lain dari Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa ROSIDI Als UJANG Bin IKSAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
Pembunuhan Berencanayang dilakukan secara bersamasama ;742.
241 — 95
. :31/Pid.SUSTPK/2017/PN.JKT.PSTpembatalan pencabutan PKP dan juga telah dilakukan pemeriksaan internaloleh Pihak Direktorat Pajak;Bahwa ada pemeriksaan yang dilakukan oleh KPP PMA Enam kepada PTEKP yang selanjutnya dianjurkan untuk mengikuti tax amnesti;Bahwa TA yaitu tax amnesti dan disebut juga pengampunan pajak;Bahwa seingat saksi pernah terjadi tindak pidana pembunuhan pada salahsatu pegawai pajak yang sedang melaksanakan tugas di Pulau Nias;Bahwa berdasarkan berita media nasional pada saat
124 — 50
EMA besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan Ahli ;Telah memeriksa Visum Et Repertum, Surat, Barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa EMANUEL TALAN alias EMA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana, Pembunuhan Berencana yang dilakukansecara bersamasama, sebagaimana diatur