Ditemukan 6242 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 9 Nopember 2015 — Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Muhammad Wasmin (Alm)
63 — 12
63 — 12
juga konsultan pengawas serta PPKdan PPTK melakukan pemeriksaan dan penilaian hasil pekerjaantersebut pada tanggal 5 Februari 2014 dengan turun ke lapanganuntuk mengecek hasil pekerjaan dilanjutkan dengan rapat yangmenghasilkan kesimpulan bahwa pekerjaan telah selesai 100%dilaksanakan dengan baik.Bahwa sajsi atau tim penerima hasil pekerjaan tidak ada menerimaarahan, perintah maupun tekanan dalam membuat kesimpulan.Bahwa saksi dan Tim penerima hasil pekerjaan tidak memilikikemampuan menilai secara tekhnis
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD RUSLIM.
82 — 40
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD RUSLIM.
82 — 40
Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dana Alokasi Khusus (DAK) Penugasan SMK Dinas Pendidikan Provinsi Sulawesi Selatan nomor : 410.41/57.a/P.SMK/DISDIK tanggal 4 Juni 2018 tentang Penetapan Panitia Tim Tekhnis /FHO/Pemeriksa dan Penerima Barang Pengadan Peralatan Praktek Siswa DAK Penugasan SMK Tahun Anggaran 2018.
9.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 8 April 2016 — DANI PRIATNA
87 — 26
87 — 26
Pompa Air 3 Robin RTG300LH@Rp.4.496.700, atau untuk sebanyak 564Unit menjadi sebesar Rp.2.536.138.800,(dua milyar lima ratus tiga puluh enamjuta seratus tiga puluh delapan ribudelapan ratus rupiah).Bahwa setelah HPS dan sSpesifikasi Tekhnis dibuatselanjutnya terdakwa menyerahkan kepada Pokja (ULP)berikut data kelompok penerima masingmasing barangyang dibutuhkan tersebut ;Bahwa traktor Roda 2 (dua) dan Pompa Air KegiatanPembelian Alsintan Pra Panen APBD Provinsi Jawa BaratTahun Anggaran 2012 diadakan
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn Tanggal 29 Juli 2015 — - SURANTO, ST., MT
130 — 351
130 — 351
Oktober 2010 dengan pagu anggaran tergabung bersamaPengadaan Peralatan Fakultas Farmasi dan Etnomusikologi (Lanjutan) APBNP2010 sebanyak Rp. 30.000.000.000, (tiga puluh milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Mindo Rosalina Manulang bahwaproses dianggarkannya kembali alatalat farmasi lanjutan USU dan termasukalatalat Etnomusikologi pada APBNPerubahan tahun 2010 sama pengkondisianpengadaan alatalat Farmasi tahap pertama demikian juga Suranto selaku ketuaULP yang menerima daftar alatalat tekhnis
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
545 — 203
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
545 — 203
Pak Safriyang sepengetahuan Saksi adalah sebagai Staf Khusus Menteri.Bahwa tujuan dibentuknya Tim Due Diligence adalah untukmempermudah perijinan, sedangkan yang menentukan Pak AndreauMisanta Pribadi dan Pak Safri sebagai Ketua dan Wakil Ketua Timadalah Pak Menteri KKP.Halaman 264 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa tugas pengarah, mengarahkan didalam jalanya Tim DueDiligence, sedangkan tugas pelaksana yaitu melakukan identifikasidokumen, verifikasi dan pelaksaanaan didalam tekhnis
ACK Saksi juga tidak mengetahuinya.o Bahwa pada tanggal 1 Mei 2020 Saksi menginisiasi membuat groupWA dengan nama Usaha Lobster dan mendorong dibentuk tim yangmelakukan proses terkait eksport, karena belum adanya juknis danjuga belum ada Permen untuk dijadikan patokan terkait kegiataneksport, selanjutnya Saksi mengetahui dibentuknya Tim DueDiligence, untuk Dirjen Perikanan Tangkap Saksi diminta nama untukmenduduki Tim Due Diligence dan mengirimkan dua direktur danbeberapa staf tekhnis untuk menjadi
Kemudian dibentuk tim yangterdiri dari semua unsur yang ada di Kementrian Kelautan danPerikanan dan dalam waktu 3 (tiga) hari setelah dilakukan evaluasidari 65 (enam puluh lima) perusahaan yang sudah ditetapkan sebagaicalon eksportir, yang memenuhi syarat baik syarat administrativemaupun syarat tekhnis yang meneuhi hanya 8 (delapan) perusahaan.Delapan perusahaan sebagaimana disebutkan dalam BAP No. 50yaitu :PT. Pelangi Maritim Jaya,PT. Kreasi Bahari Mandiri,PT. Maradeka Karya Semesta,CV.
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DODY SUKMONO, SH
Terdakwa:
TARMIZI, SH., MH
220 — 120
DODY SUKMONO, SH
Terdakwa:
TARMIZI, SH., MH
220 — 120
Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum Direktur Pembinaan Tenaga Tekhnis Peradilan Umum H.R.M. ANTON SUJATNO,SH.
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
1.SUHARTONO SIMAMORA
2.AHMADIN bin SUDIRMAN
167 — 50
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
1.SUHARTONO SIMAMORA
2.AHMADIN bin SUDIRMAN
167 — 50
November 2014;
- 6 (enam) lembar yang dilegalisir Foto Copy Daftar Kuantitas dan Harga CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
- 3 (tiga) lembar yang dilegalisir Foto Copy Rekapitulasi Harga CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
- 1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Formulir Rekapitulasi Perhitungan Tingkat Komponen Dalam Negeri (TKDN) CV Marcyan Mora Mandiri tanggal 07 November 2014;
- 5 (lima) lembar yang dilegalisir Foto Copy Spesifikasi Tekhnis
Putus : 06-02-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 185 /Pid.B/2010/PN.Nnk Tanggal 6 Februari 2013 — Ir. H. SUJENDRO EDY NUGROHO, MM
84 — 34
84 — 34
di Kabupatennunukan menggunakan Anggaran dari APBD Kab.Nunukan ;Bahwa, Anggaran Proyek kegiatan PengembanganPerkebunan Kelapa Sawit Rakyat dengan polaRevolving fund (Dana Bergulir), di Kabupatennunukan harus dikembalikan oleh kelompok tani ;Bahwa, sosialisasi dilaksanakan 1 (satu) kali disetiapkecamatan dan didalam sosialisasi tersebut tidakdisebutkan perjanjian antara kelompok tani denganTim Sosisalisasi dan yang telah memerintahkan saksiuntuk melakukan sosialisasi adalah PPTK (pejabatpelaksana tekhnis
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid. Sus/2013/P.Tpkor.Yk Tanggal 27 Maret 2014 — Ir. Mulyadi Hadikusumo
70 — 28
70 — 28
Yogyakarta melakukan studytentang angkutan perkotaan yang bekerja sama dengan MSTT (Magister ScienceTransport Technology UGM) yang mencakup analisis tekhnis, ekonomis, socialbudaya, psikologi dan kepariwisataan ; Tahun 2006 hasil studi disosialisasikan kepada masyarakat dan operatorengkutan waktu itu ada 6 (Enam) Koperasi yang bergerak dibidang angkutandibawah organda, waktu itu ada resistensi penolakan yang tidak setuju denganadanya Trans Jogja, sehingga kemudian dikaji ulang dengan pendekatanHal
Putus : 03-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 3 Maret 2014 — ZULKARNAEN DJABAR ; DENDY PRASETIA ZULKARNAEN PUTRA
161 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai Tersangka pada tanggal 29Juni 2012, pemeriksaan terhadap Saksi Fahd El Fouz dilakukan setelah2 minggu Zulkarnaen dan Dendy ditetapkan sebagai Tersangka,tepatnya pada tanggal 12 Juli 2012 ;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmengesampingkan fakta hukum yang sesungguhnya sehinggaMajelis Hakim terbukti telah salah menerapkan hukum terkaitdengan rumusan unsur menerima hadiah karena unsur menerimahadiah dan penerimanya haruslah berdasarkan pada hal yangkongkrit dan secara tekhnis
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
360 — 225
360 — 225
Direktur JenderalAgraria mengeluarkan Surat Keputusan pemberian hak milik atastanah yang dimohon atau menolak permohonan yangbersangkutan, yang disusun menurut Contoh VI dan VII,(4) Ketentuanketentuan dalam pasal 7 ayat (2) s/d (5) danpasal 8 ayat (1) dan (3) berlaku mutatis mutandis terhadapsurat keputusan yang dikeluarkan tersebut pada ayat (3)pasal ini.Karena permohonan HPL tersebut telah memenuhi syarat tekhnis,yuridis dan administrasi yang telah ditentukan baik mengenaipenguasaan dan pemilikan
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana
- RACHMAT BASUKI
150 — 40
150 — 40
tetapi belum ada dokumenadministrasi pengadaannya;Bahwa untuk pengadaan semua jasa konsultan tidak ada hargaperkiraan sendiri (HPS);Bahwa untuk pengadaan jasa konsultasi manajemen kontruksipembangunan fasilitas chicken breeding memang ada dokumenpendukungnya yang saksi peroleh dari Sutrisno;Bahwa untuk pengadaan jasa konsultasi manajemen kontruksipembangunan fasilitas chicken breeding, saksi pernah diperintahkanuntuk membuat berita acara hasil evaluasi administrasi dan beritaacara hasil evaluasi tekhnis
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor : 178/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 8 April 2016 — NURDIANA ,SP.MP Bin ANANG KARTAWIRYA (Alm)
150 — 42
150 — 42
Pompa Air 3 Robin RTG300LH @Rp.4.496.700,atau untuk sebanyak 564 Unit menjadi sebesarRp.2.536.138.800, (dua milyar lima ratus tigapuluh enam juta seratus tiga puluh delapan ribudelapan ratus rupiah).HPS dan spesifikasi Tekhnis dibuat selanjutnya terdakwamenyerahkan kepada Pokja (ULP) berikut data kelompok penerima masingmasing barang yang dibutuhkan tersebut.Bahwa traktor Roda 2 (dua) dan Pompa Air Kegiatan Pembelian Alsintan PraPanen APBD Prov.
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk Tanggal 27 Maret 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
65 — 30
65 — 30
Yogyakarta melakukanstudy tentang angkutan perkotaan yangbekerja sama dengan MSTT (MagisterScience Transport Technology UGM)yang mencakup analisis tekhnis,Hal 239 dari 412 Hal. Pts. Nomor: 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
687 — 382
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
687 — 382
Saksimenjabat sejak bulan September 2017 ;Antara saksi dengan saksi MARTEN TENY yang lebih dulu bertugas diPN Medan adalah saksi dahulu ;Saksi menjelaskan Tupoksi singkat sebagai Panitera Muda Tipikoryaitu melaksanakan tekhnis administrasi perkaraperkara tipikor di PNMedan;Benar ada pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Deli Serdangatas nama Terdakwa TAMIN SUKARDI.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
277 — 85
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
277 — 85
waktu pekerjaan poyek, pelaksanaan proyekbatupanjang dan pangkalan nyirih tidak selesai 100%;Bahwa PT MRC mendapatkan pembayaran dari proyek batupanjang danpangkalan nyirih sebesar sebesar Rp310.487.904.272,73 (tiga ratussepuluh miliar empat ratus delapan puluh tujuh juta sembilan ratus empatribu dua ratus tujuh puluh dua rupiah koma tujuh puluh tiga sen);Bahwa seingat saksi bertemu dengan M NASIR saat penandatangankontrak saja;Bahwa system kerjasama dengan MAKMUR alias AAN adalah untukpekerjaan tekhnis
Kesepakatan itu adalan MAKMUR alias AAN mengerjakan bagiankeuangan sedangkan saksi menyangkut tekhnis;Bahwa salah satunya JOHAN bagian keuangan proyek yang merupakanorang MAKMUR;Bahwa saksi sering ditipu oleh MAKMUR yaitu saat proyek bandara dimuara bungo dan pasar tradisional yang kerjaannya ditinggalkan olehMAKMUR alias AAN sehingga saksi yang ambil alih pekerjaannya.
PbrBahwa saksi menerima total sebesar senilai 1,6 miliar dari MAKMUR aliasAAN sebagai bentuk pinjaman fee perusahaan PT MRC;Bahwa saksi kasihkan cek atas nama PT MRC kepada MAKMUR alias AANkarena ada kesepakatan sebelumnya jika mengenai tekhnis pekerjaandikerjakan oleh saksi sedangkan bagian keuangan di pegang olehMAKMUR alias AAN;Bahwa saksi bantah jika MAKMUR alias AAN mencairkan cek di rekeningatas nama PT MRC di Muarabungo karena saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi mengetahui kalau uang yang
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb Tanggal 31 Oktober 2017 — Ir. H. ROSMANSYAH, MM Bin Syahril
214 — 153
214 — 153
Fotokopi Keputusan Walikota Jambi Nomor 01 Tahun 2010 tentang Pengangkatan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) Sekretariat DPRD Kota Jambi Tahun Anggaran 2010 Tanggal 26 Februari 2010 An. ABDULLAH S.Sos Selaku PPTK Peningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD;24.
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 14/PDT.G/2014/PN.LLG Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat:
PT. LONDON SUMATERA Tbk
Tergugat:
Husin ( Husin H. M. Yahya. M )
83 — 8
PT. LONDON SUMATERA Tbk
Tergugat:
Husin ( Husin H. M. Yahya. M )
83 — 8
Bahwa untuk menhindari kerugian yang lebih besar , maka sudah seharusnya selama proses pemeriksaan perkara ini dilakukan harus tetap dilakukan pengolahan terhadap tanaman sawityang ada di atas lahan sengketa sesuai dengan tekhnis perkebunan ,untuk menghindari kerugian yang semakin besar, meliputi kegiatan pemeliharaan ,panen TBS , Melakukan penjulan TBS.
19.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
2584 — 4260 — Berkekuatan Hukum Tetap
2584 — 4260 — Berkekuatan Hukum Tetap
Estimate(HPS/OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (Driving Simulator) no. pol :HPS/36/IX/2009/LANTAS tanggal 12 september 2009;5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasar dengantotal 79.930.000,00;5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasar dengantotal 258.917.000,00;1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua (R2)(Riding Simulator);1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat (R4)(driving simulator);1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (DrivingSimulator) no. pol : HPS / 36 / IX / 2009 / LANTAS tanggal 12september 2009.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasardengan total 79.930.000,00.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasardengan total 258.917.000,00.1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua(R2) (riding simulator).1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator).1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
Estimate(HPS/OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (Driving Simulator) no. pol: HPS/36/IX/2009/LANTAS tanggal 12 september 2009.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasar dengantotal 79.930.000,00.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasar dengantotal 258.917.000,00.1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua (R2)(riding simulator).1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator).1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
Estimate(HPS/OE) Alat Uji Ketrampilan Mengemudi (Driving Simulator) no.pol : HPS/36/IX/2009/LANTAS tanggal 12 september 2009.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R2 Harga Pasardengan total 79.930.000,00.5 (lima) lembar Perhitungan Harga Simulator R4 Harga Pasardengan total 258.917.000,00.1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda dua(R2) (riding simulator).1 (satu) bundel spesifikasi teknis simulator mengemudi roda empat(R4) (driving simulator).1 (satu) bundel asli Spesifikasi Tekhnis
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2543 — 12587
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2543 — 12587
PemberantasanTindak Pidana Terorisme, sebagaimana yang telah ditetapkan menjadi undangundang berdasarkan UU No. 15 Tahun 2003, secara terperinci telah disebutkanperbuatanperbuatan yang menyangkut perbuatan melawan hukum berkenaandengan tindak pidana terorisme yang diatur dalam pasal tersebut,.Menimbang, bahwa terlepas dari pendapat tentang Terorisme tersebutmaka Tindak Pidana Terorisme dipahami sebagai kejahatan extra ordinary crimedan terorganisir yang membutuhkan penanganan khusus, oleh karenanyadiperlukan tekhnis