Ditemukan 703 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan makun mangun mamun manuk madun masnun maknun
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-01-2015 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 6 Maret 2015 — - Drs.IRIANTO
37 — 22
  • Unsur melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, oranglain atau suatu korporasi.Menimbang, bahwa dalam UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yangdimaksud melawan hukum adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam artiformil maupun dalam arti meteril; yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalamperaturan perundangundangan, manun apabila perbuatan tersebut dianggap tercelakarena tidak sesuai dengan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-09-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2014 — - ABDUL MANAN
68 — 35
  • Unsur melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, oranglain atau suatu korporasi.Menimbang, bahwa dalam UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yangdimaksud melawan hukum adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti75formil maupun dalam arti meteriil; yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diaturdalam peraturan perundangundangan, manun apabila perbuatan tersebut dianggaptercela karena tidak sesuai dengan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Januari 2012 — ANWAR, CS
71 — 17
  • sendiri, orang lain atausuatu korporasi.Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternative; dengan dipenuhinya salahsatu unsure sudah cukup untuk mempersalahkan TerdakwaTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No.20 2001 tentang Pembarantasan Tindak Pidana Korupsi, yang dimaksudmelawan hukum adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupundalam arti meteriil; yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturanperundangundangan, manun
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Moch. Takdir. S
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
580 — 1531
  • Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterima dariJOHAR MANUN, uang sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) untuk pembayaran Investasi RSU Reysa;32.
    Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterimadari JOHAR MANUN uang sejumlah Rp.100.000.000,untuk pembayaran Investasi RSU. Reysa, yang Halaman 92 dari 207 Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK /2021/PT DKI. menerima H. Rohadi,SH, MH Kwitansi tertanggal 20 Nopember 2015, telah diterimaff. dari EDI RASDIANA,S.Pd, M.Si uang sejumlahRp.100.000.000, untuk pembayaran Investasi RSU. Reysa, yang menerima H. Rohadi,SH, MH.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Hardiansyah SH MH
Terbanding/Terdakwa : dr. MAYA METISSA, M.Kes Binti DJANAH YUSUF
432 — 178
  • tercela dan tidak berhak dilakukan oleh si pelaku tindakpidana dan memiliki arti ganda, yaitu :a. formil, yaitu jika yang melarang atau mencela perbuatan si pelaku tindak pidanatersebut adalah hukum tertulis yang memiliki Sanksi pidana);b. materil, yaitu jika yang melarang atau mencela perbuatan si pelaku tindakpidana tersebut adalah masyarakat atau nilai nilai keadilan yang hidup dandijunjung tinggi dalam masyarakat ;yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan, manun
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Januari 2013 — Pidana - ROBERT TANTULAR ,MBA
445 — 313
  • Bolevard ke Yayasan BPKPenabur, manun saksi mengetahui setelah bank Centurydiambil alih oleh LPS dan Ir TOTO KUNTJORO KUSUMAdipanggil oleh Tim Investigasi dari Bank Indonesia padasekitar 5 Februari 2009.e Bahwa saksi tidak mengetahui dibuatnya akte nomor. 30tentang Kuasa dan 31 tentang Perjanjian antara PT TNSdengan Yayasan BPK Penabur,tertanggal 5 Mei 2006,saksi mengetahui setelah diperlinatkan oleh Penyidikperihal kedua Akte tersebut.e Bahwa saksi tidak tahu kenapa AYDA tersebut dijualkepada BPK
    Bank century,Tbk manun seingat saksi menandatangani Akta Jual Belidengan pihak Yayasan BPK Penabur terlebih dahulu barusaksi menandatangani surat Kesepakatan Bersama UntukJual Beli dengan pihak PT. Bank Century, Tbk.Pada surat Kesepakatan Bersama Untuk Jual beli antara PT. TNSdengan pihak PT. Bank Century,Tbk. Ditanda tangani olehHERMANUS HASAN MUSLIM (Dirut) dan HAMIDY (wakil Dirut) daripihak PT. Bank Century, Tok sedangkan dari Pihak PT. TNS adalahsaksi sendiri (lr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 58/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 8 Desember 2016 — MERAHYAN BIN BURHAN (alm)
94 — 79
  • Lebong untuk penyusunan HPS, manun selamapenyusunan HPS tersebut terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN adamenghubungi saksi melalui telepon dan datang bersama saksi Sudarmomenemui saksi di Kantor BLHKP untuk memberikan masukan terkaitpenyusunan HPS, bahwa terdakwa MERAHYAN Bin BURHANmemberikan 4 (empat) masukan berupa Laptop, rakrak tabung reaksialat laboratorium dan lainlainnya tapi saksi lupa, dan terdapat dalamHarga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ditetapkan supaya itemitem alatalat laboratorium cocok atau
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : T.Zachlul Fuad
Terbanding/Penggugat : Ir.Rizal Aswandi,Dipl,SE.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anasri Sambo
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.Songgak Pardosi
Turut Terbanding/Tergugat II : Cut Linda Yusnila
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
Turut Terbanding/Tergugat V : Abdurrahman
Turut Terbanding/Tergugat III : Cut Rita Yulizani
102 — 52
  • Hasanuddin dan CutBahriani untuk meminta agar Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensimengosongkan tanah terpekara dan membongkar sendiri bangunan yangada di atasnya dengan baiaya sendiri, manun Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi malah mengajukan gugatan;Bahwa oleh karena tanah objek perkara a quo adalah tanah milik alm/ almhorang tua Tergugat s/d IIl/ Para Penggugat Rekonpensi s/d III (alm.
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 5 Desember 2018 — - T.Zachlul Fuad - Cut Linda Yusnila - Cut Rita Yulizani - H.Songgak Pardosi - Abdurrahman - Anasri Sambo - Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
188 — 46
  • Hasanuddin dan CutBahriani untuk meminta agar Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensimengosongkan tanah terpekara dan membongkar sendiri bangunan yangada di atasnya dengan baiaya sendiri, manun Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi malah mengajukan gugatan;Bahwa oleh karena tanah objek perkara a quo adalah tanah milik alm/ almhorang tua Tergugat s/d Il/ Para Penggugat Rekonpensi s/d Ill (alm.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus.Tpk/2014/PN.Makassar.
Tanggal 4 Mei 2015 — - MUH. NAWIR, SP. BIN PATTA IMAN Vs. _ JPU
93 — 10
  • bertahap;Bahwa pencairan dana Bansos untuk kegiatanperluasan areal peral sawah tersebut pada tanggal 29bulan Juli 2011;Bahwa saksi tidak mengetahui proses pelaksanaanselanjutnya setelah dana tersebut cair;Bahwa saksi pernah menerima honor sejumlahRp.250.000,/obulan selama 12 bulan dari kegiatanpelaksanaan pelaksanaan anggaran Bansos perluasanareal peral sawah TA.2011;Bahwa saksi pernah diberitahu sebelumnya oleh Pak Rusdi terhadapadanya rencana pengembalian dana sisa dari Kelompok tani tersebut,manun
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pidsus-TPK/2016/PN. Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — I MADE BAWA
137 — 44
  • kartu kuning saksi bayar Rp 123.000.000,selanjutnya saksidisuruh nunggu proses sertifikat.Bahwa sertifikat belum terbit dan saksi pernah menanyakan ke BPNkatanya belum ditanda tangani, dan kemudian kenotaris dan saksidisuruh menungguBahwa saksi pernah kelokasi tanah tersebut di ajak oleh terdakwa dantanah tersebut masih kosong belum ada bangunan.Bahwa saksi pernah menyewa tanah tersebut kemudian dibilang bahwatanah negara.Bahwa saksi pernah meminta kembali uang yang telah diberikan kepadaterdakwa, manun
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 12 September 2017 — Drs. SALMUN TABUN, M,Si
168 — 86
  • Kantor DPRD tidak ada tamu negara;Bahwa untuk acara natal bersama Korpri yang dijadwalkan tanggal 29Desember 2014 ditunda ke tanggal 13 Januari 2015 tidak ada SPK baru;Bahwa mengenai anggaran pelantikan Bupati dan Wakil Bupati yang diajukanke DPRD senilai Rp. 57.000.000, kemudian berubah menjadi Rp.250.000.000, adalah konsep dari SKPD yang penting tidak boleh melebihipagu anggaran yang ada;Bahwa Terdakwa tahu tentang perubahan dari Rp. 57.000.000, ke250.000.000, karena Terdakwa yang tanda tangan SPK manun
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Februari 2015 — - Drs. M. JAMAAN Als. MAAN AK. ZAKARIA
59 — 33
  • Unsur melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, oranglain atau suatu korporasi.Menimbang, bahwa dalam UU No.31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yangdimaksud melawan hukum adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalam artiformil maupun dalam arti meteriil; yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diaturdalam peraturan perundangundangan, manun apabila perbuatan tersebut dianggaptercela karena tidak sesuai dengan
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PTA JAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2023/PTA.JK
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat XII : Berendenly Roestandi bin H. Burhanuddin Koto Diwakili Oleh : Ishemat Soeria SH CRIP Afdalis SH MH
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIII : Kriswanto Mandala Putra bin H. Burhanuddin Koto Diwakili Oleh : Ishemat Soeria SH CRIP Afdalis SH MH
Pembanding/Terbanding/Tergugat XIV : Sariayu Oktavia, S.Kesos binti H. Burhanuddin Koto Diwakili Oleh : Ishemat Soeria SH CRIP Afdalis SH MH
Pembanding/Terbanding/Tergugat XV : 1. Hj. Nency Meliati binti H. Parimin Diwakili Oleh : Ishemat Soeria SH CRIP Afdalis SH MH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat XXXIX : 22. PT Bank OCBC NISP cq Kepala Cabang Bank OCBC NISPCabang Kelapa Gading 1 Diwakili Oleh : Dr M RASYID RIDHO SH MH WILLY PANGARIBUAN SH FAKHRURROSIE SH MH Li KHUSENNUDIN SH Dr M ARIEF ERAWAN SH.MH
Terbanding/Penggugat I : DAILY DAMAI YANTI BINTI H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat II : BURTHOS CHELLY BIN H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat III : JEMMY BURTHOS BIN H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat IV : Hj. ADHA YANI BINTI H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Penggugat V : FORMALITA WIDYA KUSUMAH BINTI H. BURHANUDDIN KOTO
Terbanding/Turut Tergugat XV : Camat Cilincing, Jakarta Utara
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Badan Pertanahan Nasional Tulang Bawang- Lampung
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Badan Pertanahan Nasional Cianjur - Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Badan Pertanahan Nasional Subang - Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat XX : Camat Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat XXI : Notaris / PPAT Budi Handrio SH
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Notaris / PPAT Slamet Musiyanto, SH
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Notaris / PPAT Welly Frans Tua Dumoli Situmorang SH
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Notaris / PPAT Joice Hapsari Fendrini SH
Terbanding/Turut Tergugat XXV : Notaris / PPAT Sri Intansih SH
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : Notaris / PPAT Raden Wiratmoko, SH
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : 39. Notaris / PPAT Anasrul Jambi, SH qq Notaris / PPAT Laura Elisabeth Palilingan SH
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : 25. Kepala Cabang Bank BCA KCU. Tanjung Priok (Save Deposit Box / SDB
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Eni Uspita
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Stefanus Wilyono
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Tina Widjayanti
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : Ali Surjadi Alias Ony
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Purwanto
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Imam Budiarto
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Leoni Vonni Nanni
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Sisilia Rosadi
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : H. Fahruddin
Terbanding/Turut Tergugat XL : 23. Kepala Cabang Bank BCA KCP Kelapa Gading Raya
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Kepala Cabang Bank BCA KCP Boulevard Timur
Terbanding/Turut Tergugat XLII : Freddy Wijaya Mercury
Turut Terbanding/Tergugat V : Karmila Apra Susilawati binti Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat VI : Anita Karolina binti H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat VII : 10. Indah Shari binti H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Fujia Rahmayanti binti H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ahmad Rukbi bin Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat X : 6. Ahmad Sukby bin H. Burhanuddin Koto
Turut Terbanding/Tergugat XI : 5. Hj. Karsih alias Sutarsih binti Salam
106 — 19
  • Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, sebagaimana diterangkan dalam Sertifikat HGB Nomor 4406, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebidang Tanah dengan luas 60 meter persegi terletak di Jalan Kampung Pegadungan Kapling, Desa Pantai makmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara : Tanah Manun
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 273/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 48
  • Dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara : Tanah Manun;
    Sebelah Selatan : Tanah Bambang;
    Sebelah Timur : Tanah Delmis;
    Sebelah Barat : Jalanan Gang;
    5.15. Sebidang tanah seluas 740 M2 beserta bangunan kontrakan/ kos-kos'an yang terdiri dari 17 (tujuhbelas) pintu di atasnya yang terletak di Jln.

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
120 — 47
  • JOHOSUA PUTNARUBUN dimana saksi mengelola uangnya sebesarRp.50.000.000, kemudian nantinya ada orang yang meminjam maka saksimengambil uang dari rekening tersebut untuk dipinjamkan kepada orang lain,Halaman 138 dari 237 Putusan Nomor 3 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.yang mengusai rekening tersebut adalah saksi pada saat itu kKemudian saksikembalikan buku rekening tersebut manun saksi tidak ingat waktunya danpada saat itu rekening tersebut tidak memiliki saldo lagi.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
535 — 209
  • bermaterai, telahditerima dari NS SUGIARTI, uang sejumlahRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk pembayaranInvestasi RSU Reysa;Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterima dariJONI, uang sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)untuk pembayaran Investasi RSU Reysa;Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterima dariTIRYONO, uang sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah) untuk pembayaran Investasi RSU Reysa;Kwitansi tertanggal 11 Nopember 2015, telah diterima dariJOHAR MANUN
    JOHAR MANUN, pada pokoknya pada persidangan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai masyarakat Cikedung Lor danadiknya Pak Camat pekerjaannya sebagai Panitera di PN JakartaUtara;Saksi mengetahui pembangunan RS Reysa. Saksi tahu investasimasih wacana;Terkait investasi, pada saat itu Terdakwa mengatakan kang bantusaya;Kepada Saksi diperlihatkan kuitansi atas nama Saksi.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — FRANS LEONARDI
1008 — 1457
  • TerkaitMuhammad Alwi, Manajer Eskpor Impor PTSPL, saat terjadinya penegahanterhadap 5 kontainer yang bgersangkutan masih ada, manun setelahnya tidakbisa dihubungi;Bahwa berdasarkan Bukti TPPU1la sampai dengan Bukti TPPU1jmembuktikan Terdakwa sebagai pemilik 6 (enam) polis asuransi PRUlink;Bahwa saksi Irvanul Ahmad Riyandi menyatakan Terdakwa Frans Leonarditidak pernah masuk dalam monitor red flag dalam Anti Money LaundringSystem, karena pembayaran preminya terhitung wajar sebagaimana BuktiTPPU2a
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
240 — 119
  • PbrCV Tersebut membayar pada dokter Rp. 100, sedangkan Rp. 50 , untukPennyedia seharusnya negara tidak membayar RP. 150, ;Bahwa untuk dokter dengan menerima yang sama dengan dibelinya, Ahlitidak bisa jawab ;Bahwa CV. ltu menerima 5% dibolehkan terkecuali, tetapi tidak bolehmenjadi keuangan pribadi manun itu menjadi keuangan Negara, untukporsentasenya asal wajar ;Bahwa barangnya ada, untuk pihak BLUD berapa dibolehkan mendapatkankeuntungan sebenarnya alat sudah dibeli dokter sudah termasuk diskon,
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
178 — 46
  • Itu menerima 5% dibolehkan terkecuali, tetapi tidak bolehmenjadi kKeuangan pribadi manun itu menjadi keuangan Negara, untukporsentasenya asal wajar ;Bahwa barangnya ada, untuk pihak BLUD berapa dibolehkan mendapatkankeuntungan sebenarnya alat sudah dibeli dokter sudah termasuk diskon,apabila dengan membawa nama Pemerintah tapi ia membeli atas namapribadi kembali ke dokter, kalau atas nama RSUD alat di Rumah sakit ituada dan ada yang tidak ada, tapi disiapkan dokter, tapi wajar / bolehdidalam pengelolaan