Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : petak pusaka pertama pedata pelaku pataka petala pesaka peteka petama peraka pitaka
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
30 — 22
  • Bahwa sebenarnya, menurut Majelis Hakim awal mula munculnyagejolak dan petaka rumah tangga Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensidengan Tergugat Rekonpensi/Pemohon konpensi bukan karena Long DistanceRelationship (LDR), tetapi lebin disebabkan karena faktor pihak ketiga, yaitukehadiran seorang wanita bernama Diana, yang wanita tersebut kemudiandinikahi secara siri oleh Tergugat Rekonpensi/Pemohon konpensi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/PDT/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — RAHMI, DKK ; WALIKOTA PADANG ; PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (TNI) cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER II BUKIT BARISAN cq. KOMANDAN KOREM 032 WIRABRAJA cq. KOMANDAN KODIM 0312 PADANG
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2896 K/PDT/2010Bahwa upaya pelebaran jalan yang akan dilakukan oleh Tergugat yang dalam pelaksanaannya dibantu oleh Tergugat Il tersebut tergolongusaha yang cukup bagus dan sangat bermanfaat buat orang banyak dantentunya PenggugatPenggugat juga mendukung program tersebut ;Bahwa yang justru menjadi petaka bagi PenggugatPenggugat adalahbahwa pelebaran jalan yang akan dilaksanakan oleh Tergugat denganbantuan Tergugat Il yang dibungkus dalam kegiatan Bhakti TN!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — ZAINI JAMALUDIN alias ZAINI Bin JAMALUDIN
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis hakim wajib memberiputusan yang berkualitas (ideal) dan dapat dipertanggungjawabkan.Hal ini menunjukkan bahwa Putusan yang berkualitas merupakanmahkota bagi hakim dan mutiara bagi para pihak pencari keadilan,putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagi hakimdan petaka bagipara pihak pencan keadilan.Karena Putusan yang berkualitas adalah Putusan yang mampumelihat dan menyelesaikan perkara secara holistik, baik secarakuantitatif
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2895 K/PDT/2010
Tanggal 24 Agustus 2011 — H. ZAINAL ALMANAR, SH, DKK ; WALIKOTA PADANG ; PANGLIMA TENTARA NASIONAL (TNI) Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER II BUKIT BARISAN Cq. KOMANDO KOREM 032 WIRABRAJA Cq. KOMANDAN KODIM 0312 PADANG
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disinilahketerlibatan dari Tergugat Il ;Bahwa upaya pelebaran jalan yang akan dilakukan oleh Tergugat yang dalam pelaksanaannya dibantu oleh Tergugat Il tersebut tergolongusaha yang cukup bagus dan sangat bermanfaat buat orang banyak dantentunya PenggugatPenggugat juga mendukung program tersebut ;Bahwa yang justru menjadi petaka bagi PenggugatPenggugat adalahbahwa pelebaran jalan yang akan dilaksanakan oleh Tergugat denganbantuan Tergugat Il yang dibungkus dalam kegiatan Bhakti TN!
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-07-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 644/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 5 April 2011 — Rosita binti Syamsudin vs Drs. R. Fadilah bin R. Basyumi
51 — 9
  • Seandainya saya menyetujui pada saat itumaka petaka apa yang akan terjadi ?.Saya mungkin dari dulu telah diceraikan dengan alasan yangtidak kuat (seperti yang belum lama terjadi pada dirisaya)Saya harus keluar dari rumah saya sendiri karena rumahtersebut atas nama saudari Rosita.Masya Allah, Naudzu Billahi Min dzalik.Pada hal harta saya tinggal rumah dan mobil ex. Taksi sajayang tertinggal, sedangkan saya masih butuh membiayai dirisaya sendiri dan anak saya Nabil.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.AblRekonvensi, sehingga menimbulak mala petaka bagi TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;6.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA AMBON Nomor 278/Pdt.G/2014/PA Ab
Tanggal 4 Maret 2015 — - Pemohon - Termohon
19 — 11
  • marriage) dan tidak ada harapan lagi untukdipertahankan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengemukakan dalil dari Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 :Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasioleh sakinah, mawadah dan rahmah, dan perkawinan seperti itulah yangwajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudah berubah menjadisumber mala petaka
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2314/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 30
  • Putusan Nomor 2314/Pdt.G/2021/PA.Sormeninggalkan rumah, Sesuai ajaran syariat islam, malahmenjadi suatu mala petaka minta cerai, melalui gugatantanggal 5 Oktober 2018 ke Pengadilan Agama Cimahi dalamperkara No 8964/Pdt.G/2018/PA.Cmi, yang mengabulkanpermohonan penggugat.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Nopember 2011 — ACHMAD SYA’RONI DKK VS PT TELKOM WILAYAH JAWA TIMUR
57 — 21
  • bahwa tergugat tidak mau membayar tambahan (satu) kali manfaatpensiun seperti apa yang disampaikan kepada para penggugat pada saat sosialisasisebelum para penggugat mengajukan pensiun ; 11.Bahwa dengan wanprestasi tergugat atas janji kepada para penggugat, menyebabkankesengsaraan hidup bagi para penggugat, yang mana dengan janji tergugat, parapenggugat sebelumnya mempunyai harapan kelak dihari tuanya akan menikmatihidup dengan bahagia dan sejahtera, justru harapan itu sekarang malah menjadi34suatu petaka
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • sependapat dan mengambilalih pencapal tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:sESI awl Uls5 ela Lids poll gi glia z gral dsttall jlelsFlas wglsoVs jHe ae Malls SMSII ale al gals eis Loins an>g5ilgail. ilal55 a5u0 I jpioJl cil S15 isola L531 aigail 2935 alesists cuass spollols GF S55e Sl sabeArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 19 September 2016 — Drs. SYAHBUDDIN BIN HAMZAH Lawan: 1.Ahliwaris TJUT NASRUEL yaitu: Nazli binti Mohd. Sabi , Cut Nurul Aflah binti Cut Nasrol, Cut Amirut Taslim bin Cut Nasrol 2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Aceh, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh 3.Direksi PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR (TELKOMSEL) Pusat di Jakarta, Cq. PT. TELKOMSEL Medan, Cq. PT. TELKOMSEL TTC Banda Aceh
70 — 17
  • Penggugat selaku orangtua (paman dankakek) dari Tergugat yang semestinyamenjadi pengayom,pelindung bagi Tergugat malah menjadi Petaka dan merusakketentraman hidup Tergugat ;lll. Gugatant Penggugat tidak jelas/Kabura.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : SUDJIYO Diwakili Oleh : NURALI, SH
Terbanding/Tergugat I : SUDIYONO
Terbanding/Tergugat II : SUHARYONO
Terbanding/Tergugat III : KHOIRIYAH
Terbanding/Tergugat IV : HENDRO PURNOMO
Terbanding/Tergugat V : KANTONG
Terbanding/Tergugat VI : MUSLIKAH
Terbanding/Tergugat VII : SUNARMAN
Terbanding/Tergugat VIII : SRI ISTATI
Terbanding/Tergugat IX : SUNARDI
Terbanding/Tergugat X : SUDARTI
38 — 23
  • Kendal atas nama Tergugat yang selanjutnya dibaliknamakan menjadiatas nama Penggugat melalui jual beli purapura agar bisa dijaminkankepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan atas nama Penggugat, inilahawal petaka bagi Tergugat dan istrinya SUPARMI;6.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25
  • sependapat dan mengambilalih pencapal tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:sESI awl Uls5 ela Lids poll gi glia z gral dsttall jlelsFlas wglsoVs jHe ae Malls SMSII ale al gals eis Loins an>g5ilgail. ilal55 a5u0 I jpioJl cil S15 isola L531 aigail 2935 alesists cuass spollols GF S55e Sl sabeArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • terjadisecara teruS menerus hingga sejak bulan Oktober 2017 Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tidak salingmenghiraukan lagi; Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat tidakberhasil.Halaman 35 dari 38 putusan Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasi olehprinsip hidup sakinah, mawaddah dan rahmah, dan perkawinan seperti itulahyang wajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudah berubah menjadisumber mala petaka
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Untuk permasalahan rumah tanggasaya, hanya sayalah yang bisa menyelesaikan rumah tangga saya sendiri.Kenapa saya ucapkan demikian karena kerusakan akhlak isteri saya akanmembawa petaka kepada anak lakilaki saya yang menjadi garis keturunannashab saya.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 062/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 5
  • Pemohon setelah diterima bekerja sebagaitenaga kontrak di Satpol PP Pemkab Merangin memutuskan untukkuliah di STAI Bangko, sementara Termohon tetap bekerja di PT.Sawit.Bahwa selanjutnya dikarenakan keadaan tersebut, maka sejak tahun2007 Termohon dengan Pemohon dikarenakan kondisi, denganterpaksa tinggal terpisah dimana Termohon tetap tinggal di KabupatenMerangin, sementara Pemohon tinggal di Kabupaten Meranginmenemui Termohon dan anaknya di Kabupaten Merangin,dikarenakan terpisah kediaman inilah awal petaka
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 37
  • BjbLace Rey Mtl easy gay Eli Lee cy pall of GLU Ge sell ASU lel,qsPlilllayel all i sade sles Slory 37SY : py Lali ade al gil db,Lwlyco Cred y pall OLS Qe Sync Oly are Lab clalyos deve gly pall cal olArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Ssuamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidak berubahmenjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidakboleh berbuat mudarat untuk diri sendiri
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Rusdi Koto
2.Ram Komara
3.Novita Agustina
Tergugat:
1.Hartati
2.Suardi
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
123 — 50
  • Bahwa akibat perbuatan dari Para Tergugat Rekonvensi (I,ll, dan Ill)semenjak dari dahulu, Sampai sekarang ini maka kehidupan pribadi dariTergugat Rekonvensi merasa " Terusik dan menjadi Tidak Nyaman olehkarena selalu diteror, tanoa hentihentinya dari KAUM Tergugat RekonvensiIll, dan Ill, hal ini bisa terjadi suatu petaka bagi diri Pribadi PenggugatRekonvensi (HARTATI) , sehingga hal ini menimbulkan kerugian bagi diriPenggugat Rekonvensi, Baik kerugianMateril maupun juga KerugianImmateril, yang secara
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 141/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : MANATAP SINAGA
Pembanding/Tergugat II : KADIAMAN SINAGA
Pembanding/Tergugat III : JONNES SINAGA
Pembanding/Tergugat IV : MARDIHOT SINAGA
Pembanding/Tergugat V : SOTER SINAGA
Terbanding/Penggugat : RAMLES SITUMORANG
127 — 186
  • Tanah yang dapat membuat Pohon Hariara hidup setelah hariketujuh dipercaya bebas tulah, bebas petaka, dan dipercaya akanmembawa kemakmuran pada masyarakat Batak yang tinggal di dalamHuta yang ditumbuhi Pohon Hariara tersebut.Bahwa pohon Hariara yang ada dilumban Gambiri diyakini olehPenggugat/masyarakat sebagai pelindung suatu desa dari segalamarabahaya.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 23-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/PDT/2021/PT DPS
1. I GUSTI NGURAH PASTIKA,, dkk melawan 1. NI GUSTI AYU TANTRIANI Alias GUSTI AYU MADE TANTRI Alias GUSTI MADE KADER,, dkk
408 — 219
  • menunjukan sikaphormat dan tulus memberikan kasih sayang, mau merawat Tergugat ketika sedang sakit dan lainlain, bukan justru malah sebaliknya tindakanPara Penggugat seperti bermusuhan, ibarat pasangan suamiistri yangdipaksa kawin karena dijodohkan padahal pasangan tersebut tidak salingmencintai, apakah pernikahan tersebut bisa langgeng sebagaiamamaksud dan tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang kekal dan harmonis, begitu juga pengangkatan anak kalau hal inidipaksakan justru malah petaka