Ditemukan 7409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pdt.G,ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15894
  • lintas masyarakatterhadap diri dan barang orang lain.(1) Melanggar hak orang lain;(2) Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku adalah hanyakewajibankewajiban yang dirumuskan dalam aturan undangundang (dalam arti materiel, yaitu aturan yang mengikat secaraumum yang berasal dari kekuasaan yang memiliki wewenang);(3) Bertentangan dengan kesusilaan;Tanggung jawab keperdataan tidak cukup dengan mematuhi aturanaturan tingkah laku dalam undangundang saja, melainkan harus puladipatuhi normanorma sopan santun
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
325415
  • dimana pengangkatan anak yang pertamapada tahun 1989 dan pengangkatan anak yang kedua pada tahun 1991; Bahwa seingat saksi, yang hadir pada saat dilaksanakan upacarapengangkatan anak yang kedua yaitu Kelian Banjar, Bendesa Adat,tokoh tokoh Banjar Tengah, termasuk juga anggota keluarga PuriKaleran; Bahwa tidak ada yang keberatan; Bahwa pada waktu itu ada upacara secara sekala dan niskaladimana kalau secara niskala yang mengangkat anak adalah GustiNgurah Jelantik yang disimbulkan dengan banten berupa santun
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRIZAL, A.Ptnh Bin MUHAMMAD YUSUF BHAWAN (Terdakwa) - Mhd. Rasyid, S.H (JPU)
11633
  • perbuatan yang bertentangan dengan kepatutan,kelaziman di dalam pergaulan masyarakat dipandang sebagai perbuatan melawanhukum.Bahwa menurut Wirjono Podjodikoro, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8, memberikanpengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagaiperbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yang tertulis),tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan dilapangankesusilaan, kKeagamaan, sopan santun
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT) H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
11245
  • Sikaparogansi Penggugat yang tidak tahu aturan dan sopan santun,memasuki rumah tanpa permisi, tidak mau menunggu Tergugatdatang dulu, malahan memasuki rumah sambil menghujat, mencacimaki dan mengusir anakanak Tergugat, merongrong mau masuk kekamar sambil memberi perintah kepada pasukan yang dibawanyajusteru membuat ketersinggungan dan luka hati yang semakin dalampada diri Tergugat maupun keluarga Tergugat.
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 325/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2017 — INDRA ATMANTO CS >< PEMERINTAH RI CQ KEMENTERIAN KOMUNIKASI dan INFORMATIKA RI CS
10555
  • lalu lintas masyarakat terhadap diri dan barang oranglain(1) Melanggar hak orang lain(2) Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku adalah hanyakewajibankewajiban yang dirumuskan dalam aturan undangundang(dalam arti materiel, yaitu aturan yang mengikat secara umum yangberasal dari kekuasaan yang memiliki wewenang)(3) Bertentangan dengan kesusilaanTanggung jawab keperdataan tidak cukup dengan mematuhi aturanaturantingkah laku dalam undangundang saja, melainkan harus pula dipatuhinormanorma sopan santun
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 396/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Suwandi Diwakili Oleh : Ranto Maulana Sagala, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : H Zaenal Abidin Sahari Alias Z Abidin Sahari
Terbanding/Tergugat II : Muhamad Noval Haikal alias Haikal
Terbanding/Turut Tergugat I : Sobirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Dra. Yurina Surtanti
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Legok Gunung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan pertanahan Nasional Kabupaten Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nurkhamidah
9455
  • Bahwa atas dasar kurangnya pengetahuan Penggugat dan Ilbeserta kepercayaan kepada sosok Tergugat yang diakui olehPenggugat adalah sosok orang yang amanah dan santun, dan orangyang terpandang ternyata dengan Fakta yang ada semua adalah upayabujuk rayu dan mengelabui demi menjerat Para Penggugat mengikutikehendak ParaTergugat, yang jika dilihat secara keabsahan perikatanmengacu kepada ketentuan umum perjanjian yang terdapat dalam BukuIll Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUH Perdata) tentangPerikatan
Register : 09-02-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN WATES Nomor 19/PID.B/2012/PN.WT
Tanggal 29 Agustus 2012 — SUKARMINAH alias MIMIN Binti KIRIN HADI PRAYITNO
11315
  • Bahwa kepada saksi Tumirah dipersilakan untuk membaca, mencermatijika ada kesalahan pengetikan atau keterangan yang tidak sesuai Supayadisampaikan maka akan saksi perbaiki, setelah lebih kurang 1520 menitsaksi Tumirah membaca kemudian menyatakan sesuai dan tidak adaperubahan, kemudian saksi tumirah dipersilakan memaraf setiaplembarnya dan menandatangani halaman terakhir BAP tersebut.13536 Bahwa saksi selaku penyidik dalam mengajukan pertanyaan kepadasaksi Tumirah dengan nada biasa, azasazas sopan santun
Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2040 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — Drs. SLAMET SUGITO, MM
6938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wirjono Prodjodikoro,dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, Cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 78,memberikan pengertianperbuatan melawan hukum dalam arti luastidak hanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggarperaturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan dilapangankesusilaan, keagamaan, sopan santun. Sifat dari perbuatanHal. 90 dari 115hal. Put.
Register : 23-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Haji MUHADDIN DAHLAN, BA Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN CILACAP
Ter
141100
  • ,M.H. dan Santun Simamora, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari Rabu,tanggal 21 April 2021 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, sertadibantu Muh Toyib, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdSudaryadi, S.H.,M.H. Nyoman Karma ,S.H.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BLORA Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Bla
Tanggal 15 September 2016 — AHMAD SHOHIB SUHADAK lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN, Cq. DIREKTUR UTAMA PERUM PERHUTANI Cq. KEPALA UNIT II PERUM PERHUTANI JAWA TIMUR, Cq. ADMINISTRATUR PERUM PERHUTANI / KEPALA KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KKPH) NGAWI,
13943
  • Dan kegoncangan ini tidak hanya terdapat, apabilaperaturanperaturan hukum dalam suatu masyarakat dilanggar(langsung), melainkan juga apabila peraturanperaturan kesusilaan,keagamaan dan sopan santun dalam masyarakat dilanggar(langsung);Bahwa berdasarkan penjelasan di atas terbukti TERGUGAT telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang dilakukan penguasa danmelanggar pula kesusilaan dengan memperlihatkan sifat arogan yaitu3 (tiga) hari setelah putusan sengketa TUN di Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
FEBRY ALFIAN Alis AYONG
196420
  • pengiriman adalah perusahaan saksi, danyang menerima perusahaan Terdakwa, dan tidak ada komplain terkaitorderan itu dan diterima dalam keadaan baik; Bahwa dalam perjanjian tidak disebutkan adanya jaminan; Bahwa tentang ada atau tidaknya perjanjian tertulis, saksi tidahtahu karena saksi hanya pegang PO saja; Bahwa ketika saksi menelpon Terdakwa dalam keadaan sehatdan biasabiasa saja, keadaan saksi dan Terdakwa tidak ada masalah,saksi baikbaik saja waktu menelpon Terdakwa dengan menggunakanBahasa yang santun
Register : 13-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2022/PT BTN
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UCI SANUSI Bin HABDANI Diwakili Oleh : Hamzah, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJIYATI
1319
  • Jual Beli Nomor : 050/2017, pembeli atas nama Nurus tanah seluas 850 M2;

    - 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Nomor : 052/2017, pembeli atas nama Andi Suhandi tanah seluas 850 M2;

    - 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Nomor : 082/2014, pembeli atas nama Nurhayati tanah seluas 200 M2;

    - 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Nomor : 226/2016, pembeli atas nama Santun

Register : 25-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 77/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16193
  • dapatdikatakan batal demi hukum, jadi batal karena hukum itu perbuatan danakibatnya dianggap tidak pernah terjadi sepatutnya begitu, tapi dampaknyasudah ada, kepercayaan masyarakat turun, ada LSM yang menggugatstatuta, ada permohonan beasiswa raguragu akan ditandatangani olehpak rektor, karena bagaimana statutanya dinyatakan cacat yuridis, mungkinkarena ini SamaSsama instansi pemerintahan, dicabut saja, ini hanyapandangan ahli, yang dicabut kemudian bahwa ini masih ada koordinasiseperti itu, ya lebih santun
Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 16/PDT.G/2011/PN.P.BUN
Tanggal 16 Februari 2012 — 1. MATNUR Bin BAHARUDIN 2. MAHLAN Bin BAHARUDIN 3. SAMLAN Bin BAHARUDIN 4. Ny. MARIATUL KIPTIAH Binti BAHARUDIN 5. Ny. JAHRIAH Binti BAHARUDIN 6. Ny. DAHLIA Binti BAHARUDIN X 1. LIDIN Bin BONDE 2. ABDUL WAHAB ABAS 3. H. MONIK 4. HJ. EEN JUHAERIYAH 5. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Camat Kumai, Cq. Kepala Desa Bumi Harjo 6. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Camat Kecamatan Kumai 7. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat 8. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Gubernur Propinsi Kalimantan Tengah, Cq. Bupati Kabupaten Kotawaringin Barat, Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kotawaringin Barat 9. Pemerintah R.I., Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta, Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Tengah di Palangka Raya, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Barat 10. KUD GOTONG ROYONG 11. KUD TANI SUBUR 12. Direktur PT. MEDCO AGRO, Cq. PT. META EPSI AGRO
14522
  • dan melindungi agar hak asasisetiap orang tidak dilanggar oleh orang lain, hukum adalah Polisinya negara,hukum adalah alat kontrol yang efektif dan efisien baik secara sistematis, metodis,objektif dan universal, hukum senantiasa mengikat semua orang tanpa pandangbulu dan pengecualian, oleh karenanya hukum dunia ataupun hukum akheratartinya keduanya berlaku dan berjalan secara seimbang, sewujud, senyawa, serasa,serahasia secara akhirat (5S) dan 5.S secara dunia ialah : senyum, salam, sapa,sopan, santun
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 4/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
RATIH OCTARIA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
410327
  • kehormatan Polr, I. menampilkan sikapkepemimpinan melalui keteladan, ketaatan pada hukum, kejujuran,keadilan, serta menjunjung hak asasi manusia dalam melaksanakantugas, yang kemudian ditegaskan kembali dalam Pasal 11 huruf c.Bahwa setiap anggota Polri wajib: menaati dan menghormati normakesusilaan, norma agama, nilainilai kearifan lokal dan norma hukum.Dalam Pasal 11 huruf d. bahwa setiap anggota Polri wajib: menjaga danmemelihara kehidupan berkeluarga, bermasyarakat, berbangsa danbernegara secara santun
Register : 22-02-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10771
  • terhadap anak.Bahwa anakanak pernah curhat kepada saksi dan pada saat mediasi denganPenggugat, anakanak kecewa tidak ada penjelasan dari Penggugat dan saksisarankan kepada Penggugat untuk memberikan penjelasan yang jujur kepada anakanak, karena anakanak ingin ada kejujuran dari Penggugat dan anakanak akanlebih hormat dan saksing kepada Penggugat.Bahwa saksi menginginkan dan mohon anak dihadirkan hanya untuk memberikanpendapat mau ikut dengan siapa.Bahwa Bahwa anak tetap hormat sama Penggugat tetap santun
Register : 19-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PID.SUS-TPK/2016/PT-MDN
Tanggal 7 Maret 2016 — ROBERT MANOGU HAMONANGAN, ST
3917
  • Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 10 Desember 2015 sampaidengan 08 Januari 2016.10.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,sejak tanggal 09 Januari 2016 sampai dengan tanggal 08 Maret 2016.11.Permohonan Perpanjangan Penahanan kepada Ketua Mahkamah AgungRI, dengan surat bertanggal 23 Pebruari 2016 No.W2.U1133/HN.01.10/II/2016. selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak 09 Maret 2016.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya SANTUN SIANTURI,SH., dkk.
Register : 04-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : ADJI ASMAN SAMUDIN
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Negara R.I.
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Kalimantan Tengah
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palangka Raya
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor BEA dan CUKAI Kota Palangkla Raya
11965
  • kepada Tergugat , Tergugat II, Tergugat Illdan Tergugat IV baik sendirisendiri maupun bersamasama;Dalam Rekopensi :Alasan yang diajukan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekopesi adalah sbb:1)2)Hak Tergugat III Konpensi/Penggugat Rekopensi mengajukan gugatantidak mempunyai legal Standing atau kKedudukan hukum, sebab yangberhadapan adalah Tergugat Konpensi, sedangkan yang lainnyatermasuk Tergugat III Konpensi bukan berhak melawan PenggugatKonpensi (mengajukan rekopensi).Bahwa Hakim Pertama malah kurang santun
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 282/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 1 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7750
  • WirjonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum Dipandang dari sudutHukum Perdata, Mandar Maju, Bandung, 2000, hal. 7), akan tetapididalam perkembangan hukum saat ini Perbuatan melanggarhukum (Onrechtmatigdaad) tidak hanya terbatas padapelanggaranpelanggaran hukum tertulis semata, melainkan terkaitdengan kehidupan bermasyarakat yang setiap sesuatunyabertentangan dengan suatu kesusilaan (morality), corakkeagamaan (relegie), sopan santun (conventie), serta kepatutanyang kesemuanya disebut dalam patiha.Halaman
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1046/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 15 Desember 2014 — RAGA MULYA KUSUMAH RAHARJA alias AGAM bin H. DADANG SULAEMAN (Alm)
15753
  • (lima) orang ;Bahwa yang membuka gembok rumah adik saksi adalah anaknyabernama Radita Anggiane yang meminta bantuan tukang kunci ;Bahwa saksi membenarkan photophoto yang diperlihatkan di persidanganadalah photo korban pembunuhan yaitu adik saksi dan suaminya ;Bahwa adik saksi tinggal di Jalan Batu Indah Raya No.46 A KotaBandung sudah hampir 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa yang diceritakan oleh adik saksi waktu saksi terachir ketemubahwa Raga adalah orang mau beli rumah adik saksi karena orangnyasopan santun