Ditemukan 7409 data
158 — 94
lintas masyarakatterhadap diri dan barang orang lain.(1) Melanggar hak orang lain;(2) Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku adalah hanyakewajibankewajiban yang dirumuskan dalam aturan undangundang (dalam arti materiel, yaitu aturan yang mengikat secaraumum yang berasal dari kekuasaan yang memiliki wewenang);(3) Bertentangan dengan kesusilaan;Tanggung jawab keperdataan tidak cukup dengan mematuhi aturanaturan tingkah laku dalam undangundang saja, melainkan harus puladipatuhi normanorma sopan santun
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
325 — 415
dimana pengangkatan anak yang pertamapada tahun 1989 dan pengangkatan anak yang kedua pada tahun 1991; Bahwa seingat saksi, yang hadir pada saat dilaksanakan upacarapengangkatan anak yang kedua yaitu Kelian Banjar, Bendesa Adat,tokoh tokoh Banjar Tengah, termasuk juga anggota keluarga PuriKaleran; Bahwa tidak ada yang keberatan; Bahwa pada waktu itu ada upacara secara sekala dan niskaladimana kalau secara niskala yang mengangkat anak adalah GustiNgurah Jelantik yang disimbulkan dengan banten berupa santun
116 — 33
perbuatan yang bertentangan dengan kepatutan,kelaziman di dalam pergaulan masyarakat dipandang sebagai perbuatan melawanhukum.Bahwa menurut Wirjono Podjodikoro, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8, memberikanpengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagaiperbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yang tertulis),tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan dilapangankesusilaan, kKeagamaan, sopan santun
112 — 45
Sikaparogansi Penggugat yang tidak tahu aturan dan sopan santun,memasuki rumah tanpa permisi, tidak mau menunggu Tergugatdatang dulu, malahan memasuki rumah sambil menghujat, mencacimaki dan mengusir anakanak Tergugat, merongrong mau masuk kekamar sambil memberi perintah kepada pasukan yang dibawanyajusteru membuat ketersinggungan dan luka hati yang semakin dalampada diri Tergugat maupun keluarga Tergugat.
105 — 55
lalu lintas masyarakat terhadap diri dan barang oranglain(1) Melanggar hak orang lain(2) Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku adalah hanyakewajibankewajiban yang dirumuskan dalam aturan undangundang(dalam arti materiel, yaitu aturan yang mengikat secara umum yangberasal dari kekuasaan yang memiliki wewenang)(3) Bertentangan dengan kesusilaanTanggung jawab keperdataan tidak cukup dengan mematuhi aturanaturantingkah laku dalam undangundang saja, melainkan harus pula dipatuhinormanorma sopan santun
Terbanding/Tergugat I : H Zaenal Abidin Sahari Alias Z Abidin Sahari
Terbanding/Tergugat II : Muhamad Noval Haikal alias Haikal
Terbanding/Turut Tergugat I : Sobirin
Terbanding/Turut Tergugat II : Dra. Yurina Surtanti
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Legok Gunung
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan pertanahan Nasional Kabupaten Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta Timur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nurkhamidah
94 — 55
Bahwa atas dasar kurangnya pengetahuan Penggugat dan Ilbeserta kepercayaan kepada sosok Tergugat yang diakui olehPenggugat adalah sosok orang yang amanah dan santun, dan orangyang terpandang ternyata dengan Fakta yang ada semua adalah upayabujuk rayu dan mengelabui demi menjerat Para Penggugat mengikutikehendak ParaTergugat, yang jika dilihat secara keabsahan perikatanmengacu kepada ketentuan umum perjanjian yang terdapat dalam BukuIll Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUH Perdata) tentangPerikatan
113 — 15
Bahwa kepada saksi Tumirah dipersilakan untuk membaca, mencermatijika ada kesalahan pengetikan atau keterangan yang tidak sesuai Supayadisampaikan maka akan saksi perbaiki, setelah lebih kurang 1520 menitsaksi Tumirah membaca kemudian menyatakan sesuai dan tidak adaperubahan, kemudian saksi tumirah dipersilakan memaraf setiaplembarnya dan menandatangani halaman terakhir BAP tersebut.13536 Bahwa saksi selaku penyidik dalam mengajukan pertanyaan kepadasaksi Tumirah dengan nada biasa, azasazas sopan santun
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirjono Prodjodikoro,dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, Cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 78,memberikan pengertianperbuatan melawan hukum dalam arti luastidak hanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggarperaturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan dilapangankesusilaan, keagamaan, sopan santun. Sifat dari perbuatanHal. 90 dari 115hal. Put.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN CILACAP
Ter
141 — 100
,M.H. dan Santun Simamora, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari Rabu,tanggal 21 April 2021 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, sertadibantu Muh Toyib, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdSudaryadi, S.H.,M.H. Nyoman Karma ,S.H.
139 — 43
Dan kegoncangan ini tidak hanya terdapat, apabilaperaturanperaturan hukum dalam suatu masyarakat dilanggar(langsung), melainkan juga apabila peraturanperaturan kesusilaan,keagamaan dan sopan santun dalam masyarakat dilanggar(langsung);Bahwa berdasarkan penjelasan di atas terbukti TERGUGAT telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang dilakukan penguasa danmelanggar pula kesusilaan dengan memperlihatkan sifat arogan yaitu3 (tiga) hari setelah putusan sengketa TUN di Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
FEBRY ALFIAN Alis AYONG
196 — 420
pengiriman adalah perusahaan saksi, danyang menerima perusahaan Terdakwa, dan tidak ada komplain terkaitorderan itu dan diterima dalam keadaan baik; Bahwa dalam perjanjian tidak disebutkan adanya jaminan; Bahwa tentang ada atau tidaknya perjanjian tertulis, saksi tidahtahu karena saksi hanya pegang PO saja; Bahwa ketika saksi menelpon Terdakwa dalam keadaan sehatdan biasabiasa saja, keadaan saksi dan Terdakwa tidak ada masalah,saksi baikbaik saja waktu menelpon Terdakwa dengan menggunakanBahasa yang santun
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUJIYATI
131 — 9
Jual Beli Nomor : 050/2017, pembeli atas nama Nurus tanah seluas 850 M2;
- 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Nomor : 052/2017, pembeli atas nama Andi Suhandi tanah seluas 850 M2;
- 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Nomor : 082/2014, pembeli atas nama Nurhayati tanah seluas 200 M2;
- 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Nomor : 226/2016, pembeli atas nama Santun
161 — 93
dapatdikatakan batal demi hukum, jadi batal karena hukum itu perbuatan danakibatnya dianggap tidak pernah terjadi sepatutnya begitu, tapi dampaknyasudah ada, kepercayaan masyarakat turun, ada LSM yang menggugatstatuta, ada permohonan beasiswa raguragu akan ditandatangani olehpak rektor, karena bagaimana statutanya dinyatakan cacat yuridis, mungkinkarena ini SamaSsama instansi pemerintahan, dicabut saja, ini hanyapandangan ahli, yang dicabut kemudian bahwa ini masih ada koordinasiseperti itu, ya lebih santun
145 — 22
dan melindungi agar hak asasisetiap orang tidak dilanggar oleh orang lain, hukum adalah Polisinya negara,hukum adalah alat kontrol yang efektif dan efisien baik secara sistematis, metodis,objektif dan universal, hukum senantiasa mengikat semua orang tanpa pandangbulu dan pengecualian, oleh karenanya hukum dunia ataupun hukum akheratartinya keduanya berlaku dan berjalan secara seimbang, sewujud, senyawa, serasa,serahasia secara akhirat (5S) dan 5.S secara dunia ialah : senyum, salam, sapa,sopan, santun
RATIH OCTARIA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
410 — 327
kehormatan Polr, I. menampilkan sikapkepemimpinan melalui keteladan, ketaatan pada hukum, kejujuran,keadilan, serta menjunjung hak asasi manusia dalam melaksanakantugas, yang kemudian ditegaskan kembali dalam Pasal 11 huruf c.Bahwa setiap anggota Polri wajib: menaati dan menghormati normakesusilaan, norma agama, nilainilai kearifan lokal dan norma hukum.Dalam Pasal 11 huruf d. bahwa setiap anggota Polri wajib: menjaga danmemelihara kehidupan berkeluarga, bermasyarakat, berbangsa danbernegara secara santun
107 — 71
terhadap anak.Bahwa anakanak pernah curhat kepada saksi dan pada saat mediasi denganPenggugat, anakanak kecewa tidak ada penjelasan dari Penggugat dan saksisarankan kepada Penggugat untuk memberikan penjelasan yang jujur kepada anakanak, karena anakanak ingin ada kejujuran dari Penggugat dan anakanak akanlebih hormat dan saksing kepada Penggugat.Bahwa saksi menginginkan dan mohon anak dihadirkan hanya untuk memberikanpendapat mau ikut dengan siapa.Bahwa Bahwa anak tetap hormat sama Penggugat tetap santun
39 — 17
Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 10 Desember 2015 sampaidengan 08 Januari 2016.10.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,sejak tanggal 09 Januari 2016 sampai dengan tanggal 08 Maret 2016.11.Permohonan Perpanjangan Penahanan kepada Ketua Mahkamah AgungRI, dengan surat bertanggal 23 Pebruari 2016 No.W2.U1133/HN.01.10/II/2016. selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak 09 Maret 2016.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya SANTUN SIANTURI,SH., dkk.
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Negara R.I.
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Kalimantan Tengah
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palangka Raya
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor BEA dan CUKAI Kota Palangkla Raya
119 — 65
kepada Tergugat , Tergugat II, Tergugat Illdan Tergugat IV baik sendirisendiri maupun bersamasama;Dalam Rekopensi :Alasan yang diajukan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekopesi adalah sbb:1)2)Hak Tergugat III Konpensi/Penggugat Rekopensi mengajukan gugatantidak mempunyai legal Standing atau kKedudukan hukum, sebab yangberhadapan adalah Tergugat Konpensi, sedangkan yang lainnyatermasuk Tergugat III Konpensi bukan berhak melawan PenggugatKonpensi (mengajukan rekopensi).Bahwa Hakim Pertama malah kurang santun
77 — 50
WirjonoProdjodikoro, Perbuatan Melanggar Hukum Dipandang dari sudutHukum Perdata, Mandar Maju, Bandung, 2000, hal. 7), akan tetapididalam perkembangan hukum saat ini Perbuatan melanggarhukum (Onrechtmatigdaad) tidak hanya terbatas padapelanggaranpelanggaran hukum tertulis semata, melainkan terkaitdengan kehidupan bermasyarakat yang setiap sesuatunyabertentangan dengan suatu kesusilaan (morality), corakkeagamaan (relegie), sopan santun (conventie), serta kepatutanyang kesemuanya disebut dalam patiha.Halaman
157 — 53
(lima) orang ;Bahwa yang membuka gembok rumah adik saksi adalah anaknyabernama Radita Anggiane yang meminta bantuan tukang kunci ;Bahwa saksi membenarkan photophoto yang diperlihatkan di persidanganadalah photo korban pembunuhan yaitu adik saksi dan suaminya ;Bahwa adik saksi tinggal di Jalan Batu Indah Raya No.46 A KotaBandung sudah hampir 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa yang diceritakan oleh adik saksi waktu saksi terachir ketemubahwa Raga adalah orang mau beli rumah adik saksi karena orangnyasopan santun