Ditemukan 776 data
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
Hajaruddin Alias Hajar Bin Adam
83 — 43
atauHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Lssmenyediakan dan atau penyalagunaan Narkotika golongan bukantanaman atau menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti yang tertulis dalam berkasperkara terdakwa HAJARUDDIN, tetapi saksi Cuma mengenali 1(Satu) unit HP Merk VIVO warna hitam tipe Y95 dengan nomor SimCard 082236732532 yang diduga ada kaitannya komunikasiTransaksi Narkotika diduga jenis shabu.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya..Harmin
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.SAOLIN ODE UCU Alias SAOLIN Bin ODE UCU
2.LA ZULMAN Bin LA ODE MANDIA
3.LA ODE IWA Alias IWA Bin LA ODE SARIMI
4.LA ANCO Bin LA KODA
5.LA ODE ENDI Alias HERI Bin LA ODE BUNDA
6.LA ODE TOMI Alias TOMI Bin LA ODE RAJAWALI
7.LA POMBO Alias POMBO Bin LA GAMU
8.DARSON Bin LA SAMOLIHA
9.JAIS Bin LA OTE
91 — 46
HAMID KUJA Bin LA IKURI, diperiksa sebagai saksi pada hariJum at, 14 Juni 2019 jam 15.30 Wita;LA ODE ZARLIN Bin LA ODE MANDIA, diperiksa sebagai saksipada hari Kamis, 13 Juni 2019 jam 16.00 Wita;LA ODE HARMIN Bin JUMADI, diperiksa sebagai saksi padahariRabu, 12 Juni 2019 jam 18.30 Wita.LA POMBO Bin LA GAMUdiperiksa sebagai Tersangka olehPenyidik Polda Sultra pada hari Minggu, 9 Juni 2019jam 09.00Wita, Sementara SaksiSaksi yang menyebutkan keterlibatan LAPOMBO Bin LA GAMU baru diperiksa setelah LA
Saksi LA ODE HARMIN Bin JUMADIDi depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan denganpengrusakan dan pembakaran rumah yang terjadi DesaGunung Jaya;Bahwa kejadian pengrusakan dan pembakaran tersebut yaitupada hari rabu tanggal 05 Juni2019 sekitar jam 14.00 Witabertempat di Desa Gunung Jaya Kec.
GunungJaya;Bahwa saksi LA ANTO, dari Desa Sampuabalo beradadikampungnya di Desa Sampuabalo;Bahwa saksi LA ODE KASRIN dari Desa Sampuabalo beradadirumahnya pada saat terjadi pengrusakan dan pembakaran diDesa Gunung Jaya;Bahwa saksi LA JAHALI dari Desa Sampuabalo sedang tidurtidurdirumahnya pada saat terjadi pengrusakan dan pembakaran diDesa Gunung Jaya;Bahwa saksi LA ODE ZARLIN dari Desa Sampuabalo beradadirumahnya pada saat terjadi pengrusakan dan pembakaran diDesa Gunung Jaya;Bahwa saksi LA ODE HARMIN
saat dikepolisian tidak benarsehingga saksi mencabut keterangannya sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada saat itu saksi di pres sehingga saksi memberikanketerangan dengan menyebutkan namanama tersebut yangtelah melakukan pembakaran dan pengrusakan sertamenceritakan kejadian tersebut sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan pada saat di Kepolisian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;15.LA ODE HARMIN
33 — 4
Harmin;------------ 1 (satu) BPKB dengan Nomor Polisi KT 1107 FA an. Muchlis Moh. Amin;--------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) BPKB dengan Nomor Polisi KT 8785 FD an. Arif;----------------- 1 (satu) BPKB dengan Nomor Polisi KT 8786 FD an. Arif;----------------- 1 (satu) BPKB dengan Nomor Polisi KT 5453 JT an. Arif;------------------ 1 (satu) BPKB dengan Nomor Polisi KT 8417 KO an.
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FADEL CHRISTOPOL
318 — 114
Tanggobu Jaya dan Direktursaudara Harmin dan Kuasa Direktur adalah saudara Laode Darwin;Bahwa saksi pernah menyerahkan uang kepada Terdakwa PT. FadelMineral Asiapasific yaitu. pertama diserahkan kepada M. Fadly(Bendahara PT.
6.FEBRI RONALD MARPAUNG
7.JAMILAH BAAFAI
8.KOK AN HARUN
9.ALARMA Br SIMANJUNTAK
10.HELENA ROSALINA SIMARMATA
11.MONIKA MARPAUNG
12.ALBERTO SIMARMATA
13.PRETTY SIMARMATA
Tergugat:
PTPN IV PERSERO
Turut Tergugat:
1.DARMAN
2.AGUS RIADI
3.MISWARDI ( ALM ZULKADRI)
4.ZAKRI TANJUNG
5.SAFRIZAL
6.AZWAR
7.ILHAM ZAR (ALM.AKRAMA)
8.ABDUL AZIM
9.SAMSUL BAHRI TANJUNG ( alm.Narlan)
10.MAHARUDIN (ALM HARMIN
97 — 54
MARPAUNG
6.FEBRI RONALD MARPAUNG
7.JAMILAH BAAFAI
8.KOK AN HARUN
9.ALARMA Br SIMANJUNTAK
10.HELENA ROSALINA SIMARMATA
11.MONIKA MARPAUNG
12.ALBERTO SIMARMATA
13.PRETTY SIMARMATA
Tergugat:
PTPN IV PERSERO
Turut Tergugat:
1.DARMAN
2.AGUS RIADI
3.MISWARDI ( ALM ZULKADRI)
4.ZAKRI TANJUNG
5.SAFRIZAL
6.AZWAR
7.ILHAM ZAR (ALM.AKRAMA)
8.ABDUL AZIM
9.SAMSUL BAHRI TANJUNG ( alm.Narlan)
10.MAHARUDIN (ALM HARMIN
FELICIA ANGELINE
Tergugat:
1.PT. Gowa Makassar Torism Development, Tbk PT. GMTD Tbk
2.Kantor cabang PT. Bank Mandiri Persero,Tbk di Makasar
58 — 47
., Encep Kusmana, Ashary Harmin Nur, dan Deri Yusuf Setiawan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Rusdiyanto Loleh,SH., MH.
173 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 816 K/Pdt/2014179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.Sait Modeong, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;Harun Pondaag, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;Darmin Pondaag, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Harmin Pondaag, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Amos M.
HERLINA RAUF, SH
Terdakwa:
KALBI MULIAWAN
249 — 247
Asbar Imran yang kemduiandisahkan Kementrian Hukum dan HAM RI Nomor : C09176HT.01.01.TH.2004 tanggal 16 April 2004, dimana susunanDireksi dan komisaris serta serta kepemilikan saham 500 (limaratus lembar) yang terdiri dari; Ali Said sebagai Direktur dengan kepemilikan saham 150(seratus lima puluh) lembar (30 %) Muhammad Lutfi sebagai Komisaris dengan kepemilikansaham 150 (seratus lima puluh ) lembar (30 %) Amran Yunus sebagai Komisaris Utama dengankepemilkan saham 200 (dua ratus ) lembar (40 %) Harmin
Asbar Imran yangkemudian disahkan Kementrian Hukum dan HAM RI Nomor : C09176HT.01.01.TH.2004 tanggal 16 April 2004, dimana susunan Direksidan komisaris serta serta kepemilikan saham 500 (lima ratuslembar) yang terdiri dari; Ali Said sebagai Direktur dengan kepemilikan saham 150(seratus lima puluh) lembar (30 %) Muhammad Lutfi sebagai Komisaris dengan kepemilikansaham 150 (seratus lima puluh ) lembar (30 %) Amran Yunus sebagai Komisaris Utama dengankepemilkan saham 200 (dua ratus ) lembar (40 %) Harmin
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DAENG ABDUL KARIM BILAMBENG
150 — 236
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar,dengantahanan Kota, sejak tanggal 7 Nopember 2019 sampai dengan tanggal12 Nopember 2019;Terdakwa di persidangan Pengadilan Negeri Makassar didampingiPenasihat Hukum bernama HARMIN, SH, Advokat/Penasihat Hukum , berkantordi jalan Dg,.
103 — 33
diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa obyek sengketa benda tetap dalam perkara aquoberada dalam wilayan hukum (yurdiksi relative) Pengadilan AgamaSungguminasa, oleh karena itu Sesuai dengan asas Forum Rei Sitae (vide,Pasal 142 ayat 5 R.Bg) maka perkara aquo merupakan kewenanganPengadilan Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan NomorRegister: 212/SK/XI/2020/PA.Sgm tanggal 12 Nopember 2020 yangmenyatakan bahwa Penggugat memberikan kuasanya dalam perkara inikepada Harmin
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir AMRAN YUNUS Bin M.A. YUNUS
251 — 124
Harmin sebagai Direktur Utama tanpa kepemilikan saham Saifuddin,S.Pd sebagai Direktur Utama tanpa kepemilikansahamBahwa pada awalnya PT.Tonia Mitra Sejahtera bergerak dalam bidangusaha secara umum kemudian di tingkatkan ke bidang usaha khusus diBidang Pertambangan, dan memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP)yang berada di Kabaena Timur Kabupaten Bombana dengan luas lokasi+ 5.891 hektar;Bahwa pada sekitar bulan Oktober tahun 2016 ketika terdakwasedang berada dalam Lapas Kelas IA kendari karena sedang
Asbar Imran yangkemudian disahkan Kementrian Hukum dan HAM RI Nomor : C09176HT.01.01.TH.2004 tanggal 16 April 2004, dimana susunan Direksi dankomisaris serta serta kepemilikan saham 500 (lima ratus lembar) yangterdiri dari; Ali Said sebagai Direktur dengan kepemilikan saham 150(seratus lima puluh) lembar (30 %) Muhammad Lutfi sebagai Komisaris dengan kepemilikansaham 150 (seratus lima puluh ) lembar (30 %) Amran Yunus sebagai Komisaris Utama dengan kepemilkansaham 200 (dua ratus ) lembar (40 %) Harmin
58 — 14
perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa didalam repliknya, Penggugat menyatakan eksepsisebagaimana tersebut dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat telah memberikan tanggapantentang eksepsi yang diajukan oleh Penggugat bahwasanya eksepsi yangdiajukan oleh Penggugat tidak ada hubungannya dengan gugatan waris ini;Menimbang, bahwa di dalam buku Hukum Acara Peradilan Agama diIndonesia edisi revisi karangan Harmin
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PIRLIWANDA Als ANDAH Bin IMRON
2.ARMIN Bin HAJRI
51 — 13
HARMIN, umur 50 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Trans Lubar Kec.Simpang Kab. OKU Selatan.3. RIZAL, umur 35 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Trans Lubar Kec.Simpang Kab. OKU Selatan.4. BURLIAN, umur 40 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Trans Lubar Kec.Simpang Kab. OKU Selatan.5. RAHMAD, umur 35 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Trans LubarKec. Simpang Kab. OKU Selatan.6. WANDA, umur 30 tahun, Pekerjaan tani alamat Desa Lubar Kec.Simpang Kab. OKU Selatan.7.
184 — 82
tanah tersebut dariJAEDI dan tanah orang tua saksi tersebut sekarang sudah dijual kepadaBapak BONA;Bahwa saat orang tua saksi membeli tanah tersebut dari JAEDI, umursaksi sekitar 1213 tahun sedangkan saat orang tua saksi menjual tanahtersebut kepada Bapak BONA saksi sudah berumur sekitar 23 tahun;Bahwa tanah orang tua saksi yang sudah dijual kepada Bapak BONAsebelah timurnya berbatasan dengan tanah milik BAKAR, selatanberbatasan dengan tanah milik ABDURRAHMAN UBA, utara berbatasandengan tanah milik HARMIN
ERWIN pernah meminta saksi untukmenandatangani berkas tanah yang dibuat jalan tersebut;Bahwa saksi dengan Tua Golo ABDULLAH DUWA masih ada hubungankeluarga, Ibu saksi dengan istri ABDULLAH DUWA bersaudara kandung;Bahwa saksi tidak pernah tinggal di Rangko Kecil, saksi hanya datangmembersihkan tanah saja;Bahwa proses jual beli antara JAEDI dengan orang tua saksi adadilaporkan kepada Tua Golo, dan saksi batas juga ada tanda tangan,seingat saksi yang tanda tangan di kwitansi adalah ABDURRAHMAN UBA,HARMIN
85 — 32
Harmin Timur : Perbatasan dengan Jalan Koleksi dan tanah Foli Selatan: Perbatasan dengan Hutan Negara Barat : Perbatasan dengan Jalan Koleksi dan tanah Dedek Sukarya. Bahwa dengan bukti Kwitansi Jual Beli. Pembelian Sebidang tanah antaraPenggugat dengan Tergugat ;Dengan Kwitansi Pembayaran Pertama Tanggal 30 September 1998Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Pembayaran kedua Tanggal 5 Maret 1999 Rp. 500.000, (Lima ratusriburupiah).
NASIR HASAN MAPPANYUKKI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
1.YOWONO ONGKO
2.VENESIA EDWAR LENGKONG
3.ANDI IRFAN ODDANG
73 — 69
Harmin, S.H,;Kesemuanya adalah Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, Beralamat Kantor di Jalan Cenderawasih, AsramaKesdan Il, Blok C4, Kelurahan Penambungan, KecamatanMariso, Kota Makassar, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWAN:1.Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA.Berkedudukan di Jalan Andi Mallombassang No.65 Sungguminasa, KabupatenGowa;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama;1. Marlia, S.H.M.H,;2.
134 — 71
Harmin Rp. 2 fh 5102010a 35.000.000,28. Maluse Rp. 5 510201070.000.000,29. Mas Rp. 2 5102010Iman = 28.000.000,30. Sute Rp. 1 510201014.000.00031. Hama Rp. 1 510201014.000.000,32. Jusman Rp. 5 29122011150.000.000,33. Jusman Rp. 2 1011201028.000.000,34. Rahaju Rp. 2 1992010ng 28.000.000,35. Judir Rp. 2 2 199201035.000.000,36. Jusman Rp. 6 1011201084.000.000,37.
Harmin Rp. 2% 5102010a 35.000.000,28. Maluse Rp. 5 510201070.000.000,29. Mas Rp. 2 5102010Iman = 28.000.000,30. Sute Rp. 1 510201014.000.00031. Hama Rp. 1 510201014.000.000,32. Jusman Rp. 5 29122011150.000.000,33: Jusman Rp. 2 1011201028.000.000,34. Rahaju Rp. 2 1992010ng 28.000.000,35. Judir Rp. 2 2 199201035.000.000,36. Jusman Rp. 6 1011201084.000.000,37.
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
3.Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
FARID NUR, S.E., M.M. Alias FARID
210 — 99
tanggal 25 April 2021 sampaidengan tanggal 23 Juni 2021;Halaman 1 dari 73 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN Mam5.Perpanjangan Pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengantanggal 23 Juli 2021;Perpanjangan Kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 24 Juli 2021 sampai dengantanggal 22 Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Khidir, SH, Harmin
Terbanding/Penggugat I : Hj. DARMAWATI
Terbanding/Penggugat II : AZDARIT AMURA AZIS
Terbanding/Penggugat III : ADWAN FRIJALFAT, ST
Terbanding/Penggugat IV : AZDAROBAHIDERLA
Terbanding/Penggugat V : AZTRIMAISEM
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementriaan Lingkungan Hidup dan kehutanan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat V : Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Kota Kendari
111 — 55
., Harmin, S.T., Meta Ika Puspita, S.H.,M.Si., Nelson D. Naibaho, S.H., Era Yenni UliHutagalung, S.E., Rentha N. Pardede, S.H., M.H.,Kania Wulansatya, S.H., dan Anindya Paramita,S.H., Kesemuanya adalah Pegawai/Staf padaKantor Direktorat Jenderal Cipta KaryaKementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Republik Indonesia, beralamat di JalanPatimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHK.0601DC/164 tertanggal 12 Maret 2020;Melawan :Hj.
180 — 108
tidakmengetahui luas tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah yang dikelola olehALMARHUMAH;Bahwa setahu saksi di atas tanah tersebut ada bangunan berupaBaruga dan Masjid dan beberapa rumah penduduk;Bahwa saksi tidak mengetahui sejarah baruga dan masjid tersebutkarena sudah ada sebelum saksi tinggal di situ;Bahwa setahu saksi baruga tersebut sudah ada perubahan karenasebelumnya bangunan kayu sekarang batu;Bahwa di atas tanah tersbut masih ada rumah ALMARHUMAH rumahpanggung dan ada rumah Harmin