Ditemukan 7768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar25 sekitar81
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 29 K/PM.III-14/AD/VI/ 2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — Koptu Rudianto
93 — 27
  • Bahwa pada pertengahan bulan Juni 2016 Saksi9 datang kerumah Saksi dan mengajak Saksi untuk mencuri sepeda motor.Kemudian Saksi menerima ajakan Saksi9 tersebut, selanjutnyaSaksi dan Saksi9 pergi dengan berboncengan menggunakansepeda motor berkeliling di sekitaran Daerah Singaraja untukmencari target sepeda motor yang akan dicuri.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Rhl
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
ANDRI GUNAWAN
41 — 16
  • Bahwa Pemohon sebelumnya telah melakukan jual beli lahan sekitaran akhir tahun 2000dengan luas yang dituangkan dalam sertifikat hak milik (SHM) dibawah ;2.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rinaldy Adriansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FACHRUDIN Bin Alm SUBARJI
2.UJANG SUPRIATNA alias UJANG Bin MISJAYA
3.MOCHAMAD SOLEH Alias OLEH Bin Alm WIHATMA
4.MUHAMAD SALIMIN Bin UTANG
5.DENI HERDIANSYAH alias DENI Bin Alm AHMAD
6.BAGJA GUMELAR alias BAGJA Bin Alm UJU
7.RENDI ROHENDI Bin Alm ROHMAN
8.ENDANG WAHYUDIN alias ENDANG Bin UDIN SAMSUDIN
9.EKI KRINADI alias EKI Bin EPI ISKANDAR
10.SOPIYAN ROSID Alias PIAN bin Alm ROSID
11.FERRY AFRIZAL Alias FERRY bin CUCU KOSASIH
28 — 10
  • SOBAR (DPO) setelah itu sdr.YUSUF (DPO ) pergi untuk mengawasi si sekitaran lokasi bersamadengan sdr. AEP ( DPO ) kemudian setelah itu sdr. SOBAR ( DPO)langsung mengambil alih komando dia yang mengatur untuk kerjaPemotongan Kabel tersebut, lalu turunlah sdr. ENDANG , sdr. BAGJA,sdr. ANANG dan sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 429/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.SARIPUDIN
2.NAWIN
3.SAARIH
4.SAANIN
Tergugat:
1.AZIS
2.SYAILAN BIN BADIH
3.MARSAH Binti DJAKAR
4.DJANIH Binti DJAKAR
5.SITI HUZAIROH
6.MARJUKI
7.ABDUROHIM
8.Kepala Perumahan Dan Gedung Pemerintah DKI Jakarta Qq Kepala Bangunan Perumahan Kuasa Pengguna Anggaran
9.Raden Wiratmoko S.H., Mkn
10.Bapak Camat Cilincing
11.Bapak Kepala Lurah Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
12.Bapak Ketua Rukun Warga RW Nol Lima Cq Drs Moh AFIFI
13.Bapak Ketua Rukun Tetangga Cq Bapak Ganin
221 — 143
  • setempat dengannomor . 06/171.312 tanggal 15012015.Bahwa TANAH ADAT GIRIK C NO. 1208 PERSIL. 46 BLOKS.III DENGAN LUAS 2800 M2 atas nama TIMAH BINTI TIMINsesuai dengan Surat Keterangan Lurah Rorotan No.232/1.711.1 sebenarnya dan senyatanya dikuasal AHLI WARISTIMIN BIN SEBLONG yaitu TERGUGAT III dan TERGUGAT IV.Hal mana TIMAH BINTI TIMIN adalah anak TUNGGAL dari HTIMIN' BIN SEBLONG buah perkawinannya denganperempuan Ganot, Timah Binti Timin meninggal dunia lebihdahulu dari H TIMIN BIN SEBLONG pada sekitaran
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Crp
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
H. HIRODIN, S.H.
Tergugat:
1.SAHARUDIN, SH.MH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG
113 — 61
  • Bahwa pada saat saksi menggarap lahan milik Penggugat, objek yang bernamagrojokan sewu belum ada, namun air panas sudah ada tapi belum dikelola; Bahwa tidak pernah menggarap tanah di sekitaran air panas atau grojogansewu, dimana posisi air panas ada disebelah kanan dan ada Juga disebelah kiridari lahan yang Saksi garap.; Bahwa Tanah yang Saksi garap tersebut dekat dengan sungai; Bahwa jika hendak menuju ke lokasi lahan yang saksi garap melewati sungaiatau menyebrangi Sungai.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 26/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat II : Suharto Diwakili Oleh : Suharto
Pembanding/Tergugat I : PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
Terbanding/Penggugat : Rasak
90 — 44
  • Demara Pemilik tanah sebelah Timur objek sengketayang memperoleh tanah dengan membuka lahan bersamadengan Termohon Banding (Dahulu Penggugat) sekitaran tahun1991, dalam persidangan saksi membenarkan bahwa sebelahtimur objek sengketa adalah tanah miliknya yang telah dialinkankepada Tergugat II.Saksi H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 582/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKY MONTAZERI Alias RIFKI Bin ABDUL GOFUR.
226 — 118
  • Curug Batu Putu,dll.e Bahwa objek wisata alam Curug Batu Putu mulai dibuka sejak tahun 2000dan dikelola oleh alm. ayah saksi namun semenjak tahun 2015 setelahayah saksi meninggal saksilah yang mengelola air terjun tersebut, adapunfasilitas yang ada di sekitar Curug Batu Putu diantaranya tempat parkirmobil dan sepeda motor, lapangan bola serta tempat untuk camping yangberada di sekitar parkiran yang sudah disediakan.e Bahwa pengunjung yang biasa datang ke objek wisata Curug Batu Putuberasal dari sekitaran
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 187/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Hutur Napitupulu Diwakili Oleh : TOGAP RAJUANDI SIANTURI, SH
Terbanding/Tergugat I : Marasi Sianipar
Terbanding/Tergugat II : Lasber Sianipar
Terbanding/Tergugat III : Poltak Sianipar
50 — 28
  • Utara, dengan tujuan akan dijadikanserta digagas sebagai lahan percontohan pertanian tanaman palawijadengan memberdayakan penduduk dilokasi lanan tersebut untuk peningkatanSumber daya manusia serta pengaplikasian dan penerapan pengetahuantentang bagaimana cara bercocok tanam yang baik dan benar sebagaimanayang telah diaplikasikan Penggugat.Bahwa benar adapun upaya ataupun keinginan Penggugat dalam halperolehan tanah Perladangan dan dalam hal untuk menjejaki serta mencariinformasi dari masyarakat sekitaran
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 24-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Amp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
110 — 46
  • MUL;46 Bahwa Dapat saya ceritakan pada tanggal 11 April 2017 sekira pukul11.00 Wita saya sedang nongkrong di jalan sekitaran Taman Ujungbersama dengan MUL dan KATONG. Saat kami sedang mengobrol,KATONG mengajak saya dan MUL pergi ke kostnya. Sesampainya dikost, kami langsung masuk kedalam kamar kost, di dalam kamarsaya menemui seorang perempuan yang belum saya kenal.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
3.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin BINJAMIN
87 — 35
  • pada pertengahan bulan Februari tahun 2021 sekirajam 17.30 Wib di halaman rumah Saksi di perumahan PTPN 07 yangberada di Desa Padang Pelawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma,sdr.Pandhu ada menitip barang kepada Saksi berupa 1 (Satu) pucuksenjata api beserta 6 (enam) butir amunisi nya yang saat itu memang telahberada didalam selinder pistol tersebut; Bahwa sewaktu sdr Pandhu menitipkan senjata api beserta amunisinyatersebut kepada Saksi tidak ada orang yang mengetahuinya, sebab saatitu situasi di sekitaran
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 250/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
MULIANTO alias ANTO
54 — 22
  • NUR Alias PAK IMAM sekitar 5 meter;> Bahwa saksi menerangkan pada saat di TKP terdapat lampu peneranganyakni lampu mercuri;> Bahwa saksi menerangkan yang ada di sekitaran rumah saksi korban yaknisaksi Razim Bin Asmar Alias Razim, terdakwa MULIANTO Alias ANTO, Sadr.Akhir dan sdr. Suryadin Alias Adin;> Bahwa saksi menerangkan yang saksi lakukan pada saat di depan rumahsaksi korban MUH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1318/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN S, SH
Terdakwa:
NUR RAHMAN ISMAIL
461 — 276
  • YANTO saat itu menjelaskan bahwa dia tidak punyatempat tinggal dan biasa istirahat di sekitaran Masjid Istiqlal, makadia menjanjikan kepada Saksi sanggup mencari akan mencariOrangorang yang mau dijadikan figuran dengan mencari orang disekitaran Masjid Istiglal Jakarta. Foto tersebut dikirim dengan caramelalui seseorang yang mengaku sebagai teman Sdr. YANTO dandikirim melalu Whatsapp ke nomor handphone Saksi 081285243135.Hal tersebut dilakukan oleh Sdr. YANTO karena Sdr.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Aminah
Tergugat:
1.Kemntria ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
3.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
3.Gubernur Sumatera Utara
4.Bupati Batu Bara
5.PT. Waskita Karya
53 — 14
  • Fisik(Y J yINilai saat Tanggal PenlokHalaman 28 dari 82 Gugatan Nomor : 4/Pdt.G/2021/PN KisPenjelasan :e Nilai Fisik Aset dari Pemohon adalah Tanah dan Tanaman sehinggapenilai menggunakan Pendekatan Cost Aprroach (Pendekatan Biaya ) (SPI1066.5.a) yaituPenilaian TanahMenilai Tanah dengan Menggunakan Pendekatan Pasar (Informasi PasaranData Transaksi atau Penawaran aset dijual antar warga disekitar Lokasi danBukan nilai pengadaan lahan dari Penilai Lain ) Minimal Menggunakan 3informasi Data pembanding sekitaran
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : DWI WIDODO
222 — 248
  • Wahid Hasyim No.183 BJakarta Pusat, yang bergerak di bidang penyalur ekspor/impordan jasa perdagangan alat teknik, mekanikal, elektrikal,telekomunikasi, konstruksi/ komputer, tekstil, pakaian jadi, jasapendukung kargo (bukan gudang).Bahwa Temi Lukman Winata mendapatkan informasi dari paraagen/biro jasa di sekitaran PetamburanJakarta bahwa diMalaysia pengurusan calling visa bisa melalui Atase ImigrasiKBRI Kuala Lumpur yaitu Terdakwa.
    Bahwa Temi Lukman Winata mendapatkan informasi dari para agen/birojasa di sekitaran PetamburanJakarta bahwa di Malaysia pengurusancalling visa bisa melalui Atase Imigrasi KBRI Kuala Lumpur yaituTerdakwa. Oleh karena itu Temi Lukman Winata menghubung! Terdakwauntuk meminta bantuan pengurusan calling visa di KBRI Kuala Lumpur.Atas permintaan tersebut, Terdakwa bersedia membantu."
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 162-K/PM.II-08/AU/VII/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jhoni Risdianto
412 — 172
  • Ikhsan Pamungkas (Saksi3) yang pada saat kejadian sedang beradadi sekitaran Cafe Long Black yang dekat dengan lokasi terjadinya penembakanSaksi3 sempat melihat Terdakwa menembak ke atas sebanyak 2 (dua) kali dan kearah kaca depan mobil (Wiper) sebanyak 2 (dua) kali serta setelah mobil korbanmelewati Terdakwa balik badan menembakkan pistolnya ke arah bagian belakangmobil korban sebanyak 4 (empat) kali;3) Sdr.
    Ikhsan Pamungkas (Saksi3) yang pada saat kejadian sedang beradadi sekitaran Cafe Long Black yang dekat dengan lokasi terjadinya penembkanSaksi3 sempat melihat Terdakwa menembak ke atas sebanyak 2 (dua) kali dan kearah kaca depan mobil (Wiper) sebanyak 2 (dua) kali serta setelah mobil Korbanmelewati Terdakwa balik badan menembakkan pistolnya ke arah bagian belakangmobil korban sebanyak 4 (empat) kali;3) Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — DWI WIDODO
194 — 255
  • Wahid Hasyim No.183 BJakarta Pusat, yang bergerak di bidang penyalur ekspor/impordan jasa perdagangan alat teknik, mekanikal, elektrikal,telekomunikasi, konstruksi/ komputer, tekstil, pakaian jadi, jasapendukung kargo (bukan gudang).Bahwa Temi Lukman Winata mendapatkan informasi dari paraagen/biro jasa di sekitaran PetamburanJakarta bahwa diMalaysia pengurusan calling visa bisa melalui Atase ImigrasiKBRI Kuala Lumpur yaitu Terdakwa.
    Bahwa Temi Lukman Winata mendapatkan informasi dari para agen/birojasa di sekitaran PetamburanJakarta bahwa di Malaysia pengurusancalling visa bisa melalui Atase Imigrasi KBRI Kuala Lumpur yaituTerdakwa. Oleh karena itu Temi Lukman Winata menghubungiTerdakwa untuk meminta bantuan pengurusan calling visa di KBRI KualaLumpur. Atas permintaan tersebut, Terdakwa bersedia membantu."
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 98/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 Oktober 2020 — TITO SIAHAAN LAWAN Ir. NURDIN TAMPUBOLON, MM, dan kawan kawan
102 — 69
  • Saksi RENTA PARDEDE pada pokoknya menerangkan:Bahwa kegiatan Saksi pada tahun 1950 an di pinggir danau toba adalah bertanisekarang Saksi berdagang;Bahwa Keadaan danau toba di sekitaran tanah perkara Saksi dulu pemah naikperahu dari Janji Maria ke Bul Bul melewati bagian B sekitar tahun 1960an lewatDinamala ada rumah marga Siregar disitulah berabuh;Bahwa Terakhir di pinggir danau toba sekitar tahun 2000an, kegiatan gembalakerbau masih di bagian B.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 165 /Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 11 Juli 2018 — 1. VICTOR, Beralamat di Jatipadang no.16 Rt/RW 003/006, Pasar Minggu Jakarta Selatan; 2. TRESSY FRANSISKA, Beralamat di Jl. Kemuning VI RT/RW 015/006, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan; 3. MARIA ULFA, Beralamat di Pinang Ranti RT/RW 018/001 Kelurahan Pinang Ranti, Kecamatan Makasar Jakarta Timur; 4. LAURA CRISTINALIS, Beralamat di Lingkungan Bula Mojo RT/RW 005/001 desa Werungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur; 5. LAURENTYA GABRIEALLIS, Beralamat di Lingkungan Bula Mojo RT/RW 005/001 desa Werungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur; 6. LAURENNE YOLLANDALIS, Beralamat di Lingkungan Bula Mojo RT/RW 005/001 desa Werungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur; 7. MARIA ANTOINETTE, Beralamat di Jl. Gudang Selatan RT/RW 003/005 Kel. Merdeka, Kec. Sumur Bandung, Kota Bandung, Jawa Barat; 8. OSCAR NANLOHY, saat ini Beralamat dan berdomisili di Batu Meja RT.002 RW.007 Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau Kota Ambon; 9. CRISTINA NATALIA, Beralamat di Carenlor RT/RW 001/002 Kaliurip Kecamatan Bener, Purworejo, Jawa Tengah; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DR. Hj. ELZA SYARIEF,S.H.,M.H. adalah Advokat yang berkantor pada ELZA SYARIEF LAW OFFICE, yang beralamat di Jl. Latuharhari No.19, Menteng, Jakarta Pusat 10310 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.154/SK.ESL/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT: Lawan: 1. Fredy Sasabone, beralamat di Komplek Perumahan Taman Harapan Baru Jl. Taman Crissa Blok V 1 /No.48 RT 007/ RW 025, Kelurahan Penjuang, Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Para Ahli Waris Ferdinand Nikholas Bernard, masing-masing bernama : 1. Maria Bernard/ Warella sebagai Tergugat II 2. Jhony Bernard sebagai Tergugat III 3. Piarly Warella sebagai Tergugat IV 4. James Bernard sebagai Tergugat V 5. Diana Bernard sebagai Tergugat VI Semuanya Beralamat di Jl. Diponegoro RT 001/ RW 04, Kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau, Urimesseng, Kota Ambon . 3. Lucas Raipassa beralamat di Pohon Puleh Jl. Dr. Soetomo RT 002 / RW 04, Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon Maluku, sebagai Tergugat VII; 4. Kantor Pertanahan Kota Ambon, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.1 Tantaui, Kota Ambon, Maluku, sebagai Turut Tergugat.
213 — 176
  • Gugatan Penggugat dalam Perkara perdata Nomor :165/Pdt.G/2017.PN AB adalah Menyangkut dengan Tanah dengansertifikat hak milik nomor 437 yang berada di jalan Dr, Ratulangi,Halaman 24 dari 117 Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2017/PN AmbKelurahan Ahusen, kecamatan Sirimau Kota Ambon, dengan luas 1962MP, bahwa terhadap obyek sengketa yang di sengketakan olehPenggugat bukan saja Tergugat , sampai dengan Tergugat VIl danTurut Tergugat, yang harus menjadi Pihak dalam Perkara a quo, karenadi samping itu ada juga + sekitaran
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/PID/SUS/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDUL ROFIQ Alias ABDUL Als. ROFIQ Als. AGUNG
283 — 398
  • dengan yang lainnya tidak saling kenal, sehingga kami focusdengan tugas yang diberikan pimpinan kami masingmasing, sehinggaselsel jaringan kelompok kami organisasi jamaah islamiyah (Jl) salingterputus, dan yang mengetahui tugas kami hanya para pimpinan kami,sehingga pada saat kami bekerja dibengkel tidak semua orang bisamasuk melihat tempat kami bekerja, baik dari masyarakat unum maupunsesama anggota kelompok kami, dan selama kami bekerja dibengkel,kami tidak bisa bergaul bebas dengan masyarakat di sekitaran
    MAHFUD berada di sekitaran Masjid Agung Demak maka sdra.MAHFUD langsung menemui saksi di dekat bundaran Masjid AgungDemak. Dan ditempat tersebut maka saksi menyerahkan bungkusankardus tersebut kepada sdra. MAHFUD, sekanjutnya kami berpisah ditempat tersebut, dimana saksi pulang ke Semarang dan sdra. SABARNOpulang ke Magetan.3. Serah Terima ke 3 :Pada sekitar akhir tahun 2012 atau awal tahun 2013 , sdra. JIMI alsYAHYA memberitahukan kepada saksi bahwa sdra.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
CV. Bintang Perkasa Mandiri
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Pusat Jakarta c.q PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Palembang c.q PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Sentra Kredit Kecil Bandar Lampung
2.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Pusat Jakarta c.q. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Palembang c.q. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Regional Remedial & Recovery Palembang
3.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Pusat Jakarta c.q. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Palembang c.q. PT. Bank Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Metro
4.4. Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Lampung dan Bengkulu c.q.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
5.Ir. Rosikin
6.Mulyono
7.Wasiardo, S.T.
8.Sunu Widodo
79 — 40
  • lahan sebelum pengukuran milik Penggugat; Bahwa kewenangan saksi hanya membatu proses pengukurantanah tersebut; Bahwa terakhirkali saksi ke objek senketa karena dimintakantolong untuk menyaksikan pengukuran tanah oleh warga pada bulanSeptember 2021; Bahwa untuk harga tanah di daerah saksi tidak samatergantung fungsi tanah tersebut;Halaman 69 dari 92 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN.GNS Bahwa untuk harga tanah menurut Saksi apabila lokasinyatanah kelas 1 yang berada di pinggir jalan sekitaran