Ditemukan 793 data
80 — 18
Anton ke kedai dagingnya daritempat kejadian;Bahwa awal kejadian korban sedang berdiri disamping pintu depan mobilkijang yang tertutup, terdakwa berjalan cepat ke arah korban berdirisambil memegang pisau panjang dengan tangan kanannya sambilbergoyang mengikuti langkah kakinya dan dibelakang terdakwa berjalanAnton pada jarak + 1 Meter,PUTUSAN No.1/Pid.B/2017/PN Pdg, Hal 26 dari 47Bahwa pelaku langsung menusukkan pisau panjang itu kearah perutkorban dengan cara mengarahkan runcing pisau kearah perut dante
189 — 74
Tentang kepastian yang dipermasalahkan oleh Penggugat, tentu tidaktepat apabila dipaksakan kepada Tergugat , sebab kedudukan Tergugat sebagai pemegang polis/Tertanggung, dan Tergugat hanyamengajukan permohonan klaim asuransi dan menyerahkan dokumenHalaman 31 dari 125 halaman Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst9.3.9.4.dokumen persyaratan untuk diproses lebih lanjut oleh Tergugat II danTe@rgugalt ) j sss==esceesseeeeeneceeesi ence eeeBahwa, karena Penggugat mendapatkan penjelasan yang tidak sesuaidengan
108 — 63
XXXXX (bukti T danTe?) 9p ssc3. Sertifikat Hak MIlik Nomor 00240/Surobayan A/n. XXXXX (bukti TCan 11.3) 5 nnonane nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn nnn4. Sertifikat Hak Milik Nomor 00322/Kdungwuni Barat A/n. XXXXX danXXXXX (bukti T dan TT.4) ; 5. Sertifikat Hak Milik Nomor 138/Surobayan A/n. XXXXX (bukti T dan6. Sertifikat Hak MIlik Nomor 00358/Kdungwuni timur A/n. XXXXX (buktiT dan 11.6) ; 2222 on nnn nen nn nnn nnn nen n nnn7.
44 — 11
memanggil Terdakwa dansetelah ditanya Terdakwa mengartlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid85506hichafldbchaf13lochfl krtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid9779125hichafldbchaf13lochfl u bahwa bong beserta rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033 insrsid85506hichafldbchaf13lochfl bungkusan diduga rtlchfcslaflafs24 ltrchfcs0fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid9779125hichafldbchaf13lochfl shabu tersebut adalah kepunyaannya danTe
120 — 11
pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di lapangan VolleyBuntu Taden, Dusun Banca, Desa Bontongan, Kecamatan Baraka, KabupatenEnrekang; Bahwa kendaraan yang Saksi bakar bersama temanteman Saksiadalah 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah, 1 (Satu) unitYamaha Jupiter Z warna hitam kombinasi orange dan 1 (satu) unit mobil jenisToyota kijang crysta warna hitam; Bahwa awalnya Saksi bersama beberapa orang yang berada di PoskoCovid19 Desa Buntu Mondong yang ada di Dante
Pembanding/Tergugat II : HJ. ANDI SUKMAWATI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Pembanding/Tergugat III : ANDI BASRI Diwakili Oleh : H. ZAINAL ABIDIN, SH.
Terbanding/Penggugat I : Hj. ANDI RAMSAH BINTI ANDI SYAMSUDDIN
Terbanding/Penggugat II : ANDI MUSTAMIN HAMRAN BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat III : ANDI HASNAH BINTI H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat IV : ANDI AMRIN BIN H. A. NAMBA, SH.
Terbanding/Penggugat V : Ir. ANDI FACHRIN BIN H. A. NAMBA, MM.
Terbanding/Penggugat VI : ANDI SYAHRIR BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat VII : ANDI ERNAWATY BINTI H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat VIII : ANDI SYAMSUL BAHRI BIN H.A.NAMBA.S.Kom.
Terbanding/Penggugat IX : ANDI MULIYADI BIN H. A. NAMBA
Terbanding/Penggugat X : ANDI YURDIKA BIN H. A. NAMBA, S.Pd. M.Sn.
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANDI SUYUTI BINTI A.PACCING
Turut Terbanding/Tergugat V : ANDI ENI BIN A.PACCING
Turut Ter
61 — 38
Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkanbukti Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IIIyang diberi tanda T.1.4 danTe 8 peers nese eS2. Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama berulang kali menyebutkanbahwa obyek sengketa milik Andi Madjdjang, akan tetapi dalam putusanPengadilan Negeri Bulukumba Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Blk tanggal23 Mei 2017 obyek sengketa adalah milik H. Andi Namba untuk obyeksengketa IB seluas 4,04 haj3.
62 — 11
Wahbah AIlZuhaili, juz 7, halaman 726729, syaratsyarat umum haadlin (pihak yang diberihak pemeliharaan anak) ialah;Cukup umur, anakanak tidak dibolehkan menjadi haadlin;Berakal sehat;Mampu mendidik anakanak;Mempunyai perilaku yang baik dari segi akhlak islamiah; dante wf NN FPBeragama Islam.Sedangkan syaratsyarat khusus seorang perempuan sebagai haadlinahyaitu;1. Belum menikah lagi dengan lelaki lain yang tidak memiliki hubungan warisdengan sang anak;2. Merupakan keluarga terdekat anak; dan3.
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
ANANG PURYONO, SP Bin Alm SOETOPO
95 — 40
DANTEselaku PPK memberitahukan kepada saksi kalau 3 (tiga) dokumenpengadaan sudah jadi yang ditaruh dimeja saksi;Bahwa saksi hanya membaca pembanding rekanan saja, tidak membacasecara detail;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yangmemasukan dokumen / profilcompany 3 (tiga) pelaksana di Dinas.Bahwa saksi tidak bertemu dengan Direktur pelaksana maupun denganpembandingnya.Bahwa pada saat saksi tanda tangan dari Direktur pelaksana besertapembanding sudah tanda tangan.Bahwa yang mengetahui adalah saksi DANTE
Pamuji anak buah saksi Dante selaku PPK) setelah itu saksi dansaksi Pamuji gambar dan saksi dan saksi Pamuji hitung sambil koordinasidengan orang DPU (Sdr. KHOIRON) kemudian saksi membuat RAB, RKS,BQ, HPS setelah disetujui oleh Kepala Dinas DPU dan PA (Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kab. Rembang Sdr. PARMAN) produk tersebutsaksi serahkan ke PPK untuk proses pengadaan langsung ;Bahwa proses membuat HPS melihat harga dari DPU pada tahun 2014;Bahwa talud jalan Usaha produksi garam Ds.
diperoleh dari pesisir laut dekat lokasi pembangunan yangmengambil adalah anak buah saksi IMAM ZARKASI saksi tidak tahunamanya dengan menggunakan sarana angkut gledekan (alat angkutterbuat dari kayu).Bahwa saksi tidak pernah terjadi perubahan gambar atau CCO dalampekerjaan tersebut .Bahwa pekerjaan tidak sesuai dengan gambar dan terdapat kekuranganvolume maka dari Dinas membuat CCO itu untuk menyamakan volume,dan CCO itu di buat tanggal 14 Januari 2016 karena pada saat itu saksidiperintahkan oleh saksi DANTE
Saksi (yang dipercaya bekerja dilapangan oleh saksi IMAMZARKASIH )Saksi IMAM ZARKASI (Pelaksana Lapangan).Saksi DANTE selaku PPK.Saksi PAMUJI dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Rembang.a fF Ww DNSaksi ADHI dari konsultan perencana .Hal 141 dari 289 halaman, Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.Bahwa saksi mengetahui tentang 3 (tiga) dokumen / naskah perjajnianhibah tersebut karena saksi pernah diberikan ke 3 naskah tersebut olehTerdakwa ANANG PURYONO dengan rincian sebagai berikut :1.
12 — 6
fi7201i0ri0s1480sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid8730523 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid8 134330Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon dan termohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan. rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid5444368charrsid8 134330 rtlchfcs1 afO ItrchfcsO insrsid14877410charrsid8 134330 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid9004533par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid5444368charrsid8 134330 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid8 134330 telah diupayakan mediasi terhadap pemohon dante
Terbanding/Penggugat : VIDA YUSTIANI
Turut Terbanding/Tergugat I : ROSMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI PRIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT PERCUT SEI TUAN
121 — 129
tidak menguasai dan mengusahai tanah secara langsung dante/ah digugat dimuka Hakim dan dikalahkan pada tahun 2009 disaatSertifikat hak Milik No. 607/Desa Medan Estate tanggai 21 Nopember2007 atau eks HGB PT.
Terbanding/Terdakwa : LUANNA WIRIAWATY
183 — 77
Trijaya Medika Farma makabeberapa hari Kemudian saksi YENNY WIRIAWATY sepakat bertemudengan saksi ALDISAR ARIASA selaku Direktur PT Trijaya Medika(dimana PT Biotech Farma sebagai sub distributor dari PT TrijayaMedika) di RESTORAN DANTE KELAPA GADING.
Trijaya MedikaFarma maka beberapa hari kemudian saksi YENNY WIRIAWATYsepakat bertemu dengan saksi ALDISAR ARIASA selaku Direktur PTTrijaya Medika (dimana PT Biotech Farma sebagai sub distributor dariPT Trijaya Medika) di RESTORAN DANTE KELAPA GADING.
442 — 384 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tansri Madjid Energi (Pemilik asal a.n.BURHANI, dan harga perolehan: Re80.000.000,00);Sebidang Tanah Hak Usaha seluas + 22.000 M2 yang terletak diAtaran Auor Dante Desa Bulang Kec. Belimbing Kab. Muara EnimProp. Sumatera Selatan, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:sebelah Utara berbatas dengan tanah Sdr. RASIN, Selatan berbatasdengan tanah Sdr. YUSRI, Barat berbatas dengan tanah Sadr.MANTAKWA, dan sebelah Timur berbatas dengan tanah Sdr.
No. 3318 K/Pid.Sus/2019406) Sebidang Tanah Hak Usaha seluas + 22.000 M2 yang terletak diAtaran Auor Dante Desa Bulang Kec. Belimbing Kab. Muara EnimProp. Sumatera Selatan, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : sebelah Utara berbatas dengan tanah Sdr. RASIN,Selatan berbatas dengan tanah Sdr. YUSRI, Barat berbatasdengan tanah Sdr. MANTAKWA, dan sebelah Timur berbatasdengan tanah Sdr. IVAN WIRATIRANA, sesuai dengan AktaPelepasan Hak No. 94 Tanggal 22 Februari 2016 a.n. PT.
293 — 132
Trijaya MedikaFarma maka beberapa hari kemudian saksi YENNY WIRIAWATYsepakat bertemu dengan saksi ALDISAR ARIASA selaku Direktur PTTrijaya Medika (dimana PT Biotech Farma sebagai sub distributor dariPT Trijaya Medika) di RESTORAN DANTE KELAPA GADING.
140 — 68
tanah di DusunSompang;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan baik kepada ParaPenggugat maupun Tergugat mengapa bisa terbit sertifikat tanahsengketa atas nama Tergugat ;Bahwa setahu saksi Ketut Indra dan Ketut Eling juga ikutmenggarap di tanah tersebut;Bahwa Tergugat II tidak ada menyuruh orang lain menggarapbiasanya dia beli tanah siapa saja boleh menggarap disitu;Bahwa Ketut Tamtam tidak meminta secara langsung kepadasaksi, yang meminta tanda tangan pada saksi adalah adiknya pakTangkas yang bernama Dante
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
MOH. IMAM ZARKASI, SH Bin Alm H. A. DJANJI
261 — 91
DANTE selaku PPK;Bahwa sesuai dengan keputusan pejabat pengadaan selama 35 harikalender, tetapi pada saat itu saksi tidak membaca secara detail, hanyatanda tangan saja.Bahwa saksi pernah menandatangani fakta integritas di dokumenpengadaan;Bahwa saksi tunduk pada perpres nomor 70 tahun 2012 tentangperubahan kedua atas perpres nomor 54 tahun 2010 tentang pengadaanbarang / jasa pemerintah.Bahwa pekerjaan tersebut tidak boleh dialihkan ke pihak lain selainpenyedia pekerjaan;Bahwa saksi selaku pejabat
Pamuji anak buah saksi Dante selaku PPK) setelah itu saksi dansaksi Pamuji gambar dan saksi dan saksi Pamuji hitung sambil koordinasidengan orang DPU (Sdr. KHOIRON) kemudian saksi membuat RAB,RKS, BQ, HPS setelah disetujui oleh Kepala Dinas DPU dan PA (KepalaDinas Kelautan dan Perikanan Kab. Rembang Sdr. PARMAN) produktersebut saya serahkan ke PPK untuk proses pengadaan langsung ;Bahwa proses membuat HPS melihat harga dari DPU pada tahun 2014;Bahwa talud jalan Usaha produksi garam Ds.
dari pesisir laut dekat lokasi pembangunan yangmengambil adalah anak buah terdakwa IMAM ZARKASI saksi tidak tahunamanya dengan menggunakan sarana angkut gledekan (alat angkutterbuat dari kayu).Bahwa saksi tidak pernah terjadi perubahan gambar atau CCO dalampekerjaan tersebut .Bahwa pekerjaan tidak sesuai dengan gambar dan terdapat kekuranganvolume maka dari Dinas membuat CCO itu untuk menyamakan volume,dan CCO itu di buat tanggal 14 Januari 2016 karena pada saat itu saksidiperintahkan oleh saksi DANTE
Saksi DANTE selaku PPK.4. Saksi PAMUJI dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Rembang.5. Saksi ADHI dari konsultan perencana . Bahwa saksi mengetahui tentang 3 (tiga) dokumen / naskah perjajnianhibah tersebut karena saksi pernah diberikan ke 3 naskah tersebut olehsaksi ANANG PURYONO dengan rincian sebagai berikut :1.
208 — 131
JACOBPENGGUGAT 30 : JEFRI SALILO PENGGUGAT 31 : WEMLY BANGSALENG PENGGUGAT 32 : FREDI BAWOLE PENGGUGAT 33 : DAVID JACOB PENGGUGAT 34 : POTIFAR LASARUSPENGGUGAT 35 : FERDI LASARUSPENGGUGAT 36 : LINCE MANGADILPENGGUGAT 37 : PETRUS TAIDIPENGGUGAT 38 : JOAN MUDIHANGPENGGUGAT 39 : RIBKA HARIMUPENGGUGAT 40 : ADRIANUS TAKIDEPENGGUGAT 41 : ARLIUS LANTOPENGGUGAT 42 : BENYAMIN BALANSAPENGGUGAT 43 : MARIA GORETI MENGGA PENGGUGAT 44 : RIHARD UMARPENGGUGAT 45 : NURAFNI SIKAPPENGGUGAT 46 : YEPTA DANTE
SADONDANGPENGGUGAT 90 : SYANE TAKIDEPENGGUGAT 91 : ANOVARLIS DEREKPENGGUGAT 92 : MARKUS TAKIDEPENGGUGAT 93 : PRENS KAMALAHENGPENGGUGAT 94 : RUBEN ABRAMPENGGUGAT 95 : HENI LIMBEPENGGUGAT 96 : DAUD BALANSAPENGGUGAT 97 : PETRUS LOHOH PENGGUGAT 98 : NORTJI SAMALANGPENGGUGAT 99 : OTNIEL LUKASPENGGUGAT 100 : ALDOFINA MANGANTARAPENGGUGAT 101 : SURYATI PAREIPENGGUGAT 102 : KORNELES HAROPUPENGGUGAT 103 : LUSYE SEHEDEPENGGUGAT 104 : OLDY UMBOHPENGGUGAT 105 : MARIA HAROPUPENGGUGAT 106 : ELDAT DANTE
BANSALEPENGGUGAT INTERVENSI 17 : DIN KAMALAHENGPENGGUGAT INTERVENSI 18 : ADRINCE KAMALAHENGPENGGUGAT INTERVENSI 19 : RAMLI SIKAPPENGGUGAT INTERVENSI 20 : JONES KUNDIMANGPENGGUGAT INTERVENSI 21 : PELIX KUNDIMANPENGGUGAT INTERVENSI 22 : JOVI KUNDIMANGPENGGUGAT INTERVENSI 23 : KAUNDE BALANGSAPENGGUGAT INTERVENSI 24 : JUFEBRY KUNDIMANGPENGGUGAT INTERVENSI 25 : BONIVADSIUS ALDI KAUNDEPENGGUGAT INTERVENSI 26 : AMELIA TAKIDEPENGGUGAT INTERVENSI 27 : JONI SAMELPENGGUGAT INTERVENSI 28 : KATRIDA DANTE
114 — 45
Trijaya Medika Farma dalamhal pelelangan Susuk KB di BKKBN TA 2014 adalah Ibu Yenny Wiriawaty;Bahwa saksi pemah menemani lbu Yenny Wiriawaty bertemu dengan PakAldisar Ariasa di Restoran Dante di Daerah Kelapa Gading, siang hari,namun saya lupa tanggalnya tetapi dalam tahun 2014;Bahwa pertemuan antara lou Yenny Wiriawaty dengan Sadr. Aldisar Ariasatersebut untuk membicarakan tentang pelelangan yang kapasitas produksiPutusan No. 27/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt. Pst.
Trijaya Medika diRestoran Dante Kelapa Gading, dan dalam pertemuan tersebut saksi YennyWiriawaty meminta Aldisar Ariasa mundur dengan janji akan membeli produknyasejumlah 400.000 implan dengan mengatakan DY KAMU MUNDUR AJA,WALAUPUN KAMU IKUT TAP GAK AKAN MENANG, dan atas permintaan YennyWiriawaty tersebut disetujui oleh Aldisar Ariasa, selanjutnya PT. Trijaya Medikamendapatkan dukungan dari PT.
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
600 — 1577
Demikian pula dengan JIMMY DEMIANUS IJIE yang juga memenuhipermintaan uang untuk biaya pengurusan kasasi tersebut, sebagaiberikut :e Setelan melakukan pertemuan dengan SUDIWARDONO padabulan September Oktober 2014, sebesar Rp.120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) yang diserahkan melaluiMUHAMMAD IMRAN (teman / suruhan JIMMY DEMIANUSIJIE) kepada JULIUS C MANUPAPAMI di depan ruko Jayapura(depan Dante Caf);e Masih di bulan September Oktober 2014, sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)
sepuluh juta rupiah) ke rekening bank Mandiri atas namaTYAS SUSETYANINGSIH (anak dari SUDIWARDONO).Demikian pula dengan JIMMY DEMIANUS IJIE yang juga memenuhipermintaan uang untuk biaya pengurusan kasasi tersebut, sebagalberikut :Setelah melakukan pertemuan dengan SUDIWARDONO padabulan September Oktober 2014, sebesar Rp.120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) yang diserahkan melaluiMUHAMMAD IMRAN (teman / suruhan JIMMY DEMIANUSIJIE) kepada JULIUS C MANUPAPAMI di depan ruko Jayapura(depan Dante
43 — 11
tersebut merupakan temuandari BPK RI sedangkan kegiatan tidak dilaksanakan;bahwa kerugian Negara akibat perbuatan terdakwa yang tidak melaksanakankegiatan monitoring dan evaluasi tersebut ditemukan BPK RI sebesar Rp.280.000.000,(dua ratus delapan puluh juta rupiah) dan telah dikembalikan olehterdakwa maupun pengelola lainnya yang terakhir masuk rekening pemerintahdaerah Kabupaten Kapuas tanggal 15 Februari 2012;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa mengatakan tidakkeberatan;8 DANTE
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
ASRULLAH AZIS, SE.
166 — 55
- LPJ Dana BOP TK PGRI Dante Koa TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Auliyah Dea Kaju TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Sarassak TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Teratai TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Nurul Hikmah TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Nurul Huda TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Ramma Dewata TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Sairah TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Tarbiah TA2016.
- LPJ Dana BOP TK Aba Bassaran TA2016.
- LPJ Dana BOP TK Aba Biak TA2016.